Брайан Сайкс. Группы крови, резус-фактор и загадка народа басков

Одним из первых признаков, передаваемым по наследству, который удалось расшифровать, стали группы крови, о которых до поры до времени никто не догадывался. И связано это открытие было с попытками переливания крови.

Первые опыты

Первые известные записи о произведенном переливании крови были сделаны в Италии и датировались 1628 годом, но люди в те времена так часто погибали от тяжелых последствий переливания, что эта практика была приостановлена. Та же картина наблюдалась во Франции и в Англии.

Ричард Лоуэр (ок. 1631–1691) оказал значительное влияние на развитие медицинской науки

Было проделано, кроме того, несколько экспериментов по переливанию бараньей крови – в частности, английским врачом Ричардом Лоуером в 1660-е годы, однако результаты опять-таки нередко оказывались плачевными, и от мысли о переливании крови отказались еще на пару столетий.

Попытки вновь возобновились в середине XIX века и были вызваны необходимостью как-то противостоять частым, приводящим к фатальному исходу кровотечениям у женщин во время родов. К 1875 году было зарегистрировано 347 таких переливаний. При этом многие пациентки по-прежнему страдали от тяжелой, порой приводящей к смерти, реакции на переливание донорской крови.

Но к тому времени ученые уже начали догадываться о существовании разных групп крови, наличие которых и могло приводить к подобным последствиям.

Первые выводы

Леонард Ландуа (1837-1902), пионер в изучении переливаний крови

Немецкий физиолог Леонард Ландуа первым исследовал природу реакции одной группы крови на другую на клеточном уровне в 1875 году, проводя эксперименты по смешиванию крови разных видов животных. Ландуа заметил, что кровяные тельца склеиваются и часто разрываются.

А в 1900 году австрийский биолог Карл Ландштейнер, окончательно разобравшись в происходящем, впервые разработал систему групп крови, отнеся каждого человека к одной из четырех категорий — обладателей группы А, В, АВ и О. Если донорскую кровь переливают пациенту с такой же группой, как у него, то отрицательной реакции нет, если же группы не совпадают, клетки крови склеиваются и выпадают в осадок, что и приводит к тяжелым последствиям.

Интересный факт

Существуют исторические свидетельства, согласно которым южноамериканские индейцы – инки вполне успешно применяли переливание крови. Сегодня известно, что большинство коренных южноамериканцев — обладатели одной и той же группы крови, (а именно, группы О), так что переливания крови для инков представляли куда меньшую опасность, чем для жителей Европы.

Новый этап: годы Первой мировой войны

В отличие от генетических схем, определяющих целый ряд наследственных признаков, правила наследования группы крови на удивление просты. Этот признак легко проследить от родителей к детям.

До недавнего времени в ситуациях, когда необходимо было подтвердить или исключить вероятность отцовства, прибегали к исследованию группы крови. Лишь недавно в подобных случаях стали делать гораздо более точный генетический анализ.

Для нашего повествования все это имеет большое значение по той причине, что именно благодаря группам крови изучение человека вышло на новый важнейший этап — генетический.

Чтобы проследить, как это произошло, вернемся во времена Первой мировой войны и обратимся к статье, увидевшей свет 5 июня 1918 года в материалах Медицинского общества греческого города Салоники. Годом позже статья была переведена и опубликована в ведущем медицинском издании Британии, журнале «Ланцет» под заголовком «Серологические различия крови представителей разных рас: результаты исследования на македонском фронте».

Авторами статьи о группах крови были муж и жена — Людвиг и Ганка Гиршфельд. Они трудились в центральной лаборатории по изучению крови в королевской сербской армии, которая сражалась против Германии на стороне Антанты.

Людвиг Гиршфельд (1884 – 1954), основоположник польской школы иммунологов

Первая мировая война оказала решающее влияние на практическое применение переливания крови, послужив мощным стимулом для быстрого и успешного развития этой медицинской отрасли.

Во время военных действий потребность в переливании крови многократно возросла, и возникла необходимость в создании банков крови, в которых можно было бы экстренно подбирать подходящую кровь для раненых. Все военнослужащие обязаны были сдать анализ крови на группу и носить при себе запись о ней.

Когда началась война, Гиршфельд понял, что открывается возможность подробнее изучить группы крови и, в частности, выявить их распределение у жителей разных частей мира. В союзнической армии воевали солдаты из многих стран, и вскоре Гиршфельд смог обнародовать результаты сравнительного исследования групп крови у представителей многих национальностей.

Результаты исследований и выводы

Когда Гиршфельды приступили к обработке результатов своей работы, обнаружились интересные закономерности. Среди европейцев кровь группы В встретилась примерно в 15% случаев, группы А — в 40%. В войсках из Африки и России процент солдат с группой В был значительно выше, а в подразделениях индийской армии, сражавшихся на стороне британцев, их число доходило до 50%. При этом кровь группы А встречалась, соответственно, намного реже.

Гиршфельды предположили, что всех людей можно отнести к двум «биохимическим расам», имеющих различное происхождение: раса А и раса В (с кровью соответствующей группы)

На том основании, что кровь группы В наиболее часто встречалась у индийцев, было сделано заключение, что «колыбель одной части человечества нужно искать в Индии». Сопоставляя частоту распределения группы крови у представителей различных национальностей, авторы продолжали:

«Массовые перемещения индийцев происходили в двух направлениях — в Индокитай на востоке и на запад, поток постепенно убывал по пути, однако достиг, в конечном итоге, Западной Европы».

У Гиршфельдов не было твердой уверенности относительно происхождения расы А, но они предполагали, что корни ее следует искать где-то на севере Центральной Европы (сегодня их выводы выглядят несостоятельными).

Основной вывод, сделанный на базе эволюционных умозаключений Гиршфельдов, гласил, что у рас или популяций, имеющих одинаковые соотношения разных групп крови, вероятность общего происхождения выше, чем у рас, в которых эти соотношения сильно различаются.

Генетические сюрпризы

Такое заключение представляется логичным и разумным. Но при исследовании групп крови в армиях союзников встречались и кое-какие сюрпризы. Например, соотношение групп крови солдат с Мадагаскара и из России оказалось почти идентичным.

Значило ли это, что Гиршфельдам удалось обнаружить генетические доказательства неизвестного доселе завоевания Мадагаскара русскими или, наоборот, массового малагасийского вторжения в Россию? А сенегальцы из Западной Африки — не придется ли пересматривать их происхождение, ведь и у них распределение групп крови близко совпадает с данными русских!

Согласитесь, это весьма неожиданно и удивляет больше, чем сходство генетических данных греков и англичан. Что же произошло? Дело в том, что исследователи анализировали лишь одну генетическую систему — единственную, которая была им доступна, и хотя часть результатов, полученных ими при сравнении популяций, имела смысл, другая их часть оказалась полной ерундой.

Открытие резус-фактора

Артур Морант (1904–1994)

После Второй мировой войны эстафетная палочка собирателя сведений о группах крови перешла к англичанину Артуру Моранту.

Уроженец Джерси, острова в проливе Ла-Манш, Морант намеревался стать психоаналитиком и в относительно позднем возрасте — тридцати четырех лет, поступил в медицинский институт святого Варфоломея в Лондоне. Это случилось перед Второй мировой войной.

Из-за налетов германской авиации на столицу медицинский институт был эвакуирован из Лондона в Кембридж. Именно здесь Морант встретился с Р.Э. Фишером.

Рональд Эйлмер Фишер (1890—1962) — английский биолог-эволюционист и генетик.

Фишер работал в области генетики новых факторов крови, тогда только что открытых, и был особенно увлечен изучением чрезвычайно замысловатого наследования одного из них — резус-фактора.

Этот новый фактор был открыт Карлом Ландштейнером и его коллегой Александром Винером в 1940 году, после того как они смешали человеческую кровь с кровью кроликов, которым, в свою очередь, были введены клетки крови обезьяны макак-резус (отсюда и название фактора).

Фишер разработал запутанную теорию, призванную объяснить, каким образом разные подтипы внутри одной группы крови передаются детям от их родителей, и новичок Артур Морант умудрился разыскать большую семью с двенадцатью детьми, оказавшимися живым подтверждением его теории.

Фишер сразу же нашел для него место, и педантичный Морант провел остаток жизни, изучая группы крови, собирая данные и создавая самые детальные карты распределения групп крови, которые когда-либо существовали. Он так и не стал психоаналитиком.

Уникальные баски

Резус-фактор крови не только послужил орудием, определившим профессиональную судьбу Артура Моранта — ему отводилась центральная роль в тогдашней гипотезе, объяснявшей происхождение современных европейцев, а также в идентификации наиболее заметной в генетическом смысле популяции Европы — народа басков, живущего на северо-западе Испании и юго-западе Франции.

Басков (самоназвавшихся эускалдунаками) объединяет уникальный язык (эускара), у которого не прослеживается лингвистическое родство ни с одним из живых языков мира.

Сам факт, что этот язык выжил и продолжает существовать в окружении более молодых соперников — испанского и французского языков — уже примечателен. Помимо этого, баски дали бесценный ключ к пониманию генетической истории всей Европы, но путь к определению их особого генетического статуса лишь начинался тогда, когда Артур Морант начал скрупулезное изучение резус-фактора.

Отрицательный резус-фактор и антитела

У многих термин «резус-фактор», в первую очередь, вызывает ассоциации с так называемой гемолитической болезнью новорожденных. Это чрезвычайно опасное, часто угрожающее жизни состояние возникает во время второй и последующих беременностей у женщин с резус-отрицательной кровью: в их крови на поверхности красных кровяных телец (эритроцитов) нет резус-антигена.

Когда резус-отрицательная мать вынашивает ребенка от резус-положительного отца (эритроциты которого несут на себе резус-антиген), есть высокая вероятность того, что плод унаследует это качество от отца и будет резус-положительным. Для первого ребенка это не проблема, но в момент его появления на свет часть его эритроцитов может проникнуть в кровеносную систему матери. Иммунная система матери распознает эти клетки с их резус-антигеном, воспринимает их как чужаков и начинает вырабатывать против них защиту — антитела.

Для матери это не представляет никакой опасности до тех пор, пока она не забеременеет повторно. Если и второй плод окажется резус-положительным, то он может быть атакован материнскими антирезусными антителами, проникающими через плаценту. В подобных случаях рождались синюшные младенцы из-за недостатка кислорода в крови, их могло спасти экстренное переливание крови, но риск при проведении этой процедуры был очень высок.

В наши дни гемолитическая болезнь новорожденных уже не представляет опасности для жизни ребенка. Стало возможным заблаговременно ввести резус-отрицательной матери антитела против резус-положительных клеток крови. Теперь, если в момент первых родов таким клеткам удастся проникнуть в кровь матери, они будут обезврежены раньше, чем ее иммунная система успеет отреагировать на них и начать выработку антител.

При чем здесь история происхождения европейцев?

Дело в том, что Морант осознал: наличие в крови людей в пределах одной популяции двух различных резус-факторов не имеет никакого эволюционного смысла. Даже простейшие подсчеты показывают, что высокая детская смертность сильно осложняет стабильное развитие популяции.

В случае, если бы резус-фактор у всех был одинаков, проблем бы не было. При этом неважно, положительный это резус-фактор или отрицательный, лишь бы он был одинаковым у всех. Серьезные затруднения возникали лишь в тот момент, когда детей заводили партнеры с разными резус-факторами.

В прошлом, когда еще не умели переливать кровь и тем более использовать антигены, смертность новорожденных от гемолитической болезни была огромной. По идее столь тяжелое эволюционное бремя не может не привести к тому, что один из двух резус-факторов рано или поздно полностью исчезнет. И в конце концов это действительно случилось повсюду, за исключением Европы.

В то время как население Земли преимущественно обладает резус-положительной кровью, в Европе сохраняется устойчивое соотношение обоих вариантов.

Для Моранта это означало, что население современной Европы может представлять относительно молодую смешанную популяцию резус-положительных выходцев с Ближнего Востока, возможно, того народа, который около восьми тысяч лет назад познакомил Европу с основами сельского хозяйства, и потомков некоего более древнего резус-отрицательного народа.

Но кем же были эти резус-отрицательные?..

Моранту попалась статья французского антрополога Валуа, где он описал некоторые особенности скелетов современных басков. Сравнение обнаружило у них больше сходства с ископаемыми останками древних людей, возраст которых двадцать тысяч лет, чем с современниками из других стран Европы.

Позднее правомерность подобных сравнений была подвергнута сомнению, однако для Моранта прочитанное послужило толчком, направившим его мысли в определенное русло.

Уже тогда было известно, что кровь группы В у басков встречается очень редко — реже, нежели у представителей других национальностей в Европе. Не окажется ли также, что в их крови отсутствует резус-фактор? Не они ли — те самые древние носители этого альтернативного вида крови?

В 1940-х Морант познакомился с двумя басками, пытавшимися сформировать в Лондоне временное правительство. Они с готовностью согласились поддержать попытку доказать генетическую уникальность своего народа (как и большинство басков, они поддерживали французское сопротивление и находились в оппозиции к фашистскому режиму Франко в Испании).

Оба сдали кровь для исследования, которая в обоих случаях оказалась резус-отрицательной. С их помощью Морант составил список французских и испанских басков, причем, как он и надеялся, кровь у них в подавляющем большинстве случаев была резус-отрицательной — по сути дела, частота случаев оказалась самой высокой в мире.

Баски – древнейшие европейцы?

Из этого Морант сделал вывод, что баски являются потомками первых, исконных обитателей Европы, в то время как все остальное европейское народонаселение представляет собой смесь коренных европейцев и тех, кто пришел сюда позднее (он предполагал, что это были древние земледельцы с Ближнего Востока).

С тех пор, на основании исследований Моранта, баскам был присвоен статус древнейшего народа Европы, некоего эталона, в соответствии с которым следует оценивать все генетические гипотезы древней истории Европы. Надо сказать, что в большой степени так происходит и по сей день.

Тот факт, что баски, единственные в Западной Европе, имеют уникальный язык, который не принадлежит к индоевропейской семье, охватывающей все прочие западноевропейские языки, еще более усиливает их особое положение.

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

Еще по теме:

За гранью науки. Мог ли отрицательный резус-фактор появиться от инопланетян?

Легенды басков и западного Кавказа