Иван Человеков. Эти непростые дольмены

Эти  непростые дольмены.

Среди многих тысяч древних сооружений, дошедших до наших дней, несколько особняком стоят дольмены.

Многие исследователи считают их чем-то грубым и примитивным — подумаешь, каменная коробка! Происходит это, разумеется, от незнакомства с вопросом. Ведь большинство из них знакомы с этими мегалитами лишь по картинкам и популярным передачам на Рен-ТВ, в лучшем случае, посетили вживую самые распиаренные дольмены на р.Жане и г.Нексис. Мало кто знает, что эти сооружения – всего лишь реконструкция современными археологами, и далеко не факт, что там всё так и было изначально.

Центральный дольмен комплекса на р.Жане. Реконструкция

В этой статье я хочу показать, что в случае с дольменами далеко не всё так однозначно. Впрочем, я буду выкладывать факты, а уж выводы делайте сами.

Для начала определимся с вопросом, чем именно характеризуются мегалитические

сооружения. Это:

1. Сооружение сложено из очень больших камней или блоков.

2. При сооружении используются прочные природные горные породы, устойчивые к разрушению.

3. Отсутствие связующего раствора при сборке.

4. Тщательная обработка камня и идеальная подгонка блоков друг к другу.

5. Непонятность предназначения сооружения.

Все эти характеристики вполне применимы к дольменам Кавказа. Хотя хочу оговориться, дольмены дольменам рознь. Есть масса более поздних, явно подражательских дольменоподобных гробничек, наподобие раскопанной три года назад в п.Шепси Туапсинского района. Тонкие плиты, маленький размер, слишком большое отверстие, отсутствие пробки, примитивность обработки – все это резко контрастирует с настоящими древними мегалитами.  Судите сами:

Дольменоподобная гробничка п.Шепси

Плиточный дольмен. Джубга. Один из самых больших дольменов Кавказа.

Самые массивные плиты на дольменах достигают весом 20-25 тонн. Конечно это немного, если сравнивать с Баальбекскими трилитонами. Но надо учитывать геологическую специфику западного Кавказа – здесь нет гранита и базальта, а заготовку для дольмена из песчаника, даже таких размеров, отыскать не так просто. Зато сравнительно небольшой размер блоков с лихвой компенсируется идеальной подгонкой этих блоков между собой – кое-где зазоры скорей угадываются, нежели заметны!

Стык плит дольмене г.Нексис

И это несмотря на тысячи лет, прошедшие с их строительства и активную сейсмичность района. Причем многие плиты смонтированы по принципу шип – паз, что значительно усиливает всю конструкцию.

Паз в боковой стене дольмена

И если песчаник еще худо-бедно можно как-то обработать бронзовым топором, то совершенно непонятно, как можно было перемещать многотонные плиты в горах?! Ведь ни о каких катках в условиях полного бездорожья, крутых склонов и податливого грунта, даже говорить не приходится! А ведь некоторые дольмены расположены в крайне труднодоступных местах, на высотах до километра над уровнем моря!

На некоторых составных дольменах плиты состыкованы по криволинейной поверхности, что здорово напоминает южноамериканскую полигональную кладку. А дольмен на горе Нексис вообще собран из огромных каменных уголков, причем практически без зазоров!

Дольмен г. Нексис. Камера.

Неудачная современная реконструкция.

С перуанской полигональной дольмены роднят также имеющиеся кое-где выпуклости (“соски”) на блоках. Гипотеза, что это следы, оставшиеся при вырубке камня в каменоломнях, здесь не подходит – на Кавказе песчаник имеет осадочное происхождение, залегает слоями – здесь нет нужды в каменоломнях.

Есть, конечно, выходы неслоистого песчаника (вероятно, интрузивного происхождения), из которого и делались корытообразные дольмены (полумонолиты), но вряд ли из него вырубали плиты – он очень твердый и прочный снаружи (покрыт коркой ожелезнения), но весьма рыхлый внутри.

Еще не могу не упомянуть, в связи с аналогиями, так называемый Кудепстинский культовый камень, в коем есть выемки, совершенно аналогичные таким же выемкам в Перу.

Камень Кудепста

Перу

Испания

Турция

Теперь что касается элементов, коим нет объяснения в ритуально-культовой (официальной) версии предназначения дольменов. Есть несколько дольменов с удивительно обработанными фасадами. Обратите внимание, низ крышки срезан по всей плоскости, заподлицо с фасадной плитой, на высоту 4 сантиметра.

Фасад дольмена с выборкой верхней плиты

Сделано это явно с целью увеличения высоты портала. Зачем? Непонятно. Но, видимо, очень надо было, раз уж пошли на такие трудозатраты! Скорее всего, высота портала имела немаловажное значение, если его зачастую делали даже приставным:

Дольмен с приставным порталом

А на этом мегалите, вообще высоту подняли за счет снятия материала с крышки сантиметров на 15!

Дольмен с выборкой по фасаду.

Дольмен «в разрезе»

Мало того, поскольку дольмен разрушен, видно, что аналогичная выборка была сделана и у потолка внутри камеры. Опять же непонятно, зачем!

Для увеличения объема? Но ведь отверстие расположено ниже середины по высоте, и ничего выше отверстия засунуть в дольмен было просто нереально!

Кстати, сам способ обработки очень напоминает обработку стены уже после сборки в гранитном храме Египта.

Гранитный храм. Египет

Ну и, как говорится, на посошок – кто-нибудь может объяснить, каким образом и зачем высверливались вот такие отверстия на камнях?

Лунки на камнях

Лунки

Отверстия разного диаметра, от пяти до пятидесяти сантиметров, некоторые повторяют изгиб камня! Мне такие попадались во множестве, но только в одном единственном месте на Кавказе, в районе  группы в урочище “Три дуба”.

Если кто-то думает, что дольмены это полный примитив и построить такое раз плюнуть, то он глубоко заблуждается. Не только построить, а даже просто разобрать, перевезти и снова собрать древний дольмен на новом месте – задача очень и очень непростая, даже с нашей техникой.

Вот как описывает этот процесс в книге “Памятники первобытного искусства” А. Формозов:

“В 1960 году решено было перевезти из Эшери какой-нибудь дольмен в Сухуми – во двор Абхазского музея. Выбрали самый маленький и подвели к нему подъемный кран. Как ни закрепляли петли стального троса к покровной плите, она не двигалась с места. Вызвали второй кран. Два крана сняли многотонный монолит, но поднять его на грузовик оказалось им не по силам. Ровно год крыша Эшери, дожидалась, когда в Сухуми прибудет механизм помощнее.

В 1961 году с помощью этого механизма все камни погрузили на автомашины. Но главное было впереди: собрать домик заново. Реконструкция осуществлена лишь частично. Крышу опустили на четыре стены, но развернуть ее так, чтобы их края вошли в пазы на внутренней поверхности кровли, нс смогли. В древности плиты были пригнаны друг к другу настолько, что клинок ножа между ними не пролезал. Теперь тут остался большой зазор”.

Несколько лет назад в Геленджике в сафари-парке решено было построить копию дольмена, для утехи туристов. Пригласили опытного археолога, взяли готовые плиты от настоящих объектов (кроме пяточной и покровной), вооружились современной техникой (подъемные краны, грузовик, “болгарки” с перфораторами)… Результат, как говорится, налицо!

Современный дольмен. Сафари-парк, Геленджик

Не вполне удачной оказалась и попытка реконструкции круглого дольмена на реке Жанэ. Несмотря на неоднократные попытки археологов составить готовые блоки разваленного составного мегалита, так и не увенчались успехом. Между блоками остались зазоры в несколько сантиметров. Да и на крышке, если заглянуть внутрь, видно насколько пазы на ней не совпадают со стенками.

Так этот дольмен выглядит сейчас:

Составной дольмен на р.Жане. Реконструкция.

А так он выглядел еще в начале 20-го века:

. Тот же дольмен. Фото начало 20-го века

Вместо заключения.

В данной статье я вкратце обратил ваше внимание на некоторых технологических особенностях дольменов. Но разумеется, это лишь малая часть загадок, связанных с этими удивительными объектами. Хотелось бы поговорить о разнообразных гипотезах их строительства, особенностях их местоположения, имеющейся символике и многом-многом другом… Но об этом в следующий раз.

Иван Человеков

• Ключевые слова: дольмены,плиты,камней,блоков,высотах
• Комментарий по изменению: комментарий