Ричард Хогланд. Китайская миссия на Луне. Тайны Лунного кролика (продолжение)

Начало см. в первой части статьи

Помимо широко освещавшихся традиционных исследований Луны, миссия «Чанъэ-3» также тайно намеревалась изучить гиперпространственную энергетическую физику… с Луны?!

Как ни странно, у миссии «Чанъэ-3» появилась уникальная возможность сделать именно это благодаря полному лунному затмению 15 апреля 2014 года, которое, если смотреть с Луны, конечно же… является полным затмением Солнца.

Благодаря своему уникальному расположению — на Луне во время затмения (которое также совпадает с текущим «окном противостояния Марса») — оба робота Чанъэ-3 получат беспрецедентную возможность для многократного измерения «высокочастотного/торсионного полевого» воздействия двойного солнечного затмения/планетарного выравнивания … наблюдаемого непосредственно с поверхности другого мира (ниже), чтобы, в свою очередь, сравнить с нашими собственными результатами «Энтерпрайз» по затмению в поле HD/кручения, полученными во время кольцеобразного солнечного затмения 20 мая 2011 года ….

Или… ещё более интригующий вопрос: не собирался ли Китай тайно исследовать возможные древние «гиперпространственные технологии» которые находятся на поверхности Луны… и оставлены в «древних лунных руинах» (мы уже десятилетия представляем доказательства, подтверждающие это,) — руинах, которые, возможно, были заброшены цивилизацией II типа, построившей (как показали наши десятилетия исследований…) эти давно разрушенные «древние лунные хрустальные города». .. миллионы лет назад?

Или, было ли это явно закодированное четырёхгранное сообщение на официальном сайте Чанъэ-3, адресовано «кому-то ещё», которое говорило о том, что Китай намерен сделать и то, и другое…?

А затем… планирует ли Китай сделать эту потрясающую лунную инопланетную/гиперпространственную технологию общедоступной?

Если это так, то это станет «переломным моментом» во всей истории… Если только… не существует альтернативного сценария, какого-то не менее секретного земного геополитического требования (которое Китай предъявлял этому «кому-то ещё» за кулисами…), которое и было истинной целью.

Если быть прямолинейным: действительно ли Китай пытался «шантажировать» Запад… чтобы тот «сделал что-то» здесь, на Земле, чего Запад не хочет делать… с помощью «угрозы» обнародовать на Луне «то, что Запад делал всё возможное, чтобы скрыть… на протяжении 50 лет?»

Можете ли вы сказать (на мандаринском диалекте…) «покер с высокими ставками»?

***

Одна из первых подсказок о том, что «происходит что-то необычное» в рамках этой исторической китайской лунной миссии, заключалась в одной из самых обыденных деталей: просто ГДЕ на Луне Чанъэ-3 планировал совершить посадку.

Несмотря на исчерпывающую предстартовую публикацию широкого спектра технических подробностей (по сравнению с предыдущими китайскими космическими миссиями…) о предстоящей беспилотной высадке «Чанъэ-3» на Луну — от подробного инженерного проектирования самих космических аппаратов и их оснащения семью отдельными научными приборами.

Обсуждение запланированных геологических исследований, описание запланированных операций на поверхности Луны — в том числе, впервые проводимых на поверхности Луны астрономических исследований, а также предполагаемого анализа элементного состава поверхности, даже подробный обзор всего профиля миссии «Чанъэ-3» , от запуска до посадки, — единственная область, в которой китайские диспетчеры миссии были необъяснимо «расплывчаты»… на самом деле, они вообще ничего… не говорили о простом выборе «Чанъэ-3» места посадки на поверхности Луны…

Помимо того, что Синус Иридиум — «Залив Радуги» — был выбран в качестве основной цели (территория площадью более 40 000 квадратных миль …), фактическое место посадки в Заливе Радуги по какой-то причине никогда не уточнялось.
И, как вы можете видеть на карте потенциальных мест посадки в Заливе Радуги с высоким разрешением (~1,5 метра на пиксель), составленной предыдущей китайской миссией по разведке Луны — «Чанъэ-2» (ниже), Залив Радуги как объявленное «место назначения» был действительно ОЧЕНЬ большой целевой областью…

По какой-то причине, несмотря на шумиху в СМИ и всеобщее воодушевление по поводу первой беспилотной высадки на Луну… до того, как «Чанъэ-3» действительно совершил посадку, китайцы явно НЕ ЖЕЛАЛИ сообщать миру о самом элементарном… если не сказать геологически важном факте: они специально выбрали место для исследования.

Причина этого необычного (и в высшей степени ненаучного) «политического» решения вскоре стала совершенно очевидной… но только после того, как Чанъэ-3 успешно приземлился на полную орбиту «раньше» (по сравнению с официальными заявлениями Китая о посадке, сделанными всего за несколько дней до этого)… и в сотнях миль к востоку от Залива Радуги… в северной части Моря дождей с координатами ~19,5 запад и ~44 север!

Фактическая долгота точки приземления Чанъэ-3, соответствующая (с точностью до 0,01 градуса)… пугающе… невероятно… ключевому «гиперпространственному вписанному тетраэдрическому углу» — что подтверждается публикацией двух тетраэдров на официальном сайте Чанъэ-3… за несколько месяцев до этого!

Очевидно — из этого статистически «невозможного» (но фактически, теперь неоспоримого) факта вся китайская миссия «Чанъэ-3» должна была быть специально разработана с учетом какого-либо аспекта этого уникального «тетраэдрического кода».

Тщательно оберегаемый секрет — до «последней возможной минуты» — в виде повторяющейся 2-х часовой полярной орбиты на Луне, первоначально установленной 6 декабря, наконец, 14 декабря… «Чанъэ-3» завис прямо над «секретным» местом будущего приводнения в заливе Радуги (фото ниже) — 19,5 запад.

Итак, что же находилось там — на координатах «19,5 запад, 44 север» — то, что Чанъэ-3 (судя по всем накапливающимся доказательствам) намеревался всё это время НАЙТИ?

И как?

Через несколько часов после посадки, когда с поверхности Луны был получен первый китайский снимок после посадки Чанъэ-3, «любопытный» способ, который выбрало китайское правительство для публикации этого «исторического снимка», ещё больше укрепил наше уже хорошо развитое предположение о том, что «китайцы определённо… но искусно… пытаются скрыть что-то». На широте 19,5…

Притворяясь, что Чанъэ-3 выполняет „обычную“ геологическую миссию на Луне, но на самом деле, выполняя тайную «параллельную разведывательную миссию» чего-то еще, расположенному в этих конкретных, невероятно важных «тетраэдрических» лунных координатах… Точно так же, как продолжающаяся тайная миссия марсохода Curiosity NASA в кратере Гейла на Марсе.

Показательный пример:

Вместо стандартной международной «нормы» XXI века для распространения изображений космических аппаратов — обработанных космическим агентством цифровых изображений (и видео), размещенных в свободном доступе на официальных веб-сайтах космических агентств, для цифровой загрузки местными и мировыми СМИ (и «обычными людьми» по всему миру …) — первая съемка Чанъэ-3 лунной поверхности  проецируется телевизионной системой в Пекинском центре управления на большой электронный экран спереди (внизу). Затем только избранным китайским СМИ разрешается снимать (и только видео) этот экран, и только затем с помощью телевизионных камер коммерческого класса…

Для последующих «скриншотов» и видеорелизов для остальных китайских СМИ.

Так мир познакомился с первыми историческими снимками «Чанъэ-3», сделанными на поверхности Луны ….

Получившиеся в результате «копии … копии … копии», показанные по китайскому телевидению и впоследствии скопированные на всех официальных китайских веб-сайтах, были именно такими, каких можно было ожидать от такого нарочито неуклюжего процесса «Руба Голдберга».

Намеренно искаженное — хотя и «историческое» — изображение первой китайской станции Чанъэ-3 (см. ниже)!

Снимок сделан одной из трёх широкоугольных инженерных («мониторных») камер посадочного модуля сразу после приземления. Несмотря на не самую удачную «захват экрана» презентацию в китайских СМИ, среди примечательных деталей, видимых на этом первом снимке, была группа привлекающих внимание «аномально отражающих» камней, лежащих вокруг сильно разрушенного древнего ударного кратера, расположенного всего в нескольких метрах к северу от точки приземления Чанъэ-3.

Они привлекают внимание: а) своей поразительной угловатой «геометрией» и б) своим удивительным голубым оттенком, резко контрастирующим с не менее аномальным «красновато-коричневым» цветом окружающей лунной поверхности.

Эти очевидные аномалии яркости и столь же аномальные цвета на первых снимках «Чанъэ-3» немедленно вызвали вопросы в умах многих наблюдателей относительно того, «насколько точным» было изображение лунной поверхности на Море Ясности — по сравнению с практически бесцветной лунной поверхностью, видимой на всех пленочных фотографиях Apollo, сделанных десятилетиями ранее (фото ниже)…

Но для команды «Энтерпрайз», что было самым удивительным, учитывая, что похожие «Чанъэ-3» изображения вскоре стали поступать с нескольких камер на посадочном модуле, что практически исключало «грубую ошибку калибровки» между камерами, — так это поразительная «угловатая, «геометрическая» природа» этих необычных голубоватых камней (фото внизу).

Для любого селенолога эта удивительная угловатость сразу же указывает на «недавнее» геологическое происхождение…

Парадокс в том, что… кратер, из которого, очевидно, были выброшены эти объекты (потому что они лежали на его краю …) — судя по его общему, сильно разрушенному виду — казался, по сравнению с ним, намного старше самих скал.

Итак, как же могло случиться, что такие молодые «выбросы» (как называются такие извлеченные из-под удара нижележащие фрагменты), — обнажившиеся в результате того же взрывного ударного воздействия, которое создало сам кратер, — оказались настолько моложе (гораздо менее разрушенными…), чем морфология кратера, который создал их?!

Единственный научно обоснованный ответ на этот парадокс заключался в том, что этот конкретный кратер (около 18 метров в диаметре…) образовался в очень «рыхлых» верхних слоях поверхности (в самом верхнем слое лунного «грунта» или «реголита», на который приземлился «Чанъэ-3»).

Такой рыхлый, ранее измельчённый материал разрушался (в результате непрекращающихся столкновений с микрометеоритами на безвоздушной Луне) гораздо быстрее, чем кратеры, образовавшиеся в высокопрочной «коренной породе». Таким образом, за относительно короткий срок в несколько миллионов лет такие поверхностные кратеры действительно могли СТАТЬ намного «старше».

Поскольку ударная волна к северу от Чанъэ-3 проникла лишь частично в этот тонкий верхний слой лунной поверхности (рыхлый «реголит» …), этот слой, по-видимому, также содержал — подобно изюминам в булке — множество более крупных «угловатых» объектов, залегавших глубоко внутри него.

Это были ранее погребенные (а значит, защищенные от эрозии микрометеоритами) «обломки», которые впоследствии с большей лёгкостью перемещались по лунной поверхности низкоэнергетическими метеоритами в этот рыхлый поверхностный реголит.

Итак, если «необычные голубоватые объекты», лежащие на краю этого разрушенного ударного кратера, НЕ являются «крупными, древними, раздробленными кусками коренной породы, лежащими в основе Моря Дождей, выброшенными в результате высокоэнергетических ударов, проникших глубоко под этот «пушистый» поверхностный слой, то откуда взялись эти «аномальные голубые фрагменты»?

И какова была их истинная природа и их происхождение?

При ближайшем рассмотрении эти всё более примечательные объекты с поразительно прямыми геометрическими краями в сочетании с их не менее примечательной голубой «полупрозрачностью» (фото ниже) представляют собой удивительную альтернативу типичной гипотезе о «выемке в скальной породе» для таких обломков на краю кратера.

Что эти голубоватые геометрические объекты на самом деле являются остатками какого-то искусственного стекла (фото ниже), упавшего с «древнего лунного купола», который когда-то простирался над этой частью Моря Дождей… пока… «недавно» не был извлечён из своей древней могилы…

Опять же — перед лицом такой провокационной научной информации, представленной в их ПЕРВОМ переданном изображении с поверхности Луны… почему китайцы хотели, чтобы наихудшая из возможных версий этого замечательного «первого изображения» (скриншот!) стала официальной записью этого исторического события!?

Если только… китайское правительство не преследовало в первую очередь политические цели, а не стремилось представить в «наилучшем свете» своё удивительное, «нестандартное» техническое достижение… но (по всей видимости) полностью обесценить всё «аномальное», что было замечено на первом телеметрическом изображении. .. с научной точки зрения…

Итак, если бы это когда-нибудь назвали «доказательством» чего-то действительно «необычного», присутствующего на Луне… в эти детали просто не поверили бы или не смогли бы поверить…

***

После этого первого «запечатлённого для истории» взгляда на поверхность Луны следующим пунктом программы — через несколько часов после посадки (после того, как из посадочного модуля было безопасно откачано оставшееся топливо) — стала «разгрузка» из «Чанъэ-3» лунохода «Нефритовый кролик».

Эта операция включала в себя сложный, поэтапный механический процесс постепенного опускания лунохода весом около 136 кг на шесть футов вертикально к поверхности Луны по рельсам (из сложенного положения для посадки на вершине посадочного модуля (фото ниже) с последующим «спусканием» по этим рельсам горизонтально… до тех пор, пока его шесть колёс не коснулись твёрдой поверхности.

Опять же, вместо четкого, должным образом откалиброванного цифрового видео этого исторического процесса китайские диспетчеры миссии спроецировали больше «снятых кадров» с камер наблюдения «Чанъэ-3» на свой «гигантский пекинский экран» (фото ниже).

На основе которых китайские (а в конечном счёте и мировые) СМИ собрали серию снимков в собственное «анимационное видео» об этой важнейшей (и уникальной с инженерной точки зрения) «операции по развёртыванию лунохода» …

Следующее изображение было сделано «Чанъэ-3» с помощью совершенно другой системы космического аппарата — «камеры для съёмки рельефа» на посадочном модуле. Это была система визуализации, предназначенная для получения «калиброванных» научных панорам Моря Дождей с «Чанъэ-3»; предполагалось, что её разрешение и стабильность цветопередачи будут намного выше, чем у «мониторных камер» посадочного модуля, которые делали первые технические снимки…

Но опять же, это (теоретическое) значительное улучшение качества камеры было полностью сведено на нет… из-за намеренно «своеобразного метода», который выбрали китайские диспетчеры миссии для публикации всей этой серии «первых снимков лунной поверхности» для ожидающей прессы… в виде ещё одного «рассеянного… перенасыщенного… изображения проекции» — на большом экране в Центре управления полётами в Пекине (фото внизу).

Здесь представлены изображения с двух типов камер «Чанъэ-3» — первое изображение с «мониторной» камеры (слева) и первое изображение с «ландшафтной» камеры (справа).

Жёлтым контуром обозначено поле зрения «приближенной» камеры, составляющей 18 градусов, по сравнению с более широким углом обзора камеры монитора.

Глядя на эти, опять же, по всей видимости, намеренно испорченные китайские лунные снимки, я не мог не сравнить эту громоздкую (если не сказать откровенно нечестную) «систему публикации китайских снимков» 2014 года с почти «каменным ножом и медвежьей шкурой» — аналоговой технологией получения изображений, которую NASA пришлось преодолеть в ту историческую ночь 1966 года, чтобы показать американцам (и всему миру…) первые телевизионные снимки с поверхности Луны, сделанные «Сервейером-1»

Я выступаю здесь в роли неожиданного свидетеля из первых рук…

Даже в те грубые «аналоговые времена» у Лаборатории реактивного движения не было возможности просто «навести камеру» на телевизионные мониторы Лаборатории реактивного движения, на которых отображались поступающие данные с лунных камер

Вместо этого у NASA были все телевизионные сети того времени, «подключенные» непосредственно к электронной системе отображения данных JPL «RAMTEK», которая одновременно принимала (и преобразовывала — для замкнутого канала и широковещательного телевидения) эти удивительные изображения, впервые полученные в США с космического корабля Surveyor … по каналу телеметрии в реальном времени, поступающей на антенну Goldstone Deep Space Network (DSN) … от 10-ваттного передатчика S-диапазона космического корабля Surveyor на поверхности Процелларума, «в четверти миллиона миль от нас»…

Конечно, мы все были такими наивными тогда, в 1966 году… мы ожидали — а потом и действительно получили…по крайней мере, на какое-то время — без цензуры лунные снимки NASA (фото ниже)!

Но затем… три года спустя, когда «Аполлон-11» впервые доставил двух американцев на ту же Луну на пилотируемом лунном космическом корабле под названием «Лунный модуль» (всего три года…) — NASA отреагировало совсем иначе на возможность того, что «американцы могут увидеть… в прямом эфире… что на самом деле находится на Луне».

Космическое агентство предусмотрительно установило на этом лунном модуле только одну чёрно-белую телекамеру с разрешением ~320 строк (в то время аналоговый стандарт для коммерческого телевидения составлял «525 строк по горизонтали», так что разрешение изображения уже было серьёзно снижено…).

Затем Агентство договорилось о том, чтобы только одна (контролируемая NASA) «камера общего вещания» была направлена на телевизионный экран, показывающий сцены с этой единственной лунной телекамеры — на австралийской станции слежения, принимавшей передачу с Лунного модуля той июльской ночью, — механически преобразуя эту «передачу с низким разрешением, заполненную шумом, нестандартную передачу с лунной поверхности в стандартный телевизионный сигнал … который затем можно было бы ретранслировать на остальной мир (через всемирные телевизионные сети, «принимающие эту единственную лунную передачу NASA » – фото ниже).

Спустя десятилетия после «Аполлона», в 2009 году, когда цифровое улучшение видео — которое с помощью электроники позволило бы «значительно восстановить» то, что фактически видела единственная черно-белая телекамера «Аполлона-11» на поверхности Луны (и передало на Землю в ту историческую июльскую ночь) — собирались применить к этим оригинальным видеоданным «Аполлона» 40-летней давности, было запоздало «обнаружено», что NASA где-то за прошедшие четыре десятилетия трагически … удобно… «потеряны оригинальные видеокассеты «Аполлона-11» с теми историческими, единственными в своём роде трансляциями, на которых «Нил Армстронг и Базз Олдрин резвятся на Луне!»

Китайцы, даже спустя десятилетия после «Аполлона», очевидно, уделяли очень пристальное внимание тому, как «могло появиться официальное космическое агентство для трансляции того, что находилось на поверхности Луны»… в то же время умело скрывая (посредством «правдоподобного ухудшения изображения») то, что на самом деле видели камеры на лунной поверхности.

Лишь немногим более нелепым, чем это откровенно «ненаучное», похожее на NASA поведение китайского правительства в отношении его собственных «первых исторических данных с поверхности Луны» (!), была подобострастная реакция многих «западных фанатов науки» на эти довольно очевидные попытки намеренно скрыть детали миссии «Чанъэ-3».

Публичные комментарии на нескольких известных «западных космических сайтах» о деталях китайской лунной миссии вместо того, чтобы выражать возмущение отсутствием даже «самого простого соответствия историческим стандартам ‘первых снимков лунной поверхности’, установленным НАСА для аппарата Surveyor I (даже несмотря на то, что он работал в условиях поразительно ‘примитивных’ технологических ограничений, для сравнения)», выражали лишь лёгкое «разочарование»…

Итак, эти первые исторические кадры… были «сняты с экрана в Пекине» из-за «плохих пиар-советов китайцам»…

И это преобладающее отношение «космических энтузиастов» является основной причиной, по которой NASA (и другие, не менее скрытные национальные космические агентства) смогли эффективно СМАЗЫВАТЬ то, что на самом деле находится в Солнечной системе… включая то, что на самом деле находится на Луне… на протяжении более чем полувека!

Продолжение см. в третье части статьи

Публикация на Тelegra.ph

• Ключевые слова: Лунного кролика, Ричард Хогланд, лунная миссия