Марина Золоторенко. Хроновизор – телевизор для путешествий во времени
Хроновизор — это аппарат, который якобы способен показывать прошлые и будущие события. О его существовании заявил французский католический священник и писатель преподобный Франсуа Брюн (1931 – 2019), автор нескольких книг о паранормальных явлениях и религии. В своей книге 2002 года «Новая тайна Ватикана» (“Le Nouveau Mystère du Vatican”) он утверждал, что устройство построено итальянским священником и учёным преподобным Пеллегрино Эрнетти (1925-1994).
Хотя отец Эрнетти существовал в действительности, наличие (а тем более функциональность) хроновизора было скрыто Ватиканом.
Итальянский монах-бенедиктинец Пеллегрино Эрнетти утверждал, что использовал устройство просмотра времени, которое могло снимать прошлое без звука, называемое хроновизором, для получения фотографии Распятия Иисуса и просмотра сцен из Древнего Рима, Согласно сведениями инсайдеров, это устройство оснащенное тремя секретными сплавами из драгоценных металлов, а также катодами, циферблатами и рычагами, способно отображать бесчисленные исторические события прошлого, а также ярчайшие моменты из библейской и римской истории. По информации инсайдеров, хроновизор, действуя как своего рода некое телевидение, даже подтвердил существование Иисуса Христа и передал четкое изображение с моментом его распятия.
Фотографий хроновизора не существует, но журналист Джон Чемберс утверждает, что Эрнетти якобы использовал «машину путешествий в прошлое», чтобы запечатлеть на пленку распятие Христа по заказу иерархов Ватикана.
Бенедиктинский монах, отец Пеллегрино Эрнетти вынашивал идею о создании фантастического аппарата перемещения во времени более 40 лет. Аппарат был изобретен в 1950 году. Альфредо Пеллегрино Эрнетти родился в 1926 году, преподавал теологию и очень интересовался историей экзорцизма (науки об изгнании злых духов). Увы, в 1996 году отец Эрнетти при более чем странных обстоятельствах скончался.
Большую часть жизни Эрнетти провел в монастыре на небольшом островке Сан-Джорджио, который находится в Венецианском заливе.
И вот в начале 1970-х годов отец Пеллегрино Эрнетти, эксперт по старинной музыке, увлекающийся физикой и электроникой, а также официальный экзорцист Венецианской епархии, заявил, что создал машину, способную представлять события из прошлого.
Гипотетическое изобретение получило известность в 1972 году, когда итальянский новостной журнал La Domenica del Corriere опубликовал текст интервью с отцом Эрнетти об экспериментах, которые привели его к созданию машины времени. Чуть позднее она была названа «хроновизором» (термин, созданный ученым Луиджи Борелло), который, однако никогда не демонстрировался публике. La Domenica del Corriere также решился опубликовать фотографию, представленную отцом Эрнетти. Она изображала распятого Христа, сделанную с помощью хроновизора, по словам Эрнетти.
В начале 2000-х годов этой темой заинтересовался Франсуа Брюн, добавив различные подробности, которые ему открыл Эрнетти. По словам отца Франсуа Брюна, идея хронографа пришла в голову Эрнетти, когда он изучал гармоники григорианских песнопений в Миланском католическом университете, в 1950-х годах. Он начал задаваться вопросом, что происходит с человеческими звуками после их прохождения. Они просто перестают существовать, или есть способ, благодаря которому они распространяются в пространстве и во времени?
Именно тогда, предположительно, Эрнетти решил объединиться с двенадцатью учеными, среди которых он назвал имена Энрико Ферми, Вернера фон Брауна и Агостино Джемелли, для разработки хроновизора. Правда и Ферми, и фон Браун, и Джемелли, умерли к тому времени, как их имена публично связали с проектом.
Примечательно, что Энрико Ферми был удостоен Нобелевской премии по физике в 1938 году «за демонстрацию существования новых радиоактивных элементов, образующихся при облучении нейтронами, и за связанное с ним открытие ядерных реакций, вызванных медленными нейтронами». То есть Ферми, был выдающимся ученым в области фундаментальной физики. Этот факт косвенно может подтвердить существование машины времени Ватикана. Конечно, если только Ферми действительно принимал участие в создании и испытаниях Хроновизора.
Физический принцип, контролировавший бы функционирование этой машины, суммируется в теории, согласно которой каждое живое существо со временем оставляет после себя след, составленный из энергии неопознанной формы. Эти следы, в форме визуальной и звуковой энергии, не подвергаются окончательному уничтожению с течением времени, а просто затухают, оставаясь «запечатленными» в окружающей среде.
В ней они проявились, заключенные в неопределенную «астральную сферу», из которой, согласно Эрнетти, их можно восстановить. В своем интервью La Domenica del Corriere он заявил: «Вся разработка основана на общепризнанном принципе физики, согласно которому звуковые и визуальные волны, однажды испущенные, не разрушаются, а преобразуются и остаются вечными и вездесущими, поэтому их можно реконструировать как любую энергию, так как они сами являются энергией».
Согласно описанию автора, хроновизор, представлявший большой шкаф с электронно-лучевой трубкой, состоял из трех отдельных компонентов:
- серия преобразователей и антенн из сплава неуточненных металлов гарантировавшая обнаружение всех длин волн звука и электромагнитного излучения;
- модуль, способный ориентироваться под руководством захваченного звука и электромагнитных волн.
- серия устройств для записи изображений и звуков.
Франсуа Брюн писал, что отец Эрнетти рассказывал ему о путешествиях во времени, совершенных с хроновизором, среди которых Муссолини, произносивший одну из своих речей, выступление Наполеона с объявлением об отмене Венецианской республики Серениссима и провозглашения итальянской республику. Как пишет Брюн, Эрнетти отправлялся и в римскую древность: сцена на рынке Траяна, речь Цицерона. Он слушал и видел знаменитую речь Цицерона, начинающуюся с фразы «Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?», произнесенную перед римским Сенатом 8 ноября 63 года. Эрнетти комментировал: «Его жесты, его интонация … насколько они сильны. Это фантастическое ораторское искусство!».
Он также утверждал, что был свидетелем театрального представления, состоявшегося в 169 г. до н.э., Фиест, (утерянной) трагедии Квинта Энния. С помощью хроновизора он расшифровал полный текст.
Профессор Принстонского университета Кэтрин Оуэн Элдред (эксперт по «Фиесту») изучила текст, предложенный Эрнетти, и в 2000 году сделала собственный перевод рукописи. Используя чисто лингвистические аргументы, Элдред сказала, что Эрнетти написал пьесу сам. Версия, предложенная им, не только слишком короткая, но также содержит латинские слова, которые не использовались во времена Энния, а лишь 250 лет спустя. Лексика и схема повторений предполагают, что автор знал латынь весьма ограниченно, что, по меньшей мере, странно, поскольку латынь была родным языком Квинта Энния.
Эрнетти утверждал, что также был свидетелем страстей и распятия Иисуса Христа. Отцу Брюну он сказал: «Я видел все. Агония в саду, предательство Иуды, суд … Голгофа». Он якобы сделал фотографию с помощью хроновизора, которая изображала распятого Христа. Однако позднее было обнаружено, что изображение было не чем иным, как фотографией резьбы по дереву Христа на кресте испанского скульптора Лоренцо Кулло-Валеры, которая находится в Святилище Милосердной Любви в Коллеваленце, недалеко от Тоди.
Но отец Брюн нашел объяснение. По его мнению, Лоренцо Кулло-Валера создавал изображение на основе описания одной монахини, у которой было видение распятия Иисуса. Женщина якобы точно описала лицо Христа. Два изображения идентичны, поскольку оба – истинные изображения Христа.
После смерти отца Эрнетти в 1994 году родственник, пожелавший остаться анонимным, сказал, что на смертном одре священник признался, что пьесу он написал сам, а фотография Христа – мошенничество. Но этот же таинственный источник подтвердил, что Эрнетти продолжал утверждать до последнего вздоха, что хроновизор работал по-настоящему. А подлог он использовал, что надеялся когда-нибудь превратить хроновизор в реальность.
На сегодняшний день нет никаких свидетельств фактической реализации хроновизора и его действия, кроме признания Эрнетти. Также нет описания принципов, которые позволили бы ему функционировать. Питер Красса, автор книги на эту тему, признавал в интервью отсутствие надежных свидетелей существования хроновизора; даже те, кто был близко знаком с Эрнетти, как отец Брюн, никогда не видели устройство.
Тем не менее, предполагаемое существование хроновизора стимулировало теории заговора. Брюн и его сторонники считали, что машина была захвачена и использовалась Ватиканом.
По мнению Альфреда Вебре, автора ряда серьезных книг и научных работ, посвященных путешествиям во времени, Ватикан имеет прямую связь с ЦРУ. По его информации, В 60-е годы ХХ века ЦРУ и британская разведка получили от Ватикана технологии, позволяющие контролировать время. По словам Вебре, у Ватикана и сейчас имеется устройство, способное видеть сквозь время. С его помощью можно рассмотреть “следы”, оставленные прошедшими событиями, и соответственно наблюдать за сценами из прошлого и будущего. Вебре также подтвердил, что Ватиканская “машина времени”, состоящая из экрана и циферблатов, известна узкому кругу посвященных под наименованием “Хроновизор”.
По мнению Вебре, ЦРУ также был основан Ватиканом и во многом является “иезуитской секретной службой”. В 1960-х годах Ватикан передал принципы устройства Хроновизора в Пентагон и ЦРУ. Разведка США стала сразу применять технологию в политических целях.
См. еще:
Kulturolog. 10 «дьявольских» вещей, которые могут храниться в закрытых архивах Ватикана
Семен Шрайк. Путешественники во времени
Иван Мойд. Реальные случаи перемещения во времени
Илларион Стоик. Путешествия во времени: знания и технологии древности
- хроновизор,Пеллегрино Эрнетти,Франсуа Брюн,Альфред Вебре,машина времени
1 comment
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Фраза “А подлог он использовал, что надеялся когда-нибудь превратить хроновизор в реальность” – объясняет всё. Отец Эрнетти, не будучи физиком, искренне верил, что сумма его простых идей вокруг звукового и электромагнитного “след прошлого”, который можно восстановить, однозначно говорит о возможности создать хроновизор, и поэтому лгал во спасение идеи. Мол, кто-то из физиков поверит и займется. И он абсолютно все выдумал, включая участие физика Ферми. В чисто научных статьях последнего нет и следа его работы в этом направлении. Отмечу, что просто сколь угодно точное улавливание сегодня следов электромагнитных волн, излученных предметами, например, вчера, при любом варианте дальнейшей их обработки, с точки зрения современного уровня физики, не могут дать изображение прошлого.