Виталий Правдивцев. Метеосферное оружие – история и современность

В отличие от климатического, метеосферное (погодное) оружие обладает более локальным и краткосрочным эффектом, вызывая ливни, смерчи, ураганы и пр. Начатки геоинжениринга существовали в Древнем Китае, Африке, Южной Америке. То, что называют «ритуалами» по вызову дождя (барабанный бой, запуск петард, разведение костров), являлось технологией: звуковые колебания и густой дым стимулировали как кристаллообразование, так и разрушение кристаллов в облаках, в результате чего выпадали осадки. Основной вклад в технологии по управлению осадками внес в 30-40-е гг. И. Ленгмюр (распыление над облаками йодистого серебра - его идея), а к разработке «погодных технологий» в военных целях США приступили в начале 1950-х. Первое полноценное их применение состоялось во время войны во Вьетнаме. Тогда же З. Бжезинский писал о «тайных войнах» с помощью технологий, в т.ч. метеосферного оружия; в прогнозе ВВС США полное овладение такими технологиями было назначено на 2025 г.
0
426
метеосфер оружие история современ

Начатки технологий, используемых в современном метеосферном оружии, были известны в глубокой древности.

***

«Изменения погоды дают военным широкий спектр возможностей нанести поражение или принудить противника… Изменения погоды станут частью внутренней и международной безопасности и могут производится в одностороннем порядке… Они могу применяться как для обороны, так и для нападения, и даже в целях устрашения. Способность вызывать осадки, туман и бури на земле или изменять космическую погоду… и создание искусственной погоды представляют собой единый набор (военных) технологий».

(ВВС США, прогноз положения на 2025 год «AF 2025 Final Report»)

Сегодня погодные катаклизмы – популярная тема в СМИ. Одни говорят о глобальном потеплении, другие винят во всем промышленное загрязнение атмосферы, кто-то видит божью кару и приближение конца света… Но многие погодные катаклизмы – ураганы, смерчи, наводнения, сели, снегопады, ливни, град, засуха… – могут быть частью продуманного военного плана, результатом применения нового оружия.

Это оружие называют по-разному: атмосферное, метеорологическое, метеосферное, погодное… Но суть его одна – в намеренном воздействии на процессы погодообразования, происходящие в атмосфере Земли.

Под термином «метеосферное оружие» мы здесь будем подразумевать, прежде всего, погодное – наиболее исследованный на сегодня вид геофизического оружия. В отличие от климатического, погодное оружие более локально и краткосрочно. Его сфера – атмосферные катастрофы: ливни, смерчи, торнадо, тайфуны… Воздействуя на атмосферные процессы, оно способно, хотя и временно, но существенно повлиять на сельскохозяйственное производство, а значит, на развитие экономической и политической ситуации в стране, против которой оно применено.

О том, что погодой можно как-то управлять, люди догадывались давно. Еще древнегреческий писатель и философ Плутарх (45–127 гг.) рассказал о крупном сражении, во время которого при ясном до того небе на воюющие стороны внезапно обрушился сильнейший ливень. Историк предположил, что небесный потоп был спровоцирован ничем иным, как грохотом грандиозной битвы.

Эту закономерность подмечали и другие. Так, в XVI веке использовать пальбу из пушек для вызывания дождя предложил знаменитый итальянский ученый и скульптор Бенвенуто Челлини. А в 1750 году императрица Австрии Мария Терезия (1717–80 гг.) издала закон, который запрещал без ведома властей стрелять из пушек по градовым облакам или разгонять их колокольным звоном. Закон возник явно не на пустом месте: значит, «стреляли» и «разгоняли»…

Чтобы запугать «небесного дракона», угрожавшего людям грозовыми тучами, в Древнем Китае устраивали фейерверки, взрывали тысячи петард, запускали в небо ракеты. Африканские племена для вызова дождя устраивали невероятный шум с помощью десятков барабанов. При этом вокруг костра исполнялся «танец дождя», во время которого в огонь постоянно подбрасывалась зеленая листва. Полагали, что черный дым от нее, похожий на дождевую тучу, достигнет небес и вернется оттуда в виде долгожданного ливня.

Похожими способами индейцы майя задабривали могущественного Чака – бога воды и дождя: чтобы он подарил живительный дождь во время засухи, но не наслал губительный ливень и град во время уборки урожая. Прося у Чака дождя, индейцы, помогали ему земным дымом, поджигая траву и леса. При этом считалось, что особым магическим действием обладает густой черный дым, образующийся при сжигании каучука или специального порошка. На сохранившихся изображениях бога дождя Чака, кроме сосуда с водой, непременно присутствуют и его особые атрибуты – топор и пылающий факел (символы сжигания срубленных деревьев).

Этот старинный обряд вызывания дождя кое-где в Центральной и Южной Америке можно увидеть и сегодня. Например, во время засухи в Эквадоре по склонам гор, поближе к небу, разводится множество костров, дым от которых уходит далеко вверх и сливается с облаками. Считается, что этим создается связь между землей и небом. Главное, чтобы было поменьше пламени и побольше дыма.

Одним из первых, кто применил подобные традиции в военных целях, был американский генерал Дивенфорт. 18 августа 1891 года иногда даже называют неофициальной датой рождения погодного оружия. В этот день генерал собирался провести плановые учения: войска должны были отрабатывать действия в условиях дождливых джунглей. Но в Техасе уже неделю стоял невыносимый зной. На небе – ни облачка.

И тогда генерал вспомнил, как во время засухи в его родных местах фермеры палили в небо из ружей и старых пушек, оставшихся со времен Гражданской войны. И, что удивительно, добивались желаемого – на плантации выпадал, хоть и не сильный, но все-таки дождик.

В распоряжении генерала были куда более мощные огневые ресурсы. И он решил ими воспользоваться. На площади в шесть квадратных километров он устроил минное поле из устаревших боеприпасов. В небо поднял сотни бумажных змеев с динамитными шашками, которые должны были взрываться через определенное время. Как только начался небесный салют, генерал приказал подорвать минное поле. Адский грохот был слышен за десятки километров. Столб пыли и дыма взметнулся высоко в атмосферу.

Буквально через несколько минут небо начало темнеть, солнце скрылось за тучами, сверкнула молния, и хлынул настоящий тропический ливень. Как потом подсчитали, дождь выпал на площади в несколько тысяч квадратных километров.

Впоследствии вызывать искусственный дождь, создавать туман или, наоборот, рассеивать облака пытались разными способами. В том числе и путем электризации и охлаждения воздуха. Но получалось это только над очень небольшими территориями. Да и энергии требовало столько, что позволить себе эти мероприятия на регулярной основе не могло ни одно государство. В 1930-е годы с самолетов в облака пытались сбрасывать наэлектризованный кварцевый песок, надеясь, что это вызовет конденсацию влаги и дождь.

В 1946 году химик Винсент Шафер из корпорации «Дженерал электрик» рассеял из самолета над горой Грейлок полтора килограмма сухого льда, что вызвало обильный снегопад. Но это были единичные удачи.

Ирвинг Ленгмюр (1881–1957)

С мертвой точки ситуацию сдвинули исследования американского ученого, лауреата Нобелевской премии 1932 года Ирвинга Ленгмюра. В свое время именно он ввел для ионизированного газа термин «плазма». Начиная с 1938 г. Ленгмюр посвятил себя изучению атмосферы. Его, как страстного альпиниста, особенно интересовал процесс образования облаков, который он нередко наблюдал сверху, с горных вершин.

Во время Второй мировой войны Ленгмюр разрабатывал аппаратуру для постановки дымовых завес, изобретал способы борьбы с обледенением самолетов. Он же одним из первых научно подошел к искусственному вызову дождей. Будучи талантливым химиком, он в 1948 году придумал способ, с помощью которого можно было спровоцировать осадки.

В то время метеорологам был уже неплохо известен механизм возникновения дождей. Они выпадают лишь после того, как в облаках появятся центры кристаллизации – крохотные, твердые частицы, на которых конденсируются и кристаллизуются пары воды, скопившейся в облаках. Когда масса налипшей воды, похожей на мелкую льдистую крупу, становится критической, она выпадает на землю в виде дождя.

Теперь-то мы понимаем, что ничего «колдовского» и «ритуального» в древних способах вызывания дождя не было. Частицы дыма, поднявшиеся с тепловой струей высоко в небо, становятся центрами кристаллизации влаги. Колебания воздуха от ритмичных барабанных ударов и грохота выстрелов еще больше стимулируют кристаллообразование. Вокруг «точек активации» стремительно нарастают капли полукристаллической воды – до тех пор пока, отяжелевшие, они в виде дождя не выпадут на землю.

Ленгмюр предложил использовать для вызова дождей крупицы йодистого серебра. Именно эта желтоватая соль, по его расчетам, лучше всего подходила для создания искусственных центров кристаллизации влаги.

21 июля 1949 года военные в Нью-Мексико предоставили ему возможность провести испытания. В пять тридцать утра наземный генератор Лангмюра начал испускать йодизированный дым. Через три часа в абсолютно чистом небе над генератором начало формироваться большое облако, а еще через полтора часа сверкнула молния, загрохотал гром и с небес хлынул дождь, который лил в течение нескольких часов.

В 1965 году американский ученый Ричард Бласбенд провел 38 экспериментов по вызыванию рукотворного дождя с помощью йодистого серебра и углекислого газа. При вероятности естественного дождя не более 10% почти половина экспериментов увенчались успехом.

В СССР технология управления погодой была реализована специалистами Росгидромета и вскоре уже масштабно применялась в интересах сельского хозяйства. Одним из первых (и вполне удачных) опытов в политических целях было установление хорошей погоды на период Олимпийских игр в Москве в 1980 году.

Искусственно вызванные дожди на подступах к столице обеспечили в ней безоблачное небо и яркое солнце на протяжении всей Олимпиады. Позднее эта методика стала широко использоваться во время массовых праздничных мероприятий.

Кроме распыления химических веществ, для искусственного управления дождями пытаются применять и другие методы. Так в феврале 2000 года группа российских ученых провела в «краю алмазов» – Якутии, весьма впечатляющий эксперимент.

Кимберлитовая трубка «Удачная»

Нужно заметить, что добыча алмазов на русском севере ведется в крайне тяжелых условиях. И не только из-за климата. К примеру, возьмем ту самую алмазную трубку «Удачная», где и проводился эксперимент.

Карьер представляет собой огромный уступчатый кратер диаметром в два километра и глубиной почти в полкилометра. В карьере постоянно гремят дробящие породу промышленные взрывы. По вьющемуся из недр земли серпантину, оставляя за собой сизые тучи выхлопных газов, тяжело ползут огромные грузовики с алмазоносной породой.

В безветрие кратер доверху заполнен непроницаемым, удушливым смогом из смеси пыли от взрывов и автомобильных выхлопов. В таких условиях приходится работать в респираторах и масках, а то и вовсе останавливать работу и ждать, чтобы ветер хоть немного рассеял смог. А подобные простои – огромные затраты и потери.

Ученые предложили в подобных случаях формировать над алмазной трубкой искусственный циклон, который, по идее, должен высасывать смог из гигантской ямы. Дождались самой неблагоприятной ситуации – когда над наполненным смогом карьером стоял устойчивый антициклон и царило полное безветрие. Установили в жилом вагончике шесть небольших ящичков – электромагнитных генераторов, снаружи – излучающая антенна. Решили брать «не числом, но уменьем»: потребляемая мощность чуть больше одного киловатта – как у электрочайника или утюга.

Главный «секрет фирмы» заключался в частотных характеристиках слабых электромагнитных импульсов. Включили. И буквально на глазах над алмазной трубкой начал зарождаться рукотворный циклон, на высоте в двенадцать километров появились легкие перистые облака. Такого здесь, за Полярным кругом, не видели никогда. Прошло еще немного времени, и зеленоватую газовую пелену из громадного карьера высосало как пылесосом. Для истории остались метеорологические снимки этого удивительного циклона, сделанные из космоса.

В июне-августе 1998 года, еще до эксперимента в Якутии, эти же ученые по просьбе властей Малайзии, которая тогда страдала от страшной засухи и лесных пожаров, с помощью своей аппаратуры полтора десятка раз вызывали в нужных районах страны спасительные дожди.

***

Да, сегодня мы уже умеем разгонять облака (хотя и не надолго), уничтожать градовые и дождевые тучи, вызывать дождь и снег… Результаты впечатляют. Есть только одно «но»: у всякой медали две стороны. И старый принцип «Ежели где чего-то убавится, то в другом месте обязательно прибавится» никто не отменял. Это – общий принцип, и работает он всегда и везде. Простейший пример из того же 1980 года: в течение двух недель Олимпиады, пока над Москвой сияло солнце, Самарскую, Смоленскую и Псковскую области заливало дождями.

Но именно оборотная сторона «погодной кухни» больше всего и привлекает политиков и военных.

Еще в 1970-е годы Збигнев Бжезинский, занимавший в ту пору пост помощника по национальной безопасности президента США Джимми Картера, в книге «На рубеже двух веков» заявил об этом прямо: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для которых не потребуются спецвойска… Технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы…»

Джон фон Нейман (1903-1957)

Известный математик и компьютерный гений Джон фон Нейман начал работать над проблемой «военного» управления погодой сразу после окончания Второй Мировой войны. Он был убежден, что погодное оружие поможет одержать верх над Советским Союзом, вызывая на его территории постоянные засухи и уничтожая урожаи. Нейман убедил министерство обороны США вложить средства в соответствующие исследования, и работа над многообещающим оружием закипела.

К началу 50-х годов прошлого столетия в США была разработана концепция «метеорологической войны» и начата последовательная отработка ее отдельных элементов. Ученые одновременно трудились над несколькими строго засекреченными геофизическими проектами. Кроме проекта «Прайм аргус» («Prime Argus») – искусственный вызов землетрясений, были проекты «Popeye» или, как его принято называть в отечественных источниках,  «Шпинат» – искусственный вызов дождя, «Небесный огонь» («Skyfire») – использование молний для поражения противника, «Яростный шторм» («Stormfury») – управление ураганами и другие. О полученных результатах широко не сообщалось.

И хотя арсенал у погодного оружия пока и невелик, к сегодняшнему дню он неплохо отработан. Прежде всего, в этот арсенал входит изменение количества осадков.

Наиболее изучено и неоднократно опробовано на практике провоцирование ливней. Этот способ особенно эффективен в районах с большим количеством влаги в воздухе. Воздействуя на нижние слои атмосферы с помощью различных химических веществ, можно значительно превысить обычную норму осадков. Вызванные таким образом ливневые дожди способны сделать непроходимыми огромные территории, изменить водный режим рек, озер, болот, а в низменных районах – вызвать обширные наводнения.

Проливные дожди, внезапно обрушивающиеся на противника, превратят его позиции в месиво из грязи и воды, размытые дороги и разрушенные мосты затруднят передвижение его войск и тяжелой техники, а превращенные в непроходимые болота сельскохозяйственные угодья оставят без урожая и средств пропитания целые регионы.

Чтобы вызвать проливные дожди на площади в несколько тысяч квадратных километров, достаточно рассеять в небе менее сотни килограммов йодистого серебра или йодистого свинца. Эти реагенты можно распылять как с воздуха – самолетами и ракетами, так и наземными генераторами.

Первым испытательным полигоном для отработки «погодной войны» в рамках уже упоминавшегося выше проекта «Popeye» стал Индокитай. Во время войны во Вьетнаме США испытали широкий спектр оружия, влияющего на окружающую среду. Химреактивы, которые американцы распыляли над Вьетнамом, провоцировали продолжительные ливни, вызывали наводнения, уничтожали посевы, разрушали мосты и дороги. В 1972 году за несколько месяцев применения американцами погодного оружия рисовые поля и джунгли на юге Вьетнама превратились в непроходимые болота.

Только по официальным данным, в период с 1963 по 1972 год в этом регионе ЦРУ и летчики ВВС США провели 2658 операций по инициированию осадков. Искусственно усиленные муссонные дожди периодически превращали в непроходимую топь и проложенную по территории Лаоса знаменитую «тропу Хошимина», по которой вьетнамским партизанам шло подкрепление и продовольствие.

Первую погодную войну американские стратеги оценили как вполне успешную.

Близкой по способам применения, но совершенно иной по задачам, является другая область применения метеорологического оружия – изменение прозрачности атмосферы в районе боевых действий. Создавая плохую видимость, можно скрыть от противника передислокацию своих войск. Туман или повышенная облачность значительно ослабляет возможности спутниковой, авиационной и оптической разведки противника. Это улучшает возможность внезапного нанесения ударов, а также условия для скрытного проникновения в стан врага своих диверсионно-разведывательных групп.

Влияние плохой видимости американцы прочувствовали на себе в районе Персидского залива в ходе операции «Буря в пустыне» (1990–1991 гг.). Несвойственная этому региону облачность стала неожиданной помехой для американских летчиков и резко снизила эффективность бомбардировок с лазерной подсветкой.

У плохой видимости есть еще одно ценное качество: она на 40–60% уменьшает световое излучение в момент ядерного взрыва. А это значит, что одним из оборонных мероприятий может стать распыление туманообразующих веществ в районе предполагаемого удара противника. Этим же способом можно уберечься от удара высокоточного оружия противника: главным препятствием для лазерного луча и плазменного оружия являются осадки, туман и дым.

Как это, на первый взгляд, ни парадоксально, но метод искусственного вызова дождей можно использовать и для противоположной задачи – создания засухи. Надо только заставить осадки выпасть еще на подступах к районам, где не хватает влаги. Тогда до противника дойдет лишь обезвоженный воздух, не способный пролить ни капли дождя. Несколько таких засушливых недель, и неурожай обеспечен. Как считают специалисты, с этой целью погодное оружие американцами уже тайно применялось против Кубы.

Другим способом создания засухи является нанесение на водные поверхности веществ, тормозящих испарение и образование кучевых облаков, а следовательно, и снижение количества осадков. Сокращение и обезвоживание облачных массивов способно привести к длительной засухе. В этом плане европейская часть России и Украина, по мнению специалистов, являются весьма уязвимыми.

В арсенал погодного оружия сегодня пытаются включить и другие масштабные мероприятия. Например, изменение температурных режимов в том или ином регионе. Это может достигаться, в частности, распылением в верхних слоях атмосферы веществ, поглощающих солнечный свет или тепло, излучаемое Землей. В первом случае температура поверхности Земли понизится, во втором – наоборот, возникнет перегрев. Как считают специалисты, понижение (или повышение) среднегодовой температуры всего на один градус в области средних широт может оказаться катастрофичным: именно здесь производится основная масса зерна на планете.

Ведется работа и в таких направлениях, как изменение направления и силы тропических циклонов, а также искусственное формирование ураганов. Одним из действенных методов создания рукотворных катаклизмов является распыление бинарных химических реагентов, вступающих в реакцию только при соединении друг с другом.

К примеру, если один циклонический вихрь опылить одним компонентом, а идущий к нему навстречу, – другим, то в момент встречи компоненты вступят в реакцию. В зависимости от вида химических реагентов, результаты ее могут быть разные. Например, с небес могут пролиться поистине катастрофические потоки воды.

В другом случае может произойти «схлопывание воздушного пространства» – наподобие того, что происходит при взрыве «вакуумной бомбы», когда в большом объеме выжигается кислород. После такого «бинарного взаимодействия» в разреженное пространство со всех сторон с огромной скоростью устремятся воздушные массы, изменяя привычную циркуляцию в атмосфере. Поражающий эффект такого оружия может оказаться не меньшим, чем у крупных ураганов и наводнений.

По материалам книги «Оружие нового тысячелетия: эпоха иных войн»

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

Еще по теме:

Прародитель геоинжениринга – «Продавец дождя»

  • метеосфер,оружие,современ,

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля