Михаил Кузнецов. Еще одно свидетельство уничтожения античных артефактов в России XIX века

Арочные конструкции и колонны являются характерной “визитной карточной” античной архитектуры, потому вовсе не случайно строительство этого крыльца приписывается именно итальянским зодчим. Жаль, конечно, что первоначальный вид этого античного сооружения до нашего времени не дожил. Вначале внешний вид Красного крыльца был изменен первыми Романовыми в 1630-х годах, а затем этот парадный вход российских императоров был разобран уже в 1930-х годах, как бы символизируя невозможность возвращения имперской власти. Современный же вид этого сооружения – это уже новодел 1994-1995 годов, восстановленный по фотографиям и картинам прошлого.

Но как бы то ни было, мы видим в верхней части арок характерные каменные “шары”, стоящие на античных колоннах. И, думаю, что в XV веке эти устройства – те самые античные “вечные лампы”, были еще вполне работоспособны. Это гораздо позже в качестве карго-культа стали использовать обычные каменные шары в качестве декора. Их еще можно увидеть и на фотографии 1903 года, сделанной во время посещения этого места императорской семьей.

А это – уже более раннее фото 1889 года, сделанное российским фотографом И.Барщевским. И по внешнему виду можно сказать, что его воссоздали в 1990-е годы весьма схожим. Но, все же, мне кажется что и это уже “карго-культ”, в виде каменного декора, который только имитирует внешний вид настоящих античных “вечных ламп. В подтверждение этого я предлагаю внимательнее рассмотреть рисунок 1886 года с изображением коронации императрицы Екатерины II.

Рисунок этот был выполнен Д.В.Андрузским в 1886 году с гравюры С.Путимцева по оригиналу Ж.-Л.Девильи и М.Махаева 1772 года, которые и являются авторами оригинального изображения, известного под названием ” Шествие Екатерины II из ауденц-камеры (Кремлевского дворца) в собор Успения Богоматери”. И именно это оригинальное изображение представляет наибольший интерес.

Но вначале обратите внимание на подлинный вид настоящих античных колонн с характерными капителями. Помимо этого колонны самой Грановитой палаты имеют уникальную каменную резьбу. Когда же вся эта античная красота исчезла? Думаю, что это не Наполеон ее уничтожил, а на самом деле в середине XIX века началась тотальная “зачистка” античного прошлого нашей страны и переписывание новой, уже послекатастрофной версии истории с массовым изготовлением исторического фальсификата. Именно тогда и изменился облик многих античных белокаменных сооружений, включая храмы и кремли. Похоже, что такая же трансформация внешнего вида произошла и с Красным крыльцом.

Ну а теперь мы можем получше рассмотреть эти самые “шары”, которые еще не имели ничего общего с более поздним карго-культом в лице обычных декоративных каменных шаров. И мне, например, достаточно хорошо видно, что это – те самые металлические приемники энергии атмосферного электричества, которые также были навершием античных гранитных обелисков, а позднее – уже устанавливались на мусульманских минаретах и куполах христианских храмов. Об их принципе действия я недавно рассказал в своей статье.

И как раз именно за этими устройствами и охотились британские оккупанты по приказу своих хозяев в разрушенном ими Севастополе в ходе войны 1853-1856 гг. А после этой войны почти все подобные устройства были ими выкуплены в ходе тотальной перестройки старых храмов домонгольской постройки, расположенных на территории России. Христианские священники утверждали, что перестройка эта велась на деньги неких “дарителей”, но как мне кажется, интересовали этих “дарителей” именно эти самые устройства. А след их явно ведет в Лондонское сити.

Почему же настоятели христианских храмов так легко шли на изменение их внешнего облика и замену на новодел уже XIX века? Да потому что все эти старые храмы были ведическими, а не христианскими. Благодаря реформе С.Радонежского, остановившего междоусобицу и религиозную смуту, организованную на Руси хазарским царевичем Владимиром, усыновленным Светославом, эти храмы стали использоваться совместно христианскими и ведическими священниками. Но эта церковь С.Радонежского очень сильно отличалась от проватиканского никонеанства и особенно – от иудеохристианства второй половины XIX века.

В результате послекатастрофного передела мира контроль над ведическими храмами захватили представители этой “новой” версии христианства, рожденного в Лондонском сити, который и выступил спонсором тотального этапа фальсификации истории во второй половине XIX века. Вот почему эти новые настоятели ведических храмов не только демонтировали по приказу своих хозяев еще остававшиеся античные устройства свободной энергии, но и уничтожили внутренние ведические и раннехристианские фрески а также уникальную белокаменную резьбу на наружных стенах, поскольку все это уже не подходило под каноны новой религии от иудохазарских банковских кланов Лондонского сити.

Ну а поражение России в войне против объединенной под англосаксонским руководством Европы, почему-то названной “крымской” (хотя боевые действия шли также на Балтике, Русском Севере и даже на Камчатке), привело к тому, что подобные же устройства свободной энергии исчезли и с улиц российских городов. Например, именно так исчезло с них множество гранитных обелисков в навершие которых и были подобные же устройства. Скажете, что все это “случайное совпадение”? Но лично мне так не кажется. А потому большое количество исторического фальсификата, изготовленного во второй половине XIX века явно свидетельствует нам о том, что в учебниках истории имеется очень мало правды.

Михаил Кузнецов

Источник

Еще по теме