Михаил Кузнецов. Скала "Парабола". Профессиональный геолог подтверждает, что природа на такое не способна

Также, насколько я мог убедиться, в почти абсолютной технической безграмотности и подавляющего большинства т.н. “разоблачителей” альтернативных исследователей. Мало того, что они практически не разбираются в строительных технологиях, строительно-монтажной документации, но некоторые даже абсолютно не разбираются в современной технике и ее возможностях.

Зато “стихийные силы природы” они наделяют поистине мистическими возможностями создания структур правильной геометрической формы да еще и с нарушением элементарных законов физики. То расплавленная лава у них вместо того, чтобы течь вниз или растекаться по поверхности, вдруг принимает форму правильных прямоугольных каменных блоков. То, невесь как образовавшиеся прямые каменные “стенки”, растрескиваются опять же исключительно под углом в 90 градусов ко всем плоскостям, “имитируя” каменную кладку и при этом иногда даже из различных сортов камня.

Вот и один такой “скалолаз-разоблачитель”, который 20 лет назад в составе группы с альпинистским снаряжением поднимался на “Параболу” и ее Малый Пик, только на основании этого факта вообразил себя великим экспертом в области геологии. Я же сразу предположил, что из природных сил создать такое мог только постоянный горизонтальный воздушный вихрь, которых в природе не бывает. Да и то, на это понадобились бы столетия. Моя же версия была такова, что это некая высокоразвитая цивилизация придала с неведомой нам целью скале такую форму с помощью либо огромной “фрезы” или лазера.

Правда именно горы подобной (но не аналогичной) формы профессор Э.Мулдашев называл по аналогии с “зеркалами Козырева”, – “зеркалами времени”. Неизвестно, насколько верна такая гипотеза, но она хотя бы логично объясняет появление таких уникальных структур на нашей планете. Так вот один из абсолютно “нулевых” в техническом отношении “разоблачителей” – некий г-н Нешин, который уже показал способности своего интеллекта абсолютной неспособностью отличать тропы животных от колей колесной техники, не смог ничем вразумительно доказать природное происхождение этой скалы, кроме своего опыта восхождения на нее.

Видимо, муха, которая ползает по экрану монитора, по его разумению, должна быть спецом в компьютерах, а горные козлы, лазающие по горам как и он, – в геологии гор. Но зато этот “скалолаз-геолог” с остервенением набросился критиковать книгу настоящего геолога Д.Туэло, посвященную каменным структурам национального парка Ергаки.

Получается, что некто, взобравшийся на скалу, считает себя лучшим экспертом в геологии гор, чем геолог, который эти каменные структуры изучал на протяжении 40 лет. Вот какую информацию в сети мне удалось найти об этом честном ученом: “Дмитрий Тимофеевич Туэло в советское время был одним из геологов разведочной группы, которая изучала Ергаки. Со временем, проанализировав результаты, он пришел к выводу, что Ергаки – рукотворное творение высшей древней цивилизации”.

Ну теперь, понятно, почему его книга столь нелюбима наемными брехунами паразитов. Лживость с которой ее бросился обличать “скалолаз-любитель” меня только убедила в том, что этой книге нужно посвятить пару-тройку своих постов. К тому же этот слуга паразитов, уверенно заявил, что на этой скале отсутствуют и следы механической обработки, и следы оплавления. Впрочем, эту ложь, очень легко разоблачить, посмотрев видео восхождения на “Параболу” и Малый Пик одной молодежной группы, состоящей из юношей и девушек, очевидно имеющих скалолазную подготовку. Посмотрите на ютубе ролик под названием “Ергаки 2018. Подъём на Параболу”.

Но оказалось, что “скалолаз” соврал не единожды. Он утверждал, что книгу Д.Туэло, который 40 лет руководил геологическими партиями в этом районе, прочел и даже сделав вывод, что якобы Туэло в этих местах был не более 3-х дней, что уже является ложью. Но оказывается он во время “прочтения” даже и не заметил, что в своей книге советский геолог Д.Туэло очень хорошо следы этого оплавления описывает. Но я хочу привести весь фрагмент посвященный этой каменной структуре в книге “”Ергаки” созданы руками человека. Человека великой цивилизации”:

“И, конечно, как обычно, перед нами очередное «чудо природы». Нет, на этот раз не изваяние, не изображение животного, а нечто по круче, переворачивающее напрочь все паши представления о том, как это могло случиться !? Перед нами скала под названием «Парабола». Смею уверить, эта скала – редчайшее явление па планете и, может даже единственное! Это надо видеть или быть абсолютно слепым, чтобы не видеть, что «Парабола» – не просто не случайность природы, а загадка, не поддающаяся разумному объяснению.

Скала “Парабола”.

Первое, что бросается в глаза – скала представляет собой остатки огромной «дыры» в земле, эдакой «дырки от бублика», откусанной сверху. Поверхность этого скального двурогого образования блестит, как отполированная, солнечный свет отражается от нее как от стекла. У «Параболы» нет плоскостей, лишь изогнутая поверхность, которая является секущей по отношению к субгоризонтальным трещинам отдельности (трещинам, образующимся при остывании гранитоидного массива), что создает впечатление, будто скала состоит из множества мелких блоков.

Мысленно вернув на место сброшенную вниз часть гранитного массива (не забываем, мы находимся в кольцевой структуре обрушения), мы получим круто наклонный вход в недра под углом 50-60 градусов, здоровенную искусственного происхождения дыру, диаметром 200-300 метров!

Природный парк “Ергаки”.

С перевала между озером Мраморным и озером Горных духов, с юго-восточной стороны также отчетливо наблюдается разрушенный вход в недра. Кстати, с восточной стороны, с «Параболой» граничит очередная структура обрушения, будем прямо называть, горной выработки. Выработки без входа в них не бывают, вот вам и «Парабола» – вход в подземную выработку? Правда, слишком огромный и неудобный для хождения по нему пешком…!

Подземная выработка ?

Пристальный взгляд на поверхность блестящих скал отмечает еще одну парадоксальную необычность для гранитов: они имеют натечную текстуру, как у вулканической лавы!! Иными словами, граниты текли, как вулканическая вязкая лава, образуя волнообразные натечные формы поверхности, сохраняя при этом крупнозернистую кристаллическую структуру горных пород, т.е., они текли уже после кристаллизации!! Не могу не восклицать потому, что в природе этого просто не может быть потому, что не может быть!!!

Значит, нечто или некто их плавил, размягчал, создавая вход в подземную выработку? Господи, да мы же имеем величайшее чудо света, которому в подметки не годятся все остальные семь древних и множество современных только потому, что наблюдаемые нами явления настолько уникальны, что способны не просто удивить, а даже изменить сознание человека…”

Вот, надо же, геолог, изучавший эти места около 40 лет, следы оплавления увидел. Увидел их и я, отметив почти идеально ровную поверхность “зеркала” на видео группы 2018 года, которой удалось подняться без веревок, только благодаря появившимся за долгие годы трещинам. Да, силы природы действительно способны разрушать даже рукотворные объекты. И всегда подобное разрушение приводит к деградации их геометрической формы, а не к их эволюции, как нас пытаются убедить безграмотные “митрофанушки” из секты слепо верующих в учебники. И не удивительно, что подобные “митрофанушки” даже лазая по скалам, не видят ничего кроме страховочной веревки. Зато уж с какой уверенностью начинают вешать лапшу на уши еще более глупым “митрофанушкам”, давя на них своим “авторитетом”.

Но зачем же так откровенно врать? Одной тупостью такую многослойную ложь не объяснить. Видимо есть прямой материальный интерес, как и у его хозяев – уводить людей в сторону от правды и нашего подлинного прошлого. Но все сказки эти рассчитаны на людей не имеющих технического образования и инженерного мышления, а потому не имеющих понятия об отличии деятельности природных и разумных сил.

Потому лично я верю своим глазам и своему опыту, когда утверждаю, что подобное слепые силы природы сотворить не могут. И заключение настоящего геолога, изучавшего эти структуры не один десяток лет, полностью мой предварительный вывод подтвердило. Правда в отличие от Д. Туэло, я воздержусь с выводами о назначении этого объекта, хотя его версия вполне правдоподобна. Но главное – не это. Когда слуги паразитов рассказывают нам свои лживые сказки, то ссылаются на данные геологов. И вот здесь заключение об этой структуре дано профессиональным геологом. А что делают слуги паразитов? Начинают откровенно врать, вскрывая свою истинную суть. Потому не позволяйте подобным “сказочникам” навешивать вам свою лапшу на уши.

Михаил Кузнецов

Источник

Еще по теме