Т. Кэмпион. Стэнфордский профессор Гэрри Нолан анализирует аномальные материалы с мест крушения НЛО

MOTHERBOARD: Как давно вы интересуетесь НЛО?

Доктор Гэрри Нолан: Я всегда был заядлым читателем научной фантастики, поэтому в какой-то момент, когда на YouTube стали появляться видеоролики об НЛО, я, естественно, посмотрел несколько. В то время я заметил, что один парень, Стивен Грир, утверждал, что маленький скелет может быть инопланетянином. Помню, я подумал: “О, я могу доказать или опровергнуть это”. И поэтому я связался с ним. В итоге я доказал, что это был не инопланетянин, а человек. Мы достаточно много объяснили, почему он выглядел так, как выглядел. У него было несколько мутаций в скелетных генах, которые потенциально могли бы объяснить его биологию. Сообществу НЛО не понравилось, что я это сказал. Но вы знаете, истина в науке. Поэтому у меня не было проблем с констатацией фактов. Мы опубликовали статью, и она стала известна всему миру. Она была на первой странице практически всех крупных газет. Что может быть привлекательнее, чем “Стэнфордский профессор производит секвенирование ДНК инопланетного ребенка”?

Это привело к тому, что на меня обратили внимание люди, связанные с ЦРУ и некоторыми авиационными корпорациями. В то время они расследовали ряд случаев с пилотами, которые приблизились к предполагаемым UAP и генерируемым ими полям, как утверждали люди, которые однажды без предупреждения явились в мой офис. Вокруг скелета Атакамы было столько драмы, что я практически решил отказаться от дальнейшего участия в этой области. Затем появились эти парни и сказали: “Нам нужно, чтобы вы помогли нам с этим, потому что мы хотим сделать анализ крови, а все говорят, что у вас лучшее оборудование для анализа крови в мире“. Затем они начали показывать МРТ некоторых из этих пилотов, наземного персонала и агентов разведки, которые были повреждены. МРТ были четкими. Даже не нужно было быть доктором медицины, чтобы понять, что есть проблема. Мозг некоторых из них был ужасно, ужасно поврежден. И это меня привлекло.

У отделения патологии в Стэнфорде есть опыт розыгрышей?

Вначале я думал, что это розыгрыш. Но нет, никто не разыгрывал. И, кстати, университет полностью поддерживает и всегда поддерживал работу, которой я занимался. Когда история с Атакамой всколыхнула все общество, они вмешались и помогли мне справиться с вопросами связи с общественностью.

Можете ли вы назвать, какие люди из каких правительственных ведомств, кроме авиации, обращались к вам?

Нет, не могу.

Можете ли вы описать более аномальные эффекты на мозге, которые вы наблюдали с помощью МРТ?

Если вы когда-нибудь смотрели на МРТ человека с рассеянным склерозом, там есть то, что называется болезнью белого вещества. Это рубцевание. Это большое белое пятно или несколько белых пятен, разбросанных по всей МРТ. По сути, это мертвая ткань, где иммунная система атаковала мозг. Это, вероятно, самое близкое, к чему вы могли бы прийти, если бы захотели посмотреть на снимок одного из этих людей. Вы можете довольно быстро понять, что здесь что-то не так.

Слева – нормальный мозг, справа – травма и связанное с ней заболевание белого вещества.

Сколько пациентов вы обследовали на первом этапе?

Это было около 100 пациентов. Почти все они были военнослужащими или государственными служащими, или людьми, работающими в аэрокосмической промышленности; людьми, выполняющими работу на правительственном уровне. Вот как это работает: Допустим, сотрудник Министерства обороны получает повреждение или травму. Странные случаи поднимаются вверх по цепочке командования, по крайней мере, в рамках медицинской ветви. Если никто не знает, что с ним делать, он попадает в так называемый “странный стол”, где все выбрасывается в специальную корзину. Потом кто-то в конце концов говорит: “О, в этом корзине достаточно интересных вещей, которые стоит изучить, и все они выглядят достаточно похожими”. Наука работает, сравнивая вещи, которые похожи и непохожи на другие вещи. С людьми происходили очень похожие плохие вещи, и это привлекло внимание парня по имени доктор Кит Грин. Он занимался изучением некоторых из этих людей. У вас есть множество пациентов, некоторые из которых слышали странные звуки, жужжащие в голове, заболевали и т.д. Разумная часть из них утверждала, что видела UAPs, а некоторые утверждали, что были близки к вещам, от которых они заболели. Позвольте мне показать вам МРТ головного мозга некоторых из этих людей.

Мы начали замечать сходство в том, что мы считали повреждением, у разных людей. Однако при более внимательном рассмотрении мы поняли, что это не может быть повреждено, потому что это находится прямо в центре базальных ганглиев [группа ядер, отвечающих за двигательный контроль и другие основные функции мозга]. Если бы эти структуры были серьезно повреждены, эти люди были бы мертвы. Тогда мы поняли, что эти люди не повреждены, а имеют избыточное соединение нейронов между головкой хвостатого ядра и путаменом [хвостатое ядро играет важную роль в различных высших неврологических функциях; путамен влияет на планирование, обучение и выполнение двигательных действий]. Если бы вы посмотрели на 100 обычных людей, вы бы не увидели такой плотности. Но у этих людей она была. Остается открытым вопрос: контакт с тем, что это было, вызвал это или нет?

У нескольких из этих людей были МРТ за предыдущие годы. У них это было еще до этих инцидентов. Тогда было совершенно очевидно, что это то, с чем люди рождаются. Это устройство для планирования постановки целей, его называют мозгом внутри мозга. Это необыкновенная вещь. Эта область мозга участвует (частично) в том, что мы называем интуицией. Например, у японских шахматистов измеряли, когда они принимают решение, которое можно расценить как гениальное, неочевидное для любого человека, чтобы сделать такой скачок интуиции, эта область мозга загорается. Мы нашли людей, у которых это было в избытке. Это так называемые высокофункциональные люди. Это пилоты, принимающие решения за доли секунды, офицеры разведки в полевых условиях и т.д.

В целом, эта область связанности есть у всех, но, допустим, для среднего человека уровень плотности составляет 1х. У большинства людей в исследовании плотность в этой области была от 5х до 10х и до 15х, что соответствует норме. В этом случае мы предполагаем, что плотность подразумевает какую-то функцию нейронов.

Корреляция между генетической плотностью хвоста <–> путамина

Описывали ли люди, утверждавшие, что у них была встреча, особенно пилоты, какое-либо ощутимое снижение неврологических способностей?

Из 100 или около того пациентов, которых мы обследовали, около четверти умерли от полученных травм. У большинства этих пациентов была симптоматика, в основном идентичная тому, что сейчас называется гаванским синдромом. Мы думаем, что среди этого списка случаев у нас были первые пациенты с гаванским синдромом. Как только это превратилось в проблему национальной безопасности с гаванским синдромом, мне закрыли доступ ко всем файлам, потому что теперь это серьезный потенциальный международный инцидент, если они когда-нибудь выяснят, кто этим занимается.

Оставались люди, которые наблюдали НВЯ. У них не было гаванского синдрома. У них было множество других симптомов.

Как влияние электромагнитных частот учитывается в ваших гипотезах о том, что именно здесь произошло?

С одним из пациентов это произошло на ранчо Скинуокер. Учитывая, насколько глубоко в их мозг проникли повреждения, мы можем оценить количество энергии, необходимой для электромагнитной волны, которую кто-то направил на них. Мы не думаем, что это имеет какое-то отношение к НВЯ. Мы думаем, что это какой-то государственный исполнитель и опять же как-то связано с Гаванским синдромом.

Повреждение мозга на ранчо Скинуокер

Кроме МРТ, какие технологии вы использовали для анализа пациентов?

Мы провели глубокую психологическую оценку всех этих людей, чтобы убедиться, что они стабильны и мы не имеем дело с явно бредовыми личностями. Моя роль в первоначальном проекте заключалась в анализе крови с использованием устройства под названием CyTOF, в разработке которого я принимал участие. Проблема заключалась в том, что мы не могли сделать серьезных выводов, потому что многие случаи произошли за несколько лет до того, как я получил кровь. При острой травме, чтобы увидеть какие-то признаки, нам нужно собрать кровь в течение четырех-пяти дней или пары недель, но кровь человека через пару лет будет бесполезна. Я сказал людям в правительстве, что мне нужен доступ к их крови, пока случай еще свежий.

Есть ли что-нибудь рукотворное, что могло бы оказать такое воздействие на мозг?

Единственное, что я могу себе представить, это то, что вы стоите рядом с электрическим трансформатором, который излучает столько энергии, что вы, по сути, сгораете внутри своего тела.

Глубина воздействия ионизирующего излучения

Вы просто пытаетесь задокументировать то, что видите? Или вы также ищете причину?

Да, это естественный путь развития науки. Сначала вы каталогизируете, затем систематизируете, а потом говорите: хорошо, это похоже на то, а это похоже на это, но почему это другое отличается? А затем, если у вас достаточно данных, вы начинаете искать причины. Я делаю это каждый день в нашей работе по раку. Мы всегда пытаемся выдвинуть гипотезы о том, почему что-то происходит. Гипотез бесчисленное множество – они ничего не доказывают. Поэтому я стараюсь не делать преждевременных выводов, потому что достаточно одного опровержения, чтобы подорвать гипотезу. Вот от чего я стараюсь держаться подальше. У меня есть свои личные мысли о том, что, как мне кажется, происходит, и в некоторых из них я очень, очень уверен. Я открыт для того, чтобы ошибаться. Но чаще всего я знаю, что, скорее всего, прав.

Вы также анализировали материалы неживой природы, такие как предполагаемые фрагменты UAP…

Вы, вероятно, слышали о Жаке Валле, Ките Грине, Эрике Дэвисе и Колме Келлехере. Все дороги ведут к ним, когда речь заходит о UAP. Я практически подружился со всей этой группой; они называют ее “Невидимый коллегиум”. Когда они узнали о некоторых инструментах, которые я разработал, используя масс-спектрометрию, они спросили, могу ли я проанализировать материалы UAP и рассказать им что-нибудь об этом. Это привело к разработке маршрутной карты того, как анализировать эти вещи.

“Невидимый коллегиум”. Слева направо: Дуглас Прайс-Вильямс, Дэвид Саундерс, Лео Спринкл, Дик Хенри, Жак Валле, Дж. Аллен Хайнек, Клод Поэр и Фред Бекман. Фото: Тед Филлипс

Некоторые из объектов невзрачны и представляют собой просто куски металла. По большому счету, в них нет ничего необычного, за исключением того, что везде, куда ни глянь, состав металла разный, что странно. Это то, что мы называем неоднородным. Это причудливый способ сказать «неполностью смешанный». Общим для всех материалов, которые я рассматривал до сих пор, а их около дюжины, является то, что почти ни один из них не является однородным. Все эти смеси солянки. Каждый отдельный случай будет состоять из аналогичного набора элементов, но они будут неоднородны.

Образцы материалов из Убатубы.

Один из материалов из так называемого события Убатуба [событие UAP в Бразилии] имеет необычайно измененные изотопные соотношения магния. Это было интересно, потому что другой материал из того же события был проанализирован в том же приборе в то же самое время. Это чрезвычайно чувствительный прибор под названием nanoSIMS – Secondary Ion Mass Spec. У этого образца было совершенно правильное соотношение изотопов, соответствующее тому, что можно было бы ожидать для магния, найденного в любом месте на Земле. В то же время, другой образец имел значительные отклонения. Примерно на 30 процентов. Проблема в том, что у людей нет веских причин для изменения соотношения изотопов такого простого металла, как магний. Нет никаких различных свойств у разных изотопов, чтобы кто-либо, по крайней мере, в любой литературе, опубликованной из сотен тысяч работ, сказал, что вот почему вы должны это делать. Теперь вы можете это сделать. Это немного дорого, но у вас не будет причин делать это.

Я имею в виду, давайте подумаем о том, для чего сегодня люди используют изотопы. Большую часть времени люди используют изотопы, чтобы взорвать что-то — уран или плутоний — или отравить кого-то, или использовать в качестве индикатора, чтобы убить рак. Но это очень и очень конкретные случаи. Мы почти всегда используем только радиоактивные изотопы. Мы никогда не меняем соотношение изотопов стабильных изотопов, разве что в качестве индикатора. Это означает, что если вы обнаружите металл, в котором соотношение изотопов изменяется далеко за пределы того, что обычно встречается в природе, то этот материал, вероятно, был искусственно создан — материал находится после процесса, вызвавшего его изменение. Кто-то сделал это. Вопросы кто… и почему?

Образцы материалов из Убатубы.

Итак, давайте посмотрим, что представляют собой эти материалы. Почти в каждом случае это остатки какого-то процесса, который эти объекты выплёскивает. Итак, посмотрите на случаи, когда расплавленный металл падает с этих объектов. Зачем 30 фунтам расплавленного металла падать с летающего объекта?
Каковы обстоятельства в некоторых из этих случаев? Например, в некоторых случаях свидетели утверждают, что наблюдаемые объекты выглядели неустойчивыми или находились в каком-то бедственном положении. Затем он словно выплевывает “кучу всякой дряни”. Теперь объект кажется стабильным и уходит. Похоже, что он сам себя починил. Одна из гипотез заключается в том, что материал, который он сбрасывает, является частью механизма, который объект использует для передвижения, и когда что-то выходит из строя, объект вынужден сбрасывать его. Он просто сбрасывает этот материал на землю, подобно выхлопным газам. В связи с этим возникает вопрос (опять же, если предположить, что эти вещи вообще реальны): для чего они это используют? Если есть измененные соотношения изотопов, используют ли они измененные соотношения изотопов? Являются ли измененные соотношения результатом работы двигательного механизма? Опять же, чистая фантазия: Когда соотношения становятся настолько нарушенными, они вынуждены разгружаться, потому что это больше не годится для двигательной установки? Более умные люди, чем я, придумают причины получше – но в этом и есть вся прелесть науки. Данные есть… а объяснения нет.

Сколько объектов вы проверили, которые не играют по нашим правилам?

Таким образом, из 10 или 12, которые я просмотрел, двое, похоже, не играют по нашим правилам. Это не значит, что они левитируют на моем столе или что-то в этом роде, это просто означает, что они изменили соотношение изотопов.

Вы когда-нибудь использовали устройство суперквантовой интерференции?

Скорее всего, мы будем использовать СКВИДы в новом устройстве, способном определять атомную структуру чего угодно с разрешением менее ангстрема. Сегодня в мире нет такого устройства, тем более аморфного объекта. Мы можем делать кристаллы, мы можем делать небольшие кусочки биологии с тем, что называется крио-ЭМ. Но это устройство превосходит их все. Поэтому я веду переговоры с правительством о его разработке.

Достаточно ли имеющихся у вас устройств и методов для анализа этого материала? Что бы вы хотели увидеть в идеальном мире?

В зависимости от того, насколько глубоко вы хотите пройти, каждый анализ стоит от 10 000 до 20 000 долларов. Это говорит вам, что такое атомы, каковы соотношения изотопов, качество кристаллов — много вещей, которые являются чем-то вроде стандартного анализа материалов. Однако смысл этого в том, чтобы выяснить, для чего он использовался. Чтобы сделать это, в конце концов, вам нужно перейти на атомный уровень.

Допустим, сегодня у нас нет транзисторов, и один из этих аппаратов сбросил большой кусок германия, легированного другими элементами, или, знаете, эти маленькие транзисторы. У нас не было бы ни малейшего представления о функции, и мы бы спросили: “Зачем кому-то использовать массивы германия с этими странными примесями в них… что это за штука?”.

Каждый, кто в наши дни занимается разработкой материалов для передовой электроники и фотоники, понимает, что расположение атомов в структуре имеет значение. В биологии часто используется соотношение структуры и функции. Структура определяет функцию. Иногда, если вы можете просто увидеть структуру, вы можете понять функцию. Я могу посмотреть на сердце, немного понаблюдать за тем, как оно движется, и понять его функцию. Я могу посмотреть на каналы в венах и сказать, что их функция – переносить кровь. Когда мы рассматриваем структуру клеток, когда мы видим структуру белка, мы можем понять, как он работает. Так что это действительно то, о чем идет речь. Следующий рубеж изучения материалов – атомный. Если вы хотите понять что-то очень сложное, вам лучше иметь что-то подобное в заднем кармане.

Источник

Публикация на Тelegra.ph