Токар. О прародине славян с точки зрения популяционной генетики
Если вопрос прародины этносов или родов, как любит выражаться Анатолий Клесов, рассматривать с точки зрения зарождения и распространения гаплогрупп, то на прародине какой-либо гаплогруппы можно ожидать веер разных дочерних гаплотипов и их высокое разнообразие. До отдалённых популяций с прародины дойдут лишь разрозненные варианты, лишь случайная часть всего спектра гаплотипов прародины, и потому, хотя их частота может случайно возрасти, разнообразие будет мало.
Но здесь есть одно «но». Высокое разнообразие – не обязательно древнее разнообразие. В метисной популяции, на перекрестке миграционных путей разнообразие может быть ещё выше – каждый из миграционных потоков привносит свои гаплотипы. А древняя предковая, но изолированная, популяция может из-за дрейфа генов потерять своё разнообразие в течение долгой череды поколений.
Поэтому в данном вопросе целесообразно использовать комбинированный показатель, учитывающий оба исходных показателя (как вероятность одновременности двух событий). И к этому добавить третий источник информации – знание филогении этой гаплогруппы, то есть распространение предковой гаплогруппы по отношению к исследуемой.
Таким образом, с точки зрения генетических исследований, прародину того или иного рода (носителей гаплогрупп по мтДНК и по Y-ДНК) можно локализовать путем совмещения трех генетических карт:
1) Карта частотности данной гаплогруппы,
2) Карта вариабельности данной гаплогруппы,
3) Карта распространения материнской гаплогруппы
Такие попытки были предприняты российскими генетиками Е. В. Балановской и О. П. Балановским. По генетическим данным они составили генетические карты и атласы по некоторым гаплогруппам. К великому сожалению, эти карты малодоступны. Однако на сегодняшний день окончательных данных пока нет.
Кроме того, причины почти полного исчезновения «родительских» гаплогрупп (например, NO, I или IJ, P, R и Q) неизвестны. Если здесь сыграли роль эффект основателя и генетический дрейф, тогда более детальные исследования смогут выявить соответствующие центры с эффектом основателя, а их локализация на картах поможет определить миграцию древних людей и соответственно их прародину.
Генетические исследования выявили следующее закономерности в генеалогии славян:
1) Почти вся Восточная Европа близка к «среднерусскому» генофонду. Лишь некоторые популяции на востоке, к Уральским горам, и на юге, к Кавказским горам, а также некоторые северные русские популяции на Восточно-Европейской равнине начинают отличаться от среднерусских величин. Кавказ имеет большее сходство с генофондом Ближнего Востока, чем с генофондом Европы.
2) К русскому генофонду также близко население практически всей Европы.
3) Значительная межпопуляционная изменчивость в Восточной Европе. Она намного больше, чем различия между популяциями в Западной Европе. И по гаплагруппам Y-ДНК и мтДНК основной вектор изменчивости русского генофонда следует направлению «север-юг».
4) В Европе межпопуляционные различия особенно велики между финно-угорскими популяциями. Восточнославянские группы сравнительно менее дифференцированы и выглядят мигрантами, расположившимися в центре «финно-угорского мира» и отчасти смешавшимися с ним (особенно по результатам мтДНК исследований).
5) Выявлено наличие «западной» и «восточной» групп популяций в генофонде Восточной Европы. Генетические различия между ними и создают постепенный, плавный переход – долготную изменчивость.
6) У древнего населения Восточной Европы соотношение «западного» и «восточного» генофондов было значительно сдвинуто в пользу восточного генетического ствола. В современном населении Восточной Европы доминируют западные гаплогруппы.
7) Восточноевропейский генофонд сформирован главным образом народами индоевропейской и уральской языковых семей. Причём основная часть Восточной Европы похожа на результат длительного смешения этих двух генофондов. Что же касается народов третьей языковой семьи – алтайской, то их влияние меньше и ограничивается юго-восточными степными районами
8) Средняя частота «азиатских» генов в Восточной Европе мала, и их распределение строго упорядочено – частота постепенно возрастает с запада на восток. Восточные славяне ещё полностью принадлежат европейской генетической зоне; на территории Волго-Уральского региона происходит постепенное увеличение частоты «азиатских» генов до значимых величин (10-30%), но не до 50%, то есть и этот регион остается ещё «европейским».
9) Урал является западной окраиной переходной зоны между западно – евразийским и восточно – евразийским генофондами и лишь Западная Сибирь оказывается пограничной областью между западно-евразийским и восточно-евразийским генофондами.
10) Имеются заметные различия между южной (степной) и северной (лесной) частями Восточной Европы
Все это означает, что в Восточной Европе проявляется два центра с эффектом основателя. Один в центре Восточной Европы (западный центр), другой – в районе Урала (восточный центр), при этом «восточный» центр с эффектом основателя появился раньше «западного». Соответственно, европейская прародина (для всех европейцев-носителей не «индо-европейской» гаплогруппы R1a) могла находиться на месте «восточного» центра с эффектом основателя на территории России в районе Урала.
С «индо-европейской» гаплогруппой R1a ситуация осложняется тем, что она присутствует во многих странах на обширной территории Евразии, поэтому требуются дополнительная информация по другим странам и дополнительные исследования по локализации прародины R1a.
При написании статьи использованы материалы исследований Балановских,
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Русский генофонд на Русской равнине, 2007 г.
см. еще:
Токар. Расселение ариев на Русской равнине в концепции Анатолия Клесова
Токар. Славяне, скифы и русские Анатолия Алесова. Заключение ДНК-генеалогии.
Сенсационное открытие ученых: Раскрыта тайна русского генофонда
- славян,генетик,гаплогрупп,Балановск,клесов
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.