И.Г. Пидопличко. О ледниковом периоде, 1946-1954 гг.

В основу работы «О ледниковом периоде» положены палеонтологические и геологические исследования автора периода 1929 — 1939 гг., критически переработанные и значительно дополненные в 1940—1941 годах. Основная часть работы готова была к июню 1941 г., но по обстоятельствам времени не могла быть опубликована. В период 1941 — 1945 годов наблюдения автора, находившегося в действующих частях Красной Армии, значительно дополнились, благодаря исследованию четвертичных и других отложений в многочисленных искусственных разрезах и в естественных обнажениях на территории между реками Волгой и Адлером (приток Везера). В связи с этим возникла необходимость переработки рукописи для исправления и дополнения отдельных разделов, что и выполнено автором.

Пидопличко выявил случаи проживания животных в тех районах, где согласно ледниковой теории не могло существовать жизни вообще. Он установил, что похолодание сопровождалось миграцией животных в более теплую южную зону. Однако на севере продолжали жить животные, более приспособленные к холодному климату. Их останки был обнаружены в тех районах, где, согласно официальной ледниковой теории они попросту не смогли бы выжить. Рассматривая проблему происхождения человека и территории его первоначального расселения, Пидопличко не ограничивался рамками теории т.н. африканского центра происхождения Хомо Сапиенс. Он полагал, что такой территорией было так называемое Большое Средиземноморье, включавшее в себя не только обширные области Африки, но и Азию и Европу, которые были лишены постоянного снежного и тем более ледяного покрова.

В 50-е годы ученому пришлось выдержать всю мощь советской номенклатурной критики, перешедшей в ожесточенное шельмование. На собраниях коллективов ученых, на конференциях и на совещаниях принимались резолюции о «реакционной сущности» взглядов Пидопличко, о запрете издания его книг, о недопущении его к учебно-преподавательской деятельности. Была избрана тактика полного замалчивания трудов Пидопличко.

Однин из самых радикальных противников официальной теории континентальных четвертичных оледенений геолог, кандидат географических наук Василий Григорьевич Чувардинский высоко ценил работы Пидопличко и полагал, что результаты его палеозоологических, палеоботанических, и археологических исследований, а также его палеогеографические реконструкции были и остаются краеугольным камнем антиледниковой теории. При этом Чувардинский указывал, что в рамках теории Пидопличко не поддавалось объяснению происхождение многочисленных т.н. классических «ледниковых» форм и типов рельефа, а также прочих «ледниковых» образований. Этот довольно существенный пробел постарался восполнить в своих работах Василий Григорьевич Чувардинский.

Один из наиболее важных выводов из работ Чувардинского и Пидопличко состоит в том, что если на северных территориях не было сплошного ледникового покрова, то в таком случае в этих районах вполне могли существовать очаги древнейших человеческих культур.

Читать I-III том монографии И.Г. Пидопличко “О ледниковом периоде”

Связанные публикации:

П. Скуфьин, Ю. Голубчиков, С. Евдокимов, А. Предовский. Антиледниковая концепция Чувардинского