Токар. Появление ариев (гаплогруппы R1a) и эрбинов (гаплогруппы R1b) в концепции Анатолия Клесова

Начало см. в пред. статье:

Любимые гаплогруппы Анатолия Клесова

В статье даются ссылки на публикации Анатолия Клесова:

Арийские народы.., – книга Арийские народы на просторах Евразии, 2015, соавтор Константин Пензев,

Славяне… –  книга Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии, 2015

Распространение Y-гаплогрупп в палеолите. Реконструировано на основе современного распределения Y-гаплогрупп, данных древней ДНК, стоянок людей в палеолите, физического ландшафта, палеоклимата и пригодности территорий для жизни в палеолите/ru.wikipedia.org/

После ознакомления с картой, составленной популяционными генетиками, послушаем, что говорит Анатолий Клесов, опираясь на свою ДНК-генеалогию.

Гаплогруппа Р образовалась параллельно свод­ной гаплогруппе N0, тоже, видимо, в ходе миграции в Южную Сибири или уже в Южной Сибири, при­мерно 45 тыс. л.н. Она породила две гаплогруппы – Q и R, примерно 30-40 тыс. л.н. Гаплогруппу R недав­но нашли в ископаемых костях с археологического участка в Мальте и неподалеку от Иркутска, с дати­ровкой 24 тысячи л.н. (по другим данным 19880±160 л.н.”). Она принадлежала европеоиду. Так что и ее братская гаплогруппа Q была тоже европеоидной, как и родительская гаплогруппа Р, как, видимо, и ро­дительские, вышестоящие гаплогруппы К и IJK, как и гаплогруппа F.

Действительно, все ныне живущие люди, принадлежащие этим гаплогруппам (в част­ности, G, I, J) – европеоиды, и наше предположение об исходной европеоидности древних носителей этих гаплогрупп, начиная, со сводной гаплогруппы ВТ, оказывается верным. Те, кто в гаплогруппах, нис­ходящих от ВТ, в настоящее время не европеоидны, приобрели неевропеоидность по другим причинам, нежели прямая наследственность в данной цепи гаплогрупп. (Арийские народы.., с  118)

Частота распределения R по генетическим данным на 2010 г. /ru.wikipedia.org/

Гаплогруппа R (возникла примерно 36 тыс. л.н.) образовала гаплогруппы R1 (примерно 26 тыс. л.н. (Арийские народы.., с  119) (Славяне.., с  43) и R2 (обитает в основном в Индии, и мы рассматривать ее не будем).   R1 образовала гаплогруппы R1a и R1b, первую примерно 20 тыс. л.н., вторую – примерно 16 тыс. л.н. Обе, возможно, южносибирского проис­хождения, обе исходно европеоидны. Исходно – пото­му что сейчас хакасское мужское население Южной Сибири имеет в основном гаплогруппу R1a, но явля­ются в значительной степени монголоидами (Арийские народы.., с  119).

Гаплогруппы R1a и R1b появились в Южной Сибири после долгой миграции их предков, носителей гаплогруппы К, из которой образовалась гаплогруппа Р и затем Q и R, возможно, из Европы или с Русской равнины на восток, далеко за Урал. От­туда гаплогруппы R1a и R1b пришли в Европу, при­чем разными миграционными путями. R1a стала основной гаплогруппой Восточной Европы, R1b – за­падной и центральной Европы. (Арийские народы.., с  32)

Распространение гаплогруппы R1b по данным ДНК-генеалогии А.Клесова /pereformat.ru/

Гаплогруппа R1b не является предметом особого рассмотрения в настоящей книге, и мы уделим ей относительно немного внимания. Это – не арийская гаплогруппа ни по древнему языку, ни по древней истории , свой древний язык (R1a – арийский, а R1b – язык «эрбин») и свою историю.).

Если коротко – гаплогруппа R1b образова­лась примерно 16 тыс. л.н. в Южной Сибири, оттуда мигрировала на запад по северному пути (в сравне­нию с южным миграционным путем гаплогруппы R1) – через территории северного Казахстана (при­мер – ботайская культура, фиксируемая археологами (Арийские народы.., с  119) 5700-5100 л.н., на самом деле намного древнее), воз­можно оставили после себя артефакты Маханджарской культуры1, и далее средневолжской, самарской, хвалынской (в среднем течении Волги) и древнеямной («курганной») археологических культур и куль­турно-исторических общностей (8-6 тыс. л.н. и позд­нее; общий предок этнических русских гаплогруппы R1b жил 6775±830 л.н.).

После этого эрбины, носители гаплогруппы R1b, перешли через Кавказ в Анатолию (6000±800 л.н. по датировке гаплотипов современных кавказцев гаплогруппы R1b), видимо, основали госу­дарство шумеров, и через Ближний Восток (Ливан, 5300±700 л.н.; древние предки современных евреев, 5150±620 л.н.) и Северную Африку (берберы гапло­группы R1b, 3875±670 л.н.) перешли на Пиренейский полуостров примерно 4800 л.н.

Это была культура колоколовидных кубков, носители которой заселили континентальную Европу (остановившись перед Кар­патами) и Британские острова в период 4500-3000 л.н., вплоть до начала 1 тыс. до н.э. В Европе пути гаплогрупп эрбинов R1b и ариев R1a драматичным образом пересеклись, что и привело к уходу ариев из Европы на Русскую равнину примерно 4600-4900 л.н. (Арийские народы.., с  120)

После прибытия на Ближний Восток миграционным маршрутом с Русской равни­ны (7000-6500 л.н.) [а перед тем – из Центральной Азии 16 тыс. л.н.] через Кавказ (6000 л.н.) и Анато­лию (6000 л.н.), основав Шумер (5500 л.н. и позже), с датировками в Ливане (5200±670 л.н.), носители гаплогруппы R1b1a2 (гаплогруппа Тутанхамона и еги­петских фараонов (Арийские народы.., с  200)) направились на запад, по севе­ро-африканскому побережью, прошли через Египет примерно 5500-5200 л.н.,

И в итоге они вышли к Атланти­ке, переправились через Гибралтар и высадились на Пиренеях около 5000 л.н. Это были родоначальники культуры колоколовидных кубков, которые пример­но 4800 л.н. двинулись с Пиреней на север и заселили Европу между 4500 и 3000 л.н. (Арийские народы.., с  202)

ДНК-генеалог не может вытерпеть, что из носителей R1b «индоевропейцев» делают, переводя их в R1a, чего быть просто не может. Он видит, что по Русской равнине прошли и R1b, и R1a, просто в разные времена, первые как минимум на тысячу лет раньше вторых, причем прошли во встречных направлениях. Первые, R1b, – с востока на запад и далее, от катакомбной культуры, на запад и на юг.

Распространение гаплогруппы R1aпо данным ДНК-генеалогии А.Клесова /pereformat.ru/

Вторые, R1a, – из Европы на восток, через ямную культуру (второй слой, после R1b) до Южного Урала и далее, а также с Русской равнины, как арии, – на юг, до Анатолии, Митанни, Аравийского полуострова, (Славяне.., с  11)  одновременно на юго-восток, до Средней Азии и далее на Иранское плато, и с Южного Урала на юг же, в Индию, как легендарные арии. (Славяне.., с  12)

Мои комментарии

Оказывается, у Клесова каждая гаплогруппа имеет свое определение – арийская, не арийская, семитская, не семитская, славянская, не славянская. потом идет сплошная путаница по поводу рода: то у автора только гаплогруппы – это и есть род, то уже гаплотипы или субклады – тоже род. В итоге, носителям гаплогруппы R1b автор приписал название эрбины а их язык назвал эрбин. вот уж филологи обрадуются!

В эту гаплогруппу R1b  (эрбинов) автор убрал всех не ариев! По Клесову эти эрбины прошли по России, побывали на Русской равнине, но никаких следов не оставили! Причем, сам автор говорит, что «индоевропейцы» – понятие лингвистическое, но сейчас лукавит, когда к “индоевропейцам” относит только носителей «арийской гаплогруппы» R1a, а носителей R1b таковыми не считает.

Автор по какой-то причине не собирается объяснять, каким образом гаплогруппа Rраспалась на R1 и R2 (сестринская для гаплогруппы R1) и каким образом она попала в Индию, а ведь это очень важно для понимания, где возникла их родительская гаплогруппа R.

Мы видим, что автор очень часто употребляет слово «видимо», «возможно», хотя ранее утверждал, что ДНК-генеалогия дает конкретные сведения о географическом распространении гаплотипов и гаплогрупп. (Славяне.., с  9). Сам автор по своему усмотрению предковые гаплогруппы (ВТ, I, K, NO) располагает на Русской равнине без аргументированных доводов.

Кстати, ныне среди популяционных генетиков доминирует теория о том, что сама R1a имеет начало в Южной Сибири, где были найдены антропологические останки с палеолитической стоянки Мальта́, а в них определили предковую гаплогруппу R. Но об этом будет отдельный разговор.

Продолжение см. в след. статье:

Происхождение и распространение предковых гаплогрупп по Клесову

• Ключевые слова: гаплогрупп,Клесов,R1a,R1b,арий