Токар. Славяне, скифы и русские Анатолия Клесова. Заключение ДНК-генеалогии.

см. пред. статью: Расселение ариев на Русской равнине в концепции Анатолия Клесова

Вердикт ДНК-генеалогии. Арии – славяне – скифы – русские.

По мнению Анатолия Клесова, с большой вероятностью фатьяновцы – это предки современных этнических русских гаплогруппы R1a, субклада Z280.

Носители гаплогруппы Rla на юге России и Украины, в Предкавказье, в прикаспий­ских степях, в Средней Азии, а также на Балканах (предки сербов, например) – все они в древнегрече­ской литературе назывались скифами. 3800-3400 л.н. Когда арии оказались в хакасско-минусинской котловине и дальше, вплоть до Китая, это ран­ние скифы.

Когда скифы уже с тюркским языком стали кочевать по огромной территории от Алтая до Балкан, и в немалой степени в Предкавказье, они принесли с востока и тюркские языки, и индоевропейские, и свой европеоидный облик, и монголоидный, и гаплогруппы R1a, R1b.

Арийские миграции Анатолия Клесова. Карта составлена автором статьи по публикациям Клесова

В ходе 1-го тыс. до нашей эры и первых веков нашей эры скифы, в основном носители гаплогруппы R1a, перешли частью в Европу, вплоть до Атлантики, остальные осели по территории Казахстана, южного Урала, Средней Азии, вплоть до Алтая, и сейчас там продолжают жить их потомки – киргизы, казахи, башкиры, узбеки, таджики, хакасы, тувинцы, тубалары, кумандины, челканы, алтай-кижи и другие.

Скифы западные продолжают сейчас жить как современные западные и восточные славяне, в населении Центральной и Восточной Европы, принадлежащему к гаплогруппе R1a. И киммерийцы, и сарматы (предположительно, носители в основном той же гаплогруппы R1a) были ассимилированы как народ, но остались в потомках населения Восточной и Центральной Европы от Черного моря до Балтики, от Алтая до Урала и до Атлантики.

Как считает автор, четырем по­нятиям – славяне, протославяне или праславяне, арии, индоевропейцы – соответствуют определенные историче­ские периоды, и все четыре никогда не пересекались во вре­мени (за исключением того, что арии и были праславяне, при соответствующих определениях)…и в настоящее время индоев­ропейцы и арии уже не являются эквивалентом.

Славяне – составное образование, как минимум из гаплогрупп R1a, I2a, N1c1, и у каждой была своя история и своя «прародина».

Славяне – это потомки из рода Rla, в терминах ДНК-генеалогии. таких в целом только половина славян, остальные — славяне гаплогруппы I (примерно пятая часть), Nlcl (седьмая часть), и много относительно малых родов — Е, G, Rib, Q, Т

Сла­вяне гаплогруппы Rla двигались на Среднерусскую равнину с запада — с Дуная, с Балкан, с Карпат. Будущие южные бал­ты, они же уральцы, они же алтайцы (все гаплогруппы Nlcl) двигались по своей дуге с северо-востока, а ранее — с юга Сибири. И так получилось, что сошлись на северо-востоке, в районе будущих Новгорода- Иваново-Вологды, и образовали союз, ставший славянским, а потом и русским, в первой половине 1 тыс. н.э., а возможно, и намного ранее.

Окончательное объединение родов R1a и I2a, к которому примкнули более минорные рода и племена (гаплогрупп I1, I2b, G2a, R1b, J2, J1, E1b, T, Q, N) произошло в первой половине 1-го тыс. нашей эры, и тогда родилось имя «словене».

ДНК-генеалогия впервые показала четкую, наследственную связь между славянами и ариями, во всяком случае, по линии R1a. Гаплогруппа I2a в этом отношении не имеет арийскую историю, но свою славную историю определенно имеет

На самом деле древние арии на Русской равнине и были славянами, если судить по пантеону (языческих) богов, которые перекликаются от Восточной Европы через Русскую равнину до Индостана, а также сказаниям и мифам. Их топонимы и гидронимы были древними славянскими просто по определению. И не нужно сравнивать их звучания с современными славянскими, язык с тех пор изменился, и не он должен лежать в основе классификации древних племен и народов.

А вот характерные «подписи» в их ДНК не изменились, и унаследованы без принципиальных изменений в ходе многих тысячелетий и десятков тысяч лет, только естественным путем разветвились, оставляя общую картину доступной для несложной реконструкции…. арии, скифы и восточные славяне – это одни и те же люди, в своей естественной хронологической динамике. Большинство их принадлежало и принадлежит одному и тому же роду – R1a

Род Rla в ДНК-генеалогии — при рассмотрении древних времен, в частности, 6000—2500 лет назад — это арии, они же наши предки, праславяне, они же «индоевропейцы». Свой арийский язык, он же праславянский, они принесли в Индию и Иран 3500—3400 лет назад, то есть за 1400—1500 лет до нашей эры. В Индии он труда­ми великого Панини был отшлифован в санскрит примерно 2400 лет назад.

И на основе своих расчетов автор говорит, что сейчас можно считать твердо доказанными древние миграции предков нынешних восточных славян в Индию несколько тысячелетий назад. Предки индусов — славяне. Точнее, праславяне, протославяне

Арии – это носители гаплогруппы R1a на историческом отрезке времени от 5500 лет назад до примерно 3000 лет назад, и они говорили на арийских языках, которые по разным причинам потом стали называть «протоиндоевропейскими» и «индоевропейскими».

Индоевропейские языки были принесены носителями гаплогруппы R1a в ходе перезаселения ими Европы между 3500 и 2500 лет назад (середина 2 – середина 1-го тыс. до н. э.), причем принесены – как результат независимых миграций племен гаплогруппы R1a – с образованием нескольких очагов ИЕ языка.

И самый главный шедевр А.Клесова:  «Кто сейчас являются возможными прямыми по­томками древних жителей Русского Севера? Попро­буем произвести условную реконструкцию на этот счет. Кто они могли быть по гаплогруппе или гаплогруппам, если родов там было несколько? То, что они могли быть носителями гаплогруппы Rla, говорят топонимы и гидронимы. О том же говорят свастики Русского Севера, древние знаки ариев».

Мои комментарии

В данном случае мой комментарий очень короткий. Последней цитатой Анатолий Клесов подытожил все свои расчеты и умозаключения относительно носителей гаплогруппы R1a, они же арии, они же праславяне, они же скифы, они же славяне и они же русские – все они древнего Рода R1a, только назывались по-разному в разное время.

Южный Олений остров

Но поскольку на Русском Севере (а это очень большая территория от Кольского полуострова до Камчатки) не нашлось древней ДНК, не считая гаплогруппы  R1a1 (SRY10831.2) из Южного Оленего острова, которая никак не вписывается в стройную арийскую концепцию Анатолия Клесова, то производим условную реконструкцию нашей истории, не только генетической, но и этнической, и лингвистической, не по данным ДНК-генеалогии, а по топонимам и гидронимам.

Это все равно, что восстанавливать историю болезни человека не по его диагнозам в медицинской карте или вскрытию тела, а по разговорам его родственников и друзей.

А где же разрекламированная Клесовым всесильная ДНК-генеалогия?…..

• Ключевые слова: ДНК-генеалоги,Клесов,славян,скифы,русски