Agahraman. Теракт 11.09.2001 и теория внутреннего заговора
По теории внутреннего заговора, вполне согласующейся с официальной версией, организаторам теракта 11 сентября как минимум «активно не мешали» в осуществлении их планов.
***
Даже по официальной версии каждое крупное подразделение разведки США имело ключевую информацию об оперативниках «Аль-Каиды», их связях, перемещениях и планах. Причем разведагентства не только преднамеренно позволили этим оперативникам действовать беспрепятственно, но и активно мешали следователям и своим агентам в их рядах разоблачить заговор. История про Али Мохамеда, о котором мы начали говорить в предыдущей части, одна из тех, что ярко иллюстрирует этот вывод.
В момент, когда война в Афганистане заканчивалась, в Судане по счастливой случайности в результате военного переворота пришел радикальный исламский экстремист. Который сразу едет в Лондон (а куда же еще?) на встречу «Международных братьев-мусульман», где открыто заявляет о своем намерении превратить Судан в базу для исламистских террористических групп. Так, Али Мохамед, тройной агент ФБР/ЦРУ/Зеленых беретов (три в одном), информатор в высшем руководстве «Аль Каида», едет в Афганистан летом 1991 года, чтобы помочь Усаме бен Ладену и его молодой организации «Аль-Каида» переехать в Судан.
Находясь под наблюдением американской разведки, в 1990-е годы Усама бен Ладен совершает поездки в Великобританию. С этого же периода началась череда все более наглых террористических атак, которые закончатся трагедией 11 сентября. Но многие из них несли на себе отпечатки пальцев американской разведки на каждом этапе ее разработки и осуществления.
Что предшествовало теракту 911
В июне 1996 года заминированный грузовик взорвался возле башен Хобар в Дахране, 19 человек погибли и сотни получили ранения. США обвинили Тегеран в бомбардировке, а затем бен Ладена, что не помешало отдать в 1998 году контракт на 150 миллионов долларов на восстановление башен Хобар саудовской Binladin Group.
В августе 1998 года «Аль-Каида» взорвала американские посольства в Найроби и Дар-эс-Саламе. После этого бен Ладена включили в список самых разыскиваемых беглецов.
Эти атаки, как позже выяснила прокуратура, планировались еще в 1993 году, когда Усама бен Ладен послал тройного агента Али Мохамеда «для изучения потенциальных американских, британских, французских и израильских целей в Найроби». В этой миссии к Мохаммеду присоединился ливиец Анас аль-Либи, который был не только «компьютерщиком» Аль-Каиды, но и лично обучен Мохамедом Али в лагере Аль-Каиды в Афганистане. К тому же он был… защищенным агентом британской разведки.
Абу Анас аль-Либи
Да-да. Анасу аль-Либи было предоставлено политическое убежище в Великобритании, после чего его завербовали для участия в неудавшейся операции МИ-6 по убийству ливийского лидера Каддафи в 1996 году. И после взрывов посольств в Найроби этот субъект спокойно жил и перемещался до 2000 года, когда в результате рейда в Манчестере его арестовали с толстым руководством по джихаду, и… отпустили, как рассказывает бывший следователь ФБР Суфан в своей книге «Черные знамена». В конечном итоге он оказался в списке разыскиваемых США за вознаграждение в $25 млн.
The Los Angeles Times писало, что ЦРУ и ФБР знало всех участников террористического заговора по взрывам посольства в Найроби, но информаторы ЦРУ, участвующие в заговоре, каким-то образом «не смогли» предупредить их о нападении. И даже побег нескольких членов ячейки, находящейся под их наблюдением, из Кении в Пакистан в ночь перед взрывом, также не вызвал подозрения «наблюдающих» спецслужб.
Так или иначе, взрывы американских посольств в Африке позволили вывести Усаму бен Ладена и «Аль-Каиду» на мировую арену – мир услышал о них. И через пару недель президент Клинтон приказал нанести ракетный удар по предполагаемым объектам «Аль-Каиды» в Афганистане и Судане, заявив, что действия против бен Ладена и международного терроризма станут новой миссией для вооруженных сил США.
Однако в ходе этой операции ни бен Ладен, ни Завахири не были убиты, а завод «химического оружия» в Хартуме на самом деле была фармацевтической фабрикой, которая производила необходимые региону лекарства. И разрушение завода — по оценке Вернера Даума, тогдашнего посла Германии в Судане — привело к «нескольким десяткам тысяч» смертей в регионе.
После взрыва Али Мохамед признался агентам ФБР, что знает, кто совершил теракт, его арестовали и 20 октября 2000 года Мохамед признал себя виновным в причастности к взрывам в посольстве, но… так и не был осужден. Он просто навсегда исчез из поля зрения и содержался под «предупредительной опекой». До сих пор нет публичных сведений о том, что Али Мохамеду — бывшему сержанту США и агенту ФБР, который признал свою ключевую роль в «Аль-Каиде» — когда-либо был вынесен приговор. Нет никаких публичных записей о его заключении.
Следующий теракт произошел 12 октября 2000 года, когда был взорван USS Cole, эсминец с управляемыми ракетами стоимостью в миллиард долларов в Йемене. Хотя имелись разведданные о возможном нападении на военно-морской корабль США из различных источников, в том числе отчеты от нескольких информаторов и перехваченные телефонные звонки. Операция военной разведки под кодовым названием Able Danger фактически предупредила Пентагон за несколько дней до взрыва о том, что в Йемене будет совершена атака.
АНБ прослушивало звонки одного из террористов, участвовавших в нападении на посольство; прослушивало звонки, в которых обсуждалось нападение на военный корабль США за несколько месяцев до этого; слушало, как многочисленные подозреваемые в терроризме звонили, чтобы обсудить свои операции с одним из предполагаемых угонщиков самолетов 11 сентября 2021. Все это представлялось общественности постфактум как «упущенные возможностей» и «неучтенные предупреждения».
Агент Р. Райт
Спецагент ФБР Роберт Райт провел расследование финансирования терроризма (в рамках программы «Вульгарное предательство», Vulgar Betrayal)в ходе которого удалось обнаружить денежный след, связывающий предполагаемую террористическую ячейку в Чикаго с «Аль-Каидой».
Но когда Райт попытался возбудить уголовные дела против членов ячейки, его начальник пришел в ярость, закричав: «Вы не будете возбуждать уголовные дела. Я запрещаю. Вы не будете возбуждать уголовные дела против этих агентов разведки!» Vulgar Betrayal было официально закрыто в 2000 году.
Осенью 1999 года военная разведка начала секретную операцию «Able Danger» («Возможная опасность»), в ходе которой анализировались данные из открытых источников и секретная информация для выявления сетей вероятного терроризма. По словам подполковника Энтони Шаффера и его коллег, работавших в рамках операции Able Danger, были выявлены две террористические ячейки, связывающие «Аль-Каиду» с предполагаемыми угонщиками самолетов, и опознаны четверо из них.
Энтони Шаффер
Когда Шаффер попытался организовать встречу между своим начальником и сотрудниками ФБР в Вашингтоне, чтобы обсудить стратегию сотрудничества по отслеживанию этих ячеек, он получил отказ от Командования спецопераций Пентагона. Вскоре Шафферу было приказано покинуть команду «Able Danger», подразделение было расформировано, а Пентагон приказал удалить все данные Able Danger — 2,5 терабайта информации.
Шаффер встретился с исполнительным директором Комиссии по расследованию событий 11 сентября Филипом Целиковым и обо всем ему рассказал. Однако его показания не были отражены в окончательном отчете Комиссии. И через два месяца Шаффера лишили допуска к секретной информации, положив конец его карьере офицера военной разведки.
Томас Эндрюс Дрейк
Подобное случилось и с Томасом Дрейком, ветераном ВВС и ВМС США в области военной криптоэлектроники, проработавшим двенадцать лет в качестве внешнего подрядчика в АНБ. После 9/11 один из его коллег передал ему отчет АНБ о «чрезвычайно подробном долгосрочном исследовании деятельности Аль-Каиды», в котором были определены «ячейки планирования» событий 9/11, включая ряд угонщиков. Все они появились в поле зрения АНБ к началу 2001 года.
В отчете также содержались конкретные предупреждения об 11 сентября. Дрейк немедленно передал документ своему начальнику Морин Багински, которая сказала ему: «Том, я бы хотела, чтобы ты не обращал на это моего внимания». Впоследствии Дрейк был вынужден покинуть свою должность, лишен допуска к секретным службам и обвинен в соответствии с Законом о шпионаже.
11 сентября, зная об имеющейся у АНБ информации, которая могла предотвратить теракт, аналитики АНБ начали «ломаться»: двое перенесли сердечные приступы, один скончался; одна покинула АНБ после нервного срыва. Еще у одного сотрудника случилась истерика прямо в коридоре, в ходе которой он кричал: «Мы знали, что это планировалось несколько месяцев назад, но они не позволили нам выпустить наши отчеты».
А 12 сентября 2001 года, когда ЦРУ, наконец, удовлетворило запрос Али Суфана, агента ФБР, который он сделал за год до этого (!), и отправило ему свои данные о Саммите Аль-Каиды в Малайзии, он бросился в ванную, где его вырвало на нервной почве. Когда один из его коллег спросил его, что случилось, он сказал: «Они знали, они знали».
Но самое интересное, что не только разведка США была в курсе знала о готовящемся теракте, но и все основные разведывательные службы в мире были в курсе и предупреждали, а 6 августа 2001 года президент получил секретный брифинг разведки, в котором недвусмысленно говорилось о подготовке теракта.
Согласно официальной теории, предполагаемые угонщики были настолько набожными мусульманами-фундаменталистами, что были готовы отдать свою жизнь за дело. Однако когда репортеры начали нащупывать след, оставленный предполагаемыми солдатами-самоубийцами, история предстала в совершенно ином свете. Набожные террористы посещали стрипклубы, распивали алкоголь, развлекались с девушками, употребляли кокаин и сорили деньгами.
Мало того, что люди, которых, как нам говорят, лично отобрал бен Ладен для операции, не только не пытались скрыть свои передвижения или скрыть свою деятельность, они вместо этого, по словам некоторых следователей, оставляли преднамеренные следы. Таскали в багаже в аэропортах джихадисткую литературу, расклеивали на стеклах своих машин портреты бен Ладена, вклеивали в паспорта страницы из Корана. После теракта они путешествовали под своими именами. Спустя годы после нападения выяснилось, что ЦРУ не просто следило за предполагаемыми угонщиками или собирало информацию об их планах; оно активно препятствовали попаданию информации об этих людях в другие спецслужбы.
Председатель комиссии по теракту 11 сентября Томас Кин назвал это «одним из самых тревожных аспектов всего нашего отчета». Глава отдела по борьбе с терроризмом Белого дома Ричард Кларк заявил, что это свидетельствует как о должностных преступлениях, так и о неправомерных действиях ЦРУ.
Ричард Алан Кларк
В конце концов, сказал он, «мы приходим к выводу, что в ЦРУ было принято решение на высоком уровне, предписывающее людям не делиться информацией… они смогли пройти через комитет Палаты представителей по расследованию, через Комиссию по расследованию 11 сентября, и это так и не было раскрыто. Им все сошло с рук».
Характерно, что даже такая сенсация, как обвинение директора ЦРУ со стороны бывшего выскопоставленного чиновника по борьбе с терроризмом, не вызвало интереса в мейнстримных СМИ…
Другими словами, по сути, террористы из «Аль-Каиды» были под присмотром, охраной спецслужб год за годом, с самого начала, поддерживаемые агентами-информаторами в своем развитии и восхождении к международной известности от терактов 1990-х годов вплоть до 9/11. В этом контексте теория «некомпетентности», «неудачи» и «упущенных возможностей», которой прикрываются технократы спецслужбы и докладчики «глубинного государства», не только несостоятельна, но и является явной ложью.
Теория внутреннего заговора
Вывод напрашивается только один: этим «террористам» умышленно помогали, чтобы теракт 9/11 случился.
Для чего? Чтобы через создание образа мифического врага запустить грандиозную военную кампанию XXI века в качестве предлога для создания «международной сети безопасности».
Президенту Бушу потребовался… 441 день, чтобы создать Комиссию по расследованию событий 11 сентября 2001 года. Буш вообще сопротивлялся любому расследованию, предприняв беспрецедентный шаг, — лично попросив лидера сенатского большинства Тома Дэшла ограничить расследование событий только Конгрессом.
Как позже признал председатель Комиссии Томас Кин: «Мы думаем, что Комиссия (9/11) во многих отношениях была создана для провала». Что не удивительно. В комиссию для сокрытия правды был назначен исполнительным директором Филипп Целиков (Philip D. Zelikow), автор Меморандума об учреждении Совета Национальной Безопасности; он руководил Комиссией по реформе федеральных выборов и был членом Консультативного совета Буша по внешней разведке после 11 сентября.
Филип Дэвид Целиков (Зеликов)
Однако все эти конфликты интересов не помешали Бушу назначить Целикова, друга Кондализы Райс, верного инсайдера своей команды, на эту должность. Как кокетливо признавал сам Целиков, его связи с теми самыми фигурами, которые он якобы расследовал, вызывали «законную озабоченность», и что любое «расследование сокрытия событий 9/11 начналось бы с него».
Д. Гриффин, член Комиссии, говорил: «Еще до того, как команда провела первое собрание, Целиков вместе со своим бывшим профессором Эрнестом Мэем написал подробный план отчета Комиссии, с заголовками и подзаголовками. Когда Кину и Гамильтону позже показали этот план, они обеспокоились, что он будет воспринят как доказательство того, что результат отчета был предопределен, поэтому решили сохранить это в секрете от остальных членов команды».
Как признал сам Целиков, большая часть информации Комиссии о заговоре 11 сентября была получена из показаний Халида Шейха Мохаммеда, чьи дети были похищены ЦРУ и который в конечном итоге признался в целом ряде заговоров, в том числе во взрыве банка, которого на момент ареста даже не существовало.
Целиков отказал в интервью и документах сотрудникам, расследующим связь Саудовской Аравии с атаками, и уволил одного из них, удалив текст его расследования из окончательного отчета.
Целиков также скрыл информацию об вышеупомянутой программе «Able Danger» и ее находках.
Это еще не все. Филип Целиков стал автором новой доктрины «превентивной войны», которая легла в основу Военной Стратегии США 2002 года и обосновала вторжение в Ирак. (Никто из членов Комиссии на тот момент не знал, что именно Целиков был автором новой доктрины.) Именно поэтому Комиссия по 9/11, которую учредили в декабре 2002, проигнорировала все доказательства, которые могли бы пролить свет на трагедию 9/11; она была использована как предлог для легитимизации новой доктрины глобального неоимпериализма и выделения средств для него.
Но и это еще не все.
Целиков писал о теракте, подобном 9/11, и его возможных последствиях еще… в 1998 г. В статье «Катастрофический терроризм: борьба с новой угрозой», написанной для Совета по Международным Отношениям (CFR), говорилось:
«Как и в Перл-Харборе, это событие разделило бы наше прошлое и будущее на «до» и «после». Соединенные Штаты могут ответить драконовскими мерами, ограничивающими гражданские свободы, позволяя более широкое наблюдение за гражданами, задержание подозреваемых и применение смертоносной силы. За этим может последовать еще большее насилие – либо будущие террористические атаки, либо контратаки США. С опозданием американцы осудили бы своих лидеров за халатность…»
Кстати, специализация Целикова как историка – «Создание и поддержание общественных мифов» (это его диссертация). А в 1998 году он писал о общественных мифах:
«Общественные убеждения могут передаваться из поколения в поколение. Они сформированы теми ключевыми событиями, которые запечатлелись в умах тех, кто их пережил», отмечая, что нынешний набор общественных мифов, сформированных во время Нового Курса в 1933 году, в настоящее время угасает…»
По материалам документального фильма Джеймса Корбета «Подставные операции: Секретная история Аль-Каиды».
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco
- Теракт,теория,заговор,
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.