Учёные отклонили эпоху антропоцена: влияние человека признали недостаточным

Идею смены голоцена на антропоцен учёные обсуждают уже десятилетия, отмечая растущее влияние человека на планету

Сторонники антропоцена указывали на явные следы этого влияния: радиоактивные осадки после ядерных испытаний середины XX века, повсеместное распространение пластика, бетона, загрязнение атмосферы парниковыми газами, резкое сокращение биоразнообразия.

Все эти явления, по мнению ряда специалистов, оставляют чёткий отпечаток в геологических слоях и свидетельствуют о начале новой эры.

Однако после более чем 15 лет исследований и дискуссий международный комитет из 21 эксперта пришёл к иному выводу: этих изменений недостаточно, чтобы официально отделить антропоцен от голоцена.

В частности, учёные подчеркнули, что человек начал воздействовать на окружающую среду значительно раньше — с развитием сельского хозяйства, колонизацией новых территорий и индустриализацией, что затрудняет выбор чёткой границы между эпохами.

По результатам голосования большинство членов комитета высказались против признания антропоцена как новой геологической эпохи.

Тем не менее, все участники обсуждения сошлись во мнении: влияние человека на планету беспрецедентно и продолжает усиливаться. А значит, отказ от признания антропоцена сегодня не исключает возможности его официального введения в будущем — когда доказательства станут ещё более убедительными

Автор: Игорь Григорьев

Источник

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля