Ведантист. Откуда родом арии?

Согласно эзотерическим источникам, и, прежде всего «Тайной Доктрине» Елены Блаватской (1831—1891), которая была опубликована в  1888 г, вся наша современная цивилизация, пятая коренная раса, называется арийской. Соответственно, безотносительно к какой-либо народности или этносу всех современных жителей нашей планеты в таком случае можно назвать арием или арийцем.

Истоки этой арийской цивилизации, как писала Елена Блаватская, следует искать в пустыне Гоби, где под желтыми песками погребены бесчисленные неизвестные цивилизации.

Вообще, здесь можно согласиться с Википедией, которая пишет: «Арийцы» или «арийская раса» (от «арии» — др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-; на санскрите ārya — «достойный, уважаемый, благородный») — псевдонаучный термин, раса, расовая группа, якобы включающая в себя индоевропейские народы и их предков и физически и интеллектуально превосходящая другие расы».

Идея арийской расы была выдвинута в середине XIX века, прежде всего, англо-германским санскритологом Максом Мюллером и германскими авторами расовых теорий и получила широкое распространение в XX—XXI веках в рамках национал-социализма, неонацизма и неоязычества. В среде современных сторонников идеи чаще именуются «арии», и это вызывает путаницу с историческими ариями.

Исторически термин арья или арий означает этноним, которым индоиранцы называли своих предков ариев. Об этом говорится в Авесте. В английском языке арии обозначены словом «Arians», а в русском языке появилось уже два термина – арий (арья) и ариец. Терминологическое различие «арии» (индоиранцы, лингвистическая группа) и «арийцы» (вымышленная раса) существует только в русском языке или в русском переводе.

Поэтому, в заявленной теме мы говорим об ариях – предках современных индоевропейцев.

Казалось бы, какая разница – кто там потомок ариев, кто – скифов, кто – саков, кто просто знает своих предков на многие сотни лет назад – ведь давно это было. Ан-нет, каждый народ хочет знать свои истоки, при этом каждый народ стремится удревнить свою историю, чтобы выглядеть привлекательнее перед другими народами.

В Средней Азии, где разделение на национальные республики всегда было довольно условным, все государства после распада СССР стали искать себе исторические ориентиры. Например, для Таджикистана таковым стала персидская династия Саманидов, правившая многими землями в XI-X веках и насадившая ислам в Средней Азии.

23 августа 2006 г. Президент Эмомали Рахмонов выступил с докладом «Арийские ценности в мировой цивилизации» и со статьей «Арии и осознание арийской цивилизации, в которых было сказано много значимого и важного про ариев как предков современных таджиков. 28 августа 2006 г. статья была опубликована на официальном сайте президента Таджикистана.

В публикации описана история арийской цивилизации, ее культурные ценности, вклад арийского народа в письменность и культуру других народов. Э. Рахмонов проводит анализ жизни древних ариев, единый союз которых был разделен на две ветви – иранскую и индийскую – примерно в III тыс. до н.э.

2006 г. в Таджикистане был объявлен “Годом арийской цивилизации”. Теперь в новых школьных программах материалы по истории республики начинаются с упоминания древних ариев.

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов еще в 2010 г.  поручил  ученым пересмотреть прошлое туркмен и уделить особое внимание “научному обоснованию теории происхождения туркменского народа”. При его предшественнике Сапармурате Ниязове официальной считалась историческая концепция, содержавшаяся в его книге “Рухнама”. Там утверждалось, в частности, что туркмены первыми стали выплавлять руду и смастерили первую телегу, а “туркменское колесо развернуло ход истории”.

И вот 17 мая 2012 туркменский академик доказал азиатское происхождение ацтеков и викингов. Член туркменской Академии наук, заслуженный деятель науки и техники Одек Одеков пришел к выводу, что многие народы произошли от древних туркмен. Об этом он написал в книгах “Мы – азиаты, арии, туркмены” и “Следы туркмен на Земле”. В этих книгах он убедительно доказывает, что варяжский бог Один был на самом деле никакой не чеченец, а вовсе даже туркмен! Причем другое его имя было Заратуштра! Академик Одеков также считает, что Заратуштра был туркменом (конкретнее – выходцем из Южного Туркменистана), а зороастризм зародился в древнем туркменском городе Нисе.

«В этногенезе скандинавских народов и в возникновении их государств (Исландии, Норвегии, Швеции, Дании) большую роль сыграли наши великие предки туркмены – огузы», – пишет академик Одеков. И, разумеется, Шумерское царство тоже было туркменским.

А вот, например, кыргызский кинорежиссер Болотбек Шамшиев (1941 – 2019, советский и киргизский киноактёр, кинорежиссёр, сценарист, народный артист СССР), исследовал киргизский эпос «Манас» и пришел к выводу, что «Манас» – это арийский миф о первочеловеке Ману.     Пророк Заратуштра основал свое учение на основе учения «Манас» – древнейшей модели Вселенной, объединяющей в себе Божественный свет, Планетарную биоматерию и сам Манас – святой Дух, то есть – Разум. Сейчас эта модель известна под названием Божественной Троицы.

На портале История Кыргызстана и кыргызов 16 Марта 2011 была размещена статья Анатолия Клесова Еще одно доказательство перехода Ариев (гаплогруппа R1a1) в Индию и Иран с Русской равнины (эта статья опубликована в Вестнике Российской Академии ДНК-генеалогии Том 2, № 7, 2009 г.).

Клесов является автором серии публикаций об арийском происхождении гаплогруппы R1a (восточные и западные славяне), указывая на то, что именно носители этой гаплогруппы в ДНК (Y-хромосома), перешли в Индию с севера во II тыс. до н.э. под самоназванием «арии». Суть статьи в следующем.

То, что киргизские гаплотипы гаплогруппы R1a1 полностью перемешаны с русcкими и украинскими гаплотипами, показывает, что арии (гаплогруппа R1a1) продвигались в Индию по территории Средней Азии. Главнй вывод в статье – все киргизские гаплотипы являются наследием ариев (гаплогруппа R1a1) c возрастом общего предка Русской равнины 4750±500 лет, но с тех пор прошедшие серию бутылочных горлышек популяции.

4 Апреля 2011 на том же кыргызском портале была выложена еще одна статья Клесова Древние арии: кто они были и откуда? По словам Клесова эта статья была вызвана к жизни докладом президента Таджикистана Эмомали Рахмонова «Арийские ценности в мировой цивилизации», прочитанным в августе 2006 года, и его же статьей «Арии и познание арийской цивилизации”.

Суть статьи: целый ряд среднеазиатских народов в значительной степени относятся к роду R1a1, арийскому роду. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских киргизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и далее ряда народов с переходом в Китай – рода R1a1.

Небольшая народность ишкашим в памирских горах – на две трети R1a1. Из этого ясны причины, почему казалось бы столь разные народы, как таджики, киргизы, русские имеют – по Y-хромосоме – одно и то же происхождение. Все они, те, кто несет гаплогруппу R1a1 – рода ариев.

Согласно некоторым источникам в 2010-2011 годах были проведены анализы ДНК современных киргизов и оказалось, что более 63% кыргызов имеют в своем ДНК галогруппы  R1a1 — рода ариев по выражению Клесова. В 2011 г. в рамках Национальной Академии наук Кыргызской республики (Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына) была опубликована монография «Колыбель арийской расы». Автор Чоро Абдылдаевич ТУКЕМБАЕВ, заместитель директора Научно-исследовательского центра Навье-Стокса при Национальной Академии Наук.

Итак, после такого вступления следующий видеоролик читателям не покажется странным. В декабре 2011 г киргизский аналитик Мирлан Асакеев сказал, что у 63% киргизов игрек-хромосома идентична игрек-хромосоме Адама, это самый большой процент. И вообще кыргызы – самый древний народ в мире.

На кыргызском портале Кабарлар 22 июня 2012 была опубликована статья В жилах кыргызов течет арийская кровь? Там приводится следующая информация. Братские арийские народы (в % указана доля R1a от общей численности этноса):  русские – 53%, поляки – 60%, украинцы – 54%, беларусы – 47%, чехи – 40%, словаки – 45%, киргизы – 50%, таджики – 60%, пуштуны 70%, (Афганистан), белуджи – 70% (Пакистан), панджабцы – 80% (Пакистан-Индия), Индия в целом – 30%, верхние касты – 72%.

И в конце статьи следует комментарий kabarlar.org: “Получается у кыргызов арийские гены, но тюркский язык и монголоидная внешность. Вот почему мы всегда тянулись к России, зов крови. Если учесть, что в Афганистане всегда была война, в Таджикистане гражданская война, а в Кыргызстане 2 революции, то возникает мысль что народы с арийскими генами воинственные. А наши братья славяне (наверно теперь их можно называть братьями) всегда воевали то с монголами, то с немцами и революции были. У не арийских народов т.е. наших соседей все тихо и спокойно”.

Но и это еще не все. Кыргызы – это истинные арии или скиф-саки. Вот красочный видеоролик про киргизов

А теперь я адресую следующий вопрос тем, у кого эта информация вызывает (выражаясь политкорректно) улыбку или насмешки. Почему русским можно рассуждать об ариях, а азиатам нельзя? Они такие же индоевропейцы, с такими же гаплогруппами!

Более того, тогда у этих же читателей должны вызывать улыбку выступления и российских альтернативных исследователей на Конференции «Дорогами ариев», прошедшей в Москве в 2015 г

Кстати говоря, выступавшая на конференции этнолог Светлана Жарникова, кандидат исторических наук, опубликовала книгу «След Ведической Руси» Я постарался подробно проанализировать ее научную работу в серии статей Ведическая Русь Светланы Жарниковой.

И вот теперь я хочу вынести на суд читателя одну интересную деталь в арийской концепции Светланы Жарниковой.

Развивая свою концепцию и ссылаясь на климатологов и археологов, Жарникова пишет, что на Средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. Уже на рубеже 7-6 тысячелетий на этих территориях было большое количество домашних животных. То есть вдоль реки Печора по Жарниковой жили арии, изначальные индоевропейцы.

Антропологически киргизы относятся к южносибирской расе, переходной между монголоидной и европеоидной расами. Например, енисейские кыргызы — были одним из древнейших кочевых скотоводческих народов, издревле обитавших на территории Южной Сибири в верховьях Енисея и Алтая. В III веке до н. э., в 201 году в китайской исторической летописи «Ши цзи» историка Сыма Цяня впервые упоминается о существовании владения «Кыргыз», находившееся в Восточном Тянь-Шане (кирг. Теңир-Тоо), в районе хребта Боро-Хоро. Исходя из этого, В. В. Бартольд назвал енисейских кыргызов одним из древнейших народов Центральной Азии. Позже в VI веке н. э. племена енисейских кыргызов осели в долине реки Енисей (кирг. Энесай), и объединившись образовали Кыргызский каганат – государство енисейских кыргызов, существовавшее в период VI—X веков на территории Южной Сибири.

Кыргызский каганат /avatars.mds.yandex.net/

Большая российская энциклопедия: КЫРГЫЗСКИЙ КАГАНАТ – го­су­дар­ст­во в Юж. Си­би­ри (кон. 7 – 11/12 вв.). До 820 К. к. за­ни­мал бас­сейн сред­не­го те­че­ния р. Ени­сей. В пе­ри­од макс. рас­ши­ре­ния в сер. 9 – нач. 10 вв. его зап. гра­ни­ца про­хо­ди­ла по р. Ир­тыш, се­вер­ная и вос­точ­ная – по ре­кам Ан­га­ра и Се­лен­га, на юге тер­ри­то­рия К. к. про­сти­ра­лась до пус­тынь Так­ла-Ма­кан и Го­би.

Для сравнения Священная Римская империя (962-1806 г. н. э.) охватывала 1 млн. км². Римская империя (27 г. до н. э. – 476 г. н. э) – 5 млн. км², а Кыргызский каганат (840-916 г. г. н. э.) – 8,1 млн.км². Современная Украина – 603 549 км²., а Русский (Киевский) каганат в IX веке н.э. охватывал лишь половину территории современной Украины.

Многие представители казахов, узбеков, тывинцев, башкортов (башкир) и т.д. до сих пор говорят, что их предками были кыргызы. А фуюйские кыргызы живут в Маньчжурии, в провинции Хэйлунцзянь на севере Китая.

Таким образом, мы видим явное превосходство в IX веке кыргызского государства над славянским государством со столицей в Киеве, когда начиналась русская государственность.

Есть еще одна интересная деталь в этой истории. В упомянутой статье А. Колтыпина “Белый остров, “высокая гобийская цивилизация” и Джамбудвипа (Гиперборея)” автор пишет, что «высокая гобийская цивилизация», если она действительно существовала, зародилась на остатках континента Гиперборея (Джамбудвипы) в северной полярной области Земли.

То есть Колтыпин в своей концепции простирает Гиперборею до Тибета, а значит, кыргызы и таджики попадают в эту Гиперборею. И это означает, что киргизы и есть потомки ариев, которые по Колтыпину являются потомками белых богов.

Выходит, что кыргызские исследователи ближе к истине, нежели российские исследователи?

Продолжение см. в след. статье

Кыргызстан – колыбель Арийской расы?

• Ключевые слова: ари,кыргыз,Средняя Азия,Кыргызский каганат,таджик