Владимир Куприн. И ложь как правда, и правда как ложь

Теории же эти исходят из личных и корпоративных предпочтений, базирующихся на том, что сейчас именуется политикой таковой, по сути, не являясь, а являясь лишь ложью и интригами в достижении единственной цели любыми средствами, – цели достижения власти и бабла.

Окаменелость возрастом 1,5 миллиона лет ставит под сомнение теорию африканского происхождения людей.

Согласно официальной версии, колыбелью человечества является Африка. Именно на этом континенте находят окаменелости первых людей, таких как Хомо Наледи. Кроме того, примерно 270 тысяч лет назад здесь появились современные люди.

Однако последнее исследование позвонка одного из вымерших видов человека возрастом полтора миллиона лет может поставить теорию африканского происхождения людей под сомнение. В нем говорится, что люди начали мигрировать в Евразию миллионы лет назад, то есть задолго до появления Homo Sapiens. Это значит, что человек разумный мог эволюционировать не только в Африке, но и на любом другом континенте (Вспомните, я уже об этом ранее писал, подробно поясняя сей факт. В.К.). Более того, есть и другие свидетельства того, что люди стали заселять другие континенты в раннем плейстоцене.

Человек разумный мог появиться не только в Африке, но и на любом другом континенте.

На территории Израиля жили люди полтора миллиона лет назад.

В 2013 году в журнале Science была опубликована статья, в котором описывалась окаменелость черепа древнего человека, обнаруженная на территории Грузии. Ее возраст составлял 1,8 миллиона лет. То есть, первые древние люди мигрировали в Евразию как минимум 1,8 миллиона лет назад. При этом у ученых не было единого мнения относительно того, как происходило переселение, то есть оно было разовым или миграция происходила периодически. Последнее исследование, опубликованное недавно в журнале Scientific Reports говорит в пользу второй версии, то есть переселение, скорее всего, происходило многократно.

Убейди — место, где была обнаружена кость человека возрастом 1,5 миллиона лет.

Кость позвонка, обнаруженная в Убейдии (долина реки Иордан) является древним свидетельством того, что полтора миллиона лет назад на территории современного Израиля уже жили люди. Убейдия — это старейший археологический памятник, расположенный за пределами Африки.

Помимо останков людей, здесь также были найдены окаменелости многих вымерших видов животных, среди которых саблезубые кошки, мамонты и пр. Повторное исследование кости позвоночника, проведенное в 2018 году, показало, что она принадлежала гоминину, то есть группе, в которую входили ближайшие эволюционные родственники и предки современного человека.

Люди покидали Африку постепенно.

Изучив размер, форму и другие некоторые параметры окаменелости, ученые пришли к выводу, что это кость спины ребенка в возрасте от 6 до 12 лет. На момент смерти его рост составлял 155 сантиметров, а вес находился в пределах 45 — 50 килограммов. То есть вес был примерно таким же, как у современного ребенка в возрасте от 11 до 15 лет. При этом он был выше современных детей примерно на голову.

Окаменелость кости позвонка, которая предположительно принадлежит древнему виду человека.

Исследования останков гоминина, обнаруженного в Грузии, показало, что они были небольшого роста — взрослые особи были не выше 145-166 см, а их вес составлял 40-50 кг. То есть исследование израильских ученых говорят о том, что найденная кость принадлежит другому виду гоминина. По их мнению, обнаруженный ими вид мог достигать порядка 2 метров в высоту, при этом его вес составлял около 100 кг.

Также археологи обнаружили косвенные признаки того, что кости из Грузии и Израиля принадлежат разным видам. В частности, имеются большие различия в каменных орудиях. Те инструменты, которые найдены в Грузии, были довольно простыми, изготавливались из одного или нескольких отщепов камня. В Убейдии орудия труда более сложные. В частности, учеными были найдены топоры, сделанные из вулканических горных пород.

Отсюда можно сделать вывод, что люди мигрировали волнообразно. Причем разные виде людей занимали разные территории и изготавливали разные инструменты. Однако не все ученые спешат делать выводы на основе данной находки.

Орудие труда древних людей, найденное в Убейдии.

Почему гоминид из Израиля не вызывает доверия?

У экспертов возникает много вопросов к размерам окаменелости из Убейдии. По степени развития она соответствует ребенку возраста 5 лет. Однако па размеру, как было сказано выше, она гораздо больше детский костей гомининов и больше соответствует неандертальцам или горилле. Однако неандертальцы появились намного позже, чем гоминины Убейдии.

По мнению некоторых ученых, если кость действительно принадлежала древнему человеку, то, скорее всего, он обладал каким-то серьезным заболеванием. Поэтому использовать ее в качестве представителя вида весьма рискованно. Тем более сложно делать выводы о постепенной волнообразной миграции людей из Африки.

Но, с другой стороны, нет никаких доказательств тому, что в Евразии не было людей в начале раннего плейстоцена, то есть 2 миллиона лет назад или даже еще раньше. К тому же в некоторых странах, таких как Китай, Пакистан и некоторых других предположительно есть свидетельства присутствия людей на этих территорий в еще более древний период.

В настоящее время ученые продолжают раскопки в Убейдии. Вполне возможно, что удастся найти другие окаменелости, которые позволят сделать окончательные выводы. Напоследок напомню, что в прошлом году в Африке был обнаружен новый вид человека.

Аргумент с размером найденной кости, откровенно является слабым, поскольку на основании многочисленных находок, отнесённых официальной наукой к артефактам, известно, что люди древности отличались ростом и соответственно, размером костей от людей современных.

Более того, я ранее упоминал об исследованиях проведённых ещё советскими учёными доказавшими, что рост людей исторически варьировался в чёткой корреляции с концентрацией углекислого газа в атмосфере планеты.

В эту же ситуацию укладывается ещё один факт, связанный со сферами Клерксдорпа, по поводу которых до сих пор не утихают споры.

Являются ли сферы Клерксдорпа возрастом 3 миллиарда лет продуктом передовой инопланетной техники?

Клерксдорпские сферы были найдены в пирофиллите, который добывается недалеко от маленького городка Оттосдал в Западном Трансваале, Южная Африка.

Так называемые “клерксдорпские сферы” или “оттосдальские объекты” (термин, придуманный геологом Полом В. Хайнрихом) – это сферические и субсферические объекты, которые были найдены в 3,0-3,1 млрд. летних (докембрийских) пирофиллитовых отложениях в Южной Африке.

Эти объекты стали предметом пристального внимания и их считают артефактами, которые являются прямым доказательством существования цивилизации, существовавшей либо миллиарды лет назад. Кроме того, они предположили, что объекты в Оттосдале были изготовлены разумными инопланетянами. Есть и предположение о том, что эти сферы являются контейнерами – семенами жизни с помощью которых засеяли нашу планету в далеком прошлом.

Клерксдорпские шары уже более десяти лет ставят ученых в тупик своими загадками, поскольку ни их происхождение, ни назначение до сих пор не выяснены. Из-за возраста шаров существует мнение, что они являются внеземными артефактами, поскольку человеческая жизнь не могла существовать миллиарды лет назад.

К началу 2000-х годов было собрано не менее 200 клерксдорпских сфер размером от 2,5 до 10 сантиметров.

По словам Пола Хайнриха, человек по имени Джон Ханд приобрел одну из этих сфер и отвез ее в Калифорнийский университет для изучения артефакта.

В одном из своих писем Хунд написал, что во время удаления древней породы с участка на ферме Гестоптефонтейн в 1977 году он решил разрезать породу на блоки. Разрезая один из блоков, он наткнулся на твердые, как сталь, сферы.

Кроме того, Хунд заявил, что одна из сфер была протестирована в Калифорнийском космическом институте, и выяснилось, что сфера была тонко сбалансирована, она превышала предел их измерительной техники. Она была “в пределах одной стотысячной дюйма от абсолютного совершенства”.

Клерксдорпская сфера была странной и загадочной и имела волокнистую структуру внутри. Далее Хунд отметил, что даже у НАСА не было технологии для создания таких объектов, и единственный способ создать нечто подобное был бы возможен в невесомости.

В последующие десятилетия во время горных работ в шахтах Южной Африки такие сферы находили все чаще, и к началу 2000-х годов было собрано не менее 200 образцов размером от 2,5 до 10 сантиметров.

Почти все обнаруженные загадочные шары из Клерксдорпа имели идеальную сферическую форму и выемку посередине, а на одной из сфер были обнаружены три параллельные выемки.

В 1984 году куратор музея Клерксдорпа, Южная Африка, Роелф Маркс описал, что сферам не менее 2,8 миллиарда лет и они имеют очень твердую поверхность. Он сказал, что сфера была странной и загадочной и имела волокнистую структуру внутри.

Геолог Пол Хайнрих заявил, что утверждения, сделанные Джоном Хандом в письме, не были проверены. Он выяснил, что изученные им южноафриканские шары не были идеально сбалансированы и не имели идеальной формы.

Роэлф заметил еще одну важную вещь, что один такой шар из экспозиции музея мог вращаться сам по себе, в то время как в музее не было никакой вибрации, а сфера была изолирована в закрытой витрине от любых внешних источников воздействия.

По мнению Майкла Кремо и других исследователей доисторической культуры, эти сферы пополняют совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что разумная жизнь существовала на Земле задолго до того, как традиционный взгляд на историю поместил ее сюда.

В штате Юта были найдены похожие шары.

Их возраст составляет около 2 миллионов лет, и они известны как шарики моки или шары моки. Согласно легенде, ушедшие предки коренных американцев племени хопи играли с этими шариками в игры и оставляли их в качестве посланий своим родственникам о том, что они счастливы и здоровы.

Шарики моки имеют песчаную внутреннюю поверхность и твердую, круглую внешнюю поверхность из оксида железа. Проведенные Генрихом исследования одного из клерксдорпских шаров показали, что он сделан из гематита, минеральной формы оксида железа. Он обнаружил еще один клерксдорпский шар, состоящий из минерала волластонита, а также гематита и гетита, гидратированного оксида железа.

Различные теории о том, как именно могли быть сделаны эти сферы, представлены теми, кто утверждает, что это природные явления. Доктор Карри Вебер из Университета Небраски-Линкольна исследует микробы, которые, по ее словам, могли помочь сформировать сферы из побочных продуктов своей жизнедеятельности.

Геолог Дэйв Кросби, проводивший исследования в штате Юта, где найдены мраморные камни Моки, первоначально предположил, что удар метеорита разбросал расплавленные сферы, которые затем сконденсировались на песчинках. При ближайшем рассмотрении, как объясняется на сайте RocksandMinerals.com, он не нашел никаких доказательств падения метеорита. Тогда он разработал теорию, согласно которой дождевая вода растворяет железо и другие минералы и переносит их в грунтовые воды. Проходя через грунтовые воды, ионы оседают вокруг песчинок, образуя сферы.

Кремо и другие, кто считает, что эти шарики являются свидетельством существования развитых доисторических цивилизаций, говорят, что ученые должны быть смелее и охотнее признавать доказательства, которые могут противоречить доминирующим взглядам.

Ведь эти сферы могут быть свидетельством того, что 3 миллиарда лет назад инопланетяне доставили на нашу планету сферические контейнеры, наполненные одноклеточными формами жизни.

Я уже ранее писал об аналогичных объектах найденных не только в разных местах, но и об аналогичных объектах найденных на дне мирового океана, так называемых ЖМК (железо-марганцевых конкрециях), имеющих аналогичную структуру.

В нашей лаборатории на основании многочисленных исследованиий было показано, что в их образовании непосредственно принимают участие колонии бактерий. Поскольку автором гипотезы объясняющей их образование явлюсь я, информация была выложена в сеть ещё в 90-х годах прошлого века, которая, я надеюсь, до сих пор болтается где-то в сети на тематических форумах.

Так вот, если мы посмотрим на форму сфер Клерксдорпа и их внутреннюю структуру, то увидим, то они образовывались аналогичным образом как и ЖМК с небольшими отличиями, поскольку места их образования отличаются от мест образования ЖМК.

Ну а факт того, что современные официальные представления о природе вещей являются не результатом знаний, а результатом частных или корпоративных предпочтений базирующихся на политике как лжи и интригах, на мой взгляд, продемонстрирует следующий интересный материал.

Так что искал Наполеон в Египте, на самом деле.