Вячеслав Смирнов. Находка в Перу, противоречащая официальным версиям

В ходе одной из экспедиций в Перу, участники ЛАИ сделали интересную находку.
0
108
31:07:2021

Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.

Сегодня я расскажу вам о поразительной находке из Перу, существование которой опровергает официальные версии истории древнего мира. Данная находка была обнаружена в одной из исследовательских экспедиций, которые проводили ЛАИ (лаборатория альтернативной истории) с целью поисков следов существования неизвестной древней высокоразвитой цивилизации на территории Перу в древности.

В ходе экспедиции команда исследователей заметила скальный участок со странными следами обработки на его поверхности. Именно он станет находкой, которая не может быть объяснена официальной историей.

Только на этот раз речь идет не о пустых домыслах и визуальном осмотре, а на вполне реальном научном исследовании, проведенным с образцом.

Фото: https://lah.ru/

Но перед тем как перейти к результату анализа, давайте посмотрим на следы обработки и попытаемся понять, почему они привлекли внимание команды исследователей. Все дело в том, что след подобной формы на твердой горной поверхности может оставить лишь инструмент с нужной прочностью, а также с большой скоростью вращения режущей кромки.

Фото: https://lah.ru/

Инки или доинкские племена не обладали необходимыми технологиями для создания материалов, которые смогли бы выдержать нагрузку при высокой скорости вращения для работы с такого рода породами.

У инков или более ранних племен не было и источников энергии, способных поддерживать необходимую скорость вращения инструмента, необходимую для срезания целых кусков от твердых горных пород.

В данном случае мы видим след инструмента, который мог быть создан только благодаря высоким по нынешним меркам технологиям. Скляров Андрей Юрьевич предполагал, что подобного рода следы были оставлены инструментом, чем-то напоминающим современную дисковую пилу.

Каким бы в результате не оказался инструмент, стоит признать факт, что для создания высокой скорости вращения и прочного материала нужно было применить технологии, сравнимые по уровню с нашим временем.

Так как в древности ни одна из представленных официальными версиями истории цивилизаций такими технологиями не обладала, то остается лишь вариант с неизвестной высокоразвитой цивилизацией.

Поэтому данная находка и противоречит официальным версиям истории, так как одно ее существование доказывает, что в древности на Земле была цивилизация с высоким уровнем развития, а официальная история сильно отрицает даже возможность такого разворота событий.

Теперь перейдем к анализу, о котором я писал немного ранее.

Прошу заметить, что почему-то изучением такого рода находок и их анализом занимаются независимые исследователи за свои деньги, а не многоуважаемые историки, которым выделяются на это средства.

На фото ниже вы можете заметить, как берется образец.

Фото: https://lah.ru/

А вот так выглядит взятый образец под электронным микроскопом.

находка

Фото: https://lah.ru/

В результате анализа обнаружилось, что на поверхности образца полностью отсутствует медь и олово. Это фактически означает, что при обработке точно не использовались медные и бронзовые инструменты, которые были в распоряжении инков. Иными словами это доказывает непричастность инков или иных племен к данным следам обработки.

Помимо отсутствия следов меди и олова на обработанной поверхности образца обнаружились частицы магнетита, осаждение которых говорит о довольно большом возрасте, когда проводилась обработка породы.

Таким образом данная находка доказывает, что в древние времена на Земле существовала неизвестная высокоразвитая цивилизация.

Почему официальная наука не хочет даже допускать вероятность ее существования и игнорирует факты в ее пользу — остается загадкой.

Источник

Еще от автора

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля