С. Золотарева. Легендарный король Артур - сарматский князь?

О короле Артуре слышали если не все, то многие. О нем сложены легенды и сказания, написано много книг, сняты фильмы. Этот человек является национальным героем Британии. Некоторые считают, что Артур является мифическим персонажем, но вряд ли возможно на пустом месте возникновение стольких легенд об этом отважном человеке. В этой статье я хочу рассказать о том, что современные исследователи не только уверены, что король Артур — реальный человек из прошлого, но и в последнее время появилась версия, что он мог быть русским князем. Впервые такая версия была выдвинута Говардом Ридом — британским режиссером-документалистом и антропологом, который опирался на мнение западных историков.

О таком положении дел в Великобритании говорить не любят. Но русские историки еще в советское время составили описание скифов, ушедших на запад. Например, историограф М. И. Ростовцев считал, что сарматы сыграли ведущую роль в завоевании Европы и именно они осваивали земли Британии. Точно так же считал и немецкий историк Эрнст Бернгейм в своей монографии об общих корнях арийцев и славян. Г. В. Вернадский, российский и американский историк-евразиец, также поддерживал это мнение. Профессор С. В. Ковалевская, изучавшая путь аланов от Кавказа до Британии, считала, что скифы строили селения на территории Британии и навсегда оседали на Западе. Так, например, в городе Рибчестере (Северо-Западная Англия) проживали аланы-сарматы. Это продолжалось до XI — XII веков.

По предположению, сарматский князь Артур явился в Британию с южной части нынешней территории России. На его пути к Дунаю встали римские войска. Однако их предводитель Марк Аврелий был довольно умен и предпочел заключить мир с Артуром. После этого огромное войско Артура направилось в Британию. Говард Рид собрал факты, на основании которых пришел к выводу, что Артур пришел в Туманный Альбион вместе с сарматами.

Сарматы

Двадцать лет назад в Голливуде был снят приключенческий исторический художественный фильм «Король Артур». По сюжету фильма юных сарматов везут в Британию, где они знакомятся с Арторием Касто, или Артуром. Пройдя через множество испытаний, теряя друзей, Артур в конце концов становится королем Туманного Альбиона. Рыцари Круглого стола — это сарматы, происхождение которых — Северное Причерноморье. То есть по сюжету фильма герои Британии имели ираноязычные корни. Они — выходцы с территорий, где в наше время находятся Россия и Украина.

Но об этом стали говорить не с момента выхода фильма на экраны, а намного раньше. В 1973 году в Америке вышла книга «История алан на Западе». Ее автор — Бернард Бахрах, профессор Миннесотского университета, считал, что древние иранцы появились на территории Римской империи в начале I века. Они пришли туда с Северного Кавказа. В IV — V вв., когда происходило великое переселение народов, аланы мигрировали дальше на запад.

Единородство славян с сарматами, чуди со скифами неоспоримо. Об этом еще в свое время писал М. В. Ломоносов.

Варяги, жившие по берегам Балтийского моря, как считал наш русский ученый, именовались россами. Скифы — ираноязычный кочевой народ, о существовании которого было известно еще в VIII веке до н. э. Часть этого народа обитала в Северном Причерноморье. Родственными скифам племенами были сарматы (савроматы), саки и массагеты.

Ломоносов считал, что название «скифы»происходит от слова «скит», что означает «блудящий», хотя и не исключает, что этот народ носит имя Скифа — сына Иафета и внука Ноя.

Происхождение названия сарматов, возможно, появилось от названия реки «Арматы». Народ с Арматы или сарматы. Аланы — ираноязычные кочевые племена скифо-сарматского происхождения, в письменных источниках упоминаются с I века н. э., появившись в Приазовье и Предкавказье.

В Нью-Йорке в 2000-м году выходит в свет книга: «Из Скифии в Камелот: основательный пересмотр легенд о короле Артуре, рыцарях Круглого Стола и Святом Граале». Ее авторы — С. Литтлтон и Л. Мэлко — исследовали множество легенд, летописей, хроник, артефактов и захоронений, пришли к выводу, что большая часть событий, связанных с жизнью короля Артура, взаимосвязана с сарматами или имеет отношение к скифо-сарматским народам. Эта книга вызвала сенсационный отклик у ее читателей. В книге наглядно показано, что скифы имели иранские корни и населяли земли Северного Причерноморья. А где-то с I — II века уже проживали и на территории Британии, влияя на культуру бриттов и кельтов.

В свою очередь, Говард Рид издает книгу «Король Артур — король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии». Эта книга была издана в 2001 году, и в ней автор приходит к выводу, что в легенде о короле Артуре основанием лежит история русов или скифов, которые были выходцами из Северного Причерноморья. Именно со скифами в Британии появляется понятие о военной кавалерии, о которой ни там, ни в Европе до этого ничего не было известно. Более того, истории средневекового рыцарства уходят вглубь древности к славянским землям.

Так в чем же тайна короля Артура? Есть мнение, что Артур — русский князь. Можно сказать и так, но все же не будем забывать, что Русь у нас появляется почти в конце I тысячелетия, а до этого на территории будущей Руси уже жили племена, ее населявшие, и жили уже здесь задолго до образования нашего государства. То есть это и была уже страна, страна скифов, сарматов, аланов, но еще не государство. И они оказали влияние на культуру и историю Европы. А король Артур был тем, кто пришел в Британию вместе с теми, кого называют сарматами.

Есть и те исследователи, которые считают, что король Артур — мифический герой, которого на самом деле никогда не было. Разумеется, об Артуре написано столько произведений на протяжении нескольких столетий, и каждый автор приписывал ему что-то новое, что история жизни этого человека получилась загадочной и необычной. Вполне возможно, что именно в таком виде этот человек был выдуман, но выдуман не на пустом месте. У него были прототипы и их несколько.

Тем не менее, Артур был реальным человеком, и об этом свидетельствует его могила, которая была обнаружена в 1191 году в аббатстве Гластонбери. В этой могиле покоились останки мужчины и женщины, а на самом захоронении было высечено имя короля Артура. В XVI веке от монастыря остаются лишь руины и исчезает могила. В наше время на том месте, где якобы находилось захоронение, имеется табличка.

Есть еще мнение, что настоящая могила Артура должна находиться на острове Авалон, который ныне исчез с современных карт, затонул. Он располагался где-то между Британией и Ирландией. Но об этом острове рассказано столько загадочного, фантастического, что даже трудно себе представить такой остров в реальности. Хотя в Лондоне в середине прошлого века появляется коллекция странных существ. В этой коллекции есть и феи и небольшие дракончики. Может быть, то, что рассказывали об острове Авалон, не совсем уж и выдумки?