50 миллионолетняя карта Земли (открытие Александра Чувырова)

В Башкирии в 1999 г. профессором А. Чувыровым была найдена каменная плита с изображением местности, сделанным 50 миллионов лет назад. На каменную плиту нанесена рельефная карта Уральского региона
0
859
Дашкин камень

Каменная плита, найденная в деревне Чандар. По мнению ученых, это часть рельефной карты уральского региона. Исследователи полагают, что в окрестностях Чандара могут находиться и другие фрагменты гигантской карты. http://www.bashturist.ru

Предисловие А.Колтыпина – История “Дашкиного камня” началась с лета 1999 г., когда он был обнаружен профессором Александром Чувыровым. В 2000 г. о нем писали в газетах, обсуждали на форумах. Но потом сам факт его открытия, как и многих других подобных находок, не вписывающихся в традиционные представления о мире, был постепенно предан забвению. Я услышал об этом только в 2010 году. Просмотрев Интернет, увидел, что рассказ о “Дашкином камне” в разных вариантах встречается во многих газетах тех лет и до сих пор поддерживается на форумах. И что самое интересное – мне не удалось обнаружить ни одного критического комментария специалиста – геолога, археолога и др., который свидетельствовал бы о том, что камень является естественным образованием или подделкой.

Это придало мне решимости представить вашему вниманию эту уже немного устаревшую, но оттого ничуть не менее ценную,  статью, потому что, по моему личному опыту, специалисты молча пропускают любое открытие, даже самое невероятное, если им нечего возразить. Аналогичная ситуация была и с выставленными мной на нескольких геологических форумах публикациях о картах Оронтия Финея, Хаджи Ахмеда, Пири Рейса и др. и камнях Ики, в которых я доказывал их соответственно 40 и 17 миллион-летний возраст. Реакцией геологической общественности было глубокое молчание. Ноль ответов при многих сотнях просмотрах.
Так что читайте, кто еще не читал, и высказывайте свои соображения по поводу прочитанного в комментариях и на нашем форуме.

История открытия

“Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю”, – признается доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Именно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году профессор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться изучением возможного переселения народов Древнего Китая на территорию современной  Сибири и Урала. В одной из экспедиций в Башкирии ими было обнаружено несколько наскальных надписей, сделанных на древнекитайском языке, что подтвердило догадку о китайских переселенцах. Надписи удалось прочитать. В основном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей. На каменной карте ученые смогли рассмотреть очертания рек, возвышенностей и гидротехнических сооружений. По их мнению, углубление в центре плиты – древний уфимский каньон, позднее исчезнувший из-за подвижки тектонических плит.

В процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось найти заметки, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района. Возникла идея, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам. Александр Чувыров отыскал в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции русских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белых плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также видел на территории Башкирии шесть каких-то белых плит.

Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из своих знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, первая экспедиция совершила облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, несмотря на все усилия, найти древние плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров подумал даже, что существование каменных плит – не более чем красивая легенда.

Как часто бывает, удача пришла неожиданно. Во время одного из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел бывший председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: “Вы тут плиты какие-то ищете? У меня во дворе странная плита лежит”. “Поначалу я не воспринял эту информацию всерьез, – рассказывает Чувыров, – однако все же решил сходить посмотреть. Я точно помню этот день – 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было явно не под силу, и я помчался за подмогой в Уфу”…

Здесь явно какая-то не стыковка в повествовании. Камень раскопали и подготовили к отправке?

Дашкин камень

Дашкин камень. Фото Марата Шарипова, представлено на сайте http://www.bashturist.ru

Камень приготовили к транспортировке в Уфу.
Утром находки на месте не оказалось.
Участковый инспектор долго не мог врубиться, что же случилось.
– Камень, говорите, у вас украли?
– Да, плиту.
– Какова стоимость похищенного?
– Она бесценна!
– Так не бывает. Каждая вещь имеет свою цену.
– Миллионы долларов!
– Ну, раз так, у миллионеров и будем искать.
Милиционер по-свойски перетолковал с местными мужичками. Выяснил, кто сплавил плиту и кому.
Владелец крутого особняка испугался, увидев у ворот милицию:
– Чем обязан?

– Древний камень у вас?

– Так вы из-за этого хлама? – удивился “крутой”.
– Плита цела?! – схватился за сердце профессор.
– Возле камина стоит.
– Ее у нас украли!
– Не знал. Так давайте уладим конфликт. Сколько хотите за камень? Тысячу, две?
– Он не продается! Это государственное достояние!
“Новый русский” усмехнулся:
– Считайте это моим вкладом в науку. Сам доставлю вам камень!
Плиту привезли в Уфу. Затем в Чандаре нашли осколок от нее, который хранил в своей баньке местный житель, и тоже отправили в Уфу.

Еще одна нестыковка (в некоторых публикациях этот блок пропущен)

Дашкин камень

Дашкин камень. Фото Марата Шарипова, представлено на сайте http://www.bashturist.ru

Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота – 148 сантиметров, ширина – 106, толщина – 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Хозяин дома за несколько часов смастерил из дерева специальные ролики, при помощи которых плиту и выкатили из ямы. Находку назвали “Дашкин камень” в честь родившейся накануне у Александра Чувырова внучки и перевезли в университет для исследований. Очистили от земли и… не поверили своим глазам. “С первого взгляда, – говорит Чувыров, – я понял, что это не просто кусок камня, а самая настоящая карта, и к тому же не простая, а объемная. Да вы посмотрите сами”.

Плита – древняя объемная географическая карта

“Каким образом удалось опознать местность? Мы поначалу и в мыслях не допускали, что карта может быть столь древней. К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте. Смещение каньона произошло из-за подвижки тектонических плит, надвинувшихся с востока. Группе российских и китайских специалистов, работающих в области картографии, физики, математики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена объемная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимкой, Сутолкой, – Александр Чувыров демонстрирует корреспондентам “Итогов” линии на камне. – На карте, смотрите, отчетливо просматривается Уфимский каньон – разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она”. Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км.

Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследований. Факты на сегодняшний день таковы.

Что представляет собой плита?

Профессор Александр Чувыров, обнаруживший чандарскую плиту, и заместитель директора уфимского Музея археологии и этнографии Риф Якупов. Еженедельный журнал «Итоги» No.13(303)

Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из трех слоев. Основание – 14 сантиметров – представляет собой прочнейший доломит. Второй слой – пожалуй, самый интересный, – так и хочется сказать, “сделан” из диопсидового стекла. Технология его обработки науке неизвестна. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой в 2 миллиметра – кальциевый фарфор, защищающий карту от внешнего воздействия. “Особо замечу, – говорит профессор Чувыров, – что рельеф на плите ни в коем случае не вырезался вручную каким-нибудь древним камнетесом. Это просто невозможно. Очевидно, что проведена механическая обработка камня”. Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась при помощи неких точных механизмов.

Надписи на плите

Поначалу ученые предполагали, что древняя плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как известно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Профессор Чувыров, чтобы проверить это предположение, летал в Китай, где не без труда добился разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редких книг, он убедился в том, что образцы вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с коллегами из Хунаньского университета окончательно похоронила версию о “китайском следе”. Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не использовался. Также ничего не дали и попытки расшифровать надписи, но удалось установить характер письма – иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает следующее: “Как мне кажется, я смог расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы”.

Загадки плиты

Дашкин камень

На каменной карте ученые смогли рассмотреть очертания рек, возвышенностей и гидротехнических сооружений. По их мнению, углубление в центре плиты – древний уфимский каньон, позднее исчезнувший из-за подвижки тектонических плит. http://www.bashturist.ru

По мере изучения плиты загадок только прибавлялось. На карте явно видна гигантская оросительная система региона – чудо инженерной мысли. Кроме рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 километров и глубиной 3 километра каждая. Плотины позволяли осуществлять поворот воды в ту или иную сторону, а для их создания было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сравнению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных условиях человечество в состоянии построить лишь малую часть того, что изображено на карте. Если верить карте, русло реки Белой изначально было искусственным.

Возраст плиты

Весьма сложно было определить хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные поочередно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не внесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них – Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae – составляет около 50 миллионов лет, а второй – Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae – 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. “Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, – считает профессор Чувыров. – То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Поначалу мы считали, что камню где-то около 3000 лет. Постепенно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, вкрапленные в плиту для обозначения некоторых объектов. А кто может поручиться, что ракушка была вкраплена в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть еще большим”.

Прим. А.Колтыпина. Здесь явно ошибка – возраст плиты не может быть большим,  чем возраст включенной в нее фауны, поэтому я  условно датировал ее 50 млн. лет, в отличие от профессора Чувырова. Возраст карты может быть еще меньшим (в пределах 30-40 миллионов лет), но об этом можно уверенно говорить только сопоставив нанесенный на карту рельеф с реконструируемой палеогеграфией местности. И иметь в виду, что реки редко занимают одни и те же русла больше нескольких десятков миллионов лет.

Гигантская навигационная объемная карта, составленная из Космоса

Каково могло быть назначение гигантской карты? И тут начинается, пожалуй, самое интересное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в американском штате Висконсин. Американцы были изумлены. По их мнению, подобная трехмерная карта имеет только одно назначение – навигационное – и может быть составлена исключительно способом аэрокосмической съемки. Более того, именно сейчас в США ведутся работы по проекту создания подобной объемной карты мира. И планируется завершить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт необходимо обработать огромный массив чисел. “Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, – говорит Чувыров, – с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с “шаттлов”. Кем же тогда была создана карта? Сам Чувыров, говоря о неизвестных картографах, осторожен: “Я не люблю, когда начинают говорить о каких-то пришельцах, инопланетянах. Давайте называть того, кто изготовил карту, просто – создатель”.

Скорее всего те, кто тогда жил и строил, летали – никаких дорог на карте нет. Или пользовались водными путями. Существует и предположение, что авторы древней карты не жили здесь, а готовили место для будущего заселения, осушая землю. Об этом можно говорить с большой степенью уверенности, но, конечно, ничего нельзя утверждать однозначно. Почему бы не предположить, что авторами карты могли быть люди некой ранее существовавшей цивилизации?

Плита – маленький фрагмент большой карты Земли

Последние исследования “карты создателя” приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что найденная в Чандаре плита – лишь маленький фрагмент большой карты Земли. Есть мнение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что поблизости могут находиться и остальные фрагменты карты. В окрестностях Чандара ученые взяли более 400 проб земли и выяснили, что скорее всего карта целиком располагалась в ущелье Соколиной горы. Однако во время ледникового периода ее разорвало на части. Если же “мозаику” удастся заново собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить примерно 340 на 340 метров. Вновь погрузившись в изучение архивных материалов, Чувыров уже смог приблизительно установить места нахождения четырех фрагментов. Один может прятаться под сельским домом в Чандаре, другой – в том же селении под домом бывшего купца Хасанова, третий – под одной из деревенских бань, четвертый – под опорой моста местной узкоколейки.

***

Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пытаются, как говорится, “застолбить участок”. Рассылают информацию о находке по крупнейшим научным центрам планеты, выступили на нескольких международных конгрессах с докладом на тему: “Карта гидротехнических сооружений неизвестных цивилизаций Южного Урала”.

У того, что нашли башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к профессору Чувырову попал небольшой камешек – халцедон, на который был нанесен такой же рельеф, что и на найденной плите. Возможно, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Однако кто и зачем это сделал – также большая загадка. История “Дашкиного камня” продолжается…

Источник: http://voisvet.ru
Альтернативный  источник  http://www.bashturist.ru
Реконструкция местности:  Фото Марата Шарипова с сайта  http://www.bashturist.ru

Дополнительная информация с «Жизнь Астрахани» 

Экспертиза
Аспирантка Хуан Хун, взглянув на надписи, нахмурила брови:
– Это не древнекитайский язык. И вообще непонятно что.
– Может быть, карта? – высказал свою гипотезу Чувыров.
– Очень похоже. Рельеф как на Южном Урале…
Принесли карты. Участок местности от Уфы до Оренбуржья почти точно совпал с высеченным на камне. Вот только реки текли иначе, русла были несколько смещены.
Решили на компьютере совместить каменную карту с другими участками поверхности Земли.
Изображение с камня соответствовало только южно-уральскому.
Но карта была объемной, трехмерной. Такую и в XXI веке сделать сложно. Американцы планируют составить трехмерную карту Земли лишь к 2010 году. Без космической съемки и сложнейших
расчетов это невозможно. Как люди в древности могли видеть Землю из космоса? И люди ли это?
Профессор Чувыров отправил снимки плиты на экспертизу ведущим картографам в Москву. Профессор Университета геодезии и картографии Александр Стеценко подтвердил:
– Это трехмерная карта.
Заместитель директора Института естествознания РАН Алексей Постников согласился с мнением коллеги.
Рассчитали и масштаб каменной карты: в одном сантиметре один и одна десятая километра.

Технологии
– Возможно, его (материал плиты) произвели искусственно, – считает Чувыров. – Как и стекло – оно оказалось диопсидовым! Подобное научились варить только лет десять назад. Однако стекло не сварено, а произведено каким-то неизвестным холодным химическим способом. И на стыке с камнем и керамикой представляет собой так называемый наноматериал. Загадочные знаки были нанесены на стекло каким-то инструментом. А уже потом поверхность покрыли слоем керамики.

Знаки
Профессор Чувыров говорит: – Мои коллеги в Италии и США так и назвали эту находку – «плита Творца». Уже ясно, что плита создана явно не людьми. Мы рассчитали габариты существ, которые могли ею пользоваться. Для того чтобы визуально наблюдать рельеф карты без искажений, рост должен быть около трех метров. Для полной карты нашей планеты необходимо 125 тысяч плит. Поразительно, но размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Например, экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период: тогда он был на девять суток короче. Эти данные позволяют рассчитать время построения Вселенной и решить глобальный вопрос физики: рождается ли при создании мира материя? Если день удлинился, значит, да.

Комментарий А.Колтыпина: Прочитав статью нельзя однозначно утверждать, что обнаруженная плита является фрагментом трехмерной карты Земли. По крайней мере, представленные фотографии плиты не позволяют сделать это. Необходимо увидеть ее воочию. Тем не менее, сам факт того, что автором открытия является уважаемый доктор физико-математических наук, профессор, и плиту смотрели разные специалисты, в том числе и геологи, позволяет допустить, что все сказанное здесь – правда.

В таком случае эта карта как нельзя лучше подтвержает результаты моих исследований, а именно:

1) История человечества насчитывает как минимум 66 млн. лет, а, возможно, и гораздо больше;

2) Древние люди использовали в качестве средства передвижения летательные аппараты;

3) Они были более высокими чем мы и имели рост (адитьи, дайтьи, данавы) около 2,5-3 м;

4) Прежние жители Земли при всей их развитой инфраструктуре (каналы, мосты, гидротехнические сооружения и т.д.) не использовали автомобили и, по-видимому, не разрабатывали месторождений нефти и газа
Да мало ли еще о чем можно сказать, анализируя эту карту.

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля