Токар. Офтальмогеометрические расчеты Эрнста Мулдашева подтверждаются генетическими исследованиями

Офтальмогеометрия Эрнста Мулдашева

В своей книге «От кого мы произошли?» Эрнст Мулдашев использует термин «раса» не только для обозначения больших групп народов, но и для очень мелких этносов. Поэтому мы будем применять здесь более корректный термин «этнические группы».

Эрнстом Мулдашевым и его единомышленниками был проведён эксперимент, где людям давали фотографии лиц знаменитых людей, разрезанные на три части — нижняя (рот), средняя (глаза), верхняя (лоб, волосы). Опознавание проходило успешно только по «глазной части» лица. На основе полученных результатов было выдвинуто предположение, что глаз как сканирующий луч считывает около двадцати двух параметров. В итоге была создана компьютерная программа, а данное направление в офтальмологии они назвали офтальмогеометрией, с помощью которой было возможно восстановить внешность человека по глазам.

Офтальмогеометрия Э. Мулдашева (фото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

Команде Мулдашева удалось найти много ценных точек приложения офтальмогеометрии: идентификация личности, определение национальности, диагностика психических заболеваний и т.п. Но самым интересным оказалось то, что однажды, взяв фотографии людей всех рас мира, команда Мулдашева высчитала «среднестатистические глаза».

Путём математического приближения было произведено расположение глаз народов всех рас мира — в конечном результате были получены четыре гипотетические пути миграции человечества по земному шару, источники которой вели в районы Тибета.

В итоге исследований большого количества человеческих глаз совершенно разных рас, оказалось, что 4 расы или точнее этнические группы имели примерно одинаковую степень математического приближения к глазам тибетской этнической группы: палеосибирская, южноазиатская, памирская и арменоидная этнические группы. В отличие от первых трех групп, арменоидная группа имела меньшую степень математического приближения к тибетской группе, но без размещения ее рядом с тибетской группой не удавалась система распределения этнических групп мира по степени математического приближения глаз к «среднестатистическим глазам». Сложилась стройная система.

Офтальмогеометрические расчеты Эрнста Мулдашева

Эрнст Мулдашев https://pandoraopen.ru/

Далее команда Мулдашева поместила фотографии человеческих этничческих групп на карте мира в тех местах, где они исторически проживают, и соединили их линиями в соответствии с математическим приближением глаз по четырем вышеуказанным корням. Так была получена офтальмогеометрическая схема миграции человечества по земному шару.

По характеристикам глаз Э. Мулдашев получил следующую закономерность.
1. Тибетские глаза оказались близки или родственны с киргизскими, а те с сибирскими. Сибирские глаза оказались близки или родственны североамериканским, а эти – южноамериканским.
2. Тибетские глаза оказались близки или родственны с таджикскими, а те с южно-уральскими, а те с прикаспийскими, а те с европейскими.
3. Тибетские глаза оказались близки или родственны с центрально-азиатскими. те с арабскими, и те с африканскими.

Таким образом, по данным офтальмогеометрии (а это сухой математический анализ этнических групп мира!) у Мулдашева получилось, что человечество возникло на Тибете и распространилось оттуда по земному шару.

Карта миграций по Мулдаашеву (ото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

4 основных направления миграции:

– путь “А” – Сибирь – Америка – Новая Зеландия;
– путь “В” – Таиланд – Индонезия – Австралия;
– путь “С” – Памир – Ближний Воток – Африка;
– путь “D” – Кавказ – Европа – Исландия.

В каждом из этих путей миграции человечества из Тибета прослеживалась четкая динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к “среднестатистическим глазам” тибетской этнической группы.

То есть, в каждом из этих путей миграции представители этнических групп были расположены так, что соседние две расы имели максимальную степень математического приближения офтальмогеометрических параметров друг к другу, а степень математического приближения к глазам тибетской группы убывала по мере удаления от Тибета.

Вот вам еще одна карта миграции древних народов, причем, эти данные никто не подгонял под свою концепцию или теорию, так обработал данные компьютер.

Пути расселения предков современного человечества
Eсли вкратце и схематично, то согласно офтальмогеометрическим расчетам Мулдаашева современное человечество появилось на Тибете и распространилось оттуда по земному шару по 4-м основным направлениям. При этом Мулдашев отмечает, что он всего лишь офтальмолог и поэтому может допускать некоторые погрешности.

Фото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

1 направление «Север». Путь А. Обозначения на карте:

Al       – палео-сибирская этническая группа
А2     – урало-алтайская этническая группа
А2/1  – лапоноидная этническая группа
А2/2  – балтийская этническая группа
A3     – южно-сибирская  этническая группа
АЗ/1  – центрально-азиатская этническая группа

АЗ/2  – эскимосская этническая группа
АЗ/3  – манчжуро-корейская этническая группа

Д4    – атлантическая этническая группа
Д5    – южно-американская этническая группа
А6    – палео-американская этническая группа
Д7    – патагонская этническая группа
А7/1  – тихоокеанская этническая группа
А8     – средне-американская этническая группа
А9     – полинезийская этническая группа

Тибетские глаза оказались близки или родственны с киргизскими, а те с сибирскими глазами. Сибирские же глаза оказались родственны алтайско-уральским глазам, а те в свою очередь, с глазами лапоноидной расы (антропологический тип, сохранившийся у саамов, коренного населения северной Европы, отличающихся от классических европеоидов, считается вариантом уральской расы) и балтийскими глазами, с одной стороны, и южно-сибирскими глазами, с другой стороны.

Далее от южно-сибирских глаз (это Сибирь, народы Севера и Казахстан) пошли азиатские или монгольские глаза, эскимосские и манчжуро-корейские глаза. Также сибирские глаза оказались близки или родственны североамериканским глазам.

Кстати, киргизские ученые проанализировали различные данные от археологии, лингвистики и генетики, и в своих исследованиях убедительно показали, что они «настоящие арии». В 2011 г они написали монографию «Колыбель арийской расы».

Фото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

2 направление «Северо-запад». Путь D. Обозначения на карте:

D2    – арменоидная этническая группа
D2/1    – средиземноморская этническая группа
D3    – динарская этническая группа
D3/1    – альпийская этническая группа
D4    – северная этническая группа

Тибетские глаза оказались близки или родственны с таджикскими глазами, а те с южно-уральскими, которые в свою очередь оказались близки или родственны с прикаспийскими и северокавказскими глазами. Прикаспийские глаза оказались очень близки к динарскому антропологический типу европеоидной расы, а в более широком масштабе – это балкано-кавказская раса или этнотип, куда входят южные славяне, французы, частично, испанцы и итальянцы, а также жители Северной Европы.

Тибетские глаза оказались близки или родственны с центрально-азиатскими глазами, персидские глаза коренных жителей Ирана оказались близки или родственны арменоидным глазам, которые уже близки и родственны средиземноморскому типу глаз (например, греки, испанцы, частично арабы, турки и др), а другие центрально азиатсике глаза оказались очень схожи с арабскими глазами, которые оказались очень близки к эфиопским глазам.

Фото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

3 направление «Запад». Путь С. обозначения на карте:

С1 — памирская этническая группа
С1/1 — северокавказская этническая группа
С2 — эфиопская этническая группа
СЗ — негроидная этническая группа
С4 — африкано-пигмеоидная этническая группа
С5 — бушменская этническая группа

По степени математического приближения глаз в этот путь после тибетской этнической группы вошли следующие группы: памирская, эфиопская, негроидная, африкано-пигмеоидная и бушменская. От памирской группы имеется одно ответвление – северокавказская этническая группа.

4 направление «Юго-восток».  Путь В. Обозначения  на карте:

Фото из книги Мулдашева “От кого мы произошли?”

81 — южно-азиатская этническая группа
82 — папуасская этническая группа
В2/1 — азиатско-пигмейская этническая группа
В2/2 — дравидская этническая группа
В2/3 — айнская этническая группа
ВЗ — меланезийская этническая группа
В4 — веддо-индонезийская этническая группа
В5 — австралийская этническая группа

Тибетские глаза оказались в родственных отношениях с юго-восточными глазами многих народов Юго-восточной Азии, а дальше по степени убывания от тибетских глаз пошли таиландские, папуасские, меланезийские, веддо-индонезийские и глаза австралийских аборигенов.

Теперь давайте разместим эти миграции н одной карте. получчаем следующую картину.

Комбинированная карта миграций по Мулдашеву (карта составлена автором данной статьи)

Генетические исследования

Свою карту Эрнст Мулдашев составил задолго до генетических исследований, которые получили широкое распространение в 2000-х годах. Мулдашев работал только с глазами. По непонятной причине ни один ученый, ни один генетик не удосужились проверить расчеты Мулдашева с точки зрения генетики. А ведь генетические исследования, проведенные в 2006 – 2011 годах, подтверждают карту Мулдашева.

Карта миграций по археологическим данным /yandex.ru/

Археологические и антропологические исследования проводились задолго до Мулдашева, никто их не систематизировал, но если сложить их вместе, то полученная археологическая картина также подтверждает карту Мулдашева.

Геном современного человека содержит очень мало вариаций. Это значит, что человечество много раз находилось на грани вымирания. Немногочисленные группы людей, выжившие после каких-то катастрофических событий, вновь расселялись в другие районы Земли. Ученые определили два таких центра с эффектом основателя. Для Африки это 150-200 тыс. лет назад, для Индии это 80-100 тыс. лет назад.

Наиболее распространенными гаплогруппами Y-хромосомы (Y-ДНК) современного населения планеты являются «молодые» гаплогруппы R1a, R1b, R2, R1. Но, пожалуй, первое место в мире по численности из всех гаплогрупп занимает гаплогруппа О, поскольку доминирует в густонаселенных странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Расходится на большое количество ветвей, филогения и география которых находятся в процессе уточнения.

Географическое распределение гаплогрупп N и O /ru.wikipedia.org/

Однако гаплогруппы O и ее родительская гаплогруппа N могут отражать более древнюю историю человечества или представляли выжившие немногочисленные группы людей после катастрофы, которые впоследствии не вышли за пределы ареала своего обитания.

Поэтому переходим к следующей, «дочерней» гаплогруппе Р.

По данным Hallast et al. 2020 гаплогруппа P(Y-ДНК) и две ее подклассы, R и Q, распространились с восточноевразийскими охотниками-собирателями и мигрировали как в Океанию, так и в Европу соответственно во время нескольких миграций и экспансий из Восточной Евразии. P и две его подклассы преуспели преимущественно в Сибири и сегодня в Европе, а также в небольших группах в группах Юго-Восточной Азии. Hallast et al. называет это миграционное событие, касающееся Европы, «заменой западно-евразийских родословных с Востока».

Гаплогруппа R (Y-ДНК) распространена в Европе, Южной Азии и Центральной Азии. Встречается также на Кавказе и в Сибири. Некоторые меньшинства в Африке также несут субклады гаплогруппы R. И некоторые коренные народы Северной и Южной Америки и Австралии также имеют высокие уровни гаплогруппы R. Многие специалисты считают, что гаплогруппа P Y-хромосомной ДНК человека зародилась в Центральной Азии. Википедия показывает довольно широкое распространение гаплогруппы Р1

Подробной карты распространения гаплогруппы Р найти не удалось, но сообщается, что эта гаплогруппа встречается от Средней Азии до Океании. Высокий процент носителей гаплогруппы P, родительской по отношению к гаплогруппе R, встречается в Центральной Азии и Сибири: (35% среди тувинцев, 28% среди алтайцев Кижи,  35% у коренных жителей Приамурья, 22% у тувинцев, 20% у чукчей, 18% у коряков, уйгуров и в восточной Индии у европеоидных этногрупп). Гаплогруппа Р также присутствует с умеренной и низкой частотой среди современного населения Южной Азии.

Она встречается у сибирских и дальневосточных народов, в Средней и Восточной Азии, а также на хорватском острове Хвар (что могло произойти вследствие миграции аваров) и у ашкеназов, индейцев. Уровень P (xP1) варьируется от низкого до умеренного среди различных групп островов Юго-Восточной Азии , Юго-Западной части Тихого океана и Восточной Азии .

Несмотря на то, что в настоящее время P1 чаще встречается среди людей в Восточной Сибири и Центральной Азии , предполагается, что P возник в южной части Восточной Азии и когда-то был широко распространен. Базальный P * также был обнаружен у одного исторического жителя Андаманских островов 19 века. Он также найден среди Jehai образца в Малайзии. Также в исследованиях 2018 года указывается, что базальной Р1* найден у двух сибирских жителей верхнего палеолита (~31,630 лет назад), найденных в археологическом памятнике наа реке Яна (расположенная между Леной на западе и Индигиркой на востоке).

Так или иначе, генетики называют гаплогруппу Р макрогруппой, поскольку от неё происходят гаплогруппы R и Q, а также они отмечают период достаточно долгой её изоляции. И на счёт происхождения этой макрогруппы у генетиков существует две гипотезы, помещающие район возникновения гаплогруппы Р по разные стороны от Тибета: 1) к северу от Гиндукуша, в Сибири, Казахстане, Узбекистане, и 2) где-то на протяжении Великого шёлкового пути на территории китайских провинций Синьцзяна, Ганьсу или Нинся́.

Миграции гаплогрупп согласно генетикам /yandex.ru/

Ну и наконец, мы добрались до широко распространенной евразийской гаплогруппы R

Подробной карты распространения этой гаплогруппы также найти не удалось. Не смотря на всю противоречивость и условность результатов генетических исследований, уже сейчас по имеющимся данным вполне возможно локализовать район ее прародины.

Кашмир – Памир – Синьцзянь и Хиндукуш

Скорее всего, ее следует поместить туда, где есть наивысшее разнообразие субкладов этой гаплогруппы, то есть место, где рядом живут люди-носители гаплогрупп R1, R2, R1a и R1b. Это – стык современных Китая, Таджикистана, Афганистана, Северной Индии и Пакистана: Кашмир – Памир – Синьцзянь. Одним словом –  район Тибета!

Например, можно еще обратить внимание на следующее интересное совпадение. У Эрнста Мулдашева путь «С» идет из Тибета в Африку. Генетики также случайно нашли генетическую ветвь движения древних людей из Индии в Африку. В истории человечества была обратная миграция на Ближний Восток и в Африку! Это противоречит общепринятой концепции исхода первочеловека из Африки. Возможно, поэтому эту информацию “почистили”, убрали из интернета.  Тем не менее, предполагаемая дата этой миграции – 45 тыс. лет назад, то есть во время появления рода P (M45), предка гаплогруппы R.

Как вы думаете, это совпадение или ошибка в расчетах? Оказывается, это исторический факт, который подтвержден в древних текстах! Американский историк М. Кремо, который, детально исследовал Пураны, писал, что в Пуранах он нашел упоминание о том, что в давние времена из Индии была выселена часть жителей, которые мигрировали в Африку! Вот вам и совпадения. Если мы совместим две вышеприведенные карты, то окажется, что таким же образом совпадают и остальные пути миграции людей по данным офтальмогеометрии и пути миграции по генетическим данным.

На сегодняшний день имеется еще одно очень важное подтверждение расчетам Эрнста Мулдашева.

В ДНК тибетцев оказалось больше всего мутаций. Об этом было сообщение на портале Лента.ру еще в 2010 году. Ученые не смогли адекватно объяснить причины этого феномена, поэтому завили, что жители Тибета оказались одной из самых быстро эволюционирующих популяций на Земле. За очень короткий, по эволюционным меркам, отрезок времени в их ДНК накопилось множество мутаций, помогающих организму существовать в условиях недостатка кислорода. Но ведь эскимосы, перуанцы в своем Мачу-Пикчу и другие народы тоже проживают в неблагоприятных климатических условиях, но такого феномена там почему-то не наблюдается.

О чем на самом деле говорит этот феномен? Тибетцы оказались самой древней на сегодняшний день этногруппой с эффектом основателя. Выходит, что именно от них началось постепенное заселение человеком современного типа земного пространства после какого-то, скорее всего, очередного природного или техногенного катаклизма.

Все это как раз и подтвердилось в офтальмогеометрических исследованиях российского офтальмолога Эрнста Мулдашева.

Юго-восточная Азия

Вывод ученых из 40 научных институтов Азии и США: прародина всех азиатов – юго-восточная часть Азии

Карта миграций в Азии согласно исследованиям /yandex.ru/

Ученые составили генетическую карту 73 азиатских народностей. В исследовании приняли участие более 40 научных институтов и 90 ученых из Японии, Китая, Кореи, Индии, Тайваня, Сингапура, Филиппин, Индонезии, Таиланда, Малайзии и США. Работа проводилась в рамках программы Human Genome Organisation’s (HUGO’s).

В процессе этой работы выяснилось, что этнические и языковые группы Азии являются родственными и по генетике. Согласно результатам первого на азиатском материке широкомасштабного генетического исследования, жителей Азии объединяет общее происхождение – все они являются выходцами из Индии. Генетики также обнаружили, что миграция в Азию происходила одним “вбросом”, причем он произошел в Юго-Восточной Азии.

Ранее считалось, что “вбросов” было несколько, причем вторжение проходило и по северному пути, и по южному. Генетическое исследование показало, что прародиной всех азиатов – и южных, и северных – является юго-восточная часть континента.

Кстати, вся эта информация была также удалена из интернета, или по крайней мере очень сложно найти какие-либо ссылки на эти исследования ученых.

Еще одно очень интересное наблюдение лингвистов. Все эти данные совпадают с лингвистическими данными. Лингвисты заметили, что чем ближе к северо-западной Индии (в том числе Кашмир и Гималаи), тем больше сходства (не только в словах, но и в грамматике, топонимике, корнях, философии и др) между санскритом и многими языками.

Подтверждение офтальмогеометрических расчетов Эрнста Мулдашева мы находим также в эзотерических источниках. Например, в работе Елены Блаватской “Разоблаченная Изида”, уже в конце книги есть 15 глава “Индия – колыбель человечества”. Но эта мысль не принадлежит Блаватской.

Елена Блаватская неоднократно ссылается на работы французского писателя Луи Жаколио (1837-1897). Он был и преуспевающим колониальным чиновником, и неутомимым путешественником. Жаколио долгое время жил в Океании (на острове Таити) и Индии, путешествовал по Индокитаю и Америке, занимал судебные должности во французских колониальных владениях. Целый ряд своих книг Луи Жаколио посвятил этнографическим вопросам и сравнительному изучению индийской религии и мифологии.

Луи Жаколиó (фр. Louis Jacolliot; 1837 – 1890), французский писатель, путешественник, колониальный судья и преподаватель. Автор популярных романов и популяризатор восточной культуры /ru.wikipedia.org/

Его произведения изобилуют массой интересных подробностей – не выдуманных, а увиденных в реальной жизни далеких стран самим автором. Во время своего пребывания в Индии он собирал санскритские легенды, которые впоследствии популяризировал. Именно он указывал прямо на Индию, как на колыбель человечества, родительницу всех других наций. Как говорил Луи Жаколио, мало народов, обладающих более достоверными или серьезными летописями, чем индусы.

Кстати, очень интересный и такой факт. Все, что сказано в этой работе Блаватской о Лемурии, имеет своим источником гипотезы Жаколио.

Итак, все дороги расселения и миграций древнего человека современного типа в хронологическом порядке ведут на север индийского субконтинента. Вероятнее всего, здесь и находятся истоки современного человека (сапиенса), а точнее последнего «выхода» человечества. Остальные очаги расселения человека современного типа (Сибирь, Ближний Восток, Русский Север и др) являются второстепенными по отношению к Индостану и Тибету.

Публикация на Тelegra.ph

см. еще:

Ведантист. Кыргызстан – колыбель Арийской расы?

Токар. Европеоидная концепция Анатолия Клесова. Почему не Африка?

Токар. О прародине славян с точки зрения популяционной генетики

• Ключевые слова: Мулдашев,офтальмогеометри,Тибет,миграци,гаплогруп