Токар. Расшифровка древнего генома сделала происхождение Хараппской цивилизации более загадочным

3 мая 2015 г в индийской газете Хинду, появилась статья «Виртуальные хараппцы оживают», рассказывающая о новых археологических находках.

В марте 2015 г археологи из Деканского колледжа, считающегося университетом, и Департамента археологии штата Харьяна раскопали 4 скелета, которые принадлежали двум мужчинам, одной женщине и ребенку, в одном из курганов в поселении Ракхигархи в индийском штате Харьяна. Рахигархи – большой древний город Хараппской цивилизации, расположенный в 25 км от Джинда в районе Хисар, примерно в 150 километрах к северо-западу от Дели. Ракхигархи значительно превышал по размерам и по возрасту более широко известные города того времени Хараппу и Мохенджо-Даро. Площадь Ракхигархи составляла 350 га, что на 50 га больше, чем Мохенджо-Даро..

Васант Шинде, специалист по Хараппской цивилизации, руководитель раскопок /mumbaimirror.indiatimes.com/

Руководитель раскопок Васант Шиндэ (Vasant S. Shinde – Department of Archaeology, Deccan College Post-Graduate and Research Institute, Pune, India), который является специалистом по цивилизации Хараппы и проводил многочисленные раскопки хараппских памятников, сказал, что будут проведены химические тесты костей, чтобы выяснить, каким здоровьем обладали хараппцы, какой у них был рацион питания и причины их смерти. Но самый главный вопрос – как хараппцы выглядели 4500 лет назад – их телосложение, цвет кожи или волос, черты лица и так далее. Тесты будут проводиться сотрудниками колледжа и судебными экспертами Сеульского национального университета из Южной Кореи.

Всем известно, что северные и южные индийцы довольно сильно отличаются друг от друга. Тем более, что в Индии уже давно не утихают споры о том, кто же все-таки построил города Харппской цивилизации – дравиды (южные индийцы) или северные индийцы (они же арии по определению некоторых исследователей, они же европеоиды). Вообще, раскопки и антропологические исследования в Ракхигархи проводились с 2013 по 2016 год. За это время на древнем кладбище Ракхигархи раскопали более 50 скелетов.

Результаты этого тестирования и информация об антропологических исследованиях скелетов из Ракхигархи появилась лишь в 2018 г. 21 февраля 2018 г Васант Шинде и южнокорейские специалисты опубликовали совместную статью Archaeological and anthropological studies on the Harappan cemetery of Rakhigarhi, India в журнале «Plos One»

Согласно проведенным исследованиям различные виды захоронений на кладбище Ракхигархи действительно свидетельствует о различиях в погребальных ритуалах, наблюдаемых в хараппских обществах, что дает яркое представление о том, как эти люди уважали своих умерших.

Однако, вопреки всем ожиданиям услышать ответы на поставленные вопросы, авторы сконцентрировали свое внимание лишь на антропологии захоронений, а про биоантропологические характеристики людей, населявших древний город Ракхигархи, авторы не сказали ни слова!

Но эта история со скелетами из Ракхигархи получила продолжение совсем в другом ракурсе.

5 сентября 2019 г в журнале в журнале Cell была опубликована статья An Ancient Harappan Genome Lacks Ancestry from Steppe Pastoralists or Iranian Farmers. Одновременно с этой статьей вышла другая статья 6 сентября 2019 в журнале Science, написанная тем же коллективом ученых, The formation of human populations in South and Central Asia.

В работе, раскрывающей тайны древнейшего прошлого Южной Азии, участвовали генетики, археологи и антропологи не только этого региона, но и Северной Америки, Европы и Центральной Азии.

Обе статьи отвечают на давние вопросы о происхождении жителей, сельского хозяйства и источнике индоевропейских языков в Южной и Центральной Азии. Конечно, эти исследования особенно важны, потому что Центральная и Южная Азия являются малоизученными районами мира, особенно с точки зрения генетики.

“Одним из самых интересных аспектов этого исследования является то, как оно объединяет генетику с археологией и лингвистикой”, – сказал Рон Пинхаси (Ron Pinhasi) из Венского университета, соавтор данных статей. “Новые результаты появились после объединения данных, методов и перспектив из различных академических дисциплин, интегративного подхода, который предоставляет гораздо больше информации о прошлом, чем любая из этих дисциплин могла бы сама по себе”.

Хараппская цивилизация, загадки долины рек Инда и Сарасвати

До сих пор генетики не могли извлечь генетический материал из скелетов, найденных при археологических раскопках цивилизации долины Инда, по причине жаркого тропического климата низменностей Южной Азии, что привело к разрушению большей части ДНК.

Долина реки Инд, простирающаяся от Гималаев до Аравийского моря, была местом возникновения одной из первых цивилизаций древнего мира, процветавшей между 4000 и 5000 годами назад. Жители этой цивилизации построили большое количество городов с населением в десятки тысяч человек, они создали медно-бронзовые металлургические технологии, впечатляющие системы канализации с технологиями дренажа и ирригации, применяли стандартизированные системами измерений, обменивались товарами не только со странами Месопотамии, Египта, но и такими отдаленными районами, как Восточная Африка. Тем не менее, ученые гораздо меньше знают об этой цивилизации, чем о древнем Египте или Месопотамии.

Кстати, раскопки, проводившиеся в Ракхигархи Археологической службой Индии (ASI) в течение трех лет с 1997 по 2000 г., обнаружили свидетельства хорошо устроенной дороги, дренажной системы, большого хранилища дождевой воды и дополнительной городской инфраструктуры на участке Ракхигархи. археологи установили, что Ракхигархи, когда-то окруженный плодородными пахотными землями и многочисленными поселениями, был провинциальной столицей восточного региона Харапской цивилизации.

Вагиш Нарасимхан  /scholar.google.com/

Итак, команда под руководством Вагиша Нарасимхана (Vagheesh M. Narasimhan, Assistant Professor, University of Texas at Austin – Department of Genetics, Harvard Medical School, Boston, USA) из Гарвардской медицинской школы впервые в истории сумела получить жизнеспособный образец ДНК представителя таинственной Хараппской цивилизации.

Васант Шинде и команда Вагиша Нарасимхана провели исследование древней ДНК жителя Индской цивилизации, чтобы выяснить происхождение ее населения. После скрининга останков 61 индивида из древнего города Ракхигархи, ученые обнаружили один образец для возможного исследования древней ДНК. Образец получил генетический код I6113. Учёным понадобилось более сотни попыток её секвенирования, чтобы собрать достаточно данных и прийти к надёжным выводам.

Любопытно, что успешный генетический анализ стал возможным благодаря крошечным слуховым косточкам, которые оказались богаты на материал ДНК. Анализ фрагментов половых хромосом показал, что этот образец принадлежал женщине. Ее митохондриальная ДНК принадлежала к гаплогруппе U2b2, которая сегодня встречается почти исключительно в Южной Азии.

Насколько можно понять из публикаций, образцы ДНК с хараппского участка Ракхигархи анализировались в Лаборатории древней ДНК в Институте палеонаук Бирбала Сахни в Лакхнау (BSIP). Руководитель Лаборатории Нирадж Рай (Niraj Rai, head, Ancient DNA Lab at Birbal Sahni Institute of Palaeosciences, Lucknow).

Он вместе с Васантом Шинде вошли в число 91 соавтора статьи, опубликованной в марте 2018 года, The Genomic Formation of South and Central Asia (“Геномное образование Южной и Центральной Азии”

Васант Шинде и Нирадж Рай на пресс-конференции в Дели 6 сентбря 2018 г по поводу выхода вышеупомянутой статьи, фото the Hindu 

Исследование генома древней женщины из Ракхигархи также проводилось и в лаборатории древней ДНК Гарвардской медицинской школы, которой руководит Дэвид Райх. Модель, предложенная в статье, была разработана на основе работы лаборатории 2009 года, в которой предполагается, что нынешнее население Индии в значительной степени представляет собой смесь в различной пропорции двух более старых популяций—предков северных индийцев (ANI) и предков южных индийцев (ASI). Эта идея разделения индийцев принадлежит Дэвиду Райху, и она понравилась индийцам.

Женский геном из Ракхигархи чуть не привел к политическому скандалу в Индии

Нирадж Рай в интервью журналу «Open» сообщил, что мужской “генетический маркер Y-хромосомы R1a отсутствует в образце Ракхигархи”. По его словам, гаплогруппа R1a рассматривается многими, в том числе и индийцами, как маркер носителей индоевропейского языка, но его отсутствие в одной выборке не является значительным – в контексте этой выборки важен более широкий анализ всего генома. Но здесь уместно уточнить очень важный факт, с которым многие, не только читатели, но и исследователи, мало знакомы.

Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям), а маркеры мтДНК — по материнской линии (от матери всем детям). Таким образом, мужчины являются носителями маркеров Y-ДНК и мтДНК, а женщины — только мтДНК. Из всех скелетов из Ракхигархи только женский оказался пригодным для генетического анализа. Значит, в данном случае не может быть и речи о “генетическом маркере Y-хромосомы.

Обложка журнала “India today”

Казалось бы, какое отношение к современной индийской политической жизни может иметь скелет, возраст которого примерно 4,5 тыс. лет? Тем не менее многие ученые поспешили заявить, что, таким образом, Теория исхода из Индии не соответствует имеющимся палеогенетическим данным.

Как сообщил журнал “Индиа тудей”, анализ ДНК скелета из Ракхигархи уже вызвал большой шум. И причина этого на первый взгляд может заинтересовать только специалистов – у биологического материала не обнаружился генетический маркер R1a, который считается признаком индоевропейских народов.

В Индии давно велись споры – кем были жители этой цивилизации? Одни говорили – что ее создало доарийское население Индостана, которое покорили кочевые племена ариев, пришедшие сюда в середине II тыс. до н.э. А вот вторые, и в их числе многие индийские политики националистического толка, уверяли, что великие города страны Мелухха – и Мохенджо-Даро, и Хараппа, и Ракхигари – построены как раз древними ариями.

Впрочем, некоторые индийские политики уже успели заявить, что “анализ провели неправильно”. Можно не сомневаться, что теперь генетический спор продолжится на политических трибунах.

А вообще, как показывают генетические исследования, особенно в популяционной генетике, нет крупных этносов Евразии, состоявших только из одной мужской гаплогруппы (тоже не говоря уже о женщинах). В каждом из этносов встречаются представители нескольких мужских гаплогрупп.

Что показали генетические исследования

Полученные данные ученые сравнили с результатами анализа ДНК других древних народов, который был проведен ранее. В частности, в распоряжении исследователей находилась коллекция генетических сведений о более чем 500 людях, проживавших на протяжении последних 8000 лет в Южной и Центральной Азии.

После этого они сопоставили образец из Ракхигархи с останками 11 древних жителей: три образца из Гонур-Депе в Бактрийско-Маргианском комплексе, Туркменистан, датированных 2500 и 2000 гг. до н. э. и 8 образцов из участка Шахри-Сухте на востоке Ирана, датированных 3300 и 2000 гг. до н. э. Эти культуры существовавали параллельно с Хараппской цивилизацией и имели с ней контакты. Эти 11 человек были выбраны потому, что предыдущие исследования показали их очень малое родство с геномами местных жителей.

Сравнение данных выявило генетическое сходство между ДНК представителя Хараппской цивилизации и этими 11 образцами, то есть геном древней женщины из Ракхигархи соответствовал геномам 11 других древних людей. Все 12 геномов имели отличительную смесь предков, включая родословную, связанную с охотниками-собирателями Юго-Восточной Азии, и родословную, связанную с Ираном, характерную для Южной Азии.

Поэтому авторы предположили, что эти 11 человек, о которых сообщается в указанных научных статьях, были мигрантами, вероятно, из цивилизации долины Инда. Все 11 человек имели повышенную долю родословной, связанной с андаманскими охотниками-собирателями, а у двоих определена гаплогруппа Y-хромосомы H1a1d2, которая в настоящее время широко распространена на юге Индии. Как в Гонур-Депе, так и в Шахри-Сухте имеются археологические свидетельства обмена с Хараппской цивилизацией.

Географическое распространение Хараппской цивилизации. Синим цветом обозначено местоположение Ракхигархи, красным – другие хараппские поселения. Желтым — Гонур-Депе и Шахри-Сухте.

А также все описанные представители, хронологически попадают в рамки зрелого периода индской цивилизации. Моделирование показало, что эти 11 человек подходят в качестве основного источника предков для 86 древних людей, живших в верховьях реки Инд с 1200 по 800 г. до н. э., уже после упадка индской цивилизации, а также для разнообразных групп современных южных азиатов.

Далее, этот пул из геномов 12 хараппцев ученые стали сравнивать с древними ДНК жителей Ирана. Они использовали данные от жителя из пещеры Белт в горах Эльбурс, который жил в 10 тыс. до н.э., ДНК охотников-собирателей из гор Загрос, живших в 8тыс. до н.э., и земледельцев из Тепе-Гиссар, которые жили за 4000 лет до н.э.

Оказалось, что родство у хараппцев было только с людьми с гор Эльбурс и Загрос. В то время, когда они жили, еще не было сельского хозяйства — найденные останки принадлежали охотникам и собирателям. Авторы исследования сделали вывод, что еще в глубокой древности, до освоения искусства земледелия, жители иранских гор переселились в долину Инда, и там же независимо стали заниматься сельским хозяйством. Это значит, что Хараппская цивилизация освоила земледелие самостоятельно, а не получила его вместе с переселенцами.

Анализ главных компонент образцов древней ДНК из Южной и Центральной Азии. Разными цветами показаны образцы географических клин лес/степь (синий), Иран/Туран (оранжевый) и Южная Азия (розовый).

Пояснению к рисунку

На рисунке показаны древние геномы из Южной и Центральной Азии, сгруппированные в три географических клины, которые были выделены командой Дэвида Райха. Здесь клины лес/степь, Иран/Туран и Южная Азия обозначены, соответственно, синим, оранжевым и розовым цветами.

Геномы всех 11 индивидов в генетическом пространстве главных компонент расположены вдоль так называемой «индской клины». (т. е. плавное изменение признака во всём его географическом диапазоне), которая изображена пунктирной линией.

В модель включили генетический компонент Юго-Восточной Азии, представленный у охотников-собирателей Андаманских островов. Моделирование показало, что индивид из Ракхигархи имеет 73% компонента Юго-Восточной Азии и 6% компонента иранского происхождения, а все остальные геномы «индской клины» на 50-98% состоят из иранского компонента.

Исследователи вычислили, что иранский компонент в геноме Ракхигархи и других индивидов «индской клины» появился до 10000 лет до н.э., то есть представители Хараппской цивилизации родственны охотникам-собирателям Иранского нагорья, но не земледельцам и скотоводам. Поскольку земледелие возникло на Иранском нагорье около 7000-6000 лет до н.э., это означает, что в Хараппскую цивилизацию оно не было принесено миграциями из Ирана. Кроме того, как видно из схемы, индивиды, относящиеся к «индской клине», не имеют анатолийского генетического компонента, а значит, и мигранты из Анатолии не могли принести земледелие в долину Инда.

Конечно, такие выводы ученых и привязка к Хараппской цивилизации выглядит как-то ненадёжно. На основании анализа ДНК одной женщины ученые сделали такие серьёзные выводы. Но здесь важен сам факт того, что человек из долины Инда не был потомком странствующих земледельцев Плодородного полумесяца. В официальной науке до сих пор господствует концепция, согласно которой сельское хозяйство впервые появилось в области известной как Плодородный полумесяц на Ближнем Востоке около 10 000 лет назад. Никто не знает точно, как эта практика распространилась в остальные части мира. Возникло ли сельское хозяйство независимо в разных частях земного шара или земледельцы мигрировали, принеся с собой новый сельскохозяйственный образ жизни.

По этому поводу советский и российский археолог, этнолог и антрополог Виктор Шнирельман, автор ряда изданий этно-политологической тематики, высказался следующим образом.

Вывод о независимом возникновении раннего земледелия в Индии более чем сомнителен. Ведь раннее земледелие там (самые ранние данные дохараппского времени происходят из Северного Пакистана) было основано на переднеазиатских злаках и бобовых, диких предков которых в Южной Азии не было! То же относится и к ранним домашним животным. Почему авторы статьи игнорируют этот давно известный факт, остается загадкой. Об этом см.: В.А. Шнирельман, И. И. Пейрос. В поисках прародины дравидов (лингвоархеологический анализ) // Вестник Древней Истории, 1992, № 1, с.135-148 

А уже в хараппское время осуществляется доместикация некоторых местных видов, и тогда появляются интересные местные хозяйственные системы синтетического рода. Если сельское хозяйство действительно распространилось от Плодородного полумесяца до современной Индии, оно, вероятно, передавалось через обмен идеями и знаниями – методом культурного переноса, а не в результате миграции западноиранских земледельцев.
Научным языком это можно было бы сформулировать как преобладание процессов культурной диффузии над миграцией населения. Это — хорошо известные процессы, которые много и разносторонне изучались в 1970-1980-х гг.

К этому высказыванию можно добавить и тот факт, что генетику культурных растений Хараппы авторы тоже не исследовали. Поэтому, конечно, здесь нужны комплексные исследования, чтобы делать соответствующие выводы. Ведь очевидно, что генетика не заменяет археологию, равно как и лингвистику, культурологию и пр., а только дополняет или корректирует ее.

О чем может рассказать женская гаплогруппа

В отношении гаплогрупп мтДНК картина другая, чем у мужских гаплогрупп Y-ДНК. Из-за различных войн, смешанных браков женщины часто покидали свой род и переходили в род мужа или владельца. Поэтому картина гаплогрупп мтДНК может быть совершенно хаотична при анализе женского генома. Но и здесь есть свои заморочки.

Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная генетиками для упрощения расчетов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство.

Гаплогруппа U распространена в Европе, Северной Африке, Аравии, Индии и на Ближнем Востоке. Эта гаплогруппа имеет восемь подгрупп. И каждая из них имеет еще свои субклады. Так, гаплогруппа U2 наиболее распространена в Южной Азии, но также встречается с низкой частотой в Центральной и Западной Азии, а также в Европе как U2e (европейская разновидность U2 называется U2e). Гаплогруппа U2 была найдена в останках 37000 и 30000-летнего охотника-собирателяя из Костёнки Воронежской области в России. U2 также присутствует у ногайцев, потомков различных монгольских и тюркских племен, которые сформировали Ногайскую Орду. U2 обнаружена у представителей синташтинской археологической культуры.

Общая частота U2 в Южной Азии в значительной степени обусловлена ​​группой U2i в Индии, тогда как гаплогруппа U2e, распространенная в Европе, в Индии встречается редко (найдена в Южной Индии). Учитывая, что эти линии разошлись примерно 50 000 лет назад, эти данные были интерпретированы как указывающие на очень низкий поток генов по материнской линии между Южной Азией и Европой на протяжении всего этого периода. Примерно половина гаплогруппы мтДНК U в Индии принадлежит специфическим для Индии ветвям гаплогруппы U2 (U2i: U2a, U2b и U2c).

То есть эти субклады являются автохтонными, то есть коренными или местными гаплогруппами в Индии. Например, в наборе данных по Центральной Азии (Comas et al. 2004) из 232 женских линий только две принадлежат к U2a, и одна — к U2c.

С гаплогруппой U связан один интересный курьез. Анализ ДНК раскопанных останков, которые сейчас находятся на руинах церкви Святого Августина в Гоа, Индия, выявил уникальный субклад мтДНК U1b. Эта подлиния отсутствует в Индии, но присутствует в Грузии и прилегающих регионах. Поскольку генетический анализ подтверждает археологические и литературные данные, считается, что раскопанные останки принадлежат Кетеван Мученице , царице Грузии.

Напомним, что в образце из Ракхигархи была определена гаплогруппа U2b2.

район Сват, Пакистан

Такую же гаплогруппу U2b2 определили у образцов I12142 и I12446 (1000—800 лет до н. э.,) из долины реки Сват (Пакистан). Сват (Swat) – округ в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва, одноимённая долина, исторический регион и бывшее княжество. На территории Свата существовала гандхарская культура, связанная с древнейшими перемещениями индо-европейцев.

Гандхарская культура (Культура долины Сват, или Сватская культура) существовала в период 1600—500 гг. до н. э. на территории округа Гандхара в Пакистане. С антропологической точки зрения люди из гандхарских захоронений обнаруживают сходство с людьми неолитической культуры Мергарх, одного из древнейших городов Хараппской культуры. Представителей гандхарской культуры большинство академических учёных связывает с носителями индоарийских языков, которые, мигрировав на территорию Индии, смешались с остатками хараппской цивилизации и образовали ведическую цивилизацию.

Девушка из племени Ирула https://wikithe.ru/

Река Сват упоминается в Риг-Веде (Мандала 8|8.19.37) под названием «Сувасту». К тому времени Сват был населён уже как минимум в течение двух тысячелетий и был известен в древние времена под названием Уддияна (буддийская страна, существовавшая во второй половине 1 тыс. н.э. в северной Индии.

Кроме того, древняя ДНК из Ракхигархи совпала не с кем-либо из современных жителей этих мест, а с ДНК представителей дравидийского племени Ирула, которое живёт в горном массиве Нилгири на юге Индии в штате Тамилнаду (см. об этом статью Васанта Шинде).

Заключение

В данных исследованиях можно выделить три основных вывода.

Самый главный вывод из этого исследования заключается в следующем. Последовательность генома древней женщины, которая жила около пяти тысячелетий назад, свидетельствует о том, что современные люди в Индии в значительной степени генетически связаны с древними людьми из Хараппской цивилизации.

2. Согласно авторам, результаты данного исследования показали, что современные жители Южной Азии имеют мало, если вообще имеют, предков от фермеров с анатолийскими корнями.

3. Первые земледельцы Плодородного Полумесяца – региона, который, как считают академические ученые, был колыбелью египетской, финикийской, ассирийской и месопотамской цивилизаций, мало что внесли в наследие жителей Южной Азии. То есть сельское хозяйство Харапской цивилизации вполне может иметь независимое происхождение.

Но, конечно, авторы исследования предупреждают, что анализ генома только одного индивидуума ограничивает выводы, которые можно сделать обо всем населении цивилизации долины Инда. “Мое лучшее предположение состоит в том, что сама цивилизация долины Инда была генетически чрезвычайно разнообразной“, – сказал Николас Паттерсон (Nick Patterson), английский ученый, специалист по математической биологии , соавтор исследования. “Дополнительные геномы, несомненно, обогатят картину”.

Публикация на Тelegra.ph

См. еще:

Востоковед. Аркаим, Хараппа и арийский миф. Политизация древней истории

Востоковед. Кто построил цивилизацию Хараппы, арии или дравиды?

Загадки Хараппской цивилизации. Историческое расследование

Хараппская цивилизация оказалась древнейшей на Земле

• Ключевые слова: Хараппск,Ракхигархи,генетическ,древн,ДНК