Алекс А. Алмистов. Атлантида: «Тихоокеанские» Псевдо-Атлантиды («Пацифиды»)

Многие слышали о легендарной Атлантиде, мифическом континенте, который был домом для могущественной цивилизации атлантов, пока его не поглотил океан. Между тем, ряд современных исследователей (хотя их и подавляющее меньшинство) утверждают , что у Атлантиды Платона якобы есть многоюродная сестра – Пацифида, также известная как Му —гипотетический континент, который мог существовать в Тихом океане. С конца XIX века стали появляться теории, что острова Тихого океана (Полинезия, Микронезия, Меланезия) могут быть остатками когда-то существовавшего единого континента…. Так ли оно было и есть на самом деле?..
0
81
24:11:2021

Псевдо-Атлантиды в Тихом Океане («Пацифиды» и гипотетический Континент Му, якобы затонувший в Тихом океане )

(описание и анализ гипотезы в контексте фундаментальной монографии Н.Ф. Жирова: «Атлантида. Основные проблемы атлантологии». – М.: «Мысль», 1964 – [1] и [2])

Жиров Н. Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., Вече, 2004

Введение:

Пацифида или Пасифида (от англ. Pacific Ocean — Тихий океан), также Континент Му, — гипотетический затонувший континент в Тихом океане. В древних мифах разных народов часто упоминается остров, субконтинент или даже континент в различных местах современного Тихого океана.

В оккультной и паранаучной литературе о Пацифиде существует множество версий, часто противоречащих друг другу, основанных на мифах разных народов и, зачастую, фантазиях авторов.

Атлантида: «Тихоокеанские» Псевдо-Атлантиды («Пацифиды»)

Шарль-Этьен Брассёр де Бурбур, аббат (фр. Abbé Charles-Étienne Brasseur de Bourbourg, 1814—1874) — французский историк, лингвист, этнограф, один из основоположников научной майянистики. Опытный полевой исследователь мезоамериканских доколумбовых цивилизаций, особенно майя и ацтеков. В то же время разделял ряд оккультных теорий своего времени, считал, что цивилизация майя происходит из Атлантиды. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/

При этом, сам термин «Континент Му» был введён введён французским аббатом Брассер де Бурбуром (1814—1874) из-за ошибочной интерпретации рукописи майя. В его понимании это обозначение земли на Западе (в Атлантическом океане). Заимствован оккультными писателями Огюстом Лё-Плонжоном (1825—1908) и Джеймсом Чёрчвардом (1851—1936), в трудах которых Му стало обозначением гигантского тихоокеанского материка — праматери всех мировых культур.

Карта Джеймса Чёрчварда из его книги «Потерянный континент Му» (1927) с гипотетическим расположением Пацифиды. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пацифида

Термин «Му» часто встречается у мистиков и приверженцев паранаучных теорий.  Однако, серьезные («академические», научными госструктурами Японии) поиски Пацифиды учеными и морскими археологами на морском дне практически не проводились. Прикладные  же исследования (при строительстве той или иной «шельфовой» инфраструктуры частными корпорациями) геологоразведкой и океанологами не обнаружили доказательств существования континента или большого острова.

В свою очередь, название Пацифида применяется также к доисторическому материку: северо-восточная часть Гондваны, отделившаяся в начале мелового периода и в начале кайнозоя распавшаяся на Австралию и Зеландию. С тех пор и до наших дней эти земли оказались отрезаны от других материков, что привело к значительному своеобразию их животного и растительного мира.

Атлантский узор (авторская версия)

1. Из Истории самой «Тихоокеанской» гипотезы

Сразу отметим, что первоначальным автором (Патриархом) «Тихоокеанско-атлантологической»  гипотезы стал Жан Клод Брюле [2] – известный французский исследователь, доктор, заявивший, что Атлантида – огромная подводная империя – может процветать на дне Тихого океана и сегодня.

В частности, по данным Ж.-К. Брюле, в феврале 2000 года в археологическом раскопе, место, которого он не называет, была найдена карта, на которой место потерянного континента указано примерно в 2 500 км западнее Перу. Из документов, найденных там же через месяц, видно, что высокоразвитая цивилизация, населяющая Атлантиду, адаптировала свои города и себя к жизни под водой еще до того, как обширная империя ушла под воду.

«Она была настолько высокоразвитой, что нельзя и подумать, будто она исчезла, – слова доктора Брюле процитировала американская газета «Уикли Уорлд ньюс». – Я надеюсь доказать, что она жива и процветает». Он доказал бы это давным-давно, «если бы наши поиски не сосредоточились на Атлантическом океане».

Доктор Брюле возглавлял семь больших экспедиций, и именно их безрезультативность убедила его, что найденные карты достоверны.

О находке карт и документов Брюле сообщил в одном из научных журналов.

Судя по документам, которым, по крайней мере, 4000 лет (?), обитатели Атлантиды принадлежали к высокоинтеллектуальной расе, обладавшей атомной энергией и атомным оружием тогда, когда люди на Земле еще воевали пиками. Атланты использовали как средство транспорта сложные летательные аппараты, и, весьма возможно, в настоящее время именно они пилотируют НЛО.

По его мнению, атланты живут сотни и, возможно, тысячи лет.

«Сейчас мы должны попытаться связаться с ними, и это дело времени», – считал французский ученый.

Западное побережье Южной Америки издавна привлекает геологов и археологов. Некоторые южноамериканские археологи полагают, что город Тиауанако построили в те времена, когда суша была на 1,5 км ниже (над уровнем моря), чем сейчас. Тогда и произошли большие геологические изменения Андских гор с известными отложениями или линями «водных отметок» на скалах.

На это изменение указывают также и останки мастодонтов, токсодонтов и гигантских ленивцев, обнаруженные в близко расположенных геологических разрезах. Изображения вышеназванных животных можно увидеть на керамической утвари, откопанной в развалинах этого района.

Время оставления жителями города Тиауанако лежит в пределах 10-12 тысяч лет до н. э. Все это согласуется с преданием об Атлантиде. Одна часть мира тонет, другая поднимается, как огромная складчатость или выравнивание поверхности Земли.

В ходе проведенной в 1965 году Университетом Дьюка Океанографической программы глубоководные камеры зафиксировали каменные колонны и стены на подводной равнине западнее Перу. Фотографии дна впадины Милн-Эдуардс были сделаны доктором Робертом Мензесом с исследовательского судна «Энтон Бруун» на глубине 1800 метров. Ультразвуковые исследования в этом районе показали на дне океана необычные образования.

На фотографиях видны массивные колонны и стены, по-видимому, с надписями на некоторых из них. Обнаружены также обработанные камни, лежащие на боку или опрокинутые.

Атлантский узор (авторская версия)

Атлантида: «Тихоокеанские» Псевдо-Атлантиды («Пацифиды»)

К каким выводам пришли ученые после последних исследованиях подводных пирамид, около японского острова Йонагуни? Источник: https://yandex.ru/q/question/kakie_rezultaty_polucheny_pri_poslednikh_ea93ed52/

2. Псевдо-Атлантиды в Японии [2]

В свою очередь, одним из первоначальных авторов гипотезы об Псевдо-Атлантиде в Тихом Океане и непосредственно у берегов современной Японии был профессор морской геологии и сейсмологии из университета Рюкюс на Окинаве Масааки Кимура.

Masaaki Kimura (Prof. Emeritus, Ryukyus Univ.) Источник: https://ancientalienpedia.com/contributors/masaaki-kimura/

Сама же по себе «альтер-история» с «Японской» Псевдо-Атлантидой началась так:

В конце 20-го века (точнее — после 1986 г.) некоторые западные издания со ссылкой на Ancient American Magazine сообщили об обнаружении подводного города у берегов Японии (возле острова Йонагуни /Yonaguni/ острова, западного из группы островов Рюкю, расположенных недалеко от Окинавы). А именно: там, на глубине около 30 м , располагается некая каменная структура, происхождение которой вот уже более 35 лет вызывает у исследователей-атлантологов весьма горячие споры. Так как среди подводных археологов и частников-дайверов до сих пор нет согласия в вопросе, являются ли она, «подводная структура», полностью естественным образованием либо имеет частичное или полное искусственное происхождение.

Йонагуни /Yonaguni/ — остров в группе Яэяма островов Сакисима архипелага Рюкю (Нансей), самая западная территория Японии— на географической карте. Остров расположен в 125 километрах от восточного берега Тайваня в конце группы островов Рюкю. Площадь острова составляет 28,88 км², а население 1581 человек (2011). По административно-территориальному делению остров относится к префектуре Окинава. Источник: https://dafi1637.blogspot.com/2017/10/states-on-east-coast-of-usa-map.html

Остров Йонагуни /Yonaguni/ — на океанографической карте (снимок из космоса) Гугл. Источник: https://pm1.narvii.com/6732/b2c6fa060f58a40ce9e67fd15ac8c13320e0df4av2_hq.jpg , https://www.pinterest.ru/pin/444519425697955409/

Остров Йонагуни /Yonaguni/ — на океанографической карте (снимок из космоса) Гугл (увеличено). Источник: https://pm1.narvii.com/6732/b2c6fa060f58a40ce9e67fd15ac8c13320e0df4av2_hq.jpg , https://www.pinterest.ru/pin/444519425697955409/

Остров Йонагуни расположен примерно в 120 км к востоку от Тайваня. Источник изображения: japanpolicyforum.jp, https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/03/yaponskaya_atlantida_odin_iz_samyh_zagadochnyh_podvodnyh_obektov_vyzyvaushi.html

 Но обо всём по порядку …

Для начала, речь идет об так называемом «Монуме́нте ёнагу́ни» — массивном подводном образовании («террасные образования»), центром которого является архитектурное строение высотой 42,43 метра и сторонами 183 на 150 м. Строение внешне выглядит выстроенным из прямоугольных скал Г-образной формы. Оно якобы состоит из 5 этажей. Около центрального объекта также находятся небольшие «пирамидки» с высотой в 10 и шириной в 2 метра.

При этом, исследователи особо выделяют следующие важные элементы подводной структуры:

01 – Структура, названная «Арочными воротами». Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

02- Две каменные плиты, названные «Мегалитами-близнецами». Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

03- «Кольцевая дорога» у южного основания Монумента. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

04-Структура, которую некоторые считают канавкой для воды. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

05-Дайвер позирует у трещины, названной «Крест». Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

06-Сооружение, названное «Монумент черепахи».  Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

07-Треугольная яма, названная «Треугольным бассейном». Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

Теперь немного из истории самого подводного «открытия» «Монуме́нта ёнагу́ни» японскими исследователями…

Итак:

В 1985 г. директор местной туристической ассоциации и руководитель экскурсий по подводному миру в Йонагуни Кихатиро Аратаке подыскивал новые места, куда отвести подводников. Он плавал вдоль юго-восточной части острова Окинава, когда, к своему изумлению, обнаружил на глубине в 5 метров под водой — мегалитическую структуру, которая, казалось, была сделана человеческими руками. В любом случае, даже если бы она  оказалось только игрой природы, Аратакэ уже повезло — он нашёл объект, достойный удивления даже самого придирчивого туриста. Но обилие правильных геометрических форм заставляло задуматься о возможности их рукотворной природы, и Аратакэ решил сообщить о своей находке специалистам.

Что он и сделал…

Японский дайвер Кихачиро Аратаке . Источник: https://whoyoucallingaskeptic.wordpress.com/2009/06/13/yonaguni-monument/

Однако, на первых порах  обнаруженные дайвером «террасные образования» близ японского острова Йонагуни не вызвали у ученых серьезного интереса.

И только в 1996 г. (через 10 лет после их «первооткрытия» Аратакэ) группа учёных под руководством Масааки Кимуры из университета Рюкю начала исследование данных образований.

Кимура исследовал и сфотографировал каменную структуру, в результате, стал решительным сторонником мнения, что данные образования являются рукотворными сооружениями. Тем более, что к тому времени в этих местах были обнаружены и другие структуры, напоминающие город. А во время экспедиций Кимуры были найдены некоторые артефакты: просверленные камни с нанесённым символами, примитивные скребки, барельеф некоего животного, похожего на быка.

Найденная Кимурой структура похожа на ступенчатую пирамиду типа вавилонских зиккуратов, сложенную из блоков песчаника. Грани пирамиды очень гладкие и ровные, будто их обрезали металлической пилой. Площадь основания пирамиды чуть меньше, чем у пирамиды Хеопса, а высота – около 30 метров. Длина основания – почти 200 метров.

Среди найденных структур – резные ступени, террасы, платформы, прорубленные туннели, колонны и многие другие сооружения. На них обнаружены знаки письменности или рисунки, которые похожи на резные изображения, найденные на самом острове.

Кроме того, в непосредственной близости от монумента под водой была обнаружена пещера, в которой имеется ряд сталактитов. Исследование по бериллию-10 показало, что их образование завершилось не менее 10 тыс. лет назад, следовательно, это и есть время, когда море затопило эту часть суши и сам монумент, что полностью совпало с оценками учёных изменения в прошлом уровня Мирового океана. На основании этого геологи определяют возраст монумента от 10 до 16 тысяч лет.

Однако позднее профессор Кимура пришёл к убеждению, что в промежутке между 5 и 2 тыс. лет назад в результате тектонической активности монумент поднялся над водой, а затем снова опустился под воду.

***

Другая группа исследователей посетила монумент Йонагуни лишь спустя 12 лет после открытия, в 1997 году, когда японский промышленник Ясуо Ватанабэ спонсировал исследовательскую экспедицию. Возглавлял её случайно узнавший об этом объекте известный исследователь древностей и писатель, автор ряда псевдонаучных книг, Грэм Хэнкок, который пригласил с собой геолога Роберта Шока, профессора Бостонского университета. В экспедиции также приняли участие писатель Джон Энтони Уэст, фотограф Santha Faiia, несколько профессиональных дайверов и инструкторов и также съёмочная группа британского Channel 4 и Discovery Channel.

По результатам экспедиции Роберт Шок сообщил, что считает её нерукотворным сооружением — во время посещения руин он не обнаружил в них «ничего человеческого». Он отмечает:

«— Монолит состоит из песчаника, а этот камень имеет свойство растрескиваться вдоль плоскостей. Отсюда и ровные линии, острые углы, поверхность в виде кирпичной кладки и тому подобное. Если учесть такой фактор, как повышенная сейсмическая активность района, то большая «растрескиваемость» породы вовсе не удивительна. Да ещё и под углами 90 и 60 градусов друг к другу, что способствует образованию строгих геометрических фигур: прямоугольных ступенек, треугольников и ромбов. Но также при этом предположил, что монумент хотя и является, скорее всего, природным явлением, но с частично ручной обработкой её граней: он мог быть древним карьером или каменоломнями…»

Геолог Роберт Шох известен своими исследованиями эрозионных борозд на Сфинксе в Египте. Изучив их, Шох выдвинул теорию о том, что египетскому памятнику не менее 7000 лет, то есть Сфинкс на несколько тысячелетий старше, чем утверждает большинство египтологов. Источник изображения: https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/03/yaponskaya_atlantida_odin_iz_samyh_zagadochnyh_podvodnyh_obektov_vyzyvaushi.html

С тех пор данный объект стал популярной достопримечательностью у дайверов, несмотря на сильное течение в этом районе. Французский фри-дайвер Жак Майоль написал книгу о своих погружениях к монументам.

Кроме того, на конференции 2001 года в Японии прозвучали сообщения о том, что  похожие подводные структуры были обнаружены дайверами и возле других японских островов: в частности,  аналогичная монументу Йонагуни гигантская ступенчатая структура была открыта у побережья города Чатан на Окинаве. У островов Керама расположились загадочные подводные «лабиринты». Возле острова Агуни найдены цилиндрические углубления, аналогичные тем, что находятся в «треугольном бассейне» монумента. В другую же сторону от Йонагуни, в проливе между Тайванем и Китаем, обнаружены подводные структуры, напоминающие стены и дороги

***

В 2005 году Масааки Кимура заключил, что не позднее 2000—1500 лет назад эта структура была на суше, после чего некоторые западные исследователи заявили, что руины могут иметь отношение к мифическим землям Лемурии или Му.

***

Современная реконструкция «Монуме́нта ёнагу́ни». Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d0a305a05ad9900af505720/piramidy-ionaguni-kto-sozdatel-etih-tainstvennyh-postroek-5d11c0a525d6b400af56903b

В свою очередь и уже по состоянию на конец 2021 года ситуация с идентификаций подводных руин Йонагуни выглядит так [3]:

РИА Новости (© 2021 МИА «Россия сегодня») от 07.06.2008г. сообщает: «Японский геолог нашел еще одну Атлантиду»

«Морской геолог Масааки Кимура утверждает, что руины города у побережья острова Йонагуни, на юго-западной границе Японии, представляют собой следы азиатского аналога Атлантиды — древней цивилизации, поглощенной океаном.

Кимура работал десятилетиями, чтобы доказать: это – следы древнего города, который мог породить легенду о земле Му, тихоокеанский эквивалент легенды о потерянном городе атлантов.

Скалы, которые исследует профессор Кимура, в некоторых местах имеют необычно ровную поверхность. В одном месте можно разглядеть что-то вроде каменной лестницы. Научный работник допускает, что приблизительно 4 тыс. лет назад этот участок океанического дна мог находиться над водой. Также он вспоминает легенды о таинственной цивилизации Лемурия, которая, как утверждает кое-кто, затонула в глубинах Тихого океана.

Помимо вышеупомянутой лестницы, профессор рассказал о таких находках, как остатки замка, храма, огромного театра наподобие римского Колизея, триумфальной арки, даже человекоподобных статуй.

Ученый считает, что город был смыт во время землетрясения 3 тыс. лет назад. Однако многие ученые спорят с его заявлением, считая, что развалины могли быть образованы естественными причинами, такими как приливно-отливная и вулканическая деятельность. Они скептически относятся к главному аргументу профессора Кимуры – куску камня, который, по мнению ученого, представляет из себя высеченную голову водяного буйвола.

Скептики также говорят, что несколько артефактов, таких как глиняные горшки или оружие доказывают только то, что люди жили среди скальных образований. Кимура же остается при своих убеждениях. «Я почти уверен, что эта загадочная цивилизация, затерянная в тектонической деформации Тихого океана», – говорит он.

Лемурия, или земля Му/Мю, – мифический остров (или континент), который погиб в результате Всемирного потопа. Считалось, что она существовала в Индийском океане, и от нее остались Мадагаскар, Цейлон, западные острова Индонезии, более мелкие острова Индийского океана. Но немногочисленные исследования не нашли каких-либо убедительных доказательств существования большого острова или континента с развитой цивилизацией, и некоторые сторонники существования Лемурии поспешили перенести затонувшую землю в Тихий океан…»

Компьютерная визуализация объекта, расположенного на дне Тихого океана близ острова Йонагуни. Источник изображения: taringa.net , https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/03/yaponskaya_atlantida_odin_iz_samyh_zagadochnyh_podvodnyh_obektov_vyzyvaushi.html

Одновременно с этим “Лаборатория Альтернативной Истории (А.Ю. Скляров)” на Официальном канале проекта «Запретные Темы Истории» в статье «Подводные мегалиты Йонагуни» от 08 ноября 2021г. приводит следующие, весьма любопытные, подробности и дополнения по теме:

«Весной 2004 года на Йонагуни (Япония) побывала съемочная группа программы “Подводный мир Андрея Макаревича”, которая смогла встретиться непосредственно с Массаки Кимурой — человеком, который является, пожалуй, главным специалистом по местным подводным объектам древней цивилизации. Удалось также встретиться с Кихачиро Аратаке — первооткрывателем этих подводных мегалитов, который выступил также в роли гида-дайвера, показав практически все, что ему удалось обнаружить в водах близ побережья. Таким образом, информация была получена из самых что ни на есть первых рук. По итогам поездки был создан двухсерийный фильм “Тайны Йонагуни”, показанный на Первом канале Российского телевидения.

Кихачиро Аратаке (в центре) — первооткрыватель подводных мегалитов Йонагуни со съемочной группой ЛАИ. Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Пирамида Йонагуни ( съемки программы “Подводный мир Андрея Макаревича”). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Существует несколько разных версий назначения подводного Монумента. Но наиболее близкой к наблюдаемым особенностям этого древнего памятника оказывается версия Шоча, согласно которой Монумент служил всего лишь своеобразным карьером — скалой, от которой отрезали кусок за куском…

Пирамида Йонагуни. Следы человеческой деятельности ( съемки программы “Подводный мир Андрея Макаревича”). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Тут остался, например, искусственный желоб, прорезанный в скальном массиве.

Желоб на верхней террасе Монумента. Следы человеческой деятельности ( съемки программы “Подводный мир Андрея Макаревича”). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

По концам желоба отчетлива видна даже разметка, предназначенная, видимо, для его продолжения. Подобные желоба встречаются не только на самом Монументе, но и на Стадионе и рядом с подводной каменной головой.

Куда вывозили каменные блоки громадного размера и что из них строили — неизвестно. Может быть, на строительство загадочной пирамиды, которую Аратаке видел у восточного мыса острова?.. Из-за сильного течения и большой глубины он не успел ее даже сфотографировать. Так что не ясно, есть ли эта пирамида вообще…

На Стадионе Кимура, сопровождавший съемочную группу “Подводного мира”, торжествующе продемонстрировал идеально прямоугольное отверстие в каменном монолите, уходящее куда-то вглубь на непонятное расстояние. Отверстие размером с обычный кирпич, если смотреть на этот кирпич с торца. Как будто кто-то прокладывал здесь какой-то кабель. И это — на глубине порядка 40 метров!..

Отверстие размером с обычный кирпич, если смотреть на этот кирпич с торца. ( съемки программы “Подводный мир Андрея Макаревича”). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Кстати, неподалеку на одной из террас Стадиона был участок, который производил впечатление сложенного из кирпичей размером аккурат с отверстие, упомянутое выше. Один из этих “кирпичей” с согласия Кимуры был доставлен в Москву, где был предъявлен геологу на опознание. Увы, “кладка” оказалась иллюзией, порожденной специфически прямыми трещинами местной породы. “Кирпич” однозначно имел совершенно природное происхождение (попутно “кирпич” опроверг и версию некоторых участников экспедиции, которые считали, что подводные объекты Йонагуни могли быть сделаны из бетона).

К сожалению, не удалось заснять подводные сталактиты, по которым проводилось датирование Монумента. Буквально несколько лет назад в пещере, где находятся эти сталактиты, заблудились и погибли три японских дайвера. А для японцев такое место становится священным. И чтобы оградить это священное место от посторонних, они заложили вход и поставили рядом памятный знак. Через какое-то время вход и вовсе обрушился, придавив упавший при этом знак и закрывшись уже наглухо. Природа сама закончила то, что начали люди, следовавшие местной традиции. Подводный сталактит стал недоступен, и остались лишь его фотографии…

Подводный сталактит ( архивное фото Массаки Кимуры). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Не обошлось без неприятных моментов.

В ходе экспедиции выяснилось, что некоторые фотографии объектов Йонагуни, опубликованных в интернете, явно подретушированы с целью придать большую “достоверность” искусственности их происхождения: у желоба на верхней площадке Монумента излишне заострены края; барельеф на подводной голове подрисован для придания большего сходства с индейским головным убором из ярких перьев и тому подобное.

Такие приемы не помогают сторонникам древней истории подводных объектов Йонагуни, а лишь дискредитируют их аргументы и вводят в заблуждение непосвященных. Пришлось отказаться и от версии искусственного происхождения “арочных ворот”.

В интернете чаще всего публикуются их фото лишь с одной стороны и с выгодного ракурса (см. фото из Вики выше; для удобства продублируем её ниже) — так, что создается впечатления их рукотворного создания кем-то из огромных камней. Однако вид с другой стороны “ворот” заставляет в этом очень и очень усомниться: природа способна и не на такое… (А. Скляров)»

Арочные ворота спереди ( архивное фото Массаки Кимуры). Источник: https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

Структура, названная «Арочными воротами» из Википедии и Сети. https://ru.wikipedia.org/wiki/Террасные_образования_у_островов_Рюкю

 

Заключение:

Таким образом, учитывая и обобщая все вышеприведенные факты, ученые так и не пришли к единому выводу: «Монумент ёнагуни» — это геологическое образование естественного происхождения или следы древней цивилизации? Дело в том, что , с одной стороны, огромная каменная глыба внешне очень похожа на пирамиду (?) и  по приблизительным подсчетам она ушла под воду во время последнего ледникового периода. Т.е. порядка 10 тыс. лет назад. В то же самое время и с другой стороны —исследования американцев показали, что пирамидальное сооружение имеет естественное геологическое происхождение.

Как говорится — будущие подводных археологические исследования — их рассудят…

Однако и в любом случае:  чисто по нашему мнению, «Тихоокеанская»  Псевдо-Атлантида — является ещё одной (помимо «МезоАмериканской», «Бразильской» и «Северо-Европейских» локаций)   из наиболее экзотичных и дешево-хайпожерных  гипотез в современной атлантологии. А если точнее, то мы имеем тот самый  случай, когда: «В огороде (Атлантика и Средиземноморье)  — цветёт бузина, а в Киеве (ЮВА и Тихий Океан) — дядька». Прежде всего потому, что «Монумент ёнагуни» никак  и вообще, даже — в теории,  не связан с легендарными Диалогами Платона Афинского (427–347 г. до н. э.) «Тимей» и «Критий»…

А так же потому, что описания гипотетического континента и его цивилизации у разных авторов, которые буквально  (на голом месте) высасывают из пальца псевдоатлантологичекий контент —  ну, очень уж сильно различаются. А чаще всего —  и вообще не имеют ничего общего с результатами исследований научно-обоснованной подводной археологии…

Так что ,  на наш взгляд, «Тихоокеанско-атлантологическая»  гипотеза Жан Клод Брюле про континент Му и её частный случай «Йонагуни-Атлантида»   Массаки Кимуры в общем и целом не заслуживают серьезного внимания со стороны энтузиастов-атлантологов. Разве что только —   в свете уточнения уже историками возможного места происхождения и генезиса, собственно, самих древних цивилизаций Юго-восточной Азии и конкретно затонувших земель и островов Японского Архипелага.

Но это, как говорится, уже совсем другая история …

Первоисточники:

1. Н.Ф. Жиров, Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., Вече, 2004, стр. 142-143

2. Атлантида: проблемы, поиски, гипотезы. Альманах, специально посвященный Атлантиде и ос-новным проблемам атлантологии. Вып. 1-3. – М., 1999, 2001, 2002

3. Сообщение в СМИ (2007-2020гг.)  про массивное подводное образование «Монуме́нт ёнагу́ни», обнаруженный близ японского острова Йонагуни — РИА Новости: «Японский геолог нашел еще одну Атлантиду» — https://ria.ru/20070829/75531120.html; «Лаборатория Альтернативной Истории» (А.Ю.Склярова) , официальный канал проекта —«Запретные Темы Истории», статья: «Подводные мегалиты Йонагуни» — https://medium.com/@labhistory/подводные-мегалиты-йонагуни-a82d6b198b41

4. Док.фильмы про Йонагуни — «Подводный мир Андрея Макаревича. Тайна Йонагуни» — научно-популярный фильм (2004), снятый Александром Смирновым; «Тайны Йонагуни», Андрей Скляров (2007)

Картинки и иллюстрации к статье взяты автором из открытых источников (см. ссылки на первоисточники новостей и материалов) – либо авторские.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля