Александр Белов. Права ли Блаватская? О человеческой икре.

Дарвин и его последователи наивно полагали, что эволюция имеет линейный характер
0
739
14:12:2020
Права ли Блаватская
Права ли Блаватская

Е.П.Блаватская. Из свободного доступа yandex.ru

Поговорим о Блаватской. На мой взгляд, ее концепция зиждется на сопоставлении научного метода познания с религиозным. Это само по себе очень даже неплохо – может дать неожиданный и весьма интересный результат для сопоставления.
Однако Блаватская жила в 19 веке. За основу своих сентенций она взяла индуистскую мифологему и как не странно дарвинизм.

Дарвин и его последователи наивно полагали, что эволюция имеет линейный характер. Предполагалось, что самки рыб некогда в стародавние времена выметывали икру во внешнюю среду, а самцы ее оплодотворяли. Амфибии выбрались на сушу, но продолжали размножаться как рыбы… Рептилии уже имели внутреннее оплодотворение и зародыши развивался в яйце с твердой скорлупой.

Далее появились млекопитающие. У них было внутреннее оплодотворение, зародыш развивался внутри материнского организма. У человека-млекопитающего сохранился такой тип вынашивания потомства.

Что же делает Блаватская? Она, не мудрствуя лукаво, соединяет эту простенькую схему линейной эволюции с индуисткой концепцией Ману – множественности прародителей людей. Получается, что раньше жили некие люди размножающиеся почкованием?!
Затем им на смену пришли люди, которые размножались, выметывая половые продукты во внешнюю среду (внешнее оплодотворение).

Лично мне трудно вообразить человека, который бы размножался черенками или почками, а то и делился пополам как медуза. Это оставим на потом. По поводу выметывания половых продуктов во внешнюю среду следует сказать пару слов. Наверное, Блаватская представляла себе теплый водоем – лягушатник под южным тропическим солнцем. Дамы и кавалеры плескались в нем, придаваясь любовным играм. При этом они одновременно, испытав оргазм, выметывали в воду свои половые продукты. Яйцеклетки оплодотворялась в воде спермиями. Зародыши развивался внутри «икры».

Как только не съели зародышей человека хищные кистеперые рыбы и амфибии-лабиринтодонты? Наверное, лягушатник-инкубатор хорошо охранялся…

Для справки: чтобы зародыш человека развивался нужна стабильная среда и постоянный приток и отток крови к плаценте. В притекающей крови должны быть питание, кислород, а в утекающей – углекислый газ и метаболиты. Плод человека должен был созревать 9 месяцев. Срок не малый! Чтобы зародыш не съели микроорганизмы вместе с материнской кровью должны были поступать иммунные тела, так у зародыша на ранней стадии еще нет собственной иммунной системы.

Все рассуждения на тему, что океанская вода близка к плазме крови, и что в ней может развиваться зародыш человека не выдерживают критики. Может она и близка… Раненным матросам во время 2 мировой войны иногда делали переливание крови из-за большой кровопотери стерилизованной морской водой… Однако в воде нет питательных веществ – белков, жиров, углеводов, пептидов и т. д. Чем питался бы зародыш на протяжении 9 месяцев интенсивного роста непонятно; откуда бы он брал иммунные тела дабы обезопасить себя от микробов тоже не ясно.

Охраняемый инкубатор должен иметь постоянную температуру и днем и ночью, близкую к температуре тела 36,6. Нужны особые технологии. Сегодня такие технологии не созданы, хотя разработки в направлении создания искусственной матки идут уже без малого 100 лет. Только обсуждается, что суррогатной матерью для плода человека может в перспективе стать свиноматка, но и здесь масса нерешенных проблем.

Из этого мы должны сделать предварительный вывод, что развитие и рождение человека из «икры» фикция – плод досужих умствований.

Рождение «расы» яйцекладущих людей также имеет весьма призрачный вид. Цыпленок или тот же динозавр могли еще вылупиться из яйца, а вот человек вряд ли – НЕ ХВАТАЕТ ПИТАНИЯ – ресурсы желточного мешка ограничены размерами твердой скорлупой яйца. Кроме того, мочевина и продукты азотистого обмена накапливаются в яйце, не имея возможности удалятся наружу. При определенных условиях они способны привести к летальному исходу.

У ископаемых как и у современных видов рептилий не известны яйца крупнее небольшой дыни. Такой объем явно не достаточен для формирования крупного полноценного плода человека с крупным мозгом. Кроме того, у плода человека общая скорость обмена веществ и кровотока намного выше, чем у плода яйцекладущих рептилий и птиц.

Из этого можно сделать предварительный вывод, что и «раса» яйцекладущих людей не более чем фикция. Блаватская явно опиралась на дарвинизм середины и последней трети 19 века, строя свои фантазии и догадки.

Как показало дальнейшее развитие науки, у самых древних костных и акулоподобных рыб, живших более 380 млн лет назад было живорождение. Кроме того, у них имелись легкие… Предки яйцекладущих форм, включая динозавров, также были живородящими.

Никакой эволюции от одного Ману к другому не наблюдается. Каждый Ману был похож на человека, а не на рыбу и не на динозавра (дракона).

С годом дракона!

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля