Александр Колтыпин. Куда исчезли материальные остатки древних? Они исчисляются тысячами!

Одной из главных “козырных карт” сторонников теории образования и эволюции человека из обезьяны в диапазоне  5 – 2 млн. лет назад считается отсутствие остатков разумной деятельности в породах более древнего возраста. Но так ли это на самом деле?

Приведу цитаты из работ ученых с мировым именем.

“Существование человека в олигоцене… находит настолько сильное
и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть
какой-то изъян… Мы сталкиваемся с серьезной проблемой – присутствием
в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать
разнообразные типы орудий”. Хранитель Королевского музея естественной
истории в Брюсселе А. Руто (A. Rutot). “Bulletin de la Societe Beige de
Geologic de Paleontologie et d’Hydrologie” (1907)

“Возражения по поводу возможности присутствия людей
в плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими
умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением”. Профессор
Парижского музея естественной истории, член Французской академии
наук Артман де Кятрефаж (De Quatrefages). “Hommes Fossiles et
Hommes Sauvages” (1884)

“Если допустить существование в любом виде людей… в
каменноугольном периоде, то следует признать геологию не наукой, а
сплошным шарлатанством и всех геологов заставить переквалифицироваться
в водителей грузовиков… Признать, что следы эти оставлены человеком
каменноугольного периода, значит согласиться с тем, что дважды два
равно семи, а древние шумеры  летали на самолетах и слушали
откровения Амоса по радио”. Геолог Альберт Инголс
(A.G. Ingalls) “Scientific American”

“Признание принадлежности скелетов из Кастенедоло к плиоцену
поставит так много вопросов, не имеющих ответа, что нам не следует
колебаться  в выборе между принятием  и отрицанием их подлинности”.
Профессор Р. Макалистер (R.A.S. Macalister). “Textbook of European
Archeology” (1921)

“Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу
теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том
основании, что они подтверждают существование человека в третичную
(палеоген и неоген) эпоху. Следует, наконец, избавить естественные науки
от такого рода предрассудков”. Профессор анатомии Римского университета
Дж. Серджи  (G. Sergi). “Intorno al Fuomo pliocenico in Italia” (1912)

Одна из загадочных металлических сфер диаметром около 2,5 см, обнаруженных в докембрийских породах возрастом 2,8 млрд. лет шахтерами в ЮАР. http://www.phenomenica.com

Как видно из этих цитат, мнения ученых насчет нахождения остатков сознательной деятельности в палеогеновых и неогеновых отложениях и возможности существования разумных обитателей Земли в Кайнозое  существенно различаются. Если  исследователи, допускающие возможность существования  разумной жизни в течение Третичного периода (65,5-2,6 млн. лет назад) приводят в подтверждение своих доводов обнаружение многочисленных остатков сознательной деятельности в породах этого возраста, то сторонники происхождения человека из обезьяны в плиоценовую эпоху попросту “закрывают глаза” и предпочитают не замечать всех этих находок. Многими из них овладевают эмоции, которые не позволяют им отдавать должного внимания приводимым фактам. Как следствие этого – любые находки, противоречащие эволюционной теории, считаются подделками – чаще всего даже без удосуживания “борцами” за чистоту науки взглянуть на них. А если такие находки и попадают им в руки (как например, череп карликового представителя человечества Homo florensis возрастом около 100 тысяч лет), они направляют огромные усилия (а вместе с тем и деньги) на то, чтобы доказать, что это какая-то невообразимая игра природы или аномалия развития.

То, что считается металлическим винтом, вмурованным в среднекаменноугольную породу возрастом 320-300 млн.лет, обнаруженным экспедицией В.А. Черноброва. Анализы показали, что болт попал в осадки в каменноугольное время, и что рядом с ним в породу вмурованы другие подобные болты. http://gnozis.info

К сожалению, то же самое происходит и в астрономии. Согласно общепризнанной теории развития и формирования звезд Солнце в процессе своей эволюции превратится из желтого карлика, каким оно сейчас является, в красный гигант. Считается, что в результате этого через 1-2 млрд. лет жизнь на Земле станет невозможной; температура на ней повысится настолько, что испарится вода морей и океанов, и наша планета превратится в безжизненную пустыню. Позиции сторонников этой теории настолько сильны, что они не замечают (или стараются не замечать) многие противоречащие ей факты – от представления древних народов об эволюции Солнечной системы до недавно полученных данных о строении Марса и других планет и спутников Солнечной системы, которые говорят о том, что Солнце в процессе своей эволюции медленно остывает. По мере охлаждения нашего светила жизнь перемещается по направлению к планетам, расположенным все ближе и ближе к Солнцу.

В своих  выдающихся объемистых трудах (на мой взгляд, они давно должны были войти в число “канонических” в геологических вузах) “Запрещенная археология” и “Неизвестная история человечества” (около 900 и 600 страниц каждая),  Майкл Кремо и доктор математики, физик и биолог Ричард Томпсон показали на основе многолетнего кропотливого изучения геологических и археологических отчетов, научных и научно-популярных журналов, трудов и тезисов научных конференций, газет и прочих материалов из различных архивов и библиотек,  что эолиты, палеолиты и неолиты (в разной степени обработанные и отполированные камни, которые использовались в качестве   топоров, ножей, скребков, лопат, метательных камней возрастом от  58 миллионов до 1,5 млн. лет найдены почти на всех континентах – в Европе, Северной и Южной Америке, Азии, Африке.

                                                                                       Стержень с резьбой , вмурованный в камень. Коллекция исследователя Тунгусского метеорита А.В. Болотова. http://lah.ruи других инструментов 

Наряду с ними, в разных уголках Земли были обнаружены более совершенные изделия –  костяные инструменты,  просверленные и проколотые кости, раковины и акульи зубы, резьба по кости и раковинам, загоны для животных, каменные топоры, ножи, наконечники стрел, долота, шила, точила, скребки, наковальни, жернова, кремни для высекания огня, ступки, пестики, и другие изделия. В некоторых местах рядом с ними были найдены следы древних кострищ и обуглившиеся в них кости животных, человеческие кости и фрагменты  черепов, частично или полностью сохранившиеся отпечатки ступней гоминоидов и кости с засевшими в них наконечниками стрел и копий.

Самое поразительное, что наиболее совершенные находки, сделанные в золотоносных шахтах Калифорнии и Южной Африки (разнообразные каменные орудия, ступы, пестики, кости и фрагменты черепов людей или похожих на них гоминоидов), были датированы эоценом – ранним миоценом (55-18 млн. лет назад)! Их изучали известные геологи, они оказывались в коллекциях научных учреждений и музеев, а факты их обнаружения были засвидетельствованы нотариусами и скреплены подписями нашедших их людей, данными под присягой.

 То, что считается окаменевшим человеческим пальцем, обнаруженном в породе возраста 110-100 млн. лет на севере Канады.

И лишь какое-то  время спустя, под давлением не желающего признавать эти находки научного сообщества (или каких-то других сил, о возможном существовании которых я уже говорил) эти находки бесследно исчезали, и память о них начисто стиралась. Таким образом, по чьему-то упрямству или умыслу (преднамеренному или непреднамеренному, не столь важно) из Книги истории вырывались целые страницы и эти важнейшие (в миллион раз более важные, чем зубы австралопитека) находки навсегда оказывались потерянными для человечества.

Материальные свидетельства существования в прошлом развитой культуры были найдены в Шотландии, Англии, Франции, США, Южной Африке и других странах. Их возраст колеблется  в очень широких пределах – от плиоцена (1,8 млн. лет назад) до докембрия (600-700 млн. лет назад). В число таких остатков входят бетонные стены с рельефными иероглифическими изображениями и без них, фрагменты колонн, полированные каменные блоки и плиты с выгравированными на них изображениями, знаками и буквами и без них, металлические молотки и минерализованные (содержащие кристаллы кварца и кальцита) рукоятки, гвозди, монеты, золотые цепочки, глиняные статуэтки, металлические шары с насечками, трубы, кружки, вазы, отпечатки ботинок и другие находки. Большая их часть была сделана в угольных пластах разного возраста.

На протяжении девятнадцатого века и в начале двадцатого столетия ученым также неоднократно попадались в Европе (Англии, Франции и Италии) и Америке (Аргентине, Бразилии, США) находящиеся в  плейстоценовых и плиоценовых отложениях (от 110 тыс. до 4 млн. лет назад) скелетные останки гоминоидов с современным анатомическим строением – полностью или частично сохранившиеся скелеты, бедра, ребра, другие кости или осколки, фрагменты черепа, челюсти и зубы. А из золотоносных гравиев Калифорнии и глин Швейцарии якобы даже извлекли несколько скелетов, черепов и костей практически не отличавшихся  от современных людей гоминоидов, возраст которых определялся от 9 до 55 млн. лет. Причем они находились в пластах, в которых были найдены совершенные каменные орудия!

Более подробно ознакомиться со всеми перечисленными выше и многими другими находками можно в упомянутых книгах М. Кремо и Р. Томпсона, а также в книге автора “Битвы древних богов” (скачать).

Другим веским аргументом противников существования разумной жизни в Кайнозое и более раннее время  – в особенности с учетом моих реконструкций, согласно которым на Земле в то время существовали многочисленные высокоразвитые цивилизации, которые строили города и дороги, бороздили океаны, летали по воздуху … – наверняка, будет примерно следующий довод: “Хорошо, допустим, мы готовы признать достоверность отдельных находок, которые могли быть и занесены на Землю случайными пришельцами, но куда подевались в таком случае руины древних городов, брошенная техника, скелеты людей и всех остальных существ, которые жили на первобытной Земле”.

Я предлагаю прочитать вам мои работы

“Глобальные катастрофы в истории Земли“,

“Почему сохранилось так мало остатков высокоразвитых цивилизаций?”
и
“Нефть и газ – переработанные останки древних“.

А также результаты моих исследований

“Когда и кем был построен подземно-наземный мегалитический комплекс Израиля?“,

“Когда и кем были построены подземные и скальные города Каппадокии (Турция)?”
и
“Когда были построены мегалитические сооружения?“

В них вы найдете исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Еще одним важным доводом противников существования разумной жизни в Кайнозое и более ранне время может стать вопрос: “Если  на Земле раньше существовали высокоразвитые цивилизации, то почему они до сих пор не разработали все полезные ископаемые и не использовали все запасы нефти и газа? Почему мы до сих пор не обнаружили горные выработки предыдущих эпох?”.  

Признаюсь честно, первый вопрос мучил и меня довольно долгое время, пока я не ознакомился с многочисленными преданиями, в которых недвусмысленно говорится, что прежние “люди” использовали альтернативную энергию, которую, если говорить очень грубым языком или делать крайне небрежный перевод, они черпали из воздуха. Даже применяемое прежними обитателями Земли ядерное оружие было не совсем обычным ядерным оружием, потому что приводилось в действие пением гимнов или чтением мантр, а наиболее обученные воины могли с помощью такого же приема прекратить его действие. На этом же принципе было основано колдовство и магия, которые были обычным явлением в допотопном обществе и в начале (в течение “золотого века”) использовались на благо общества, а потом – на его разрушение. И только золото, серебро и драгоценные камни, судя по тем же преданиям, разрабатывались с давних пор. Вероятно, поэтому их осталось на Земле так мало.

На второй вопрос вы найдете ответ в уже упомянутой мной работе
“Почему сохранилось так мало остатков высокоразвитых цивилизаций?”

Существуют и материальные, геологические, доказательства только что сказанного. Вы можете ознакомится с ними в работе
“Бурение льда в Антарктиде и Гренландии подтверждает существование допотопных цивилизаций”

***

В заключении мне бы хотелось акцентировать внимание научной обществености и, в первую очередь, геологов на очень важную проблему – необходимость внедрения в практику геологических исследований новой методики, которая должна позволить подтвердить (или, наоборот, опровергнуть) существование допотопных цивилизаций. Она должна заключаться примерно в следующем:
“Как подтвердить существование допотопных цивилизаций? Новая методика исследований”

Источник