Александр Колтыпин, Петр Олексенко. Геологические свидетельства ядерных и термоядерных войн в прошлом. Часть 1. Тектиты

Тектиты – австралиты из Музея Санкт-Петербургского горного университета.
Размеры: от 13 до 28 мм.http://www.spmi.ru

«Люди нашей планеты, должны объединиться. Ужас и разрушение, посеянные последней войной, диктуют нам эту мысль. Взрывы атомных бомб доказали ее со всей жестокостью. Другие люди в другое время уже говорили подобные слова — только о другом оружии и о других войнах. Они не добились успеха. Но тот, кто и сегодня скажет, что эти слова бесполезны, введен в заблуждение превратностями истории. Нас нельзя убедить в этом. Результаты нашего труда не оставляют человечеству другого выбора, кроме как создать объединенный мир. Мир, основанный на законности и гуманизме». Р.Опенгеймер

Это высказывание «отца атомной бомбы», цитировавшего  во время ее испытания в 1945 году в Нью-Мексико фрагмент из «Махабхараты», в котором 4 тысячи лет назад неизвестный автор предвосхитил увиденные им события, попало в самую точку (выделенный текст), хотя Р.Опенгеймер, по-видимому, имел в виду другое. Скоро вы сами увидите, почему. А.Колтыпин, П.Олексенко.

Древнеиндийские предания об «оружии богов» взывают к постановке исследований о геологических следах его применения

В серии работ А.Колтыпина «Летательные аппараты и ядерное оружие в Древней Индии», работах П.Олексенко «Артефакты Древней Индии» и “Тайны Мохенджо – Даро. Был ли город разрушен ядерным взрывом 4 тысячи лет назад? …” и работах ряда других исследователей приводятся убедительные аргументы в пользу того, что древние индийцы или арии, которые, как считают многие, были авторами Вед, использовали космические корабли, летательные аппараты и «оружие богов». Согласно приводимым в «Махабхарате», «Рамаяне», Пуранах и других древнеиндийских текстах описаниям, «оружие богов» удивительно напоминало современные ядерные, термоядерные, нейтронные бомбы и крылатые ракеты, а также лазерное, геофизическое и климатическое оружие.

Перечисленные древнеиндийские тексты были написаны в диапазоне VI тысячелетия до н.э. – I тысячелетия н.э. (по оценкам разных исследователей). По мнению многих индологов, они были основаны на событиях, реально происходивших на Земле.  В самом деле, с трудом верится в то, что почти половина повествования 18 томной «Махабхараты», рассказывающая о войнах богов, демонов и предков людей с использованием бесчисленного количества разновидностей перечисленных видов оружия, способного «уничтожить весь мир преходящий», является выдумкой. Ну не могла фантазия древних авторов, пользовавшихся каменными, медными, бронзовыми и пусть даже железными ножами, мечами, копьями и стрелами изобрести все это. Значит, составители Вед, Пуран, «Махабхараты», «Рамаяны»  или их далекие предшественники, которые на протяжении многих поколений устно передавали положенные в основу этих произведений сюжеты, своими глазами видели все это – космические корабли, перевозившие людей на другие планеты, летательные аппараты, доставлявшие их к месту работы, и, наконец, оружие «шестикрылое, длиной в три локтя, грозностремительное, неотвратимое, пламенной мощью своей равное ашани Тысячеокого, неотразимое как кровожадный демон, подобное Пинаке и диску Нараяны, внушающее страх, гибельное для всего живого» (Махабхарата).

А если это было так, то грандиозные военные баталии прошлого обязательно должны были оставить следы в рельефе (воронки от ядерных взрывов) и геологической летописи (породы, образовавшиеся в условиях кратковременного воздействия огромных температур и давлений) во многих районах Земли. Однако, в научном мире до сих пор считается, что ни тех, ни других нет. Но так ли это? Быть может, ученые просто не могут или не хотят увидеть очевидное, потому что не рассматривают всерьез возможность широкомасштабной ядерной войны в прошлом.

Тектиты, кратеры и импактиты – результат применения ядерного и термоядерного оружия в прошлом? Постановка вопроса

Слева направо – тектиты, кратер в Египте и импактит. http://www.spmi.ru, http://www.mk.ru, http://museum-21.ru/

В данной работе мы решили заострить ваше внимание на глобальное распространение одних из наиболее загадочных образований на Земле – тектитов, сформировавшихся в условиях кратковременного воздействия огромных температур (более 2000°С) и давлений (более 400 000 атм), кратеров и кратерных полей, в которых не найдено остатков метеоритов, и связанных с ними импактитов, сходных с тектитами по составу и времени образования.

Согласно общепринятому мнению, кратеры, импактиты и импактитовые брекчии образовались в результате столкновения астероидов с землей. Во многих случаях (Аризонский кратер, кратер Каали, 106 воронок от падения Сихоте-Алиньского метеорита в 1947 г. и др.), по-видимому, именно так и было. Однако, существует большое количество кратеров и кратерных полей, состоящих из десятков и сотен кратеров разных размеров и форм, в которых не встречено ни одного осколка астероида (метеорита) и которые тем не менее сопровождаются импактитами и тектитами. Такие кратеры и кратерные поля озадачивают многих исследователей. Некоторые из них считают, что последние образовались за счет термального воздействия на поверхность Земли  кометы, взорвавшейся в атмосфере.  

Еще хуже обстоит дело с тектитами. Во многих местах они образуют поля и скопления, вообще не связанные с кратерами или связанные с ними опосредованно (кратеры рядом есть, но имеют более древний или более молодой возраст, или ни одна модель образования тектитов не объясняет динамику их выброса из этих кратеров). По своему химическому составу тектиты разительно отличаются от всех известных метеоритов и близки, по данным американского геохимика Г.Юри, к песчаникам и сланцам (пескам и глинам) осадочных толщ, находящихся рядом с ними.

Имеются свидетельства того, что интенсивный разогрев поверхности Земли при ударе о нее больших метеоритов приводит к плавлению минерального вещества близ места падения. Например, в пустыне возле кратера Вабара, расположенного в 1080 км к востоку от Мекки в Саудовской Аравии, такое соударение вызвало плавление песка.

Существует несколько десятков гипотез образования тектитов, некоторые из них не вызывают ничего, кроме улыбки:

– тектиты сформировались в результате подземных пожаров ископаемых углей;
– тектиты сконденсировались из выброшенного при сильном ударе о земную поверхность астероида силикатного пара;
–  тектиты являются продуктами жизнедеятельности человека (бутылочное стекло);
– тектиты являются продуктами окисления космических тел, сложенных легкими металлами;
– тектиты образовались из глубинного стекловидного вещества, выброшенного в космос извержениями лунных вулканов и захваченного силами притяжения Земли;
– тектиты представляют собой рой капель расплавленного вещества, оставленного пролетающей на небольшой высоте кометой с периодом обращения вокруг Земли 15 лет;
– тектиты произошли из хвостов комет;
И, пожалуй, самая любопытная гипотеза:
– тектиты образовались при неизвестном процессе, протекавшим в неизвестной обстановке.

В настоящее время наиболее распространена гипотеза образования тектитов за счет столкновения астероидов с Землей, однако, она не объясняет причину отсутствия во многих областях развития  тектитов кратеров и даже самых незначительных следов метеоритов там, где кратеры существуют. Кроме того, тектиты разительно отличаются по своему минеральному, химическому и изотопному составу от всех известных метеоритов и противоречат существующим теориям о происхождении метеоритного вещества.

Другая довольно широко распространенная гипотеза связывает образование тектитов с взрывом кометы в атмосфере Земли. Однако, она, в свою очередь, основана на целом ряде допущений: материал кометного ядра образовался в результате взрыва или извержения похожей на Землю планеты Ольберса; он был экранирован со всех сторон от жесткого космического излучения ледяным панцирем; комета входила (в случае самого большого Австралийско – Азиатского тектитового пояса) в атмосферу под очень пологим углом (12-13 град.); кометное ядро дробилось в атмосфере на части, которые выпадали на землю отдельными компактными роями обломков.

Как справедливо отметил специалист по тектитам Е.В.Дмитриев, выполнение всех этих условий одновременно представляется невероятным. Значит, остается признать, что ученые по сей день ничего не знают о природе и происхождении тектитов.

Кометная гипотеза образования тектитов основана на непопулярной у астрономов гипотезе, что тектитоносные кометы не являются фрагментами протопланетного облака или межзвездными скитальцами, а образовались совсем недавно в пределах Солнечной системы.

Более-менее похожими на тектиты образованиями (наряду с встречающимися в некоторых кратерах импактитами, отличающимися от них лишь наличием включений инородного материала (субстрата) и иным составом и давлением газовых пузырьков) являются тринититы, харитончики, стекла и шлаки от взрывов атомных и водородных бомб на полигонах в Нью-Мексико, Неваде,  Семипалатинске, Новой Земле и других местах. Возможно, они и являются ключом к разгадке данного феномена и могут дать ответ на вопрос об использовании «оружия богов» в Древней Индии.

При наземном ядерном и термоядерном взрыве возникает огненный шар с температурой более  1 000 000°C, и все, что оказывается рядом (в том числе грунт, горные породы), испаряется или оплавляется до аморфного состояния. На расстоянии 1 км от взрыва температура достигает 1800 – 2000 °C

В какой-то мере похожи  на тектиты «черные камни», найденные в большом количестве на улицах Мохенджо-Даро. Результаты исследований показали, что они были осколками глиняной посуды, спекшейся при температуре 1400–1600°С.

***

Тектиты и импактиты рассмотрены в работах Е.В.Дмитриева «Появление тектитов на Земле» и П.Олексенко «Кратер Лонар – свидетельство ядерной войны в Древней Индии», поэтому подробно останавливаться на их составе, строении и гипотезах образования нет необходимости. В данной работе мы коснемся лишь нескольких наиболее важных моментов, проливающих свет на происхождение тектитов. А также расскажем о кратерах, кратерных полях и импактитах, происхождение которых не связано с падением астероидов.

Часть 1. Тектиты

Тектиты – индошиниты из Музея истории естествознания. http://museum-21.ru

«Особенности химического состава тектитов (горные породы с таким высоким содержанием кремнезема могут образоваться только в коре планет земного типа), их изотопный состав (он для всех элементов аналогичен земному, а присутствие некоторых “космогенных” изотопов можно объяснить вовлечением в удар молодых осадков, содержащих достаточное их количество), аэродинамические условия их выпадения на поверхность Земли могут найти объяснения в рамках представлений о земном (ударном) происхождении тектитов.» А.А.Ярошевский, доктор геолого-минералогических наук

Общая характеристика и распространение тектитов

Название тектитов происходит от древнегреческого слова тектос – «оплавленный», предложенного австралийским геологом Э.Зюссом в связи с тем, что гладкая стеклянная поверхность тектитов всегда оплавлена. Тектиты весьма разнообразны по форме и окраске: осколки, пуговицы, гантели, бобы, грушевидные тела, слезы,  лодочки, полые шары, ядра, диски, пластины, стрелки, окрашенные в черный, темно-зеленый, темно-коричневый, зеленовато-коричневый, светло-зеленый, светло-желтый, белый цвета, иногда почти прозрачные. Их вес колеблется от 0,05 г до 3,2 кг. Наиболее часты находки массой 1-5 г. Большинство тектитов имеют форму полета и похожи на застывшие вязкие капли, испытавшие при полете аэродинамическое сопротивление воздуха. Поверхность многих образцов несет следы обработки высокоскоростными  (несколько километров в секунду) газовыми потоками; в то же время на них нет даже самых незначительных следов воздействия космического излучения. Петрографические и химические особенности тектитов указывает на то, что они образовались в результате высокотемпературного плавления (больше 2000°С), причем охлаждение расплава носило скоротечный, катастрофический, характер.

Газовые включения в импактитах содержат захваченные расплавом пузырьки воздуха (кислород и азот в воздушных соотношениях), что указывает на формирование стекол в земной атмосфере. Включения же в тектитах состоят преимущественно из углекислого газа, то есть характеризуют среду, напоминающую атмосферу Венеры; в некоторых разновидностях тектитовых стекол существенным компонентом также является водород. Давление газовой смеси во включениях значительно ниже давления земной атмосферы.

Во Вьетнаме найдены чрезвычайно хрупкие тектиты с тонкими длинными хвостиками, которые при падении с высоты 1 м разбиваются на ковре.

Тектиты встречаются в Тасмании (дарвиновское стекло или куинстауниты), Австралии (австралиты), Индонезии и Малайзии (яваниты, биллитониты), Таиланде, Камбодже, Лаосе, Вьетнаме (индосиниты), на Филиппинских островах (филиппиниты, ризалиты), в Индии, Западной Африке в Кот – д’Ивуар (тектиты Берега слоновой кости), Ливии и Египте (ливийское стекло), Колумбии, Перу, США в штатах Джорджия и Техас (бедиаситы), Чехии и Германии (молдавиты), Казахстане (жаманшиниты). Самый крупный Австрало-Азиатский тектитовый пояс длиной 10 тысяч км и шириной 4 тысячи км протягивается от Тасмании до Южного Китая, а, по мнению изучавшего его Э.П.Изоха, до Аральского моря в Казахстане (кратер Жаманшин).

90 % всех тектитов сосредоточено в районе Филиппинских островов,  Австралии и Индокитае.

Поля рассеяния тектитов площадью в сотни и тысячи квадратных км чаще всего имеет концентрическое строение. В центре находок больше, они крупнее. Встречаются поля в виде полос, особенно, в Австрало-Азиатском поясе. Тектиты внутри отдельных полей имеют одинаковые происхождение и возраст. Плотность находок различна: от нескольких штук на 1 кв. м до нескольких штук на 1 кв. км. Иногда на небольшом участке обнаруживается целая группа тектитов весом до нескольких килограммов.
Поля рассеяния тектитов, за исключением полей молдавитов в Чехии, тектитов Кот-д’Ивуар и ливийского стекла в Египте и Ливии, не обнаруживают каких-либо связей с кратерами. Но даже в этих случаях, несмотря на предполагаемый одинаковый возраст тектитов и кратеров, исследователи не могут объяснить разлет расплава из кратеров на расстояние в сотни километров с последующим выпадением тектитов компактными роями и их отсутствие в самих кратерах и окрестностях (кратеры Рис и Штенхейм в Германии и молдавиты, расположенные в 250-400 км друг от друга, кратер Босумтви и тектиты Кот-д’Ивуар, расположенные в 280 км друг от друга). Хотя в кратерах Рис и Босумтви найдены черные стекла (импактиты), имеющие петрографическое сходство с одновозрастными им тектитами, особенно индошинитами и филиппинитами, а импактитовые бомбы и лапилли (расплавленные брызги, выброшенные при взрыве из кратеров) встречаются на расстоянии до 10 км от кратера Рис.

Считается, что мелкие брызги импактных расплавов не могли выдержать столь длительного перелета, от трения о воздух они успели бы полностью испариться.

Из всех известных кратеров только в кратере Жаманшин в Казахстане и Лонар в Индии пока найдены тектитоподобные стекла (жаманшиниты, иргизиты, маскелиниты), причем у жаманшинитов и иргизитов обнаружено сходство с вьетнамскими тектитами (индосинитами) типа Муонг-Нонг.

Состав и происхождение тектитов

Исследование тектитов показало, что они резко отличаются по минеральному, химическому и изотопному составу от всех известных метеоритов. Тектиты обогащены кремнеземом (содержание SiO 68 – 83%) и содержат 10-15% глинозема, 2—5 % окислов железа и небольшое количество калия, магния, кальция и титана. Как мы уже говорили, такие стекла не встречаются среди метеоритов.

Присутствующие в тектитах ряда районов рассеянные магнитные шарики никелистого железа, а в молдавитах – углеводороды неорганического происхождения, тем не менее, оставляют надежду у исследователей на то, что они могут иметь космическое происхождение. Она усиливается обнаружением Э.П.Изохом иридиевых аномалий в тектитоносных слоях Вьетнама и кратера Жаманшин (10-тысячелетнего возраста, по его определению).

Русский петрограф академик Ф.Ю.Левинсон-Лессинг, в свою очередь, доказал еще в 1935 году, что земных магматических пород, аналогичным тектитам, тоже нет. При этом главным критерием для него было более высокое содержание в тектитах суммы окислов двухвалентных металлов (Fe, Mg, Ca) по сравнению с суммой окислов одновалентных металлов (Na, К) при необычайно высоком содержании кремнезема – подобные соотношения “запрещены” в земных магматических породах.

Тектиты отличаются  от вулканических стекол очень низким (меньше 0,01 %) содержанием воды. В них содержится в 1,5-4 раза больше редкоземельных элементов, чем в любых природных стеклах и аномальное высокое отношение торий/уран = 10-12, в то время как в вулканических стеклах это отношение близко к 5.

Возможность формирования тектитов за счет переплавления земных пород была впервые изложена Л.Спенсером в 1933 г. В серии статей конца 50-х годов американский геохимик Г.Юри показал, что ими могли быть осадочные породы – некоторая смесь песчаников и сланцев по химическому составу аналогична тектитам. Однако установленные в тектитах короткоживущие космогенные изотопы Al26 и Be10 требовали дополнительного объяснения.

С одной стороны, они как будто бы свидетельствовали в пользу  космического происхождения тектитов. С другой стороны, небольшой возраст этих изотопов (всего несколько тысяч лет) говорил о том, что они провели в космосе совсем немного времени и могли быть доставлены только с Луны. Однако, тектиты сильно отличаются от лунных пород (в лунном грунте всего 40—50 % кремнезема). А у метеоритов возраст таких изотопов насчитывает сотни и тысячи миллионов лет.

Возраст и возрастной парадокс тектитов

Тектиты встречаются только в кайнозойских отложениях; их возраст не превышает 34 (35) млн. лет. В то же время, возраст большинства известных метеоритов превосходит 4 млрд. лет. Тектиты подразделяются на 4 возрастные группы: 34-30 (североамериканские тектиты), 15 (молдавиты), 1,3 (тектиты Кот-д’Ивуар) и 0,7 (тектиты Австрало-Азиатского пояса и жаманшиниты) млн. лет.

Обращает на себя внимание так называемый возрастной парадокс тектитов – различный возраст тектитов и геологического горизонта их залегания. Так, возраст тектитов Австрало–Азиатского тектитового пояса составляет около 0,7 млн. лет (от 0,68 до 0,99 млн. лет, по Э.П. Изоху, от 0,4 до 11 млн. лет, по разным данным), а возраст геологического горизонта их залегания оценивается всего в 5000 – 15000 лет. Э.П. Изох заметно сузил этот интервал и показал, что подавляющая часть тектитов Австрало–Азиатсткого пояса залегает в слоях, приуроченных к границе плейстоцена и голоцена возрастом около 10 тысяч лет назад (12 тысяч лет назад, по другим датировкам). Близкий возраст (от 0,73 до 1,01 млн. лет, по Э.П.Изоху, до 2,45-2,7 млн. лет, по другим данным) имеют жаманшиниты и иргизиты из кратера Жаманшин в Казахстане, и они тоже залегают, по результатам многолетних исследований Э.П.Изоха и по данным В.С.Волковой (1990), в слое, накопившемся на рубеже плейстоцена и голоцена.

По данным Э.П.Эзоха (1990), импактный слой, прослеженный на 200 км от кратера, обогащен железом, марганцем, иногда никелем и хромом, изредка углистым веществом.

Участник форума геологического факультета МГУ Ярослав Смирнов, придерживающийся версии образования тектитов в результате термоядерных  взрывов (наземных или воздушных), считает, что возрастной парадокс  тектитов (возраст стёкол, определяемых по калий-аргоновому методу, значительно превышает возраст окружающих их пород и предположительное время образования кратера) можно объяснить высоким уровнем проникающей радиации, в первую очередь гамма- и нейтронного излучения, в момент формирования тектитов. По его мнению, при нейтронном облучении скорость радиоактивного распада калия ускоряется, и образец может “состариться”.
Аналогичный возрастной парадокс наблюдается и у многих импактитов, например жаманшинитов, которые, несмотря на их сходство с тектитами, все-таки правильнее относить к импактитам. Вмещающие тектиты и импактиты отложения стенок и ложа кратеров и прилегающих к ним участков в минимальной степени подвержены возрастному парадоксу в связи с тем, что они сильно ослабляют радиоактивное излучение. Для того, чтобы понять,  насколько сильно, можно привести следующий пример: слой бетона толщиной в 1 м ослабляет нейтронное излучение в 150 тысяч раз, а в 2 метра – в 22 миллиарда раз, т.е. фактически сводит его к нулю.