Александр Колтыпин. Нефть и угли с повышенным содержанием урана, ванадия, никеля, иридия и других металлов – отложения эпох “ядерных войн”

Гипотеза А.Колтыпина о том, что широко развитые на Земле урансодержащие отложения, а также угли, углистые и битуминозные сланцы с повышенными концентрациями урана, ванадия, никеля, иридия образовались во время ядерных войн прошлого
0
190

Нефти, битуминозные сланцы и асфальтиты с повышенным содержанием ванадия, никеля, иридия и других металлов

Химический состав нефти, битуминозных сланцев и углей может дать ценнейшую информацию о прошлом. Особенно для отложений, накопившихся в периоды глобальных катастроф. Нужно только правильно этой информацией воспользоваться. Добыча угля в Индонезии (www.alliedtrade.in)

Гипотеза о преобразовании органических остатков, состоявших из погибших во время катастроф растений, животных, предков людей, прочих разумных существ и продуктов их жизнедеятельности в нефть и природный газ позволяет совершенно по-новому взглянуть на некоторые специфические особенности химического состава нефтей, битуминозных сланцев и природных битумов – асфальтитов, а также образовавшихся одновременно с ними угленосных толщ и других осадочных пород.

Дело в том, что нефть из многих месторождений (в первую очередь тяжелая высокосернистая нефть) и практически все битуминозные сланцы и асфальтиты содержат повышенные концентрации ванадия, никеля, кобальта, платиноидов (в том числе иридия),  золота и ряда других элементов, а иногда к тому же и урана. Особенно много в них ванадия и никеля, содержание которых достигает соответственно 300 г/т (в нефти) и 6-25  кг/т (в асфальтитах) и 150 г/т (в нефти) и 0,3-1 кг/т (в асфальтитах) . Во многих месторождениях (в Венесуэле, Перу, на Урале и т.д.) эти металлы  присутствуют в промышленных количествах.

Ванадий и никель замещают железо и магний в так называемых порфириновых комплексах нефти, которые возникли в результате диагенетического  преобразования хлорофилла и гемоглобина, а также образуют металлоорганические соединения.

Угли и углистые сланцы с повышенным содержанием урана, ванадия и никеля – отложения эпох катастроф

Химический состав нефти, битуминозных сланцев и углей может дать ценнейшую информацию о прошлом. Особенно для отложений, накопившихся в периоды глобальных катастроф. Нужно только правильно этой информацией воспользоваться. Добыча битуминозных сланцев в Канаде (www.blog.thesietch.org)

В углях, углистых сланцах и других богатых органикой растительного и животного происхождения отложениях, которые накапливались в эпохи катастроф, почти повсеместно отмечаются повышенные концентрации урана (5-200 г/т) . Этот элемент присутствует в больших количествах и во многих других отложениях, залегающих на границах разных геологических эпох (венда и кембрия, девона и карбона, перми и триаса, мела и палеогена, эоцена и олигоцена и т.д.) и накопившихся в очень близкое к катастрофам время (более точная датировка обычно отсутствует).

Это небольшие по мощности отложения (от нескольких сантиметров до 20-50 м) разнообразного состава, распространенные на обширных площадях и содержащие в десятки и сотни раз больше урана, чем расположенные выше и ниже по разрезу породы. Довольно часто в них отмечаются повышенные концентрации ванадия, никеля и некоторых других элементов, присутствующих в нефти, битуминозных сланцах и битумах.

Проведенные лабораторные опыты показали, что для образования каменных углей не требуются миллионы лет, как это считалось ранее. Они могли формироваться за считанные тысячелетия, то есть по геологическим меркам “почти мгновенно”, если в месте захоронения большого количества растительных остатков создавались высокие температура и давление, и отсутствовал кислород. Все перечисленные условия были характерны для периодов катастроф. 

Обогащенные ураном отложения – реперы катастроф и изменения видового разнообразия фауны и флоры

По данным доктора геолого-минералогических наук, заведующего отделом Всесоюзного нефтяного геологоразведочного НИИ С.Г. Неручева, содержащие уран  отложения распространены по всему земному шару. Они буквально нашпигованы остатками микроорганизмов, в основном зеленых и сине-зеленых водорослей. Местами содержание в них органики достигает 20 %, тогда как в рядовой осадочной породе оно редко превышает 0,6 %. Эти отложения являются реперами, которые маркируют резкое изменение видового разнообразия фауны и флоры.

С.Г. Неручев приводит удивительные данные о том, что накопление богатых органикой и ураном отложений происходило на фоне гибели большинства живших раньше организмов. Он связывает ее с воздействием… радиоактивного излучения урана! Причем высокая радиация (океаны того времени, по его данным, содержали в десятки и сотни раз большее количество урана, чем теперь) одновременно способствовала расцвету зеленых и сине-зеленых водорослей, которые адсорбировали этот элемент из воды, выпадали в осадок  и приводили к образованию обогащенных ураном слоев.

Но это еще не все. Радиация являлась мощным фактором мутагенеза живых организмов, которая приводила к резкому изменению видового разнообразия растений и животных после катастрофы. Причем, после накопления обогащенных органикой и ураном слоев, отмечался  новый всплеск развития жизни. Как будто до этого ничего и не было.

Планетарное распределение обогащенных ураном, ванадием, никелем, иридием и другими металлами слоев, приуроченных к эпохам катастроф

Высокие содержания ванадия и никеля в нефти, асфальтитах, углях и других осадочных породах связываются большинством исследователей с их поступлением в осадки из разлагавшихся органических остатков. Повышенные же концентрации урана объясняются его избирательным накоплением растительными остатками и костями животных.

Скорее всего, оба этих процесса действительно приводят к образованию обогащенных этими элементами отдельных толщ и месторождений. Однако, они не объясняют повышенные концентрации этих металлов на всей Земле и их отчетливую приуроченность к слоям, накопившихся во время катастроф. Кроме того, ванадий, никель и другие металлы присутствуют в растениях и животных в меньших (иногда в гораздо меньших) количествах, чем в нефти и углях (ванадия: 0,006 % или 60 г/т в золе растений и 0,0001-0,00001 % или 0,1-1 г/т в животных; никеля: 0,00005 % или 0,5 г/т в сырых растениях и 0,0001-0,000001% или 0,01-1 г/т в животных). Они довольно подвижны и скорее должны вымываться водой из мест захоронений органики, чем накапливаться в ней.

Примерно также обстоят дела и с ураном, который равномерно рассеян в осадочных породах и крайне редко образует повышенные концентрации, за исключением случаев формирования месторождений, связанных с адсорбирующей его органикой. Но в том то все и дело, что и уран, как ванадий, никель и другие металлы, включая обнаруженный Л. Альваресом в пограничных мел-палеогеновых отложениях иридий , образуют повышенные концентрации по всей Земле, а их высокие содержания характерны в основном для пограничных отложений, образовавшимся во время катастроф.
Значит, и с этим спорить сложно,
поступление всех этих элементов на земную поверхность было каким-то образом связано с катастрофами.

Гипотезы об источниках урана, ванадия, никеля, иридия и других металлов

Существует, по крайней мере, две гипотезы об источнике этих элементов. Одна из них была высказана С.Г.  Неручевым.

Гипотеза С.Г. Неручева. Поступление урана, ванадия и никеля по рифтовым зонам и разломам в период катастроф

Он считает, что уран и другие тяжелые металлы поступали на дневную поверхность из глубинных слоев Земли по рифтовым зонам и разломам, которые формировались “в отдельные кратковременные периоды истории” нашей планеты. Мне бы хотелось добавить, что такими “кратковременными периодами” могли быть катастрофы, когда на Земле происходили интенсивные тектонические движения. Они и  приводили к образованию рифтовых зон и других глубинных разломов.

Гипотеза С.Г. Неручева не объясняет, однако, за счет чего в глубинных слоях Земли сформировались  повышенные концентрации урана (да и ванадия, который тоже должен был поступать оттуда). Ведь больше всего урана содержится в расположенных в верхней части земной коры осадочных породах – глинах и сланцах (0,00032 % или 3,2 г/т) и гранитах (0,00032 % или 3,5 г/т), а в находящихся под ними базальтах и ультраосновных породах верхней мантии их содержание намного меньше (соответственно 0,00005 % или 0,5 г/т и 0,0000003 % или 0,003 г/т).

Значит, остается вторая гипотеза.

Гипотеза А.В. Колтыпина. Образование урана, ванадия и никеля в результате ядерных взрывов во время войн богов и демонов

Она заключается в следующем. Ванадий,  никель и, возможно, другие элементы (в том числе находящийся в пограничных отложениях иридий) являются продуктами деления ядер и радиоактивного распада какого-то одного или нескольких изотопов, используемых в качестве “горючего” в боеприпасах давно исчезнувших цивилизаций. В настоящее время основными такими изотопами являются U235 и Pu239, при распаде которых образуются радиоактивные изотопы Cs137, I131, Zr95, Sr90, C14. Но, как известно, радиоактивностью и способностью деления обладают многие другие изотопы, в том числе с меньшим атомным весом, при делении которых могли образоваться ванадий и никель. Наша цивилизация использует уран и плутоний лишь потому, что разработаны технологии их извлечения из горных пород, ядерных реакторов и последующего обогащения. Но это вовсе не означает, что существовавшие раньше цивилизации не могли использовать другие изотопы, добывать другие полезные ископаемые и получать в промышленных количествах другие, не используемые сейчас, элементы.
Вероятно, они могли делать не только это, а, например, получать и использовать радиоактивные изотопы иридия и ванадия или расположенных рядом с ними в периодической таблице элементов. Либо применять ванадий как источник ядовитых паров в каком-то химическом оружии. Ведь летальная доза V2O5 для человека составляет всего 2-4 мг/м3  воздуха.
Что же касается повышенных концентраций урана в ископаемых отложениях, то он вполне мог накапливаться в осадочных пластах при взрывах урановых или плутониевых бомб. Ведь в таком “горючем” должно было находиться до 15 %, а возможно и больше, не вступающего в цепные реакции деления U238 (если брать за основу современные ядерные бомбы). Этот изотоп мог поступать в воду и почву, поглощаться одноклеточными морскими организмами, а затем накапливаться в богатых органикой отложениях, характерных для времени катастроф.
Да и совсем не обязательно, что повышенная радиоактивность во время катастроф, с которой С.Г. Неручев связывает мутагенез, была связана только с ураном!


Источник

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*