Александр Колтыпин. Почему не принимаются экологические инициативы и не возможно устойчивое развитие

Часть 1. Экологические проблемы России

По роду своей деятельности мне регулярно приходится бывать на разных экологических форумах и совещаниях и читать экологические статьи. Поэтому я могу составить представление о них не понаслышке. На большинстве таких мероприятий и в статьях чувствуется какая-то обреченность – невозможность решить ряд самых актуальных экологических задач.

Инициатив предлагается много. Все здравомыслящие экологи понимают, что Земля превращается в свалку и загазованную клоаку (место, загрязненное нечистотами) космического масштаба и что через некоторое время жизнь на ней  может угаснуть в силу самых разных причин. Необходима скорейшая кардинальная реформа буквально во всем – в экологическом образовании, культуре, экологических нормативах в производстве, строительстве, сельском хозяйстве, отношению к природным ресурсам, заповедным и водоохранным зонам…

Об этом говорится почти во всех статьях и выступлениях. Но в них же, как правило, отмечается, что подобные инициативы не находят должного понимания в правительстве, которое не только часто блокирует их, но и дает послабления губящим природу предприятиям и отдельным категориям граждан под застройку коттеджами природо- и водоохранных зон.

Сказать, что это делается по злому умыслу или какому-то плану, у нас нет оснований. Ведь мы сами избирали депутатов в различные органы власти и давали им строгий наказ защищать интересы людей и природу.  Мне  приходилось слушать выступления депутатов Государственной Думы РФ разных созывов, которые говорили о том, что защита природы и развитие экологического образования и культуры должны стать «краеугольными камнями» политики государства.

Многие депутаты и представители администрации районов проводят, в меру своих возможностей, разнообразные экологические мероприятия на местах. Но они дают пока, к сожалению, только локальный положительный эффект и мало влияют на общую удручающую экологическую обстановку в стране.

Так в чем же причина непринятия экологических инициатив, которые разрабатывают самые видные экологи современности?

Проблемы, связанные с экологией

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблему несколько шире. И, в первую очередь, наметить смежные проблемы, которые соприкасаются с ней.

Экологическое земледелие

Одной из них является экологическое земледелие.

Работая пять лет в журнале сельскохозяйственной направленности, я периодически получал статьи от фермеров и садоводов-любителей, в которых обосновывались на основе их многолетнего личного опыта преимущества «чистого» земледелия и доказывалось, что для получения обильных ежегодных урожаев совсем не обязательно использовать минеральные удобрения, стимуляторы роста, пестициды и гербициды.

Когда я начал работать в экологическом журнале и вести свой сайт, мне стали присылать статьи, в которых утверждалось, что причиной наблюдающейся сейчас глобальной деградации почв и появления болезней и вредителей сельскохозяйственных растений являются …. (специально сделаю паузу)  … современная интенсивная система ведения сельского хозяйства с применением   минеральных удобрений и средств защиты растений. Чтобы восстановить былое плодородие почв, необходимо как можно быстрее перейти к «дедовским» методам ведения сельского хозяйства с полным запретом на использование минеральных удобрений и прочих химических средств.

Безопасное (экологически чистое) питание

Другой проблемой является безопасное (экологически чистое) питание. Она тесно связана с экологическим земледелием. Ни для кого не секрет, что выращенная в грунте без применения «химии» продукция вкуснее и полезнее для организма. Однако, достать ее с каждым годом становится все труднее и труднее. Прилавки магазинов и рынков завалены выращенными на капельном орошении (на питательных растворах без использования грунта) томатами, огурцами, кабачками, салатом, укропом и другой зеленью, которые только своей формой и размерами  напоминают известные овощи. По вкусу же большинство из них  ближе к траве. Я попытался найти в Интернете и имеющейся у меня солидной подборке сельскохозяйственных журналов информацию о содержании в таких овощах витаминов, аминокислот и других питательных веществ, а также нитратов и прочих вредных примесей. Однако, в общедоступных статьях таких сведений не оказалось, хотя в некоторых работах  и говорилось о высоких содержаниях в тепличных овощах, особенно зимних, нитратов (что не может не настораживать).

Поскольку данная работа посвящена совсем другой теме, я не стал искать ответ на этот вопрос в хранилищах сельскохозяйственной библиотеки. Хотя, и без этого понятно, что выращенные на гидропонике овощи должны содержать меньше питательных и больше вредных для организма веществ, чем овощи, выращенные на грядке при экологическом земледелии.

То же самое можно сказать и об овощах, поступающих на прилавки магазинов из многих фермерских хозяйств. Использование при их выращивании минеральных удобрений, стимуляторов роста, пестицидов и гербицидов приводит к превышению содержания нитратов в десятки-сотни раз! А использование генно-модифицированных культур (сои, кукурузы, риса, сахарной свеклы, картофеля, гороха, и др.), устойчивых к пестицидам и гербицидам, способствует накоплению этих ядохимикатов в крайне вредных для организма концентрациях.

Лет 6-7 назад я написал статью о том, какие метаморфозы происходят с картофелем с момента посева семян до его поступления на прилавки. Оказалось, что картофель обрабатывается разными химическими препаратами (стимуляторами роста, удобрениями, средствами защиты от сорняков и вредителей, химическими реагентами, способствующими его лучшему хранению), как минимум, 7 раз.  Осознание того, какой картофель мы едим, оказалось настолько шокирующим, что руководство журнала, в котором я работал, дало указание агроному переработать статью, убрав из нее наводящую тень на производителей химических препаратов – спонсоров журнала информацию.

Не менее неблагоприятные для организма изменения с сельхозпродуктами происходят в процессе их обработке при хранении. Ее последствия можно ощутить на вкус. Возьмем, к примеру, фрукт повседневного рациона для большинства жителей России и Европы – яблоко.  Покупаемые в магазинах и на рынках яблоки, как правило, намазаны воском, парафином и, не дай бог, дифенилом, мало пахнут яблоками,  и довольно часто имеют неприятный химический запах и вкус. А ведь, согласно исследованиям американских специалистов, яблоки относятся к фруктам, максимально накапливающим в себе химические вещества. Они сохраняют до 86 % нитратов (в основном, в кожуре)!

Здоровье населения

Проблема безопасного питания имеет весьма условные границы с  проблемой здоровья населения. Ведь получая некачественную, обработанную химическими препаратами и ядохимикатами пищу, человек поглощает вместе с ней «букет» чуждых организму и природе химических веществ (так называемых ксенобиотиков), которые накапливаются в организме, понижают его иммунитет, вызывают аллергию и приводят с «сбою» работы различных органов, а вместе с этим – к болезням.

Ксенобиотики (от греч. «ксено» – чуждый и «биос» — жизнь) — условная категория для обозначения чужеродных для живых организмов химических веществ, естественно не входящих в биотический круговорот. Как правило, повышение концентрации ксенобиотиков в окружающей среде прямо или косвенно связано с хозяйственной деятельностью человека. К ним в ряде случаев относят: пестициды, некоторые моющие средства (детергенты), радионуклиды, синтетические красители, полиароматические углеводороды и др. (http://ru.wikipedia.org)

В последние годы много говорится о поступающих в организм человека вместе с овощами и фруктами нитратами, и о разрушающем воздействии продуктов их переработки микрофлорой кишечника – нитритов, которые, всасываясь в кровь, приводят к кислородному голоданию органов и тканей человеческого организма, нарушению работы печени и образованию канцерогенных соединений ниртозаминного типа.

Гораздо реже упоминается о вредном воздействии «дифенильной смазки» яблок и других фруктов, хотя они являются еще более вредными. Двое моих знакомых – докторов медицинских и биологических наук, настоятельно рекомендовали счищать ножом кожуру со всех купленных яблок перед их употреблением (они советовали делать то же самое и с другими фруктами).

Продукция, содержащая ГМО

Самым главным «бичом» последних лет стала продукция, содержащая трансгены – генно-модифицированные организмы (ГМО). В последнее время люди всей планеты едят пищу, в которую входят компоненты из генно-модифицированной сои, кукурузы, риса, сахарной свеклы, картофеля, гороха, и других сельскохозяйственных культур. В 2010 году посевы мутантов составляли около 30% общей посевной площади мира. Появились даже трансгенные леса-мутанты, в которых не обитают насекомые.

Получение трансгенов связано со встраиванием чужих генов в родной геном. Наиболее широко распространенный механизм встраивания генов – внедрение с помощью плазмиды (кольцевой ДНК) почвенной, опухолеобразующей бактерии, которая способна встраивать свой материал в клетки высших растений, животных и даже человека.

Выгода от использования ГМО для производителя очевидна – ГМ-растения не болеют, не поражаются вредителями, дают большие урожаи, дольше хранятся, а у животных увеличивается масса тела. Однако, медицинские исследования последних лет и, главное, последствия от применения пищи с ГМ-компонентами, показали, что ГМ-продукты очень опасные. Они приводят к ожирению, бесплодию,  аллергии, токсикозам, онкологическим заболеваниям, болезни Моргеллон и другим аномалиям и заболеваниям.

Болезнь Моргеллон напрямую связывают с модифицированными продуктами и культурами. Поражается весь организм. Человек начинает обращать внимание на это лишь тогда, когда появляются видимые кожные повреждения. Больные говорят: такое чувство, будто под кожей завелись раздирающие ее жуки или паразиты. Зуд сопровождается медленно заживающими ранами. Из них вытекают синие, черные, белые волокна. Они могут быть длиной в несколько миллиметров. При этом у человека наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение. Профессор Виталий Цитовский из университета в Нью-Йорке обнаружил, что волокна содержат субстанцию агробактерий – тех самых плазмид опухолеобразующей почвенной бактерии, которые широко используются для получении ГМО!

Кроме того, как уже говорилось, ГМ-растения способны накапливать гербициды и пестициды, к которым они устойчивы. А значит, при их употреблении с пищей в организм человека поступают токсичные химикаты.

Обнародование этих фактов в 1998-2000 гг. привело к тому, что население многих стран мира стало вести активную борьбу за запрещение производства и использование продуктов с ГМ-компонентами. Так, в ЕЭС и России установлен допустимый уровень присутствия модифицированных компонентов в пищевых продуктах в 0,9 % от ингредиента, в Японии и Австралии – 5 % (правда, никто не может дать гарантии, что такая доза не опасна). А вот в США, Бразилии и Аргентине продукты, содержащие ГМО, считаются безопасными для человека и не подлежат маркировке.

В настоящее время выращивание трансгенных растений в России запрещено, а с 2007 года установлена норма, согласно которой на продукты, содержащие от 0,9% компонентов ГМО, должна наноситься маркировка.

Но, до сих пор благоприятная в России тенденция отношения к ГМО в любой момент может измениться.

Так, 25 сентября 2013 г. Премьер-министр России Дм. Медведев подписал Постановление № 839 о госрегистрации ГМО, осуществляемой с целью «создать эффективный механизм государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности, обеспечивающий прозрачные процедуры государственной регистрации ГМО и продукции, содержащей ГМО, оценку их безопасности на современном уровне, а также мониторинг при обороте ГМО и продукции, содержащей ГМО». Регистрацию ГМО, используемых для производства продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также продовольственного сырья и пищевых продуктов, содержащих ГМО, будут осуществлять Роспотребнадзор и Россельхознадзор.

Данное постановление должно было начать действовать с 1 июля 2014 г. и дать благодатную почву для массового выращивания трансгенных растений на территории России и поступления на Российский рынок ГМ-сырья и продуктов питания. Но, благодаря вмешательству президента РФ В.Путину, оно не было утверждено.

И, тем не менее, Роспотребнадзор предлагает разрешить использование технологий генной модификации при выращивании сельскохозяйственных культур в России. «В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России».

***

Нитраты, пестициды, тяжелые металлы, трансгены далеко не ограничивают круг чужеродных и безусловно вредных для организма веществ, которые мы вынуждены покупать и есть.

Большинство продающихся сегодня продуктов содержат неестественные, не встречающиеся в природной среде, добавки химических препаратов, антибиотиков, гормонов в фруктах, овощах, молоке и мясе, а также разнообразных консервантов, красителей и улучшителей в готовом питании. Недавно Интернет «взорвала» новость, что из-за потребления напичканных консервантами продуктов человеческие тела после смерти перестали разлагаться.

***

Проблемы безопасного питания и здоровья населения тесно связаны с проблемами качества воды, воздуха, радиационного фона, электромагнитного и акустического смога, архитектуры строительства и др.

Качество воды

О том, что большинство поверхностных водоемов в промышленно развитых зонах отравлено, знают практически все. Некоторые из них издают неприятный (чаще всего аммиачный) запах, в других вылавливают рыб-мутантов, в третьих совсем не водится рыба. Не намного лучше обстоят дела с грунтовыми водами и даже с верхними горизонтами артезианских вод, выходящих на поверхность в пониженных участках рельефа.

Наблюдающийся в последние годы бум коттеджного строительства, в том числе в водоохранных зонах, и мода на строительство стационарных туалетов с глубокими котлованами под них привели к загрязнению нечистотами многих источников (родников) чистой питьевой воды; некоторые из них, например, в районе села Павловское Истринского района, существовали на протяжении нескольких столетий и давали вкуснейшую воду, обогащенную полезными микроэлементами и ионами серебра. Проведенный в последние годы анализ воды из этих источников показал содержание в ней повышенных концентраций органогенных веществ – производных от фекалий. Употреблять такую воду стало небезопасно для здоровья.

Вместо воды из источников население использует теперь очищенную водопроводную воду. Но она не может являться полноценным заменителем природной воды. Во-первых, водопроводная вода не содержит необходимых для организма минеральных веществ и микроэлементов в содержащихся в натуральной воде пропорциях и количествах. Во-вторых, она лишена пространственной жидкокристаллической структуры и свойств природной воды.

Структура является важнейшим показателем качества воды. Структура воды – это организация скоплений ее молекул (кластеров). При изменении структуры меняются многие физические параметры воды, а также ее химический и микробиологический состав.

Употребляя природную родниковую воду, человек восстанавливает свой организм. Во многих странах, в том числе России, существуют институты и клиники, которые занимаются исследованиями свойств воды и  лечением водой. Вода с деформированной в процессе техногенного воздействия и очистки структурой считается вредной для организма.

Качество воздуха

Не лучше обстоят дела с воздухом, которым мы дышим. Тем, у кого есть дача, не нужно объяснять, что они ощущают, приезжая после проведенных на природе выходных в загазованный автомобилями и предприятиями город. Низко висящий и давящий на грудь городской смог представляет собой резкий контраст с наполненным кислородом живительным воздухом лесных массивов со стрекотаньем кузнечиков и щебетаньем птиц – воздухом, подобно природной воде, способным исцелять.

Разница в качестве городского и сельского воздуха ощущается даже в относительно экологически благополучных российских городах. Что уж говорить о таких гигантских «городах-заводах», как Челябинск, Магнитогорск, Нижний Тагил и др. Воздух в них напоминает газовую камеру.

Да и в Москве и других больших городах в дома горожан с улиц периодически поступают какие-то тошнотворные запахи – то кисловатые, то, наоборот, сладковатые, то бензиновые, то аммиачные, то сероводородные…  Единственное спасение от них – наглухо закрыть окна даже в 30 градусную жару.

И это совершенно нормально в эпоху автомобилей, которые сейчас есть почти у каждого второго жителя страны. Ведь по статистике, неоднократно озвученной экологами, автомобили являются источниками загрязнения от 70 до 90 % воздуха (по разным оценкам). И предприятия «не дремлют». То один, то другой завод выпускает «джина» из трубы – в особенности, по ночам (чтобы никто не вычислил нарушителя,  наверное).

Особенно критическая ситуация с качеством воздуха наблюдается в промышленных районах Китая.  Она настолько тревожная, что с 2014 г. в провинции Гуйчжоу началась продажа законсервированного чистого воздуха с гор Фаньцзин, Лейгун и Тянму. Согласно http://www.kp.ru, президент Китая Си Цзиньлин в своем выступлении на весенней сессии ВСНП заявил, что качество воздуха является сейчас решающим фактором в восприятии людьми счастья.

Электромагнитный смог

Менее знакомой читателям проблемой является электромагнитный смог. Он не ощущается так явственно, как вкус воды или свежесть воздуха, и, тем не менее, имеет такие же серьезные последствия.

Так, согласно Т.А.Барабошкиной (2012), в Санкт-Петербурге интенсивность электромагнитного поля в тысячу раз превышает внегородской уровень. В Москве уровень электромагнитного фона за последние несколько десятилетий вырос почти в 1000 раз. Поля с аномальными энергетическими характеристиками поражают кору головного мозга и разрушают нервную, иммунную, эндокринную и половую системы организма. Наиболее типичными последствиями воздействия электромагнитных полей являются инфаркты, лейкозы, злокачественные новообразования. У населения больших городов происходит усиление головной боли, ослабление памяти, быстрая утомляемость, потеря аппетита.

Синхронно с ростом ЭМП расширяется охват населения негативными ультра- и инфразвуковым воздействием, которые вызывают физические стрессы, страх и панику.

Проблема электромагнитного и тесно связанного с ним акустического смога (электромагнитные волны  порождают акустические волны такой же частоты и амплитуды, и наоборот) имеет огромное значение в связи с тем, что они негативно влияют на биоритмы всех земных организмов. Особенно сильно они  воздействуют на людей, живущих в крупных городах.  Дело в том, что биоритмы (ритмы пульсации) Земли и всего живущего на ней, включая человека, совпадают с гармониками резонанса Шумана. Основная частота резонанса Шумана определяется периметром Земли, скоростью ее вращения вокруг Солнца и своей оси и рядом других факторов и равна 7,83 Гц. Кроме основной частоты, резонанс Шумана формируют гармоники 14, 20, 26, 33, 39 и 43,2 Гц.

Резонанс Шумана, начинающийся с основной частоты 7,83 Гц и заканчивающийся 7-й гармоникой на 43,2 Гц, коррелирует с вибрациями 7 энергетических центров (чакр) организмов.

Волны Шумана также оказывают большое влияние на биоритмы человеческого мозга, управляющего дыханием, кровообращением, пищеварением, внутренней секрецией и другими процессами. Основная частота резонанса Шумана вступает в резонанс с пограничной частотой тета- и альфа-ритмов (электрических колебаний) головного мозга – 7,83 Гц, а вторая частота гармоник резонанса Шумана (14 Гц) – с пограничной частотой альфа- и бета-ритмов головного мозга.

Однако, в наше время атмосфера Земли заполнена множеством электромагнитных и звуковых волн различных частот, которые ранее не существовали в природе (излучение двигателей автомобилей, линий электропередач, передатчиков теле- и радиосигналов, вышек мобильной связи и т.д.). Этот техногенный «шум» сильно заглушает и искажает природный электромагнитный фон, который существовал в атмосфере Земли на протяжении многих тысячелетий.

В результате возникает дефицит воздействия на человеческий организм (а также на организмы живущих в городах животных и растений) частот резонанса Шумана и нарушение работы (дисбаланс) настроенных на них с рождения энергетических центров (чакр) и органов. А это приводит, как уже говорилось, к уменьшению жизненной энергии и силы, мозговой активности и различным  проблемам со здоровьем.

Дисгармоничная архитектура строительства

Еще одной мало известной, не ощущаемой органами чувств, проблемой является дисгармоничная архитектура строительства (мой термин). Чтобы пояснить, что это такое, начну с высказанного рядом исследователей утверждения (до сих пор не принимаемого официальной наукой), что поверхность Земли покрыта сетями или сетками энергетических (электромагнитных) линий: Хартмана, Пейро, Курри и Витмана.

Наиболее известна сеть (сетка) Хартмана. В соответствии с теорией, выдвинутой немецким ученым Эрнстом Хартманом в 1950 г., сеть силовых магнитных линий с шириной от 20 до 40 см, называемая также геобиологической сетью, опутывает практически всю поверхность Земли. Линии сети Хартмана вытянуты с севера на юг и с востока на запад, образуя прямоугольники размером 2 м х 2,5 м (2 м с севера на юг и 2,5 м с востока на запад). Размер ячеек сети уменьшается по мере удаления от экватора и приближения к полюсам. На них также влияют рельеф местности, водоемы, горные породы, полезные ископаемые, металлоконструкции и иные вещества и субстанции, находящиеся под землей и на поверхности.

Места пересечения линий сети Хартмана образуют узлы, называемые геопатогенными зонами.

Геопатогенные зоны – участки на поверхности Земли, длительное пребывание в которых оказывает неблагоприятное воздействие на организм животных, растений и людей. Их название происходит от греческих слов, reo (ge) – земля, патос (pathos) – страдание + генезис (genesis) – происхождение

По диагонали прямоугольника располагаются парные узлы восходящих и нисходящих потоков энергии из Земли в Космос и обратно.  Зоны с восходящим потоком энергии имеют знак «+» (плюс), зоны с нисходящим потоком энергии – знак «–» (минус). Геопатогенные зоны с  отрицательным знаком (минусом) наносят существенный ущерб здоровью человека, животных и растений. Геопатогенные зоны с положительным знаком (плюсом) менее опасны (приводятся противоречивые данные об их воздействии на организм человека и животных – от благоприятного до нежелательного).

Негативное влияние геопатогенных зон на здоровье человека (правда, непонятно каких, всех или только отрицательных – А.К.) было выявлено давно. С ними связываются психические расстройства, рассеянный склероз, артриты, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, а также общее ухудшение самочувствия, увеличение давления, учащение пульса и т. д.

Одним из первых, кто занимался проблемой геопатогенных зон, был Густав фон Поль. Он утверждал, что спальные места группы людей, умерших от рака в одном из городов, находились в геопатогенных зонах. В 1960 г. Э.Хартман развил эту тему, опубликовав книгу «Заболевание как проблема месторасположения».

По многочисленным исследованиям, геопатогенные зоны (опять непонятно, какие – все или только отрицательные – А.К.) вызывают у постоянно живущих в них людей разнообразные болезни – от незначительных до очень серьезных. Вот статистика: через 10 лет жизни в ГПЗ 57% людей отягощено легкими болезнями, 33% – тяжелыми болезнями и 4% – умирают. Только менее 5% людей не замечают влияния зоны и никак на нее не реагируют ***

Сети Перри (4 х 4 м), Курри (5 х 6 м) и Витмана (16 х 16 м) менее известны, чем сеть Хартмана. Линии сети Курри ориентированы по магнитному меридиану и вытянуты с северо-востока на юго-запад и с юго-востока на северо-запад. Пересекаясь, они образуют прямоугольники размером 5 м х 6 м (по другим данным, 6 м х 6 м). Точки пересечения линий сети Курри (узлы) тоже образуют геопатогенные зоны. Сеть Курри можно условно представить в виде пятен (геопатогенных зон)  диаметром 0,5 м, расположенных на расстоянии 5-6 м друг от друга ***.

Существуют линии сетей Хартмана и Курри второго порядка, активность которых существенно выше обычных.

Направления энергетических линий сети Витмана приблизительно совпадают с направлениями линий сетки Хартмана.

Помимо узлов энергетических линий сетей Хартмана, Пейро, Курри и Витмана геопатогенное излучение проявляется над зонами разломов земной коры, пластами подземных вод, полезных ископаемых и над участками их резких изгибов. Существуют также техногенные геопатогенные зоны, расположенные над подземными коммуникациями, линиями метро и т.д. Считается, что их  воздействие на организм человека даже более сильное, чем воздействие зон пересечений энергетических линий  Хартмана, Пейро, Курри и Витмана, и сопоставимо с воздействием геопатогенных зон в местах пересечения линий второго порядка.

Особенно опасно для живых организмов пересечение зон разломов и подземных водных потоков с узлами энергетических сетей.

Врач – исследователь воздействия на людей геопатогенных зон А.В.Федорич писал: «Нам известен только один проверенный способ, который процентов на 85-88 блокирует геопатогенные зоны при любых внешних обстоятельствах. Это – наличие в помещении мраморного пола и медной крыши одновременно…».

Это – очень важное наблюдение А.В.Федоровича в связи с тем, о чем я поведаю вам дальше.

Проведенные мной многолетние полевые исследования в разных районах России, Турции, Израиля, Болгарии, Италии, Испании и Шри Ланки показали, что древние зодчие строили различные сооружения с учетом расположения «пронизывающих» Землю и окружающее космическое пространство энергетических сетей и природных геопатогенных зон, связанных с особенностью рельефа и геологии местности.

Относительно недавний и хорошо известный пример – церкви, мечети и храмы строились в местах наиболее благоприятного воздействия энергетических  сетей Земли на организм человека. Такие места выбирались с помощью лозы или кошки, которые, как и другие животные, хорошо чувствуют их.

Когда сооружения получались большими и их отдельные части попадали в неблагоприятные геопатогенные зоны, блоки соединяли бронзовыми или медными скобами (пример, Тиауанако, Саксауман и другие мегалитические сооружения Боливии и Перу), или покрывали крышей из бронзовых или медных листов (пример, бронзовый дворец Анурадхапуры на Шри Ланке).

Согласно кельтской мифологии, бронзовые (медные) сандалии и стены  служили материалом, отделяющим мир живых людей от мира мертвых.

Но это – лишь одна сторона вопроса. Древние сооружения «вырубались» в массивах горных пород или строились из больших мегалитических блоков (впоследствии – каменных блоков меньшего размера или кирпичей) и имели в качестве опор каменные сваи (пример – Анурадхапура, Полоннарува, Пандаваснувара и другие древние города Шри Ланки). Это, с большой вероятностью, делалось для того, чтобы не искажать природное электромагнитное излучение и, в первую очередь, не экранировать необходимые организму (совпадающие с его биоритмами) волны резонанса Шумана (7,83 – 43,2 Гц). Многие вырубаемые в скалах и строившиеся на поверхности Земли сооружения также имели куполовидную форму. Как мы (группа физиков, астрономов, медиков и музыкантов) полагаем, такие сооружения резонировали в диапазоне волн Шумана, и усиливали их благоприятное воздействие на организм человека. Возможно, поэтому, согласно Ветхому Завету и другим древним текстам, продолжительность жизни древних людей достигала 1000 лет.

По принципу древних зодчих были построены церкви, мечети, храмы и другие культовые сооружения.

То, что сейчас происходит в строительстве, трудно назвать иначе, чем «непреднамеренное совершение действий, приводящих к медленному подрыву здоровья населения». Однообразные серые коробки домов из железобетонных конструкций строятся без учета расположения энергетических сетей и геопатогенных зон, искажают до неузнаваемости природное электромагнитное поле и нивелируют положительное воздействие на организм волн Шумана.  Не случайно поэтому, что многие исследователи  считают одной из основных причин современных болезней (в том числе онкологических) расположение в современных квартирах и на производствах крайне негативных для здоровья геопатогенных зон.

Источник Исправления и добавления автора 05.03.2021 г.