Александр Пусенков. Яньшаньский древний карьер в Китае

Вблизи китайского города Нанкин расположен древний каменный Яньшаньский карьер, прославившийся наличием гигантской незавершённой стелы, вырубка которой была прекращена во времена правления императора Юнлэ в начале XV века.
0
514
21:07:2022

Не так много информации про это интересное место. Как и вообще про древности Китая. Предлагаю посмотреть и задать вопросы: кто и чем мог вынимать породу и почему оставили именно такие следы своей деятельности в виде огромных мегалитов.

Древний карьер находится рядом с г. Нанкин. Последние каменные выработки в этом карьере по официальной истории относят к 15 в. Почему добыча камня была прекращена и почему оставили эти огромные мегалиты – ответов нет.

В карьере в двух местах находится три огромных мегалита. Приведены их примерные характеристики и сравнение с блоком в Баальбеке. Карьер находится на горе Яньшань , которая имеет высоту 140 м. Массы – тысячи тонн каждого.

Вид с высоты на мегалиты в карьере. Порода этого карьера – известняк. Достаточно простая в обработке. Вероятно образована выходами подземных минеральных вод с примесями других минералов. Как в Памуккале в Турции.

На стенах в карьере видны следы «выцарапывания» породы. Но «полосы» не параллельные как при машинной обработке (от зубьев фрезы), а хаотичные. Поэтому историки здесь загадки не видят: все вырубалось вручную. Удивительно то что за столетия эти следы не «съела» эрозия. В известковых породах это происходит быстро.

Каменные массы отделяли от основания, но так до конца работы и не довели. Бросили, свернули работы, т.к. стало понятным, что целиком такие массы не переместить? Либо что-то помешало доделать работы? Если первое то зачем браться за такие работы не просчитав свои возможности?

Как видно на фотографии, сделанной с высоты, в карьере выбран большой объем породы. Но где этот объем каменных сооружений в окрестности?

Исследователи с ЛАИ подсчитали, что только в одной части карьера поместится 13 примерного размера мегалитов (сопоставимых с одним из там находящихся).

В мавзолее Сяолинь можно встретить статуи из той же породы. Но в сумме своего объема они имеют несравненно меньший объем, чем выбранная когда-то порода в карьере. Цифры здесь явно не сходятся. Можно предположить, что из карьера строительный материал развозили далеко, за сотни километров.

карьер

Еще пара фотографий для оценки масштабов выработки и задумки древних. Вообще, нет логики в том, что бы вырубать огромные мегалиты, непонятно как их перемещать и использовать в строениях именно такие размеры. Строение можно построить и из меньших блоков. Да, в основание можно уложить блоки по-больше, как наши блоки ФБС. А выше строй из более мелкого штучного материала.

Из одного мегалита в карьере Яньшань, по всей видимости, хотели сделать стелу (про это говорит длина мегалита). А назначение других непонятно.

Видеоролик от группы ЛАИ с информацией об этом месте.

Какие я могу сделать выводы или предположения? В русле своей гипотезы, что почти все каменные выработки производились в пластичных (не прочных) породах, то вырезать блоки в этом карьере могли как из сухой глины или пластилина. Если в примерах из Перу многие исследователи приходят к такому выводу, то что мешает сделать здесь такой вывод? Выходы геобетонов из недр были по всей планете. Колеи в известковых минеральных туфах – тоже тому подтверждения.

Вероятно весь объем блоков (строений) или породы сейчас находится под слоем глины в окрестностях карьера. Возможно, это допотопный каменный карьер. Его вырабатывали до катаклизма (или между его этапами). А вот размер мегалитов задает еще вопрос. Нет логики людям заниматься вырезанием таких больших блоков. Либо представители из поздних китайских династий пытались переместить остатки породы от более древних выработок (в своих амбициозных планах). Но поняли, что ничего не получится.

Как и гроты Лонгью, карьер на горе Яньшань – результат какой-то масштабной древней деятельности. Вероятно, этот регион меньше затронули геотектонические процессы и следы таких выработок остались для обозрения. Жаль, что историки не инженеры и не технологи – не видят в таких каменных карьерах технологических вопросов.

Александр Пусенков

Источник

Еще по теме

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля