Илларион Стоик, Петр Олексенко. Арии и скифы – потомки Белых Богов. Исследования Александра Колтыпина
Начало см в пред. статьях:
Илларион Стоик, Петр Олексенко. Арии и скифы – потомки Белых Богов. Загадка гена белой кожи
И здесь мы снова возвращаемся к альтернативным исследователям. Известный российский ученый Александр Колтыпин уже много лет занимается не только вопросами геологической истории Земли, но также вопросами мифологии и допотопной истории человечества.
Он развивает детальную концепцию белых богов, которые прилетали на нашу планету, довольно подробно расписывает войны богов, а также цивилизаторскую деятельность белых богов на нашей планете. (см. видео Легенды о Белых Богах. Александр Колтыпин)
И вот среди потомков этих богов он называет светлокожих и голубоглазых ариев и таких же скифов. Конечно, все эти умозаключения построены не на пустом месте. Это результат многолетних исследований и сопоставлений разных легенд и эпосов многих народов.
Александр Колтыпин акцентирует внимание на тот факт, что древние легенды и предания о бородатых Белых Богах исследователи находят у многих народов по всей планете. В разные эпохи они неожиданно приходили и так же неожиданно исчезали, они правили племенами и народами, передавали им свои знания, обучали их обрабатывать землю и возводить города, а после этого таинственные Белые Боги уходили, обещав вернуться, когда придёт время.
Мы видим светлые волосы у египетских мумий, но академические ученые пытаются утверждать, что это якобы результат процесса мумификации. Тогда почему статуи египетских фараонов и знати тоже изображены светловолосыми и с голубыми глазами?
В Египте такой внешностью обладали не только фараоны, но и элита рангом пониже. Древнегреческий писатель и философ римской эпохи Плутарх (50 -125 гг. н.э.) писал, что египетский бог Гор был светлокожим, а Сетх – розовощёким и рыжеволосым.
Шумерская знать также была голубоглазой и светловолосой, о чем свидетельствует большинство их бюстов.
В своей книге «Раскопки в Уре» (1927) британский ученый Артур Кейт пишет, что голубоглазые статуи шумерской знати начала III тыс. до н.э. принадлежат к тому же расовому подразделению человечества, что и народы Европы, они являются потомками европеоидного происхождения.
Легенды Древней Греции изображают жителей Олимпа светловолосыми и белокожими. Гомер называет их светлыми, высокими, светлоокими, златокудрыми или светлокудрыми, героев тоже наделяет могучими белыми телами, женщины в его описаниях – «белоногие» и «румяноланитные».
В Махабхарате рассказывается о «светозарной Стране счастья» Шветадвипа (Белый остров). Она находится «на севере Молочного моря», там живут «люди светлые, сияющие, подобно месяцу»
Те же древнеиндийские источники, а это не только Махабхарата и Рамаяна, еще и Пураны (история Вселенной от её сотворения до разрушения, генеалогия царей, героев и Дэвов, индуистская философия и космология), и Итихасы (древнеиндийские сказания о былых временах), рассказывают о царях, которые в незапамятные времена правили всем миром.
Но где был центр, где была столица, не упоминается. Только начиная с Рамаяны мы находим описание конкретных географических пространств. В Махабхарате также упоминаются различные страны, цари и государства, контакты и войны между ними.
Так доблестный герой Рама, уходя из этого мира, разделил своё царство (империю Рама-Раджья, древнейшее мировое государство) между сыновьями Кушем и Лавой. Куша стал править Кошалой со столицей Айодхья в северной Индии, а Лава получил провинцию Уттара (букв. Север).
По мнению некоторых индийских исследователей, империя Куши охватывала территорию современного Афганистана, область долины Инда, индийский штат Гуджарат и всю Индо-Гангскую равнину, включая Западную Бенгалию. А вот царство Лавы некоторые индийские исследователи и особенно вайшнавы идентифицируют с территорией России и Западной Сибири.
В нескольких древнеиндийских текстах – Бхагавата Пуране, Бхавишья Пуране, а также в «Шальяпарве» (IX книга Махабхараты) описывается паломничество героя индийского эпоса Махабхараты и Пуран Баларамы, брата Кришны.
После посещения множества святых мест он отправился за Гималаи и, оказавшись на их северных склонах и затем попав на равнину, он обнаружил там праведных царей, совершавших жертвоприношения согласно предписаниям Вед.
И таким образом мы опять попадаем на территорию России, в Западную Сибирь. Выходит, что арии, а точнее сказать арья, описанные в Риг-Веде как благородные и праведные последователи Санатана Дхармы, в незапамятные времена жили в том числе и в Западной Сибири.
В настоящее время у предполагаемых “предков” исторических скифов были обнаружены многочисленные образцы древней ДНК. По данным физических и генетических анализов ученые единодушно пришли к выводу, что скифы, даже восточные (т.е. проживавшие в Западной Сибири и восточнее до Таримской равнины), обладали преимущественно “европеоидными” чертами, хотя также встречаются смешанные “евромонголоидные” фенотипы, в зависимости от периода.
Данные показывают, что группа населения, известная по-разному как скифы, была голубоглазым (или зеленоглазым), светлокожим и светловолосым народом, который также сыграл важную роль в раннем развитии цивилизации Таримского бассейна.
В связи с такими многочисленными открытиями академические ученые были вынуждены расширить термин Скифия и дать условное название Скифо-сибирский мир, (принятое в археологии) для культурно-исторической общности, памятники которой распространены в степной части, лесостепной и предгорной зонах Центральной Евразии – от Нижнего Подунавья до Прибайкалья и Монголии.
Культуры скифо-сибирского мира не составляли территориального единства, они были как бы отдельными, оторванными друг от друга островками на просторах Евразии.
В то же время альтернативные исследователи считают, что Скифо-Сибирская цивилизация существовали на просторах Евразии в период 10 000 – 3 000 лет назад.
Только один небольшой пример, подтверждающий выше сказанное. Фалар – это специальное приспособление для соединения ремней конской сбруи. В зависимости от богатства скифского всадника фалары могли быть изготовленными из золота, серебра или бронзы. В скифских погребениях и, частности, саргатских, археологи часто находят фалары в больших количествах. На рисунке представлены два фалара раннего железного века с изображением слонов (!)
А теперь давайте вернемся к исследованиям Александра Колтыпина. В многочисленных своих работах (Последние дни Великой Северной цивилизации – потомков белых богов, Исход белых богов. От Гипербореи до острова Пасхи, Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене и др.) он показал, что после катастрофы 12 000 лет назад (точная датировка 11 700 лет назад) начался исход наследников белых богов – ариев с северных территорий (остатков Гипербореи) и Северо-Восточной Азии в южном и западном направлениях.
Вместе они заселили обширные пространства от Восточной Европы и Кавказа до Китая и Индокитая. По мнению А. Колтыпина Скифия в период своего наибольшего расцвета (VII вв. до н.э.) простиралась от Восточной Европы и Малой Азии (Сирии, Палестины) до Сибири, Монголии и Китая. Получается та самая Большая Скифия или Скифо-сибирский мир, который уже признают академические ученые.
Но Колтыпин идет дальше. Он считает, что, несмотря на кочевую жизнь, цивилизации скифов, кельтов и других родственных им племен были самыми передовыми народами своего времени с искусными мастерами-ремесленниками, целителями, талантливыми музыкантами и поэтами. Геродот считал скифов выдающимся по уму, мудрейшим из народов, отличавшимся свободолюбием, храбростью и упорством в борьбе.
По словам Колтыпина то, что арии и скифы были белыми, а не черными или серыми, говорится во многих преданиях, в индийской, японской, китайской, славянской, египетской, шумерской, центрально-и южноамериканской литературе, а также в работах исследователей, изучавших этот вопрос.
Это хорошо видно по сохранившимся мумиям на Алтае, в Монголии, Китае, Пакистане, Афганистане, Северной Индии, Иране, Марокко и других регионах. Приводятся многочисленные описания как русоволосых, голубоглазых (или с зелеными глазами) и светлокожих белых богов или их потомков.
Согласно Колтыпину исход белых богов и их потомков происходил с X-VIII тыс. до н.э. до III-I тыс. до н.э., их государства то и дело возникали по всей Евразии примерно с V-VI тысячелетия до н.э. до первых веков н.э. (Миттани, Бактрия, Ариана, Гандхара, Индо-Скифское царство, Парфия, Аратта и многие другие).
Да, все эти концепции относятся к альтернативной истории. Естественно, наибольшую сложность вызывает у исследователей проследить миграцию ариев и скифов и оконтурить их маршрут с X тыс. до III тыс до н.э.
Официальная же наука либо отрицает возможность такого развития истории, настаивая на общепринятых теориях, либо упорно молчит, поскольку ученым запрещено говорить на данные темы.
Там не менее, в официальной версии истории накопились сотни, если не тысячи «спорных» артефактов, ответов на которые либо вообще нет, либо эти ответы противоречат здравому смыслу.
И самое удивительно в том, что современные ученые, сами того не понимая, продолжают подтверждать концепции альтернативных исследователей. Это касается и загадочной генетики голубых глаз.
Окончание см. в след. статье Илларион Стоик, Петр Олексенко. Арии и скифы – голубоглазые потомки Белых Богов
- Александра Колтыпина, белые боги, потомки белых богов, Скифо-сибирский мир, скифы
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.