Олег Столяров. Армения – прародина гигантов?..
Армянские коллеги пригласили нас с моим коллегой кандидатом исторических наук, археологом, исследователем працивилизаций А.В. Жуковым для участия в совместных раскопках по поиску 3-метровых гигантов.
Серьезные раскопки велись нами в Хоте и Лернароте. Это было вызвано тем, что в названных селениях местные жители часто находили странные человеческие останки, превосходившие по своим размерам обычные.
В отдельных районах Армении не только бережно сохранились вплоть до нашего времени изустные предания о проживании на данных территориях великанов, но также есть и живые очевидцы, утверждающие, что случаи обнаружения во время проведения строительных работ были не такими редкими и им самим доводилось видеть большие человеческие черепа, чьи размеры во много раз превышали привычные размеры человеческих останков. Куда же исчезли эти уникальные находки? Где затерялся их след? Вразумительного ответа нет. Возможно, что исследователей с подобными явлениями ждет встреча впереди. Не вызывает сомнения то, что это дело самого ближайшего будущего. Однако бесспорные материальные подтверждения этих свидетельств еще не получены.
В ходе раскопок в Хоте и Лернароте были обнаружены каменные склепы с фрагментами человеческих скелетов. Полностью человеческого скелета ни в том, ни в другом захоронениях найдено не было. Найденные фрагменты переданы антропологам и генетикам для проведения последующего анализа, который, возможно, как-то прояснит дальнейшую картину.
По предварительному заключению – почему мы обнаружили лишь фрагменты останков, захороненных в склепах, а не полностью скелеты – у нас возникло только две рабочих версии. По первой – фрагменты скелетов, найденные нами, настолько древние, что дошли до нас лишь частично. По второй – до нас эти склепы ворошили «черные копатели», вероятно, с той целью, чтобы найти клад или драгоценности, принадлежавшие усопшим.
В пользу первой версии говорит то, что несколько найденных костей в буквальном смысле слова рассыпались в руках А.В. Жукова (фото 1.), а в пользу второй – то, что никаких других артефактов, кроме костей, в склепах не оказалось (фото 2, 3). Не исключено, что хотское захоронение носит тот же характер, что и захоронение в Гёбекли Теле (прежнее армянское название – Портасар), где мертвых не хоронили, а оставляли на съедение грифам (позже это было принято у огнепоклонников), а их головы отделяли от туловища и хранили как предмет культа предков (как в предшествующей натуфийской культуре). В ходе раскопок возникло много вопросов – ответы на которые мы дать пока не в состоянии.
Фото 1. Несколько найденных костей буквально рассыпались в руках А.В. Жукова.
Фото 2. Фрагменты скелета, найденного в Хоте. Никаких артефактов, кроме человеческих костей, в склепе не обнаружено.
Фото 3. Треугольная нижняя челюсть из склепа в Лернароте.
В Лернароте, например, были найдены фрагменты не одного, а сразу же двух скелетов. Причем обладатель одного из них был высокого, а другой низкого роста, к тому же у него была внушительная треугольная нижняя челюсть (фото 3.).
В Хоте в склепе среди уцелевших фрагментов скелета удалось найти только тазовую кость, позвоночник, отдельные реберные кости. Ни черепа, ни ключиц в склепе найдено не было (фото 2.). Каковы будут результаты антропологического анализа? – Думаю, весьма интересными.
Можно ли считать Армению – прародиной гигантов? Косвенно подтверждают местные предания, легенды, не подкрепленные материальными артефактами свидетельства очевидцев – те гигантские сооружения, развалины которых встречаются на территории практически всей Армении. О назначении этих величественных строений нам опять-таки остается догадываться.
Но полигональная и мегалитическая кладка наводят на размышления о том, что используя примитивные орудия труда возвести подобные акрополи, производящие неизгладимое впечатление и будучи руинами – невозможно. Да и сами каменные блоки не могли быть обработаны вручную. При их обработке, несомненно, применялись сложные инструменты и использовались высокоэффективные технологии. Что это за инструменты и технологии мы можем лишь предполагать. Вновь гипотезы, гипотезы, гипотезы. Подобная работа могла быть под силу великанам или гигантам: ворочать 200-тонные блоки (фото 4.) простой смертный не сможет. А зачем надо было обрабатывать скалы (фото 5.)? – Или это совсем не скалы, а руины древних построек? – Тоже непонятно.
Фото 4. О.О. Столяров у 200-тонного каменного блока. Агарак.
Фото 5. Агарак. Обработанные скалы или остатки титанических сооружений?..
В Талине директор Дома Культуры показывал нам интригующий артефакт. Возможно, это крышка для какого-нибудь сосуда. Так или иначе, но на этом артефакте есть резьба, о функциональном назначении которой можно строить лишь гипотетические предположения (фото 6, 7, 8, 9.).
Фото 6. О.О. Столяров рассматривает талинский артефакт.
Фото 7. Талинский артефакт (вид сверху).
Фото 8. Талинский артефакт (оборотная сторона).
Фото 9. Талинский артефакт (вид сбоку).
Зовуни заставляет серьезно задуматься: что мы видим вокруг? Имеют ли эти блоки или гладкое покрытие, похожее на бетонный пол, отношение к архитектурным памятникам працивилизаций, к шедеврам зодчества гигантов? Сам комплекс сооружений напоминает либо неприступную крепость, либо древний, доисторический космодром. Фантастика? – Смотрите сами (фото 10, 11, 12). Мы, конечно, взяли образцы породы на анализ. Посмотрим какие будут результаты. Возможно, они как-то помогут сориентироваться. Но пока говорить об этом преждевременно и делать любые выводы рано.
Земля Армении оказалась щедра на сюрпризы. А со сколькими сюрпризами еще предстоит нам столкнуться в ходе дальнейших исследований! Например, в Армении есть и свой Стоунхендж – Караундж, расположенный вблизи города Сисан на расстоянии 200 км. От Еревана. Он представляет собой огромный Монумент из сотен больших стоячих камней. Его очень тщательно изучал Парис М. Геруни, организовавший ряд экспедиций к данному месту и описавший его в своем труде «Армяне и Древнейшая Армения». Мы вслед за Геруни причастились этого замечательного места и, как Геруни, задумались о его назначении (фото 13, 14, 15).
Фото 10. Бетонный пол Зовуни.
Фото 11. О.О. Столяров в раздумьи: это крепость или древний космодром?..
Фото 12. Похоже, что это кладка…
Фото 13. Возможно, это отверстие в камне предназначено для телескопа…
Фото 14. Величественное зрелище, напоминающее Стоунхендж…
Фото 15. Опять отверстие для телескопа?..
Действительно, вопросов гораздо больше, чем ответов. Вернее, ответов на эти вопросы пока нет. Не исключено, что территорию Армении в глубочайшей древности постигло такое же бедствие, какое в свое время обрушилось на Крит и послужило причиной гибели крито-минойской цивилизации. Вполне вероятно, что ее поглотило гигантское цунами, поскольку у некоторых исследователей существует предположение, что территория Армении находилась ранее вблизи океана или моря. Но это вновь – предположения, предположения, предположения… Воссоздание точной картины еще впереди…
В тексте использованы фотографии А. Пахлавазяна, Т. Мнатзаканян, О.О. Столярова.
- гигант,Армения,прародин,Хот,Лернарот
- Добавить изображения, где есть надписи к рисункам, которые я пришлю позже
1 comment
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
То что скелеты в склепах, а точнее сооружениях, не в полном комплекте и нет черепов и даже двух разных людей понять то не мудрено. Другое дело не отворотит ли вас правда об этих костях и их назначении? Я до сих пор колеблюсь об этом рассказать. Скажу только, что могилы не ограблены. Да и не могилы это. У людей создавших подобные сооружения, была другая мораль. И это было очень давно. До античного времени.