Избранные письма Махатм 1880-1885. Письмо XXV (продолжение)

Начало

Танка Шамбалы. http://planeta.moy.su

В начале каждого большого Круга, когда человечество появляется при совсем иных условиях, нежели те, которые складываются при рождении каждой новой расы и её подрас, один «Планетный дух» должен войти в общение с этими первозданными людьми, освежить их память и раскрыть им истины, которые они знали в предыдущем Круге. Отсюда спутанные традиции об Иеговах, Ормуздах, Осирисах, Брахмах и tutti quanti. Но такое происходит лишь ради первой расы. И это её долг — избрать среди своих сынов достойных преемников, которые — употребляя библейское выражение — «избираются» как сосуды, дабы вместить весь запас знания, который будет распределён между будущими расами и поколениями до завершения этого Круга. К чему мне говорить что-то ещё, раз вы и так должны понять всё, что я имею в виду, — и то, что я не смею раскрыть это полностью. В каждой расе были свои адепты, и с каждой новой расой нам позволено выдать людям этой расы из нашего знания столько, сколько они заслужили. У последней, седьмой расы будет свой Будда, как и у каждой из её предшественниц; но её адепты будут гораздо выше любого адепта нынешней расы, ибо среди них будет пребывать будущий Планетный дух, Дхьян-Каган, долгом которого будет наставить или «освежить память» людей первой расы пятого большого Круга, после будущей обскурации этой планеты.

(6) То, что выходит в конечном итоге, это не просто «чистый и безличный дух», но совокупные «личные» воспоминания, снимаемые, наподобие сливок, с каждого нового пятого принципа на протяжении длинного ряда существований. И если «в конечном итоге» — скажем, через каких-нибудь миллион миллионов лет от сего дня — духу суждено покоиться в своём чистом, безличном небытии как Единое или абсолют, всё же в этом цикловом процессе должен заключаться «какой-то смысл», поскольку каждое очищенное эго имеет возможность в долгие промежутки между объективным бытием на планетах существовать как Дхьян-Каган — от низшего обитателя Дэвачена до высочайшего Планетного духа, наслаждаясь плодами своих совокупных жизней.

Но что такое «дух» чистый и безличный сам по себе? Возможно ли, чтобы вы до сих пор ещё не уяснили себе нашу мысль? Ведь такой дух есть ничто, чистая абстракция, абсолютная пустота для наших чувств — даже для самых духовных. Он превращается в нечто лишь в сочетании с материей — следовательно, он всегда есть нечто, раз материя бесконечна и неразрушима и не существует без духа, который в материи есть Жизнь. Отделённый от материи, он становится абсолютным отрицанием жизни и бытия, тогда как материя нераздельна с ними. Спросите тех, кто выдвигает возражения, знают ли они что-либо о «жизни» и «сознании» сверх того, что они ощущают ныне на земле? Какое представление может у них быть — если только они не прирождённые ясновидцы — о состоянии и сознании индивидуальности после того, как она отделилась от своего грубого земного тела? В чём же смысл всего процесса жизни на земле — в свою очередь могли бы вы спросить их, — если мы, фактически, «чистые» бессознательные сущности до рождения, во время сна и в конце нашей жизни? Разве смерть, согласно науке, не влечёт за собой то же самое состояние бессознательности, что и до рождения? Разве жизнь, покидая наше тело, не становится такой же безличной, какой она была до того, как оживила утробный плод? Жизнь, в конце концов, величайшая проблема в кругу человеческих идей, — это тайна, которую величайшим из ваших учёных никогда не разрешить.

Чтобы быть правильно понятою, жизнь должна изучаться в полном объёме её проявлений, иначе её никогда не удастся не только что охватить, но даже понять в её простейшем виде — жизни как состоянии бытия на этой Земле. Невозможно постичь её, пока она изучается в отрыве и отдельно от жизни всемирной. Чтобы разрешить эту великую проблему, нужно стать оккультистом; подвергнуть её личному анализу и исследованию во всех её фазах: жизнь на земле, жизнь за пределами физической смерти, жизнь минерала, растения, животного и жизнь духовная; жизнь в сочетании с конкретной формой материи, так же как и жизнь, присущая невесомому атому. Пусть они попытаются исследовать или проанализировать жизнь отдельно от организма, и что же останется от неё? Просто вид движения, который так и останется неразгаданным до тех пор, пока не будет принята наша доктрина о всепроникающей, бесконечной, вездесущей Жизни — пусть даже только на правах гипотезы, лишь немного более разумной, нежели их научные гипотезы, которые все нелепы. Они возразят? Что ж, мы ответим им, прибегнув к их же оружию. Мы скажем: доказано и останется таковым навсегда, что раз движение всепроникающе, а абсолютный покой немыслим, то в каком бы виде или под какой бы личиной ни проявлялось движение — будь то свет, тепло, магнетизм, химическое сродство или электричество, — всё это лишь фазы Единой и всё той же самой всемирной всемогущей Силы, Протея, которому они поклоняются как Великому «Неизвестному» (см. Герберта Спенсера), а мы просто называем «Единою Жизнью», «Единым Законом» и «Единым Элементом».

Величайшие, самые учёные земные умы страстно устремлялись к разрешению этой тайны, не оставив неисследованной ни одной боковой тропинки и ни одной свисающей или слабой нити, за которую бы они ни ухватились в этом самом тёмном для них из лабиринтов, и все они неизбежно приходили к одному и тому же заключению — заключению оккультистов, если привести его лишь частично: а именно, что жизнь в её конкретных проявлениях есть законный результат и следствие химического сродства; что же касается жизни в её отвлечённом смысле, жизни как таковой, — что ж, о ней они и сегодня знают не больше, чем при зарождении их Королевского общества. Они знают только, что в некоторых растворах, до того лишённых признаков жизни, самопроизвольно возникают живые существа, — благодаря определённым химическим составам этих субстанций.

Я мог бы с удовольствием продемонстрировать вам на вашем же письменном столе, что жизнь, как жизнь, не только превращаема в другие виды или фазы всепроникающей Силы, но что её и на самом деле можно вдохнуть в искусственного человека. Франкенштейн есть миф лишь поскольку он герой мистической сказки; в природе же он вполне возможен; и физики и медики последней подрасы шестой расы будут прививать жизнь и оживлять трупы, как они сейчас прививают оспу и часто более неприглядные болезни. Дух, жизнь и материя — это не природные принципы, существующие независимо друг от друга, но суть следствия сочетаний, порождаемых вечным движением в Пространстве, — и лучше бы им усвоить это.

(8) Конечно же имеют. Дождь может быть вызван в небольшой области в пространстве — искусственно и без всяких притязаний на чудо или сверхчеловеческие силы, хотя секрет этот не относится к моей собственности, и потому я не вправе разглашать его. В настоящее время я пытаюсь получить на это разрешение. Мы не знаем ни одного явления в природе, не связанного так или иначе с магнетизмом или с электричеством, ибо где только есть движение, тепло, трение, свет, там неизменно обнаруживаются магнетизм и его alter ego — электричество — либо как причина, либо как следствие, или, вернее, как то и другое, если только мы проследим данное проявление до его первопричины. Все явления земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества вызваны тем, что Земля — это наэлектризованный проводник, потенциал которого постоянно меняется из-за её вращения и годового орбитального движения, последовательного охлаждения и нагревания воздуха, образования туч и дождя, бурь и ветров и т.д. Возможно, вы найдёте это в каком-нибудь учебнике. Но ведь наука не захочет допустить, что все эти изменения обусловлены магнетизмом Акаши, беспрестанно порождающим электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. Применив самую мощную из электрических батарей — человеческое тело, наэлектризованное известным способом, вы можете остановить дождь в заданном месте, проделав «дыру в дождевой туче», как выражаются оккультисты. Употребив другие, сильно намагниченные орудия в пределах, так сказать, отдельно взятой области, можно вызвать искусственный дождь. К сожалению, я не в состоянии объяснить вам этот процесс более понятно. Вы знаете о воздействии, оказываемом деревьями и растениями на дождевые облака, и что присущий им сильный магнетизм притягивает и даже питает эти тучи над верхушками деревьев. Наука, возможно, объясняет это иначе. Что ж, тут я ничего не могу поделать, ибо таково наше знание и плоды тысячелетнего опыта и наблюдений.

Пусть физики подсчитают количество тепла, необходимое для превращения в пар известного количества воды. Затем пусть вычислят количество дождя, необходимое, чтобы пролить участок земли площадью, скажем, в одну квадратную милю на глубину в один дюйм. Для испарения такого количества воды им, конечно, потребуется столько тепла, сколько могут дать самое меньшее пять тысяч тонн угля. Далее, количество энергии, которое эквивалентно таким затратам тепла, соответствует (это вам скажет любой математик) той энергии, которая потребовалась бы для поднятия груза в десять миллионов тонн на высоту в одну милю. Как может один человек произвести такое количество тепла и энергии? Нелепость, бессмыслица! — мы все помешанные, и вы, слушающие нас, будете причислены к этой же категории, если когда-либо отважитесь повторить сказанное мною. И тем не менее я утверждаю, что и один человек может сделать это, причём очень легко, если только он ознакомлен с неким внутренним «физико-духовным» рычагом в себе самом, гораздо более мощным, нежели рычаг Архимеда.

Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электрическими и магнитными явлениями, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать эти показания. Опять-таки, состояние неба всегда может быть определено по изменениям показаний магнитных приборов. Вот уже несколько лет мне не доводилось читать о выводах науки на эту тему; посему, пока я не потрудился наверстать то, что могло остаться для меня неизвестным, я могу и не знать последних заключений науки. Но для нас не подлежит сомнению, что именно земной магнетизм вызывает ветер, бури и дождь. Всё, что наука, похоже, знает о нём, — это лишь вторичные признаки, неизменно ему сопутствующие, и она, возможно, очень скоро обнаружит свои нынешние заблуждения.

Магнитное притяжение Землёй метеорной пыли и прямое воздействие последней на резкие перепады температуры, особенно в отношении тепла и холода, — это, я полагаю, нерешённый вопрос и по сей день.  Высказывались сомнения в том, имеет ли сам факт прохождения нашей Земли через область пространства, содержащую большее или меньшее количество метеорных масс, какое-либо отношение к увеличению или уменьшению высоты нашей атмосферы или даже просто к погодным условиям. Но мы считаем, что легко можем доказать это; и раз они допускают, что относительное распределение и соотношение суши и воды на земном шаре может быть следствием большого скопления на нём метеорной пыли, ибо снег — в особенности в наших северных областях — полон метеорного железа и магнитных частиц, и отложения последних встречаются даже на дне морей и океанов, — то я удивляюсь, как это наука до сих пор не поняла, что все атмосферные изменения и возмущения обусловлены сочетанием магнетизма этих двух больших масс, между которыми зажата наша атмосфера! Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над поверхностью нашей Земли воздух пропитан и пространство наполнено магнитной, или метеорной, пылью, которая даже не принадлежит к нашей солнечной системе. Наука, по счастью, открыла, что наша Земля, мчась в пространстве вместе со всеми другими планетами, получает большую часть этого пылевидного вещества на своё северное полушарие, нежели на южное; и ей известно, что этим объясняется количественное преобладание материков в северном полушарии, а также большее обилие там снега и влаги. Миллионы таких метеоров и даже мельчайших частиц попадают к нам ежегодно и ежедневно, и все наши храмовые ножи сделаны из этого «небесного» железа, которое попадает к нам, не претерпев никаких изменений: магнетизм Земли удерживает их в сцепленном состоянии. Наша атмосфера постоянно пополняется газообразным веществом вследствие непрестанного падения на неё метеорного вещества с сильно выраженными магнитными свойствами, и тем не менее для них ещё остаётся открытым вопрос, имеют ли магнитные условия какое-либо отношение к выпадению дождя или нет!

Я не знаю ни о какой «совокупности движений, созданной давлением, расширением и проч. и обусловленной в первую очередь солнечной энергией». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу; притом Солнце не имеет вообще никакого отношения к дождю и очень слабое к теплу. Мне казалось, что наука уже осознала, что ледниковые периоды, так же как и периоды с температурой «как в каменноугольном веке», обусловлены уменьшением и увеличением или, скорее, расширением нашей атмосферы, — расширением, которое само обязано тому же метеорному присутствию? Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от излучения Солнца, составляет от силы одну треть, если не меньше, общего количества тепла, получаемого ею непосредственно от метеоров.

(9) Назовёте ли вы это хромосферой или же атмосферой — ни то, ни другое слово не годится; ибо это просто магнитная и всегда присутствующая аура Солнца, видимая астрономами только в краткие и редкие мгновения при затмениях, а некоторыми нашими чела как только они того пожелают — конечно, если они привели себя в известное состояние. Аналог тому, что астрономы называют красными языками пламени в «короне», можно видеть в кристаллах Рейхенбаха или в любом другом теле с сильно выраженными магнитными свойствами.

Голова человека, пребывающего в состоянии сильного экстаза, когда всё электричество его системы сконцентрировано вокруг мозга, будет в такие периоды — особенно в темноте — совершенным подобием Солнца. Первый художник, написавший ореол вокруг головы своих богов и святых, сделал это не по вдохновению, но на основании храмовых изображений и традиций святилищ и мест посвящений, где подобные явления имели место. Чем ближе к голове или к телу, выделяющему ауру, — тем излучение сильнее и лучезарнее (благодаря водороду, говорит нам наука, — в случае языков пламени); отсюда — неправильные красные языки пламени вокруг Солнца, или «внутренняя корона». Тот факт, что они не всегда присутствуют в одинаковом количестве, свидетельствует лишь о постоянной флуктуации магнитной материи и её энергии, от которой тоже зависит разнообразие и число пятен. В периоды магнитной инерции пятна исчезают или, скорее, остаются невидимыми. Чем дальше отбрасывается излучение, тем оно становится менее интенсивным, пока, постепенно убывая, не исчезает вовсе; отсюда — «внешняя корона», чья лучевидная форма всецело обусловлена этим явлением и лучезарность которой проистекает от магнитных свойств материи и электрической энергии, а вовсе не от раскалённых частиц, как утверждают некоторые астрономы.

Всё это ужасно ненаучно — тем не менее это факт, к которому я могу добавить ещё один, напомнив вам, что видимое нами Солнце вовсе не есть центральная планета нашей маленькой Вселенной, но всего лишь её покров или отражение. Наука сталкивается с чрезвычайными трудностями при изучении этой планеты, которых, по счастью, для нас не существует; и прежде всего — с постоянным дрожанием нашей атмосферы, которое не позволяет им правильно судить даже о том немногом, что они действительно видят. Это затруднение никогда не стояло на пути древних халдейских и египетских астрономов, так же оно не служит препятствием и для нас, поскольку у нас имеются средства для прекращения, или нейтрализации, подобного дрожания — в силу нашего знания всех состояний Акаши. Так же как и секрет дождя, эта тайна — если бы мы и выдали её — окажется для ваших учёных бесполезной в практическом отношении, если только они не станут оккультистами и не положат долгие годы на приобретение сил.

Только представьте себе Гексли или Тиндаля, изучающих Йога-видью! Отсюда то множество ошибок, в которые они впадают, и противоречивые гипотезы ваших самых крупнейших авторитетов. Например: Солнце изобилует парами железа — это доказано при помощи спектроскопа, показывающего, что свет короны состоит главным образом из линии в зелёной части спектра, почти совпадающей с линией железа. Тем не менее профессора Юнг и Локьер отвергли это, под тем остроумным предлогом, если не ошибаюсь, что если бы корона состояла из мельчайших частиц, подобно пылевому облаку (а именно это мы и называем «магнитной материей»), то эти частицы 1) упали бы на солнечное тело; 2) известно, что кометы проходят сквозь этот пар без какого-либо видимого воздействия на них с его стороны; 3) спектроскоп проф. Юнга показал, что линия короны не совпадает с линией железа, и т.д. Но с какой стати они называют эти возражения «научными», это превыше нашего понимания.

1) Причина, по которой эти частицы — раз уж они их так называют — не падают на солнечное тело, самоочевидна. Имеются силы, сосуществующие с силой тяготения, о которых они ничего не знают, помимо ещё и того, что, строго говоря, тяготения нет, а есть лишь притяжение и отталкивание. 2) Каким образом могло бы указанное прохождение сказаться на кометах, раз их «прохождение сквозь» есть просто оптический обман; они не могли бы пересечь область притяжения, не будучи тотчас же уничтожены той силою, о которой никакой врил не в состоянии дать верного представления, ибо на Земле нет ничего, что можно было бы сопоставить с нею. При том, что кометы проходят сквозь «отражение», не удивительно, что указанный пар не оказывает «никакого видимого воздействия на эти лёгкие тела». 3) Линия короны, наблюдаемая через лучшие «дифракционные спектроскопы», может казаться и не совпадающей с линией железа, но тем не менее корона содержит железо, как и другие пары. Сообщать вам, из чего она состоит, — бесполезно, ибо я не в состоянии перевести слова, которыми мы для этого пользуемся, да и вещества такого нет больше нигде (по крайней мере, в нашей солнечной системе) — кроме как на Солнце.

На самом деле то, что вы зовёте Солнцем, есть просто отражение огромной «кладовой» нашей Системы, в которой порождаются и сохраняются все её силы и энергии. И поскольку Солнце есть сердце и мозг нашей крошечной Вселенной, то мы могли бы сравнить его факелы — эти миллионы маленьких, ослепительно ярких тел, из которых состоит поверхность Солнца в отсутствие пятен, — с кровяными тельцами этого светила, хотя некоторые из них, как правильно предполагает наука, по размерам равняются Европе. Эти кровяные тельца суть электрическое и магнитное вещество в его шестом и седьмом состоянии. А что представляют собой эти длинные белые волокна, скрученные наподобие бесчисленных верёвок, из которых состоит полутень Солнца? И что — его центральная часть, которая выглядит как огромное пламя, заканчивающееся огненными языками, и прозрачные облака или, скорее, пары, образованные из тончайших нитей серебристого света, окружающего это пламя, — что это, как не магнитоэлектрическая аура — флогистон Солнца?

Наука может продолжать своё абстрактное теоретизирование до бесконечности, — однако до тех пор, пока она не откажется от двух или трёх своих главнейших заблуждений, она так и будет продвигаться ощупью во тьме. Некоторые из её наиболее серьёзных ошибок заключаются в ограниченности её представлений о законе гравитации; в отрицании ею того, что материя может быть невесома; в её новоизобретённом термине «сила» и в этой нелепой, молча принимаемой идее, что сила способна существовать сама по себе, или же проявляться в большей мере, нежели жизнь, — вне материи, независимо от неё или каким-то другим образом, нежели посредством материи: другими словами, что сила есть нечто совсем иное, нежели материя в одном из её высших состояний — последние три из которых по восходящей шкале отрицаются только потому, что наука ничего о них не знает; а также в её полнейшем неведении всемирного Протея — магнетизма и электричества, его функций и значения в хозяйстве природы. Укажите науке, что даже во дни упадка Римской империи, когда татуированный британец обыкновенно преподносил императору Клавдию свой nazzur «электронов» в виде нити янтарных бус, — даже тогда были люди, державшиеся в стороне от безнравственных масс и знавшие об электричестве и магнетизме больше, нежели они, нынешние учёные, — и наука посмеётся над вами.

Воистину, когда ваши астрономы, говоря о солнечном веществе, называют эти огни и языки пламени «облаками пара» и «газами, неизвестными науке» (ещё бы!) — гонимыми мощными вихрями и циклонами, — тогда как для нас это просто магнитная материя в своём обычном активном состоянии, — у нас появляется желание улыбнуться этим выражениям. Можно ли представить себе, что «солнечные огни питаемы чисто минеральным веществом…» — метеоритами, сильно насыщенными водородом, что создаёт «Солнцу далеко простирающуюся атмосферу раскалённого газа»? Мы знаем, что невидимое Солнце состоит из того, что не только не имеет наименования, но и несопоставимо ни с чем из того, что известно вашей науке — на Земле; и что его «отражение» тем более не содержит ничего похожего на «газы», минеральное вещество или огонь, хотя даже мы, говоря об этом на вашем цивилизованном языке, вынуждены прибегать к таким выражениям, как «пар» и «магнитная материя». И чтоб закончить с этой темой: изменения в короне не оказывают никакого воздействия на климат Земли, хотя пятна — оказывают, — и проф. Н.Локьер сильно ошибается в своих выводах. Солнце не представляет собой ни твёрдое, ни жидкое, ни даже газообразное планетное тело; но это гигантский шар электромагнитных сил, кладовая мировой жизни и движения, которые пульсируют из неё по всем направлениям, напитывая как мельчайший атом, так и величайшего гения одним и тем же веществом до конца Махаюги.

(10) Едва ли. Звёзды отстоят от нас по крайней мере в 500000 раз дальше, чем Солнце, а некоторые ещё во столько же раз дальше. К тому же мощные скопления метеорного вещества и дрожание атмосферы постоянно мешают вашим астрономам. Если б они смогли взобраться со своими телескопами на высоту этой метеорной пыли, они могли бы больше доверять своим фотометрам, нежели сейчас. А так — как можно доверять им? Как невозможно узнать с Земли действительную интенсивность этого света — а значит, не может быть и достоверного основания для вычисления величин и расстояний, — так же по сей день они ни в едином случае (за исключением одной звезды в Кассиопее) не установили верно, какие звёзды светят отражённым, а какие — собственным светом. Показания лучших фотометров для двойных звёзд не оправдывают ожиданий. В этом я убедился ещё весною 1878 г., следя за наблюдениями, проводимыми с помощью фотометра Пикеринга. Разброс результатов наблюдений над одной звездой (вблизи Гамма Кита) достигал временами половины самой величины. До сих пор они, со всеми своими фотометрами, открыли вне солнечной системы лишь одну планету; тогда как мы, с помощью лишь своего духовного невооружённого глаза, знаем целый ряд таковых; ведь фактически у каждого вполне развившегося солнца-звезды имеется, как и в нашей системе, несколько спутников-планет. Знаменитый опыт «поляризации света» имеет такую же приблизительную достоверность, как и все прочие. Разумеется, то простое обстоятельство, что они исходят из ложной посылки, не может лишить силы ни их заключения, ни их астрономические предсказания, раз они математически правильны в своих взаимосвязях и отвечают заданной цели. Ни у халдеев, ни у наших древних Риши не было ни ваших телескопов, ни фотометров; и однако же их астрономические предсказания были безупречны, а ошибки — на самом деле очень незначительные — приписанные им их современными соперниками, — проистекают от ошибок последних.

И прошу вас не забывать, что все мои ответы основаны на наших восточных оккультных доктринах и вытекают из них, независимо от того, согласуются они с доктринами точных наук или нет. Потому я утверждаю:

«Солнечная поверхность излучает с каждой квадратной мили столько же света, сколько может излучаться (соответственно) и с любого тела». Но что же вы станете понимать в этом случае под «светом»? Свет ведь не есть независимый принцип, и я порадовался введению — с целью облегчить методы наблюдения — «спектра преломления»; ибо упразднение всех этих независимо существующих мнимостей, таких, как тепло, актинизм (фотохимическая активность), свет и т.д., оказало оккультной науке величайшую услугу, оправдав в глазах её современной сестры нашу очень древнюю теорию, что поскольку всякое явление есть лишь следствие разнообразных движений того, что мы называем Акашей (не ваш эфир), то, в действительности, существует лишь единый элемент, причинный Принцип всего.

Источник: http://www.ligatma.org

Окончание