Джереми Корбелл. Иракский UAP «GIMBAL» 2008

Фрагмент интервью (с русским переводом), взятого журналистами-расследователями Джереми Корбеллом и Джорджем Кнаппом у морского пехотинца, снявшего на видео UAP во время службы в Ираке. Съемка UAP в инфракрасном диапазоне была сделана на северо-западе Ирака в 2008 г. в зоне активных боевых действий. Иракский UAP поразительно похож на знаменитый UAP 2015 г. «GIMBAL».

Текст перевода полного интервью (Автор перевода Egon Hein 18.01.2025):

ИРАКСКИЙ UAP «GIMBAL»

ДАТА – 2008 ГОД

МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ – северо-запад ИРАКА (зона активных боевых действий)

ТИП ИЗОБРАЖЕНИЯ – инфракрасный (ИК)

Расскажите мне, как вас зовут, что вы делали в Ираке, в каком подразделении служили и какова была ваша роль.

Меня зовут Дэвис, и я служил в Корпусе морской пехоты США. Я служил в первом батальоне легкой бронетехники и был разведчиком в этом подразделении. Мы проводили антитеррористические операции в Ираке, прикрывая огромные территории, осуществляя патрулирование в пустыне, предотвращая любые передвижения противника, зачищая деревни и устанавливая автомобильные посты. Мы действовали днем и ночью, в режиме нон-стоп.

В машинах LAV три члена экипажа: водитель, пулеметчик и командир машины. У нас также есть команда из четырех разведчиков: командир группы, пулеметчик, наводчик и помощник. Мы делаем тактические паузы, ожидая дальнейших приказов, а затем выстраиваемся в катушки для обеспечения безопасности на 360°. В группе четыре LAV, разделенные на две части: Альфа и Браво.

Кстати, что такое LAV?

Это легкий бронетранспортер, оснащенный 25-мм пушкой Bushmaster и пулеметом 240 Bravo сверху, а также 240 коаксиальным пулеметом. В кормовой части постоянно находятся два разведчика. Мы проводим разведку местности и различные операции, поэтому, если нам нужно быстро мобилизоваться, мы располагаем этими машинами. Мы оцениваем участки, при необходимости демонтируем машины, используем их для наблюдения, проводим штурмы зданий или зачищаем территории – в общем, все виды операций.

Что это за видео, которое вы мне прислали?

На нем запечатлен вечер, когда я находился примерно в 100 милях от сирийской границы. Мы установили катушку для обеспечения безопасности на 360°, и я наблюдал через тепловизионный прицел с места наводчика, сканируя пустыню и убеждаясь, что никто не сможет подкрасться к нам. Я на мгновение высовывался из турели, а затем, увидев что-то, снова смотрел в тепловизор. Я не смог определить точное расстояние, но предположил, что до него было около 200 метров.

Я заметил, как какой-то предмет поднялся над землей, и подумал: “Что это?”. Разговаривая сам с собой, я наблюдал, как он поднялся на высоту около 25 метров. Он качнулся влево, остановился, а затем снова качнулся вправо, удалившись примерно на 30-50 метров от центральной точки, откуда он первоначально поднялся. Затем он прошел еще 30 метров вправо и начал подниматься вверх. Мне показалось это странным; что это, черт возьми, было? Я схватил свою камеру, которая лежала в маленьком черном кейсе Pelican, и открыл его.

Посмотрев на экран камеры, я увидел, что объект продолжает подниматься. На тепловизионном прицеле была небольшая центральная точка, которая указывала на мою точку фокусировки. Я следил за объектом с помощью турели, пока он последовательно поднимался – не очень быстро, но казалось, что он парит. Больше в этом районе ничего не было, а если бы и было, мы бы об этом знали; у противника не было ни вертолетов, ни самолетов. Я понял, что стал свидетелем чего-то необычного, и начал снимать.

Во время съемки я не задумывался о форме. Я просто фиксировал, что это странный объект, поднимающийся с земли, раскачивающийся влево и вправо, а затем поднимающийся вверх. Он не двигался прямо вверх; вместо этого он слегка отклонялся, двигаясь взад-вперед, продолжая подниматься. Я подумал, что это так высоко, что кто-нибудь заметит ствол, направленный прямо вверх, и удивится, что я делаю. Я понял, что что-то не так, и мне следовало крикнуть: “Эй, ребята, я заметил что-то, поднимающееся со дна пустыни!”

Честно говоря, я пожалел, что не продолжил съемку. Я был обеспокоен, потому что у этого объекта не было ни роторов, ни хвоста, ни каких-либо видимых следов от роторов. Форма была необычной, почти тарелкообразной, с чем-то слегка выступающим сверху.

Возможно, все, что вы знали об этой местности, показалось вам нелепым.

Сто процентов, то, как он оторвался от земли. Девушка такая: “Блин, я хватаю камеру и снимаю это!”

Когда вы увидели, что он поднимается вверх, и перестали снимать, он просто продолжал подниматься, или вы увидели, что произошло после того, как перестали направлять на него ствол? Или вы просто сказали: “Я должен остановиться, я должен остановиться”, а потом ничего не увидели?

Я не знаю, куда он делся. Я не знаю, продолжил ли он движение, остановился или пошел куда-то еще.

Но вы находитесь в зоне активных боевых действий, это верно?

Правильно.

Вы оцениваете ситуацию на расстоянии 200 м; вы должны были знать, есть ли там что-то, верно?

Да, да.

Так что вы бы знали, если бы что-то было кораблем такого размера на расстоянии 200 м. Вы бы знали, запустило ли его наше правительство, и вы бы знали, есть ли враги в 200 метрах от вас, верно?

Сто процентов. Я только наблюдаю, вы же знаете, что я СК. Я использую это как огромный прицел, чтобы уловить все. Это лучший способ обнаружить врага. Вы знаете, что там есть тепловое излучение; оно улавливает. Если там пытается спрятаться какой-то парень, вы его заметите. Есть различные настройки прицела; есть миниатюра. В общем, вы сможете обнаружить все, что вам нужно.

Итак, вы находитесь в легкобронированной машине, несете вахту, а на башне установлена пушка, в которую встроена оптическая система, поэтому вы видите ее зеленой, как инфракрасную, верно?

Если бы вы были главным оператором этого орудия, вы могли бы переключать все режимы. Это не совсем ваша работа, но вы как бы говорили: “Эй, что за…” и смотрели на улицу.

Когда вы смотрели на него через оружейную систему, он был намного четче? Вы могли видеть края объекта более четко, или это в основном то, что мы видим, просто немного четче? Я немного дрожал.

Я изо всех сил старался держаться ровно, потому что турель была в ручном режиме, где нужно было поворачивать турель, вращая эти почти как колесики внутри.

То, что мы видим, как обычные люди, похоже на зеленый экран, но он красного цвета, верно? Итак, это форма усиленного света. Вы смотрите через него, а потом замечаете эту штуку, которая, по вашим предположениям, находится примерно в 200 м от вас, и видите, как она колышется. Это колыхание заставило вас понять: “Эй, это что-то другое”.

Ну, во-первых, там не должно быть ничего прямого. У нас не было… я хотел бы сказать, что это было бы невозможно для чего-то подобного. Если бы мы действовали там, у нас были бы другие войска. Что бы они делали? Ладно, если бы это был “Хьюи” или какой-нибудь вертолет, я бы увидел, как вздымается пыль, как от роторов исходит статическое электричество. Я бы понял, что там что-то есть. Вы бы услышали звук. Это не имело никакого смысла. Я подумал: “Что это, черт возьми, такое?” Именно это я и помню: “Что это, черт возьми, такое?”

Вы должны были видеть что-то вроде мытья ротора; вы должны были слышать это, но вы этого не делаете. Я знаю, что мы полностью угадали с размером; если бы вам пришлось оценить размер, что бы вы сказали?

Я бы сказал, что это была большая штука, какой бы она ни была, вроде бы большая, но не массивная. Я бы сказал, около 25 футов в поперечнике. Не знаю, это предположение. Может быть, сверху вниз, может быть, один фут, что-то в этом роде.

Но самое интересное для меня — это форма. Она жутко похожа на карданный НЛО, о котором говорят во всех новостях. Я видел те видео, и это выглядит очень похоже. Вау, да, чувак! Если поставить их рядом, это жутко. Мне вот что интересно: я знаю, что кадры с карданом были сделаны с помощью тепловизионной камеры, FLIR-капсулы для инфракрасной съемки, которая больше похожа на настоящую тепловую сигнатуру, в то время как зеленая инфракрасная показывает фотоны света.

Так что вы видите форму в зеленом, потому что при тепловом излучении она может быть похожа на струю выхлопных газов.

Да, да.

Итак, я смотрю на ваше зеленое видео и думаю, что форма, которую вы видите, вероятно, и есть форма объекта. Вы согласны с этим? Это точно или я что-то упустил?

Я бы согласился с тем, что вы только что сказали. Я имею в виду, что мне хотелось бы перейти на термальный режим, но я не могу. Я не могу на 100% подтвердить, что это была за штука, но я просто знал, что это не что-то обычное. Знаете, именно это заставило меня сказать: “Чувак, что это за штука?”. Я схватил ее и сказал: “Чувак, я должен это снять!”. Этого не было ни тогда, ни потом. Я считаю, что это было какое-то ремесло. Я просто скажу это так, не знаю, как еще сказать. Это что-то другое, это точно.

• Ключевые слова: Джереми Корбелл, Иракский UAP, «GIMBAL» 2008
• Аннотация к видео: Интервью, взятое Дж. Корбеллом и Дж. Кнаппом у морского пехотинца, снявшего UAP в Ираке в 2008 г.