Вячеслав Мельников. Атлантида найдена. Что дальше?..

Обнаружение Атлантиды в районе Пиренейского полуострова требует постановки задач для дальнейших исследований в этой области.
1
103
21:07:2021

Если реконструкция, согласно которой Атлантида отождествляется с Пиренейским полуостровом, верна, то проблема существования Атлантиды переходит из разряда гипотез в разряд фактов. Что же дальше? Я вижу следующую последовательность действий:

1) необходимо приложить усилия для придания понятию Атлантида в рамках академической истории статуса реального объекта и признать ненаучным волюнтаристские интерпретации первоисточника (Платона)
2) попытаться найти остатки столицы Атлантиды
3) разобраться в вопросе кто были боги Атлантиды
4) без решения вопроса о механизме всемирной катастрофы, произошедшей 13000 лет назад, вопрос Атлантиды не будет иметь полного решения.

Ищем столицу Атлантиды

Вспомним, что нам известно о ней. Столица находилась в 50 стадиях от моря, значит примерно на середине западного отрезка на Рис. 8 в моей предыдущей статье. Т.е. сейчас она находится под водой.

Первым это место локализовал Владимир Фисунов. Он сделал открытие, что в своём странствии Одиссей видел эту столицу под названием “плавучий остров Эола”. Владимир восстановил путь странствия Одиссея по Гомеру и установил, что этот остров должен был располагаться в районе Гибралтарского пролива, по ту или по другую сторону от него. Погрешность великовата, но моя статья очень сильно её уменьшила. Тут важно, что 2 совершенно разных метода дали один результат.

И ещё из работы Владимира мы получаем подсказку, что столица погибла не в момент потопа, раз её видели античные путешественники и погрузилась под воду уже в историческое время. Это нам даёт шанс найти её остатки (стены, огромные статуи). Конечно, сейчас они находятся под осадочным слоем толщиной в десятки метров, да ещё и с учётом течений разбросаны, но шанс есть. Кстати – плавучий остров Эола. Плавучий? Трудно представить себе, что остров с высокими обрывистыми скалами, несущий на себе неприступные каменные стены, покрытые медью и дома, плавал по воде! Но поскольку мы с Владимиром уже проверили, что Гомер, как и Платон, говорили только правду, значит остров действительно перемещался относительно берега. Такие случаи мы знаем.

Например остров Фарос, знаменитый тем, что на нем располагался Александрийский маяк – одно из семи чудес света. В наше время острова Фарос уже не существует, он стал составной частью материка ибо дельта Нила придвинулась к острову, вероятно с помощью наносов. Т.е. сам берег придвинулся к острову и поглотил его. С островом Эола обратная ситуация. Видимо в момент удара стихии позади столицы образовался разлом, который отделил столицу от материка. Со временем сильное течение подмывало берега, берега постепенно обрушались в океан и визуально это выглядело как остров удаляется от материка, постепенно разрушаясь как сейчас разрушается и расширяется Гибралтарский пролив.

Мы ставим крестик на карте, где лежит клад!

Боги Атлантиды. Самый сложный вопрос

Что мы знаем о богах:

1) количество очень малочисленно – десятки персон (в легендах)
2) большие удлинённые черепа (рисунки, скульптуры, глобальная традиция среди знати деформировать свои черепа в попытке подражания)
3) наличие высокотехнологичных (в.т.) инструментов (остались следы на камнях)
4) запрет распространения высоких технологий среди людей по причине их (людей) второсортности
5) способны давать потомство при спаривании с Хомо сапиенс
6) сыновья бога – только первые 10 царей и к моменту гибели Атлантиды времени прошло столько много, что в потомках царей доля генов богов критически упала, т.е. 13000 лет назад о богах остались только воспоминания (Платон “Критий”).
7) предпочитают жить в горах, это мы знаем из легенд, почти все мегалитические постройки в горах (Египет – исключение, но этому есть одна веская причина)
8) мегалитическая полигональная архитектура
9) совершенная технология обработки камня и предпочтение в применении данного материала не только в строительстве, но и в изготовлении посуды, медицинских и других инструментов

Не буду перечислять все гипотезы и выделю две наиболее вероятные:

1) инопланетяне
2) местные, один из видов Хомо

Пункты признаков богов 2 и 4 сразу исключают из числа претендентов Хомо сапиенс.

Гипотеза 1

Наиболее подробно разработал А. Скляров. Обосновал признаками 1 – 4.

Ошибки аргументации

А. Скляров говорил, что во время катастрофы никто не побежит утилизировать заводы, где производились в.т. изделия (инструменты и пр.) и при их былом существовании мы должны их найти, но не нашли. Слабость данного утверждения становится очевидна, если вспомнить крах СССР – за считанные месяцы от многих заводов с серьёзным оборудованием остались одни стены, всё вынесли подчистую, т.е. всё добро утилизировали уже после краха государства. Равным образом ничего не мешает после катастрофы, спокойно, прибрать к рукам железяки, оставшимися в живых одичавшими потомками граждан когда-то могучей империи. В хозяйстве всё сгодится.

И потом – как это не нашли? Сам же А. Скляров и нашёл – это мегалитические чульпы в Перу. Всё металлическое оборудование за 13000 лет истлело или его утилизировали индейцы, остались одни каменные постройки производственного типа – всё как в новой России! Или в Египте тоже А. Скляров нашёл обширные отложения ржавчины рядом с пирамидами – истлевшее в.т. оборудование! Кстати, из пункта 4 следует, что таких производственных площадок было мало, производство было штучным или мелкосерийным, т.к. в.т. изделия предназначались только для богов, да и не все они дошли до нашего времени, что мы и видим.

Моё мнение

НЛО и сейчас летают – есть их видеосъёмки. Правда они для доказательства не годятся ибо в наше время видео легко подделать. А вот изображения НЛО на средневековых картинах – это уже полноценное доказательство. Рисунки на сельскохозяйственных полях методом твёрдого луча – их работа (НЛО). Фигуры Наска вслед за А. Белоконь я отношу к проделкам НЛО.

Да, НЛО есть. И с учётом кардинальных различий строения тела человека и животных (неограниченный рост волос и другие – не вписываются в естественный отбор), я согласен с древними легендами и теорией А. Склярова, что человека скорректировали генетически инопланетяне на базе вида Хомо. Однако это приходится отнести ко времени появления этих самых физиологических различий, т.е. к возникновению рода Хомо – 2,5 млн лет назад или какому-то виду Хомо (Хомо Спиенс 300 000 лет назад). Поэтому маловероятно, что боги Атлантиды были инопланетяне.

Гипотеза 2

Был один вид Хомо, который полностью без ограничений подходит к первым 7 признакам богов – Неандерталец. Первым гипотезу о том, что нашими богами были неандертальцы выдвинул доктор Х. Кабрера по материалам изучения камней Ики, Перу (к.и.н. Ю. Зубрицкий, журнал “Наука и жизнь №5 1976”). Этой же гипотезы придерживается и первооткрыватель Атлантиды В. Фисунов. А мы обратимся к археологии.

В книге Леонида Вишняцкого “Неандертальцы: история несостоявшегося человечества” (2010) читаем:
1) В отличие от предковых видов – человека гейдельбергского …, предпочитавших, за редкими исключениями, равнины и низкогорья, неандертальцы … питали явную склонность к жизни высоко в горах: следы их пребывания часто встречаются на высоте более 2000 м над уровнем моря.(с.25)
2) Судя по антропологическим и археологическим данным, последние неандертальцы исчезли в большинстве районов их некогда весьма обширного ареала не позднее 35 тыс. лет назад. Лишь на крайнем западе Европы, в южной части Пиренейского полуострова, … они продолжали обитать ещё в течение 5–10 тысяч лет.(с.54)
3) Задолго до проникновения людей современного анатомического типа в Европу их всё более интенсивная инфильтрация в окраинные области ареала неандертальцев могла привести к оттоку части последних во внутренние районы[272], где в результате росло давление на ресурсы. В этих районах становление верхнего палеолита началось до появления там гомо сапиенс и, следовательно, без их прямого воздействия.

Что касается тех регионов, где в позднем плейстоцене неандертальцев не было и где, следовательно, некому, было составить достойную конкуренцию расселяющимся гомо сапиенс, то там верхнего палеолита либо нет вообще, либо он представлен только сравнительно поздними памятниками (с.55)
4) Кстати, как ни странно, в качестве археологических примеров контактов между аборигенным и пришлым населением Европы и Ближнего Востока в начале верхнего палеолита пока можно привести лишь несколько случаев вероятного восприятия анатомически современными людьми неандертальских традиций, а не наоборот. (с.58)
5) Эемский климатический оптимум, т. е. тёплый пик последнего межледниковья, продолжался примерно от 130 до 115 тыс. лет назад. Среднегодовые температуры в это время были примерно на 1–2 °C выше, чем сейчас… В эеме большую часть равнинной Европы, включая юг нынешних Британских островов, покрывали широколиственные леса, а в них вместе с зубрами, оленями, лосями, кабанами и медведями жили такие экзотические животные как носорог, слон и даже гиппопотам. (с.23)

Если говорить только о неандертальском ареале, то и здесь природные условия были далеко не однородными. В его южной части – на Ближнем Востоке, Балканах, Пиренейском полуострове и т.д. – климат оставался сравнительно мягким даже в периоды, соответствующие эпизодам Хайнриха, когда значительная часть континентальной Европы становилась малопригодной или вовсе непригодной для постоянного обитания человека. (с.24)

Археолог демонстрирует, что неандертальцы более интеллектуально продвинуты чем сапиенс. Хотя тут же попытался перевернуть факты в пользу сапиенса – дескать хоть мы и переняли у неандертальцев технологии и культуру, так это мы умеем учиться! Антропологи зафиксировали неандертальцев последний раз 25000 лет назад, а значит в период до 13000 лет их осталось очень мало. Из пункта 5 мы видим, что слоны вполне могли сохраниться на равнине царей с его изолированным климатом вплоть до катастрофы 13000 лет назад. Но для нас особенно интересен пункт 2 – самое мощное государство допотопного времени Атлантида располагалась на территории последних неандертальцев! По моему сильный довод в пользу богов – неандертальцев.

Упор в этом деле нужно сделать на генетику. Учёные уже проверили ДНК некоторых людей на наличие участков ДНК неандертальцев с отрицательным результатом. Но проверять нужно не кого попало, а царей Египта, Перу и Мексики. Например останки из пирамиды в Паленке.

Катастрофа 13000 лет назад

Сам факт глобальной катастрофы учёными не оспаривается. Но причину никто не знает. Наиболее часто говорят о падении астероида или кометы, но это просто ритуал, ведь надо же что-то сказать. Причём повторяют эту молитву как профессионалы (астрономы, геологи), так и независимые исследователи. Но проблема в том, что все эти исследователи ограничиваются только вялыми намёками без подтверждения фактами ибо даже не профессионалам ясно, что удар астероида должен оставить гигантский кратер диаметром более 100 км и глубиной несколько сот метров. А такого никто предъявить не может. Понятно, что кратер такого размера и возрастом всего 13000 лет не заметить при современных средствах мониторинга Земли не реально. С другой стороны удар астероида – это локальная катастрофа, а 13000 лет назад мы видим следы удара от западного берега Северной и Южной Америки (остатки на побережье селевого схода с гор) до западного берега Европы и Африки. А это половина Земли! Также в допотопные времена центр ледника был смещён к Гренландии и Европе.

Эти проблемы попытался решить А. Скляров, он предложил гипотезу сдвига коры Земли от удара астероида по закону сохранения импульса и даже сделал расчёты. Однако эта гипотеза не состоятельна ибо закон сохранения импульса работает только при упругом ударе, когда тела не разрушаются, а как мы все знаем при ударе астероида большая часть кинетической энергии тратится на разрушение соударяющихся тел и переходит в тепловую, что подтверждается формой кратеров – она круглая, т.е. импульс расходится из точки удара во все стороны, а не в сторону полёта метеорита. Разумеется остаток астероида отдаст свой импульс земной коре, но это будет небольшая часть первоначальной энергии. Поэтому пора уже прекратить морочить голову людям: нет кратера – нет астероида.

Все эти проблемы успешно решил Владимир Фисунов в книге “Secretum Secretorum”. Если коротко, то причина катастрофы – удар сверхновой. Автор рассчитал с помощью астрономической программы, что рядом с Солнцем 33000 и 15000 лет назад взорвались сверхновые. Атланты видели это и 15000 лет назад они знали, что им осталось жить 2000 лет, об этом писали древние авторы, например арабский писатель конца XII в. Ибрагим ибн Вазиф-шах «Истории Египта и его чудес». Элита подготовилась – за сотни лет до удара построили бункеры на территории Египта (каменные пирамиды и мастабы для царей, глиняные для учёных и спецов, разумеется под глиняными мегалитические бункеры), также пирамиды в Америке. Небольшая часть пирамид и мастаб использовались как энергостанции.

Эта гипотеза получила подтверждение в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Геохимики, изучавшие керны глубоководных скважин, пробуренных в Индийском океане, сообщили, что все отложения последних 33 тысяч лет обогащены изотопом железа-60. Железо-60 не образуется на Земле или в Солнечной системе — оно формируется именно при взрывах сверхновых. Авторы считают, что 33 тысячи лет назад Солнечная система влетела в газово-пылевое облако, образовавшееся на месте недавнего взрыва сверхновой, в котором еще сохранились атомы железа-60, и находится в нем до сих пор.

В этой работе я кратко наметил план последующих исследований по теме Атлантиды, не углубляясь в их детальную проработку. Дальнейшая работа ложится на плечи археологов и генетиков…

1 comment

  1. VMelnikov 21 июля, 2021 в 17:01

    Хотел бы обратить ваше внимание на проблемные места в самом первоисточнике (Тимей, Критий). Платон пишет, что у афинян была профессиональная армия 20 000 солдат. И никаких союзников. И вот эта кучка солдат победила всю сплочённую армию Атлантиды! Но это невозможно. Мы имеем явное противоречие, которое требует разрешения. Я предлагаю такую гипотезу. Война упоминается перед самой катастрофой. Это даёт нам подсказку, что никакой войны и не было. Элита Атлантиды заранее постелила себе соломки в Египте и вовремя смылась. А остальным на прощание сказали – нам с вами было приятно работать, для вас бункеров нет, но вы держитесь. Начальства нет, никакой сплочённой армии нет, каждый сам за себя. И вот все эти ремесленники, крестьяне и солдаты собрали свои вещички и вся эта масса стихийно хлынула на Восток подальше от зоны поражения. На восточных территориях сражений не было (так называемое предательство союзников), отпор дали только афиняне и не пустили беженцев в столицу да ещё и ограбили. Невелика доблесть, но египтяне видимо что-то хотели от греков, а одну и ту же информацию можно оформить по разному.
    Чтобы не возникло путаницы замечу, что в первоисточнике упоминается и другая война – война богов против атлантов, описание которой Платон начал, но на этом и прервал свою работу. А вот эта война состоялась в виде удара сверхновой. Условно говоря, продолжил эту статью Платона Гесиод в поэме Теогония лет этак за 400 до Платона и описал в мельчайших подробностях. И начал свой рассказ о войне Гесиод с тех же самых слов, что и Платон. А мы отметим, что об Атлантиде писали кроме Платона Гесиод и Гомер.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля