Михаил Кузнецов. Античная “энергостанция” в Казани ?

Вот почему,  сразу же бросается  в глаза  одно из  таких строений,  изображенных на рисунке английского художника Э.Турнерелли  в 1839 г.  Об этом художнике известно,  что родился он в Лондоне  в 1813 г.,  а с 1837 по 1844 годы он  читал лекции по английскому языку в Казанском университете.  Как раз в этот период и появляется альбом его рисунков  с видами Казани того времени.  И,  среди этих рисунков  мое внимание привлек тот,  который называется  “Сибирская застава”.  Но уж очень необычен такой характерный античный вид  этого строения  в мусульманском городе.

Кто же и когда  мог такое  построить?  Удивительно,  но даже в книге  современных архитекторов Е.Г.Щеболевой  и В.М.Рудченко  под названием “Архитектура провинции”  такие сведения отсутствуют.  Все,  что там можно прочитать,  это  –  описание  самого этого удивительного античного сооружения,  частью которого  является  характерный античный арочный мост.  Итак,  они пишут в своей книге следующее:

 “Исключительной монументальностью  отличалась Сибирская застава в Казани,  запечатленная на рисунках  Э.Турнерелли 1839 г.   На мосту через ручей,  отмечавший границу города  были поставлены своеобразные пропилеи-портики  из двойного ряда тосканских колонн,  завершенные треугольными фронтонами.  Еще большую торжественность композиции сообщали приземистые обелиски,  украшавшие ограду моста”.

Ну,  если уж  профессиональные  архитекторы “не нашли концов”  о том,  кому и когда понадобилось строить подобное античное сооружение  всего лишь через небольшой ручей,  то  может быть и не строили его вообще во времена Романовых?    И никакая это изначально была  не “застава”  и лишь потом это уцелевшее античное сооружение  стали использовать  в качестве “заставы”?

Вообще Романовы  были склонны  к стандартизации  и даже утверждали “Фасады зданий”  для российских городов.   А здесь такое удивительное сооружение в античном стиле в единственном экземпляре и,  как это часто бывает, нет ни проекта,  ни  архитектора.  И даже непонятно вообще:  кто и когда его строил.  Судя по рисунку Э.Турнерелли,  мы можем лишь судить о его внешнем виде в  1830-е годы.  Почему же остальные заставы хотя бы в Казани не строили по такому же проекту?  Объяснить логически это можно только тем,  что это античное строение было построено  еще до эпохи Романовых и о его подлинном назначении  можно только догадываться.

Древние электрические технологии. Источник фото: https://www.drive2.ru/b/489385479771259443/

А вот если посмотреть  интересный ролик  с канала  исследователя  А.Романова под названием  “Знания древних”,  то становится понятным,  что  и портики с колоннами,  и обелиски  являлись отнюдь не архитектурными украшениями  и изысками,  а элементами  единого технического  устройства  для получения  атмосферного электричества,  т.е.  энергостанции по получению атмосферного электричества.   Кстати,  это самое электричество можно было использовать и для  энергетической защиты.  Об этом тоже достаточно популярно  рассказывает  А.Романов.
Всем,  кого интересуют  технические нюансы  работы подобного устройства,  я и отсылаю  к интересному ролику  этого  инженера-электрика,  где он объясняет его работу  на примере  подобного же,  но гораздо более  мощного   сооружения  в Ватикане.

Сведения о судьбе “Сибирской заставы” в Казани в сети достаточно скудны.  Мне не удалось обнаружить не только когда и кем оно было построено,  но и когда и кем разрушено или демонтировано.  Доподлинно известно только,  что здесь, у Сибирской заставы, по иронии судьбы в 1741 году встретились два некогда всесильных фаворита при дворе российской императрицы Анны Иоанновны – герцог Эрнст Бирон и фельдмаршал Христофор Миних.

Впавший в немилость в результате дворцовых интриг и отправленный в Сибирь, Бирон возвращался из ссылки – восшедшая на трон царица Елизавета Петровна разрешила ему жить в Ярославле.   А вот Миних, в свое время добившийся ссылки Бирона в далекую сибирскую деревню Пелым, сам направлялся туда же – в пелымскую ссылку.   И встретились два царедворца именно в Казани, на Сибирской заставе, возле нынешней Варваринской церкви.

Получается,  что в 1741 году  это сооружение  уже не только существовало,  но и использовалось в качестве такой  “нестандартной”  заставы.  Но,  думаю,  что подлинная его история началась до эпохи Романовых,  т.е.  еще в античную цивилизацию,  которая на самом деле существовала не тысячи лет назад,  а всего лишь сотни.  И погибла она, согласно версиям  некоторых  исследователей  альтернативной истории,  во время Потопа,  происшедшего где-то в XVI-XVII  веках. Уцелело это строение явно не все,  а лишь два его портика с обелисками,  которые и были отреставрированы  в эпоху Романовых.

Кстати,  загадочно исчезло  это  сооружение,  опять же  во второй половине XIX  века,  после очередного катаклизма,  после которого произошло новое “переформатирование”  мира новыми мировыми “элитами”.  Именно в этот же период  загадочно исчезли стоявшие ранее  возле колоннад обелиски  в Санкт-Петербурге и других российских городах.  И думаю,  что тут явно не обошлось  без новых “хозяев мира”,  которые технологии получения атмосферного  электричества,  хорошо известные в античную цивилизацию,  и  еще использовавшиеся в цивилизацию межпотопную,  объявили для человечества “запретными”.

Конечно,  это –  только гипотеза,  но она логично объясняет  почему  мы не знаем,  кто и когда  строил  эту античную “Сибирскую заставу”  в Казани,  а также кто и когда  ее  разрушил.   Также,  эта гипотеза  вполне логично объясняет  осуществленный  повсеместно демонтаж обелисков (не касается “традиционных” обелисков как “памятных знаков”) в Санкт-Петербурге и других российских городах  после  катастрофы середины XIX  века,  засыпавшей  странной “глиной”  первые этажи зданий по всему миру.  И вполне понятно,  почему даже сам факт этой катастрофы  от нас тоже старательно скрывают  наемные болтуны новых  “хозяев мира”.

Источник

Еще от автора