А.Колтыпин 10 января, 2022 в 19:46 Войдите, чтобы ответить Во всей этой прекрасной статье забыто одно – статуи Шивы в виде лингама. Никакой конденсации воды, но они есть. Вообще-то лингам – это соединение фаллоса и йони. И часть фаллического культа, который распространен почти во всех странах, примыкающих к Средиземному морю, Индийскому, Тихому и Атлантическому океана. Этот культ также был связан с Баалом, Паном, Кибелой и другими аналогами Шивы. Каменные фаллосы ставили повсюду, вытачивали из гор, их тащили в процессиях обнаженные девицы. Лингам Шивы отличается от них тем. что это еще и техническое устройство, в том числе, возможно, для получения воды.
Петр Олексенко Войдите, чтобы ответить Автор данной статьи не ставил целью сделать обзорную статью про лингамы и Шиву, он только высказал свою мысль о технических устройствах, поддержал идею А. Склярова. А вообще-то лингам – это не соединение фаллоса и йони – это творческие додумки или новодел западных востоковедов XIX и XX веков, которые не разбирались в восточной философии и космогонии. Шива -линга – это не фалос Шивы, линга на санскрите означает символ. Так же как и санскритский термин “стри-линга” – это “женщина”, “женское начало”, и никак не может быть переведен как женский фалос.
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Вы не ответили на вопрос о скульптурах Шивы в виде лингама. Их немало. А заодно можно сказать здесь о Шиве-гермафродите. И о храме в Каджурахо и прочей индийской пошлости. Я посмотрел литературу по лингаму Шивы. Мнение, что это именно фаллос и йони общепринятое. А вот как это могло использоваться – другой вопрос. Может быть было 2 в одном, как я написал ранее.
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Индуизи – поздняя религия. Была основана после покорения Индии Дионисом (по классике во 2 тысячелетии до н.э.). То есть в основе индуизма лежит вакхический культ Диониса-Пана-Баала. Когда Дионис с Паном захватили Индию, в ней жили дикари, которые ели сырое мясо. Поэтому они их боготворили
Петр Олексенко Войдите, чтобы ответить Вы не ответили на вопрос о скульптурах Шивы в виде лингама – чтобы адекватно ответить на этот вопрос, надо целую статью с разъяснениями написать. Вы же не хотите прислушиваться к первоисточникам и не хотите вникать в сакральный смысл индийской космогонии. Знаете в чем различие западных и восточных исследователей, которые изучают индийскую культуру? Первые напоминают школьников при виде обнаженной женщины, которые видят только органы, а вторые напоминают мудрецов или философов при виде обнаженной женщины, которые видят красоту линий и изящество природы. А вы опять про индийскую пошлость в Каджурахо….
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Ошибка восточных исследователей в том. что они считают индийскую культуру самобытной. Есть ряд произведений древних авторов, что всю культуру в Индию принесли Дионис с Паном. Они застали там дикарей, которые ели сырое мясо. Дионис долго правил Индией и его там почитали как бога. То есть истоки цивилизации Индии лежат в Вавилоне. А сакральный смысл – это для ученых. Весь этот сакральный смысл имеет вполне земное объяснение. например, шишка сосны. сколько объяснений придумано о ее сакральном смысле. А на самом деле под ней Аттис оскопил себя. Вот и пошла об этом память на века. И Зевс. И Дионис, и Пан, и Сабазий имели шишку сосны главенствующей в своей символике. И это перенял Ватикан, так как они – его боги
Петр Олексенко Войдите, чтобы ответить Индуизи – поздняя религия. Была основана после покорения Индии Дионисом (по классике во 2 тысячелетии до н.э.). То есть в основе индуизма лежит вакхический культ Диониса-Пана-Баала. – кто вам такое сказал? В Индию за последние 5000 лет приходил только Александр Великий ненадолго – есть следы его пребывания, приходили моголы (родственники татаромонгольских племен) – есть следы и сравнительно недавно англичане. А ваш Дионис, как и пресвитер Иоанн – это фейки древних времен. В Греции, на Крите, в Ватикане, в Месопотамии, в христианстве, Библии есть индийские следы математики, архитектуры, символов, легенд и др. по поводу мяса вы тоже не правы. В Индии жарко и мясо поесть никак не получится, тем более в индуизме вегетарианство никто не отменял. А вот библейские иудеи вовсю ели мясо, вот там, видимо и жили дикари, которых вы упоминаете. Можно фантазировать как угодно со своей колокольни, но эти фантазии никак не относятся к реальной истории. Если только к фольк-хистори….
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Это не фантазии, а произведения античных авторов. Александр Македонский был через много поколений после Диониса. А астрономия везде вавилонская. Тут спору быть не должно.
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Взять хотя бы кришнаитов. Кто не видел их на улице танцующих, бьющих в бубен, и еще не знаю во что, и поющих. А я видел когда-то их еще и купающихся в Москве реке. Причем, в чем мать родила. Чем не мистерии Кибелы, Диониса, Пана, Сабазия? Один к одному
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Александр Самсонов. “Великия Скифия и Ближний Восток”. В Шумере мы наблюдаем ситуацию, которая сохранилась в Индии: шумерская аристократия, высшее жречество и основная масса населения соотносились между собой, как высшие и низшие касты-варны в Индии арийского периода.