Вячеслав Смирнов. Обработка скал в Перу и моменты, выходящие за рамки официальных версий истории

 Официальные историки радостно заявляют нам, что большинство скал в Перу обрабатывала цивилизация инков, но я категорически не согласен с их утверждениями, так как они противоречат множеству фактов.

Если примерно подсчитать, сколько по всему Перу обработано скальных пород и сколько мегалитических построек из них сделано, то масштабы наверное смогут удивить даже самых заядлых скептиков. Следуя логики историков можно прийти к странному выводу, что инки целыми днями занимались только обработкой скал и созданием мегалитов из них.

Причем инков совершенно не волновали побочные факторы, такие как материал скальных пород, их структура, размеры и место расположения.

Судя по существующим выработкам можно сделать вывод, что строители могли приняться за работу в любой момент и с любой породой, при этом демонстрируя высочайшее мастерство работы за короткое время.

Больше всего меня поражает, когда встречается не какой-то маленький обработанный участок, а цельная большая скала с множеством разных ниш, выемок и прямых участков в самых разных формах и положениях.

Интересная картина наблюдается и со следами инструментов.
С логической точки зрения, технологии инков позволяли работать с твердыми породами только путем скалывания или разлома пород, что должно было оставлять характерные следы от подобных действий.

Однако мы видим финальную обработку, но не видим следов, которые могли бы дать нам подсказку о применяемых методах или инструментов для проведения столь точных работ в таких невероятных масштабах.

Возникает ощущение, что поверхность становилась гладкой сразу после отделения породы при помощи загадочного инструмента. Если откинуть этот вариант, то получается, что инки постоянно полировали до блеска и выравнивали поверхности после отделения породы даже в карьерах?!

Честно говоря, даже только по этим следам массовой обработки скальных пород в Перу можно прийти к логическому выводу, что их точно сделали не инки, а более развитая в строительной отрасли цивилизация. При этом технологии той цивилизации позволяли работать с любыми по твердости породами и не волноваться о выборе их форм, размеров или даже места расположения, так как обрабатывали они их вообще без трудностей.

Добавлю еще, что тут нет смысла много спорить, так как следы массовой выработки есть, их существование — факт, которые требует объяснений, а не споров. Помимо этого фактом является и отсутствие следов от методов или инструментов, применяемых при создании данных выработок.

После стольких фактов, выходящих за рамки официальных объяснений историков, как можно не поверить в более логическую версию с развитой древней цивилизацией? Ведь даже конкретно по моментам с обработкой скал объяснение с развитой древней цивилизацией звучит более логично, чем с загадочными возможностями инков в сфере строительной отрасли.

В любом случае факты я показал, а решать во что верить — дело ваше.

Источник

Еще по теме