Ондраш Сабо. Каменные вазы - могли ли их изготовить древние египтяне

Каменные вазы.

В какой бы аспект истории не начал углубляться исследователь, всегда можно найти противоречивую информацию, которая как-то не клеится с общей картиной. Это похоже на те фильмы, где большой акцент ставят на визуальные эффекты, а самому сюжету уделяют мало внимания. Немало таких «исторических аномалий» можем встретить и в древнем Египте. И конечно же проблема не в прошлых событиях, а в их интерпретации историками.

Небольшой известняковый артефакт со следами сверления. Фото Ондраша Сабо

В этих случаях всегда можно вспомнить цитату Андрея Склярова –

“Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты”,

и нужно на все взглянуть свежим взглядом с разных ракурсов.

Так, несколько лет тому назад в Каирском Музее в Египте, я обратил внимание на каменные вазы, а точнее насколько они похожи на глиняные. Прямо такое ощущение было, что один другому послужил образцом. Позже, во время одной из моих бесед с местными жителями, мне удалось увидеть несколько старинных фотографий погребений, где рядом с мумифицированным телом лежали, как глиняные, так и каменные сосуды.

Глиняный и каменный сосуды практически одинаковой датировки. Кадр из документального фильма “Истоки вечности”. Источник lah.ru. Фото Ондраша Сабо

Я начал изучать отчеты раскопок, фотографии, описание находок, и оказалось, что эти погребения датируются додинастическим периодом (4500 – 3000 гг. до н.э.), тем временем, когда ни известного нам объединенного Египта, ни фараонов еще не было. А жители Египта тогда еще только начали «знакомиться» с медными инструментами.

Додинастическое погребение с глиняными и каменными сосудами. Источник – археологический отчет раскопок Ф.Петри

Эти каменные вазы были не просто грубо вытесанные изделия, а напротив, сосуды были искусно изготовлены, и многие из очень прочных горных пород, таких как базальт, гранит, брекчия, диорит, аметист, обсидиан, горный хрусталь, и даже кварц.

Диоритовая чаша необычной формы. Источник giza.fas.harvard.edu

Что имеется в виду под термином «твердая горная порода»?

Для определения твердости какого-либо минерала была принята шкала твердости Мооса, в которой используются в качестве эталонов 10 минералов, расположенных в порядке возрастающей твёрдости. Самый первый и одновременно самый мягкий – тальк, а самый твердый – алмаз. Шкала предназначена для грубой сравнительной оценки твёрдости материалов по системе мягче-твёрже. Испытываемый материал либо царапает эталон и его твёрдость по шкале Мооса выше, либо царапается эталоном и его твёрдость ниже самого эталона.

Шкала твердости Мооса. Источник cf.ppt-online.org

В случае с каменными вазами выходит так, что перечисленные нами ранее твердые породы по шкале занимают в зависимости от соотношений их составляющих минералов 6-7 места (базальт – 6, гранит – 6-7, диорит – 6-7, аметист – 7, обсидиан – 6, горный хрусталь – 7, кварц – 7). Хочу отметить, что известняк в данной шкале стоит всего на 3 или 4 месте.

Вывод кажется однозначным, что ни медью, ни даже бронзой, которые по этой шкале занимают 3-5 места, мы не можем оставить даже царапины на этих твердых горных породах, не то, чтобы их обрабатывать.

Сосуды изготовленные из известняковой брекчии и андезитового порфирита. Источник blogs.agu.org/georneys

Сегодня такие твердые породы обрабатываются вращающимся на большой скорости пилами и сверлами с алмазным напылением, однако в древности подобные вещи нам не известны, и, к сожалению, даже возможность их существования не допускается историками.

Тогда каким же образом люди каменного века смогли изготовить эти изделия, не владея такими инструментами?

Додинастические базальтовые сосуды. Источник oi.uchicago.edu/museum

Оказывается, что такие великие египтологи как Флиндерс Петри, Эдвард Квибелл, Эндрю Рейснер и Уолтер Эмери единогласно утверждали в своих отчетах, что древние ремесленники использовали для изготовления каменных ваз трубчатые сверла. Они упоминают о том, что вазы обрабатывались путем вращения вокруг своей оси, подобно известному нам токарному станку.

Каменные сосуды из Саккарской коллекции. Источник lah.ru

Сегодня же, согласно находкам, историки считают, что для изготовления каменных сосудов древние ремесленники использовали как абразивный материал кварцевый песок или корунд, который по шкале твердости стоит перед алмазом. Были даже проведены многочисленные эксперименты с целью доказать всем сторонникам альтернативных теорий, что ДА древние египтяне МОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ В КАМЕННОМ ВЕКЕ. Чтобы провести подобные эксперименты, приглашались специалисты как в области экспериментальной археологии, так и скульпторы.

Приведу только несколько любопытных результатов:

Для распила пополам 1 м3 гранита, требуется израсходовать примерно 16 кг меди с использованием сухого абразива. И на все это необходимо затратить 490 часов беспрерывного труда.
Для изготовления мраморной вазы размером 8 х 14 см (и здесь напомню, что мрамор стоит примерно на 4 месте по шкале твердости) требовалось 4 месяца, по 5 дней в неделю с полноценными 8-часовыми рабочими днями. Для эксперимента были использованы как каменные, так и медные инструменты.
В августе 2020 года был начат новый эксперимент по изготовлению предполагаемыми древними методами вазы уже из твердого диорита. В ходе эксперимента было много неудач, а в результате, пожалуй, самой большой из них камень просто раскололся пополам. Но эксперимент продолжается и сегодня, и сколько он может еще продлиться – неизвестно.

Фрагменты сосудов изготовленные из обсидиана. Источник lah.ru. Фото Ондраша Сабо

Таким образом, экономические затраты на одну вазу сопоставимы с полугодовой зарплатой квалифицированного специалиста. А таких ваз было обнаружены десятки тысяч.

Каменные сосуды из Саккарской коллекции. Фото Ондраша Сабо

Как видим подобные эксперименты прекрасно демонстрируют и в очередной раз доказывают, как НЕ ДЕЛАЛИ эти каменные сосуды древние ремесленники.

Сосуд изготовленный из аметиста. Источник pinterest.com

Нашей исследовательской командой Лаборатории Альтернативной Истории за последнее десятилетие на древних артефактах было обнаружено и проанализировано сотни следов, которые были оставлены обрабатывающими инструментами. Подобные следы были найдены не только на территории Египта, но и в многих других странах. Мы хотели выяснить каким же инструментом древние обрабатывали эти твердые горные породы. Анализ состава сплава обнаруженных микроскопических частиц показал просто невероятный результат. Оказалось, что это был сверхтвердый сплав, подобный тому, что мы применяем в машиностроении, в авиационной технике и ракетостроении. А это неоспоримый факт, который говорит о том, что в древности существовала такая цивилизация, которая не только пользовалась, но и изготавливала подобные инструменты.

Ондраш Сабо

Источник

Еще от автора