С. Пичугин. Криминалистическое исследование лицевых элементов головы статуи Хефрена и египетского Сфинкса

Проведенное криминалистическое исследование позволяет сделать предположение о том, что египетский сфинкс сооружен не по образу фараона IV династии Хефрена...
0
102
28:02:2021

Большинство известных египтологов придерживаются мнения о том, что египетский Сфинкс был сооружен фараоном Хефреном по своему образу и подобию 4500 лет назад. В частности Захи Хавасс утверждает, что: «Все египтологи особенно, те, которые занимались изучением сфинкса, а также имеющиеся археологические данные говорят о том, что он был построен 4500 лет назад, т.е. во времена Хефрена – строителя второй пирамиды Гизы. Мой коллега Марк Венер попытался сделать компьютерную модель сфинкса и сравнить ее со статуей, которая сейчас находится в Каирском музее. Так вот он обнаружил, что лицо сфинкса абсолютно схоже с лицом фараона Хефрена».

Но разве внешний облик лицевой части головы египетского Сфинкса действительно отображает внешние черты фараона Хефрена?

Илл. 1. Фотоснимки: слева – лицевая часть головы скульптуры фараона Хефрена; справа – лицевая часть головы египетского Сфинкса (анфас)

Илл. 2. Фотоснимки: слева – лицевая часть головы скульптуры фараона Хефрена; справа – лицевая часть головы египетского Сфинкса (профиль)

Проверим данное утверждение, используя традиционную криминалистическую портретную методику.

Известно, что лицевая часть человека асимметрична, т.е. признаки парных элементов, расположение элементов правой и левой половин различно. Такое несовпадение имеет разную выраженность – от незначительного до существенного. Чаще всего асимметрия не воспринимается при визуальном наблюдении. Подобная особенность играет важную роль при производстве портретных криминалистических исследований.

Однако существуют мнения ученых – криминалистов, согласно которых проводить какие-либо портретные исследования с изображениями скульптур не представляется возможным, по причине того, что в них не прослеживается асимметрия запечатленных элементов внешнего облика и их признаков. Следовательно, подобное отображение отдельных элементов внешности в скульптурных композициях утрачивает свою объективность.

Рассматривая египетские скульптуры людей с криминалистической точки зрения, встает справедливый вопрос: «Насколько объективно скульпторы отображали физические черты внешности в своих работах?»

В энциклопедической литературе, часто встречаются статьи о том, что лица египетских скульптур абсолютно симметричны. Так в некоторых работах описывается, что достаточно просто условно провести вертикальную линию по центральной части носа статуи и правая часть изображения непременно окажется зеркальной по отношению к левой.

Но это утверждение весьма спорно. Как утверждают египтологи если найти египетскую статую с абсолютно симметричными элементами внешности и общей симметричной пропорцией, в которой правая часть является зеркальной копией левой, то это будет означать явное свидетельство ее подделки.

Исходя из исторических источников, египтяне были очень внимательными наблюдателями и подмечали все несоответствия на человеческом теле, объективно отображая все особенности внешности. Они имели представление, что, к примеру, величина и взаиморасположение левого и правого глаза различна, также различен и комплекс других параметров внешности человека и т.д1.

Данный тезис возможно проверить и экспериментальным путем, используя криминалистический метод наглядного представления биологической асимметрии лица. В рамках данного метода изготавливаются комбинированные портреты, состоящие из соединения прямого и зеркального изображения одной и той же стороны лица – правых и левых половин, разделенных строго по медиальным линиям. Такие портреты наглядно демонстрируют совпадение или различие биологической асимметрии исследуемых лиц.

Рассмотрим наличие асимметрии египетской статуи фараона Хефрена. (См: иллюстр. 3-4).

Илл. 3. Иллюстрация метода определения биологической симметрии путем составления изображения из левых половин, совмещенных по медиальной линии (одна из половин отображена зеркально).

Илл. 4. Иллюстрация метода определения биологической симметрии путем составления изображения из правых половин, совмещенных по медиальной линии (одна из половин отображена зеркально).

Полученные экспериментальные изображения наглядно демонстрируют асимметрию лицевой части головы египетской скульптуры фараона Хефрена. Предполагается, что если голова египетского Сфинкса была изготовлена по образу лица фараона Хефрена, то его общие лицевые асимметрические параметры должны соответствовать друг другу. Но данные особенности визуально различны.

Проведем детальное криминалистическое исследование изображений лицевой части головы статуи Хефрена и Сфинкса на предмет выявления совпадающих (различающихся) признаков элементов внешности.

При первоначальном визуальном осмотре изображений лицевой части головы сфинкса в профиль, можно обратить внимание на то, что его нижняя часть значительная выдается вперед, в скульптуре Хефрена подобная особенность не просматривается. Форма лицевой части головы сфинкса в анфас более квадратная, тогда как лицевая часть головы статуи Хефрена треугольная. Кроме того, пропорционально ротовая часть и глаза сфинкса по общей величине больше, чем аналогичные элементы внешности фараона Хефрена (См: таблицу №1 разработку элементов внешнего облика).

Таблица – разработка элементов и признаков внешности исследуемых объектов

В рамках детального анализа на изображениях лицевой части головы скульптуры Хефрена и египетского Сфинкса были отмечены также и антропометрические точки, по которым проводился последующий сравнительный анализ размерных величин и углов, образованных определенными антропометрическими точками (внешние углы глаз, ротовой щели, подбородка). Предварительно фотоизображения исследуемых объектов были приведены к единому масштабу и степени контрастности.

Результаты проведенного анализа отдельных элементов внешнего облика лицевой части головы египетского Сфинкса и статуи фараона Хефрена позволяют сделать вывод об их существенном различии.

Илл. 5. Определение углов относительно антропометрических точек лицевой части головы скульптуры фараона Хефрена и египетского сфинкса.

Далее автором проводилось сравнительное исследование изображений внешнего облика лицевой части головы статуи Хефрена и египетского Сфинкса в анфас и профиль, посредством применения соответствующих криминалистических методов:

– метода наложения полупрозрачного позитивного изображения на непрозрачное позитивное;

– метода наложения полупрозрачного негативного изображения на непрозрачное позитивное;

– метода совмещения профильных полупрозрачных изображений между собой.

Илл. 6 Иллюстрация метода совмещения профильных полупрозрачных изображений лицевой части головы египетского Сфинкса и скульптуры фараона Хефрена.

Таким образом, криминалистическое сопоставление (совмещение) изображений лицевой части головы статуи Хефрена и египетского Сфинкса выявляет явное различие основных параметров внешнего облика.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что в отличии от статуи Хефрена, лицевая часть головы египетского Сфинкса не имеет внешних особенностей, присущих европеоидному расовому морфологическому типу.

Используя антропологические источники, попробуем предположительно определить расовую морфологическую принадлежность человека, внешность которого запечатлена на лицевой части головы египетского Сфинкса.

По мнению А.Е. Хомутова: «…сильно выдающиеся вперед челюсти, утолщенные губы, большая величина глазной щели свойственна негроидам…»1

Я.Я. Рогинский считает, что: «…негроиды выделяются по общему лицевому прогнатизму, очень толстым губам (толще чем у монголоидов, а тем более европеоидов)…»2

И.В. Перевозчиков утверждает, что негроидам соответствуют следующие внешние особенности: «…средневысокое или низ­кое переносье; губы с очень большой слизистой частью; горизонтальная профилировка лица средняя или сильная…»3

Следует заметить, что такие особенности внешнего облика лицевой части головы египетского сфинкса, как общий лицевой прогнатизм, выдающиеся вперед челюсти, толстые губы, большая глазная и ротовая щель свидетельствует о том, что предположительно отображена внешность негроидного расового типа.

Таким образом, проведенное криминалистическое исследование позволяет сделать предположение о том, что египетский сфинкс сооружен не по образу фараона IV династии Хефрена. Кроме того, «лицо» египетского Сфинкса имеет явные негроидные черты, что весьма необычно учитывая то обстоятельство, что Египет населяли и населяют преимущественно южная ветвь европеоидов (индо-средиземноморская европеоидная расовая морфологическая группа).

Литература

1. Зайцев А., Лаптева В., Порьяз А. Мировая культура: Шумерское царство. Вавилон и Ассирия. Древний Египет. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

2. Зинин А.М. Криминалистическая габитоскопия. М.: Изд-во: Щит-М., 2011.

3. Рогинский Я.Я. Антропология. М.: Изд-во Московского университета. 1978.

4. Салтевский М.В. Криминалистика (Глава 13. Следы – признаки внешнего строения человека и их использование в расследовании преступлений (габитология). М., 1996.

5. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М., 1963.

6. Снетков В.А. Габитоскопия.М., 1979.

7. Снетков В.А., Винниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие под ред. профессора Снеткова В.А. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

8. Топорков А.А. Словесный портрет (Практическое пособие) М.: Изд-во Юрист, 1999.

9. Хомутов А.Е. Антропология: учебное пособие / А.Е. Хомутов, С.Н. Кульба. Изд-е 6-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2008.

10. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология Учебник. Издательство МГУ им. М.В.Ломоносова, М.: Наука, 2005.

Источник публикации: Кронос. Альманах о тайнах древних цивилизаций. – М.: Вече, 2014. С. 299-306.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля