Путин усомнился в норманнской теории происхождения государства

До того, как Рюрика призвали на княжение в Новгород, там уже существовали некие протогосударственные структуры, что ставит под сомнение норманнскую теорию происхождения русской государственности, заявил президент Владимир Путин.
0
560

 

Эпизод истории России с призванием на княжение варяга Рюрика не означает, что верна норманнская теория образования российского государства, к этому моменту квазигосударственные структуры уже существовали на территории России, а сам Рюрик, вероятно, имел славянские корни. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин во время заседания наблюдательного совета платформы «Россия — страна возможностей», трансляция которого шла на телеканале «Россия 24».

Во время эфира президент общался со школьником Мишей — финалистом конкурса «Большая перемена». Тот рассказал президенту, что интересуется историей, в частности — дискуссией между противниками и сторонниками норманнской теории, которая связывает происхождение российской государственности с варягами.

Путин назвал эту страницу отечественной истории очень интересной, и добавил, что «правда и истина — она, как правило, посередине находится». «Но то, что [Рюрик] с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта норманнская теория образования Русского государства», — сказал президент.

По его словам, «есть мнение», что у Рюрика «то ли мама была славянка, что-то в этом роде», а потому его призвали на княжение в Новгород неслучайно. «Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял. А если его кто-то призвал, то, значит, квазигосударственные структуры уже существовали на этой территории», — пояснил президент.

Президент добавил, что история дает понимание, «откуда мы пришли, как мы развивались, и исходя из этого можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось Российское государство».

В российской досоветской историографии варягов, и в их числе Рюрика, чаще всего отождествляли со скандинавскими народами. Начало этой историографической традиции положили немецкие историки, работавшие в XVIII веке в Санкт-Петербурге, — Готлиб Байер и Герхард Миллер, а первым знаменитым оппонентом Миллера по этому вопросу был Михаил Ломоносов.

Помимо теории о скандинавском происхождении варягов существуют другие версии их этнической принадлежности: их рассматривают как финнов, пруссов, южнобалтийских славян и др.

Отсылки к родственникам-славянам Рюрика по материнской линии есть в так называемой Иоакимовской летописи. Этот памятник сохранился только в выдержках, опубликованных русским историком XVIII века Василием Татищевым в труде «История Российская», и в оригинале до нас не дошел.

Согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был сыном одного из варяжских князей и Умилы — одной из дочерей славянского старейшины Гостомысла. Перед смертью Гостомысл, все сыновья которого погибли раньше него, дал наказ призвать сыновей Умилы на княжение.

Источник

  • Путин усомнился,в норманнской теории,происхождения государства

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*