Пётр Романов и Ольга Любимова. «Это сделала не я». Странное дело Фанни Каплан

Фанни Каплан - убийца Ленина – это известная байка советской истории. Уже в годы «революционного правосудия» следователи ВЧК сомневались в её вине. Расследование было проведено в спешке: покушение случилось 30 августа, а подозреваемую расстреляли 3 сентября, не успев собрать надёжные доказательства. Личность Каплан остаётся неясной Каплан, её партийная принадлежность не подтверждена, но она стала удобным «козырем» для большевиков против эсеров и других оппозиционных групп. Архивные материалы показывают, что у Каплан были серьёзные физические ограничения, а свидетельства очевидцев противоречивы: в показаниях менялись её место нахождения, расстояние до Ленина и наличие оружия. Оружие, использованное в покушении, было подброшено, нет подтверждённого протокола её обыска, отсутствуют подписи под допросами и нет достоверных показаний, указывающих на нее как стрелка. Таким образом, дело Каплан остаётся неразрешённым: Специалисты считают, что она была жертвой политической «подставы», а реальный убийца остаётся неизвестным.

Одна из самых известных баек советской истории, что в Ленина стреляла Фанни Каплан, основана на таком гнилом фундаменте, что даже во времена непоколебимой веры в справедливость «революционного правосудия» эта версия вызывала сомнение у самих следователей ВЧК.

Уже после того, как Каплан 3 сентября 1918 года расстреляли, а тело сожгли в бочке, в ходе расследования новых дел чекисты ещё не раз пытались от подследственных получить ответы на вопросы: кто стрелял, кто такая Каплан и к какой партии она принадлежала?

Всё это можно найти в рассекреченных архивах ФСБ. На вопросы, почему фундамент дела № 2162 оказался столь слабым и почему, несмотря на сомнения, Каплан всё же расстреляли, ответить намного проще, чем выяснить, кто стрелял в Ленина на самом деле. Прежде всего, расследование велось в дикой спешке. Судите сами, покушение состоялось 30 августа, а 3 сентября подозреваемую уже расстреляли.

В какой-то мере эту спешку объясняет исторический фон. Мятеж чехословаков, восстание сторонников Савинкова в Ярославле, высадка интервентов в Архангельске, убийство Урицкого, убийство германского посла фон Мирбаха, так называемый «заговор послов» и т. д.

Моисей Соломонович Ури́цкий (1873 — 30 августа 1918), советский революционный и политический деятель, 1-й Председатель Петроградской ЧК, был убит эсером Леонидом Каннегисером

На тот момент положение большевиков было тяжелейшим. Известно, что незадолго до убийства Мирбаха Троцкий, оценивая ситуацию, ему говорил: «Собственно, мы уже мертвы, но ещё нет никого, кто мог бы нас похоронить».

Покушение на Ленина показалось большевикам идеальным предлогом, чтобы окончательно разобраться со всеми своими противниками, в том числе и со вчерашними соратниками — эсерами. Начинались классические для всякой революции разборки между бывшими партнёрами. Кто-то должен был либо исчезнуть, либо полностью подчиниться. Уже 5 сентября большевики объявили о начале красного террора. Против всех: белого подполья, эсеров, савинковцев, анархистов и т. д.

Правда, с эсерами всё было не так просто. Эсеры были всё-таки как левые, так и правые. А вычистить политическое поле большевикам хотелось от всех. Тут и появился удобнейший персонаж — Фанни Каплан. С одной стороны, её партийная принадлежность толком была не определена, с другой, по некоторым свидетельствам, будучи на каторге, она идейно перековалась из анархиста в эсера.

Выступления против эсеров

Впрочем, сами эсеры (что левые, что правые) Каплан за свою никогда не признавали. Что, разумеется, ничуть не мешало большевикам использовать Фанни Каплан как козырь, который подходил для обвинения против эсеров всех мастей. Её дело позже фигурировало на разных процессах. То есть Каплан искусственно приписывали то к одной политической группировке, то к другой.

Яков Христофорович Петерс (1886 — 1938), российский революционер латвийского происхождения, один из создателей и первых руководителей ВЧК. На фото Петерс и Дзержинский в 1918 г

Наконец, очевидные пробелы и нестыковки в деле были неизбежны, поскольку ремеслу сыщика и дознавателя в ВЧК ещё только учились. Латыш Яков Петерс, заместитель Дзержинского, который и вёл дело Каплан, был опытным революционером, однако ни работа в юности батраком, ни позже агитация среди крестьян и солдат не готовила его к работе следователя.

Так и получилось, что следствие с самого начала велось некомпетентно, торопливо, а его результаты подгонялись к требованиям политического момента.

Даже сегодня точного имени женщины, обвинённой в покушении на «вождя мирового пролетариата», мы не знаем. Из имён на выбор: Фанни, Фани или Фаня, плюс Дора и Фейга. Из отчеств: Ефимовна, Хаимовна и Файвеловна. Из фамилий: Каплан, Ройд, Ройтблат или Ройдман. Мало свидетельств и того, чем после выхода на свободу Каплан на самом деле занималась.

Ну а что же всё-таки известно? Из дореволюционных полицейских протоколов известно, например, что в декабре 1906 года на киевском Подоле в одной из гостиниц прогремел взрыв, после чего на улицу выбежали мужчина и женщина. Мужчина скрылся, а женщину задержали.

При ней был обнаружен поддельный паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан и браунинг. Паспорт был в крови, потому что женщину в нескольких местах легко ранило. На допросах задержанная больше молчала или от всего открещивалась, что, однако, не спасло её от бессрочной каторги.

Известно, что с 1907 года Каплан (или, точнее, женщина под этой фамилией) сидела в тюрьме Нарчинской каторги в Восточной Сибири, где через пару лет неожиданно ослепла. Судя по всему, сказалась контузия, полученная при взрыве. До 1913 года её слепотой интересовались лишь сокамерницы, но позже каторжанку всё-таки перевели в Иркутск, обследовали и лечили.

Позже, освобождённая февральской революцией, Каплан продолжила лечение в офтальмологической клинике Харькова. Полностью зрение не восстановилось, но по улицам она всё же передвигалась самостоятельно. Иначе говоря, стрелком она была, конечно, никудышным.

Знаменитый глазной хирург Леонард Гиршман осенью 1917 года сделал Фанни в Харькове удачную операцию.

Впрочем, тот факт, что выстрел был произведён с расстояния не более метра, может толковаться как в пользу Каплан, так и против неё. Теоретически, стреляя в упор, в цель могла попасть и она. Правда, для этого полуслепую женщину кто-то должен был «вывести» на цель. Между тем следствие никаких сообщников так и не обнаружило.

Не говоря уже о сбивчивых показаниях свидетелей. А среди них были и шофёр машины Ленина Степан Гиль, и помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Степан Батулин, который и задержал Каплан.

Кадр из советского фильма

На первом допросе Батулин утверждал, что во время выстрелов Каплан находилась в 10–15 шагах от него, причём за его спиной. На втором, что она находилась рядом с машиной. Сначала Батулин говорил, что задержал Каплан прямо на заводском дворе, затем — что на улице. Неизбежно возникает подозрение, что повторные показания он давал уже под диктовку.

Уже после расстрела Каплан, Батулин подробно изложил другую версию. Он увидел Каплан в стороне, заподозрил ее и задержал. При этом Каплан, плохо видевшая и неуверенно чувствовавшая себя в темноте, передвигалась не медленнее бежавшего молодого военного, и оружия он при ней он не обнаружил, зато при ней были портфель и зонтик — странные предметы для человека, которому важно иметь свободные руки для стрельбы.

В первых рассказах Батулин утверждал, что видел стрелка. Но в более подробной докладной записке от 5 сентября 1918 года он написал, что самого стрелявшего не разглядел, а заподозрил женщину из-за её поведения.

Наконец, все свидетели подтверждали, что стреляла женщина, однако никто так и не подтвердил, что это была именно Каплан. Все запомнили лишь руку с браунингом.

Кстати, и сам этот браунинг, из которого были произведены четыре выстрела, как подтвердило повторное следствие, проведённое в 1992–1996 годах, был подброшен. А когда его обследовали, то в нём оказалась уже полная обойма, а восьмой патрон находился в патроннике.

Пистолет системы Браунинга, из которого стрелали в Ленина.

И Каплан, и Гиль называли браунинг револьвером; женщине, может, и простительно, а вот для бывшего офицера (пусть и автомобильной части) — странновато.

Шансов на то, что задержанная сразу же после покушения Каплан могла оружие быстро и незаметно для окружающих перезарядить, крайне мало. Тем более что ловкостью эта женщина-инвалид, по свидетельствам тех, кто её знал, не отличалась. Наконец, в деле просто нет официально оформленного протокола произведённого у неё обыска.

Смущает и другое. Дело в том, что до покушения охраны у Ленина почти не было. И это было хорошо известно его противникам. Вот и на завод Михельсона в тот день он приехал без охраны. Между тем, учитывая факт отсутствия охраны и эсеровский опыт проведения террористических актов, у организаторов покушения не было ни малейшего резона рисковать стрелком. С начала ХХ века эсеры в подобных случаях всегда использовали не пистолет, а бомбы. А тут вдруг сделали ставку на полуслепую Каплан? Странно.

Недаром позже какие только версии ни возникали вокруг этого покушения. И фигурировали в ряде версий уже не эсеры, а сами большевики. Мол, покушение явилось результатом внутрипартийной борьбы. Впрочем, и эта версия серьёзными доказательствами не блещет.

Можно было бы, конечно, всю историю с покушением свести к действию одиночки. Тем более что в ходе одного из допросов Каплан якобы заявила: «Я стреляла в Ленина, потому что он удаляет идею социализма на десятки лет. Я совершила покушение лично от себя».

Картина Петра Белоусова «Покушение на В.И. Ленина в 1918 г.», 1958

Однако слова повисают в воздухе, поскольку этот протокол не был ею подписан. (Вообще, из шести протоколов допроса Каплан согласилась подписать лишь два.) А главное, вариант террористки-одиночки большевиков категорически не устраивал. Им был нужен повод для широких репрессий.

Фанни Каплан — одна из самых загадочных женщин-революционерок нашей истории. Откуда она появилась, как её на самом деле звали, действительно ли она, полуслепая, целилась в Ленина? Наконец, есть версия, что её, по распоряжению раненного вождя, не расстреляли, а отправили на Соловки. А уже в 30-е годы Фанни Каплан вроде бы видели в Свердловской тюрьме.

Альтернативная версия

Президентская библиотека имени Ельцина обнародовала на своём сайте материалы дела Фанни Каплан. Эти документы ещё в 1995 году опубликовал казанский историк Алексей Литвин, изучивший дело «террористки номер один» в архиве КГБ. «АиФ-Казань» приводит свою версию произошедших событий.

Алтер Львович Литвин (в быту Алексей Львович) — советский и российский историк, специалист по истории гражданской войны в России, историографии.

Большинство документов опубликованного дела –  бюллетени о состоянии здоровья Ленина. В бюллетене № 37 — на 20 часов 18 сентября 1918 года сообщалось: «Температура нормальная. Пульс хороший… Владимиру Ильичу разрешено заниматься делами». Кстати, когда 30 августа личный шофёр Степан Гиль привёз Ленина к его квартире в Кремле, тот сам, на своих ногах поднялся на 3-й этаж.

Отравленные ядом кураре пули оказались мифом. Это показал тщательный медицинский анализ ранения Ленина, сделанный академиком Борисом Петровским, который детально изучил протоколы вскрытия Ленина (которое провели после его смерти в 1924 году).

Борис Васильевич Петровский (1908 — 2004), советский и российский хирург, учёный и клиницист; министр здравоохранения СССР (1965—1980)

В деле есть протоколы допросов Каплан, людей, знавших её, фотографии следственной инсценировки покушения, в которой участвовали только чекисты, в том числе и один из убийц царской семьи Яков Юровский.

Картина покушения описана в показаниях очевидцев. Вышедшего после митинга во двор завода Михельсона Ленина остановила женщина (кастелянша Павловской больницы Попова). Она спрашивала, почему отбирают муку при провозе в Москву, и тоже была ранена во время покушения.

«Когда Ленин был в трёх шагах от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него протянутую женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела… Стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе», — показал шофёр Гиль.

Степан Казимирович Гиль (1888–1966), личный шофёр В. Ленина, первый начальник Гаража особого назначения (с 1920 года).

Помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Степан Батулин, выбежав на улицу, «увидел позади себя возле дерева с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила его внимание».

На вопрос, зачем она сюда попала, она ответила: «А зачем вам нужно это знать?». «Я её спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в товарища Ленина?». На что она ответила: «А зачем вам это нужно знать?». В деле есть ещё одно свидетельство Батулина: «На мой вопрос, зачем она здесь и кто она, она ответила: «Это сделала не я». Позже Батулин признал, что он не видел того, кто стрелял в Ленина.

Как Дора стала Фанни

Почему же тогда на допросах Каплан призналась в покушении? Сказала, что «стреляла в Ленина потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм»?

Объяснение простое: эти протоколы писала не она, а те, кто её допрашивал. Большинство из этих протоколов она не подписала. «Все свидетели утверждали, что стреляла женщина, зная, что Каплан арестована и призналась, но ни один не мог подтвердить, что стреляла именно она», — отмечает Литвин.

Инсценировка покушения на В.И. Ленина.

Историк считает, что по документам дела нельзя сделать объективные выводы. Они слишком политизированы — преследовали одну цель: показать пагубность партии правых эсеров, с которой у большевиков шла борьба за власть.

Правые эсеры ратовали за возобновление работы разогнанного большевиками Учредительного собрания, в котором они получили голосов больше, чем большевики. Большевики хотели показать, что стреляла правая эсерка. Хотя нет документов о том, что Каплан вообще состояла в какой-либо партии.

Фанни Каплан в 1918 году.

Литвин считает, что Каплан оказалась на заводе Михельсона, потому что должна была встретиться там со своим возлюбленным Виктором Гарским. В 1918 году Гарский служил в Одесской ЧК. В Москву он приехал по вызову Свердлова, с которым был хорошо знаком.

Именно из-за Гарского Дора Ройдман превратилась в Фанни Каплан. Из-за него она попала на каторгу в 1906 году. Тогда Гарский пригласил 16-летнюю Дору в Киев. Её отказывались поселить вместе с ним в гостиницу из-за слишком юного возраста.

Виктор взял российский паспорт у знакомой анархистки по фамилии Каплан, которая уезжала в США и уже получила заграничный паспорт. Переклеил фото. Так Дора Ройдман стала 19-летней Фанни Каплан. У Виктора Гарского была самодельная бомба, которая ночью в гостинице взорвалась. Гарский не пострадал и скрылся от полиции. А Каплан была ранена и арестована.

Задержанный в 1908 году Гарский признался, что Каплан не имеет к взрыву никакого отношения. Но это признание никак не повлияло на судьбу Каплан. Она и тогда говорила: «Я тут ни при чём», но её осудили к 20 годам каторги.

В 1909 году на каторге Фанни ослепла. Зрение частично восстановилось только в 1917 году, когда её освободили с каторги и она прошла лечение в Харьковской больнице. Но и после этого Каплан видела только силуэты людей.

Показания врача Винокурова и помощника военного комиссара 5 Московской советской пехотной дивизии и другие материалы о покушении на жизнь В.И. Ленина.

Данных психологической экспертизы, как и следственного эксперимента с Каплан, в деле нет, их не проводили. О её состоянии можно судить по отзыву правого эсера Дмитрия  Донского: «Довольно привлекательная женщина, но без сомнения сумасшедшая и в дополнение к этому с различными недугами: глухота, полуслепота, а в состоянии экзальтации — полный идиотизм».

В советском кино Фанни Каплан обычно изображали неопрятной старухой с искаженным от ненависти лицом, а ведь «старухе» было всего 28 лет.

«Вы его поймали?»

Кто же тогда стрелял в вождя? Управляющий делами СНК РСФСР Владимир Бонч-Бруевич упомянул в своей книге «Покушение на Ленина», изданной в 1924 году, слова Ленина, переданные его шофёром Степаном Гилем: «Вы ЕГО поймали?». Не ЕЁ.

Значит, Ленин видел мужчину, который в него стрелял. Но показаний самого потерпевшего в деле нет. В подписанном Свердловым 30 августа воззвании ЦИК сказано, что задержаны несколько стрелявших: «Их личности выясняются. Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров…».

Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873 — 1955), российский революционер, ближайший помощник и фактический секретарь В.И. Ленина

Алексей Литвин считает, что вторым задержанным был матрос Балтийского флота, правый эсер Александр Протопопов. Он известен тем, что разоружил Дзержинского, приехавшего в отряд ВЧК, где большинство составляли правые эсеры, для ареста убийц посла Мирбаха Андреева и Блюмкина.

Дзержинский был там арестован Протопоповым, заместителем командира этого отряда. Вряд ли «железный Феликс» это забыл. «Протопопова арестовали 30 августа и в этот же вечер расстреляли как участника покушения на Ленина, — говорит Литвин. – Документальное подтверждение есть в деле Протопопова. Второй участницей покушения, скорее всего, была правая эсерка Лидия Коноплёва».

«Какой из Бедного большевик?»

Следствие по делу Каплан завершено не было. Её расстреляли по распоряжению председателя и секретаря ВЦИК Свердлова и Аванесова 3 сентября 1918 года во дворе Авто-Боевого отряда Московского Кремля. Казнил лично комендант Кремля Павел Мальков.

Павел Дмитриевич Мальков (1887 — 1965), советский военный деятель, революционер, матрос Балтийского флота, занимавший должности коменданта Смольного и Московского Кремля.

Акта о наступлении смерти, как полагается в таких случаях, не составляли. Останки Каплан были уничтожены. Свидетелем всего этого, по воспоминаниям Малькова, вызвался быть Демьян Бедный.

Демьян Бедный (настоящее имя Ефим Алексеевич Придворов; 1883 — 1945), советский поэт, писатель, публицист и революционный общественный деятель. активно превозносил Ленина и Троцкого, после смерти Ленина последовательно отстаивал линию Сталина

Но когда труп Каплан подожгли в бочке с бензином и запахло горелым мясом, пролетарский поэт упал в обморок. «Ну и какой из этого Бедного большевик?» — возмутился, увидев это, Мальков.

«Расстреляли так быстро по одной простой причине: чтобы она не говорила лишнего, — предполагает Литвин. — Чтобы не успели понять, что она больная, истеричная женщина, не имеющая отношения к покушению. Возможно, Каплан была «подставлена» организаторами покушения, знавшими многие её высказывания в частных разговорах с подругами о готовности убить вождя.

Кто был организатором покушения, неизвестно. Руководителя Союза защиты Родины и свободы, известного террориста Бориса Савинкова в это время не было в Москве. В составе отряда полковника Владимира Каппеля он участвовал в наступлении на Свияжск, где находилось командование 5-й Красной армии, готовившей наступление на Казань для освобождения города от сторонников Учредительного собрания и чехословацких легионеров».

Кстати

Версии, что убийство «заказал» Яков Свердлов, метивший на роль вождя, что это была инсценировка, чтобы начать красный террор, А. Литвин считает несостоятельными. Ни Свердлов, ни Дзержинский не организовывали покушений на Ленина. Документальных данных об этом нет. Они выступали против Ленина по разным вопросам. Например, Дзержинский был против Брестского договора.

Постановление о красном терроре не было следствием этого покушения. Красный террор шёл с первых дней Октябрьской революции. Постановление только легализовало его. Ещё до создания ВЧК Ленин запретил партию кадетов и издание многих небольшевистских газет.

Источник 1, источник 2

Публикация на Тelegra.ph

Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco https://t.me/history_eco

См. еще:

Евгений Черных. Фанни Каплан: самая таинственная революционерка России. Домыслы и факты

Виктор Кириллов. Пять заблуждений о покушении Фанни Каплан на Ленина

  • Фанни Каплан, Фейга Ройдман, покушение на Ленина, историк Алексей Литвин

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля