Таинственная находка в Подмосковном Одинцово оставила еще больше загадок в теории происхождения человека

Таинственная находка в Подмосковье оставила еще больше загадок в теории происхождения человека Найденные в Одинцово окаменевший человеческий мозг ставят под сомнения общепринятые теории происхождения жизни и развития цивилизации. Тайна остается неразгаданной
0
338

Находка была сделана в начале прошлого века. Летом 1925 года группа горняков под руководством хирурга и фармаколога Николая Григоровича нашли на глиняном карьере, в пласте каменного угля возрастом 300-360 миллионов лет, окаменевший человеческий мозг. Этот пласт создавался в природе в тот период, когда на Земле еще не должно было быть людей! На нашей планете в то время могли обитать только рептилии, даже ящеры еще не появились. Так откуда этот череп появился там?

Удивительно, но найденный окаменевший мозг является точной копией человеческого, вплоть до мельчайших деталей!

Версий много, и все кажутся нереальными. Но ведь должно же быть какое-то тому объяснение.

Некоторые думают, что это свидетельствует о путешествии во времени или даже о том, что на Земле существовали развитые цивилизации задолго до того, как мы когда-либо считали это возможным. Другие считают, что это доказательство того, что внеземная жизнь посещала нашу планету в древние времена…

Источник

Примечание редакции. Поскольку информации об этой сенсационной находке в приведенной новости немного, мы нашли более полную статью по окаменевшему мозгу.

Окаменевший мозг в Одинцово – неразгаданная тайна 20 века

25 августа 1925 года хирург и фармаколог Николай Александрович Григорович отправился на глиняный карьер в подмосковном поселке Одинцово. Увлечения Григоровича были весьма разнообразны, в этот раз он искал кости мамонта. Незадолго до этого в карьере был обнаружен зуб этого животного, и Григорович справедливо предполагал, что и скелет ископаемого животного должен был быть неподалеку. Однако костей ученый не обнаружил, но прогулялся он не напрасно. В коме глины он обнаружил находку, которая поставила под сомнение всю официальную историю человечества.

Большая находка (слева) и настоящий мозг, немного сплющенный по аналогии с ней (справа)

Ученый нашел кусок глины с заключенным в нем кремниевым камнем. Первичная расчистка выявила сходство камня с человеческим мозгом. Когда Григорович продолжил расчистку, то он был поражен – «мозг» пересекала борозда, разделяющая правое и левое полушарие, искусно был изображен мозжечок и другие подробности, понятные только специалистам. Внешне находка напоминала современные выполненные из пластика модели, по которым обучаются студенты медицинских вузов.

В тот же день была сделана и еще одна сенсационная находка, на этот раз обнаружили фрагмент аналогичной модели, а именно левое полушарие мозга. Приглашенный Григоровичем геолог Николай Зенонович Милькович определил возраст слоев земли, в которых была сделана находка, в 450-500 тысяч лет. По данным науки, в это время уже существовали предки современного человека, такие, как питекантроп и «гейдельбергский человек». Однако эти существа были еще полуобезьянами, Григорович же держал в руках модель мозга рода Homo sapiens.

Сам Григорович считал, что его находки являются окаменевшим человеческим мозгом, однако комиссия, созданная при Тимирязевском институте, с ним не согласилась. Во-первых, на одной из находок Григоровича отшлифовали ровную площадку и доказали, что это монолит. Человеческий же мозг имеет губчатую структуру. Во вторых, по ряду геологических признаков находку отнесли к каменноугольному периоду, таким образом, возраст «модели» отодвинулся. Теперь артефакты Григоровича датируются от 360 до 300 миллионов лет до наших времен.

По научным данным, считающимся достоверными, в эти времена на Земле пиком развития животных являлись рептилии, даже ящеры еще не появились. Объяснить, каким образом сформировались «модели» Григоровича, комиссия не сумела и отнесла их к «игре природы». Мысль о том, что перед ними может находиться действительно учебное пособие, изготовленное с большим знанием и искусством, никому из членов комиссии тогда в голову не пришла.

Находка Григоровича – не единственный артефакт, ни в какие научные теории не вписывающийся. Следы человека в буквальном смысле и доказательства его жизнедеятельности регулярно находят в самых «неподходящих» для них геологических структурах.

Источник

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*