Ричард Хогланд. Китайская миссия на Луне. Тайны Лунного кролика (продолжение 3)

Начало см. в первой части, во второй части, в третьей части статьи

Чем дольше я вглядывался в этот необычный, увеличенный крупный план «камней» на ближней стороне древнего края кратера (внизу), тем больше они напоминали мне куски разбитого… опалесцирующего стекла

Те же уникальные переливающиеся свойства, которые проявлялись у этих необычных, «слишком отражающих» объектов, были характерны и для таких же «слишком отражающих/геометрических» фрагментов, которые также находились на дальней стороне края кратера, подробно изображённого на том первом историческом «ландшафтном» снимке с Чанъэ-3 (ниже).

Не вся поверхность усыпана такими камнями

Однако другие яркие объекты на той же «ландшафтной» сцене (например, на горизонте далёкого Моря Дождей) НЕ имели этого своеобразного «голубоватого» оттенка. На самом деле их цвета, казалось, достигали пика на другом конце спектра … и были отчётливо «красноватыми» (на предыдущем снимке).

Очевидно, что бы ни происходило с этими «странными цветами скал в Море дождей, вряд ли это было связано с тем, что ДВЕ независимые системы камер одновременно были «неправильно откалиброваны». Гораздо более вероятным объяснением казалось что-то внутренне присущее самим «скалам»… что-то вроде «опалесценции»… или даже (учитывая, что эти объекты подвергались воздействию нефильтрованного интенсивного солнечного ультрафиолетового излучения…) одновременная «флуоресценция», вызванная ультрафиолетовым излучением, в тех же объектах (что также характерно для земных опалесцирующих материалов — см. ниже) ….

Изделия из опалесцирующих материалов

Встречающийся в природе драгоценный камень драгоценный опал, который является источником термина «опалесцирующий», представляет собой вид «аморфного диоксида кремния» (стекла) здесь, на Земле (некоторые камни ценятся дороже, чем алмазы!), содержащий значительный процент воды ; минерал заполнен крошечными, геометрически расположенными кремниевыми сферами, размерами примерно равными размерам видимого света, что приводит у некоторых разновидностей к эффектным дифрагированным спектральным сдвигам (которые геммологи называют «игрой цвета«). при изменении угла обзора (ниже).

Игра цветов в камне

Обычные опалесцирующие стекла, напротив, содержат случайно расположенные внутренние «рассеиватели размером со свет» — и, таким образом, создают общий вид «голубого неба» (создаваемый внутренним, так называемым «рассеянием Тиндаля / Рэлея«), если смотреть под большинством углов; однако то же самое стекло приобретает определенный «желтоватый вид», если смотреть против прямого (или отраженного) источника света (см ниже), поскольку «синие» спектральные компоненты были рассеяны из оставшегося пропускаемого света….

Стеклянный камень Опал

При рассмотрении крупным планом (внизу) можно увидеть, что уникальные отражающие, угловатые «камни», разбросанные вокруг этого 18-метрового кратера Море дождей, обладают всеми геометрическими характеристиками искусственных, многослойных «оптически активных» материалов с дополнительными уникальными свойствами опалесценции (внизу справа), что является ещё одним аспектом их изначального предназначения ….

Эффект опалесценции

Такая «дизайнерская опалесценция» была бы идеальной для фильтрации смертоносного ультрафиолетового солнечного света до того, как он смог проникнуть на нижние уровни каких-либо «древних лунных куполов»; останки неправильной формы, появляющиеся сейчас на этих первых снимках Чанъэ-3 крупным планом, всего лишь разбитые геометрические фрагменты … возможной «стеклянной надстройки» … фрагменты, извлеченные взрывом совсем недавно (в результате древнего удара) из-под нынешнего реголита — очевидно, обозначающие место, где эти некогда высокоспециализированные остатки стекла (буквально) «упали со стропил».

Очевидное наличие «опалесцирующих, похожих на стекло» материалов, в изобилии разбросанных вокруг места посадки «Чанъэ-3», вызвало ряд серьёзных вопросов:

«Опаловое стекло» … гидратированный диоксид кремния … содержит, как уже отмечалось ранее, относительно большое количество воды; а вода … на Луне … практически отсутствует — она присутствует (в образцах, доставленных «Аполлоном» и Россией, а также в результатах дистанционного зондирования лунной поверхности, полученных в ходе индийской пилотной миссии «Чандраян-1» на лунной орбите) в количествах, измеряемых в «частях на миллион» … в отличие от «от 3 до 15 % воды» (до в миллион раз больше …), которая содержится в большинстве опаловых камней на Земле!

Следовательно, такие, казалось бы, многочисленные «опалесцирующие» материалы на месте посадки Чанъэ-3 … на ~19,5 гр. западной долготы … НЕ МОЖЕТ БЫТЬ  «ЕСТЕСТВЕННЫМ, ЛУННЫМ «ОПАЛЕСЦЕНТНЫМ СТЕКЛОМ»»; такие оптически «активные» материалы, содержащие такой НЕОБЫЧНЫЙ процент воды (по сравнению с известными лунными породами), не могли бы даже СФОРМИРОВАТЬСЯ на Луне … не говоря уже о том, чтобы сохраняться «миллионы лет» при известных ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ ... и … в полном вакууме.

Таким образом, «специально разработанные … искусственные … ‘опалесцирующие’ стеклоподобные материалы» остались единственной разумной (хотя и необычной) альтернативой ….

Итак, если весь этот китайский план исследований «Чанъэ-3» на уровне долготы «19,5» — включая анализ на месте некоторых примечательных «древних инопланетных технологий» — должен был быть секретным, то кто (по-видимому) обильно «сливал» ключевые данные из плана, начиная с официального «Чанъэ-3» «тетраэдрического» сайта?

Очевидно, это должен был быть кто-то:

1. кто имеет возможность определить (или, по крайней мере, узнать) реальные координаты посадки «Чендж-3» задолго до того, как космический корабль приземлится.
2. кто способен оставить в интернете явные «подсказки» о предполагаемом месте посадки, за несколько месяцев до фактической посадки «Чанъэ-3»
3. кто способен организовать публикацию «разоблачающих» изображений после посадки, несмотря на очевидные, продолжающиеся официальные попытки правительства намеренно, кардинально ухудшить все изображения лунной поверхности, попадающие в китайские (и мировые) СМИ и к общественности…

То, что, казалось, происходило vis a vis во время этой исторической китайской беспилотной высадки на Луну, было той же «игрой» — между «совами» и «петухами»… между теми, кто хочет сохранить в тайне ВСЁ «важное», возвращаемое из космических миссий… в противовес тем, кто хочет обнародовать (хотя бы некоторые…) НАСТОЯЩИЕ данные тех же самых межпланетных исследований — которые Энтерпрайз задокументировал как проводившиеся внутри НАСА (и других национальных космических программ) на протяжении более двух десятилетий… с избыточными доказательствами этого странного политического поведения, уходящего корнями ещё глубже… по крайней мере, на 50 лет…

Выложив один быстрый (относительно высокого разрешения) крупный план «камней» (см. внизу) на фоне остального, по сути, бесполезного видео с «захваченной с экрана» Чанъэ-3 лунной панорамой, «Петухи» из Китая (кем бы они ни были…) одним махом раскрыли удивительную, потенциально искусственную природу «камней» … а также ключевую причину, по которой у руководителей миссии «Чанъэ-3» наверняка был серьёзный политический стимул проводить тщательные исследования и анализ в условиях секретности.

Итак, можем ли мы неопровержимо доказать хоть что-то из этого «крайне маловероятного сценария»? Простой и неожиданный ответ… да, мы можем…

***

Если немного забежать вперёд в нашем повествовании о «Чанъэ-3», то 25 декабря 2013 года («по совпадению?» — в Рождество) беспилотный лунный разведывательный орбитальный аппарат (LRO) НАСА, который в настоящее время вращается вокруг Луны примерно каждые два часа, начал делать серию снимков с высоким разрешением (с высоты ~90 миль) места посадки «Чанъэ-3» — Чанъэ -3 и Нефритовый Кролик явно видны

На самом деле это не совсем так… Первое изображение этого участка, сделанное LRO, было получено 15 июля 2009 года… тогда это был просто бесплодный участок лунной поверхности — ~19,5° западной долготы, ~44° северной широты, — который НИКТО не объявлял «предполагаемым местом посадки» для любого космического аппарата.
И вот июльский снимок, сделанный Лунным разведывательным орбитальным аппаратом, «так совпал» с жутковатым соответствием «предзакатному освещению» — в тех же координатах — три года и шесть месяцев спустя, когда Чанъэ-3 и Кролик действительно будут сидеть там… для «декабрьских рождественских снимков крупным планом»!

Итак, как, по-вашему, произошло это «счастливое совпадение»? Вот ниже то, что было «до» и  «после» орбитальных снимков с LRO:

Идентифицирую две внезапно появляющиеся «крошечные белые точки» (внизу справа) — как четко разделенный посадочный модуль » Чанъэ-3″… и ее верный компаньон — «кролик» Юйту.

Чанъэ-3 и Юйту зафиксированы на фотографии

После приземления «Чанъэ-3» 14 декабря и успешного запуска «Нефритового кролика» несколькими часами позже одними из первых, что все заметили на первых снимках поверхности (помимо «блестящих камней»), были хорошо заметные тёмные следы, оставленные колёсами «Кролика» на ранее нетронутом «лунном реголите» (на фото внизу слева).

Даже на первой «дерьмовой» телевизионной панораме (внизу справа) эти следы чётко указывали на продвижение Кролика… по мере того, как он удалялся всё дальше и дальше от посадочного модуля по нетронутой поверхности Моря Дождей…

Следы лунохода Юйту

Но были ли эти поразительные «кроличьи следы» … видны с орбиты?

Потому что теперь (по состоянию на 25 декабря) у нас есть точно синхронизированные орбитальные снимки Чанъэ-3 НАСА/LRO «до и после». ЕСЛИ Кролик совершил тайный «побочный рейс», чтобы провести детальный секретный анализ «камней» во время своего неожиданного «отдыха» в течение тех «пропавших» четырёх дней сразу после посадки, то любые «непризнанные» следы Кролика… к и от края кратера…, независимо сфотографированные американским спутником LRO с высоты птичьего полёта, доказали бы это!

Итак, если мы сравним изображения, сделанные 15 июля («до») и 25 декабря («после»), что мы увидим (ниже)?

Сравниваем два снимка

Что ж, первое, что мы видим, это СУЩЕСТВЕННУЮ разницу между научной «теорией»… и научными «доказательствами». Доказательства «неубедительны»…

Хотя легко разглядеть две яркие «точки» (и их длинные тени) на снимке от 25 декабря (вверху справа), показывающие точное положение посадочного модуля «Чанъэ-3» (и его маленького «приятеля-кролика») 25-го числа, гораздо сложнее разглядеть следы «кролика» на том же изображении; если вы посмотрите ОЧЕНЬ внимательно, вы можете (с трудом) просто обнаружить немного более темную извилистую дорожку, по которой Кролик спустился со спускаемого модуля и проехал несколько футов на север (в сторону кратера)… остановился… затем «двинулся на восток… затем на юг»… чтобы снова остановиться в точке «B» (чуть выше середины тени спускаемого аппарата — справа вверху) во время запланированной «взаимной визуальной экскурсии», описанной ранее.

Проблема была в освещении. Рельеф поверхности (например, кратеры) хорошо виден при низком положении Солнца, как на снимке, сделанном 15 июля/в Рождество (положение Солнца ~ 13 градусов над западным горизонтом); Солнце должно было зайти над этим местом всего через несколько часов (26 декабря), поэтому длинные тени от посадочного модуля, лунохода и кратеров вокруг места посадки были хорошо видны.

«Альбедо» (яркость) поверхности — критически важный параметр для обнаружения нарушений текстуры поверхности, таких как следы. Это совершенно другой вопрос.

В ситуациях, когда материалы, находящиеся под более светлой, выгоревшей на Солнце лунной поверхностью, переворачиваются в результате «взбалтывания» колёсами лунохода, более тёмные материалы, оставшиеся на этой поверхности, лучше всего видны при высоких углах падения солнечных лучей — в точности наоборот освещению под углом ~13 градусов 25 декабря на площадке Чанъэ-3.

Только через три месяца, 17 февраля 2014 года, во время третьего «пролёта» LRO над Чанъэ-3, космический аппарат НАСА смог изменить геометрию своей орбиты относительно места посадки (яблочко — внизу — движется вместе с повторяющимся раз в месяц вращением Луны под ним).

Орбита американского спутника LRO

Это позволило получить новые снимки места посадки китайского зонда, когда солнечный свет был достаточно высоко (~45 градусов над горизонтом…) — и с разницей в ~90 градусов по азимуту на юг, чтобы действительно подчеркнуть контраст между «перевёрнутыми» следами от колёс «Нефритового кролика» (на фото внизу справа) и более светлой окружающей лунной поверхностью.

Новые снимки с американского спутника

Быстрое сравнение — между движениями «Нефритового кролика» (наложенными на одно из последних изображений поверхности перед посадкой с камеры спуска «Чанъэ-3» (на фото внизу слева) и орбитальным обзором того же места, сделанным 17 февраля LRO с орбиты (на фото внизу справа) — легко подтвердило замечательную видимость ~ 48-дюймовой колесной базы лунохода … даже с высоты почти 100 миль … при правильном освещении, что четко указывает на его «передвижения» в течение последующих ~ 90 дней…

Передвижения Нефритового кролика

В пределах обычных инженерных допусков — между первоначальным планом движения лунохода после посадки (на фото вверху слева) и фактическими показателями «Юйту» на поверхности Луны (вверху справа) — пылевые следы «Кролика», зафиксированные LRO (на снимке от 17 февраля), были практически ИДЕНТИЧНЫМИ.

С одним удивительным отличием… совершенно очевидным… совершенно незапланированным… заметным отклонением... в сторону «скал» (см внизу)!

«Незапланированные» передвижения лунохода подтверждают секретные исследования камней

Попался Лунный кролик!

Для тех, кто может возразить, что мы просто принимаем «тень от кратера» за (помните… предсказанное) характерные следы Кролика ведущие к краю кратера и от него… Я бы мягко напомнил этим читателям… «посмотрите ещё раз… на угол падения солнечных лучей»…

На снимке будущей посадки LRO от 15 июля (см. внизу слева), который соответствует азимутальному углу падения солнечных лучей на снимке от 25 декабря, солнечный свет падает прямо из-за западного горизонта (таким образом, подчёркивается очень небольшой рельеф…).

При таком освещении действительно можно увидеть небольшое «затемнённое углубление» на краю этого ~18-метрового ударного кратера к северу от (будущей) точки приземления «Чанъэ-3».

На снимке, сделанном после посадки 17 февраля (внизу справа), видно, что Луна (вместе с Землёй…) переместилась примерно на четверть окружности вокруг Солнца (!) по сравнению с её положением 25 декабря, и, таким образом, солнечный свет на этом снимке падает почти под 90-градусным углом (и, помните, под гораздо более высоким углом возвышения), чем 25 декабря… эффективно освещая всю неглубокую впадину…

Разное освещение лунной поверхности

Итак, «тёмная линейная метка», явно ведущая от точки «А» Нефритового Кролика (у основания его «рельсов для спуска») к «аномальным скалам», расположенным на краю близлежащего кратера, может быть ТОЛЬКО… настоящей… секретной… «Кроличьей тропой»!

Неопровержимо доказывая — подобно множеству красноречивых следов — тайный путь, по которому следовал «Кролик» … когда он подъехал прямо к этим необычным «скалам» … в период с 15 по 19 декабря, пока он «предположительно» спал…

Дело доказано.

***

Тот факт, что мы получили это поистине выдающееся, независимое подтверждение «секретного анализа “камня”» от Юйту, оказался поразительным. Но еще более удивительным оказался другой факт, который поступил официально от NASA (учитывая напыщенную, подавляющую, задокументированную историю сокрытия всех научных доказательств «древних сооружений на Луне»).

Если только причина, по которой у нас был публичный доступ к NASA (через спутник LRO) для получения этого жизненно важного подтверждения доказуемо секретной программы «Чанъэ-3», не заключалась в продолжающихся действиях «петухов» всё ещё внутри NASA …

Итак, что же скрывало китайское правительство, не проводя на публике столь логичный «геологический» анализ этих близлежащих, удивительных объектов сразу после приземления? Усиленно делая вид (путем публикации «тщательно отобранных», намеренно ухудшенных панорамных изображений, состоящих из компонентов, обращенных на север, снятых только до того, как Юйту совершил свой тайный четырехдневный переход к «Скалам»), что такой критический научный анализ… никогда не проводился?

Ответ, конечно же, кроется вj внеземном технологическом потенциале тех удивительно «опалесцирующих» геометрических объектов, которые, как мы теперь ЗНАЕМ (благодаря LRO), Нефритовый Кролик действительно систематически исследовал…

Одна из основных целей лунной миссии «Чанъэ-3», согласно официальным заявлениям Китайского информационного агентства, заключается в следующем:

«… право делиться с [доступом к] ресурсами на Луне с [другими] развитыми странами…»

Учитывая это официальное, пространное заявление о долгосрочной лунной политике Китая, обнаружение «Чанъэ-3» чрезвычайно ценных внеземных лунных артефактов… и/или… внеземных сверхтехнологичных материалов... поставит Китай в уникальное, глобально доминирующее положение.

Непосредственное использование любой такой «внеземной технологии» путем роботизированного извлечения в ходе будущей китайской миссии прямого образца этого «экзотического внеземного материала/технологии»… и возвращения его на Землю… для детального анализа… и дублирования!

Правительство Китая уже официально объявило о следующем шаге на пути к этой цели:

Прямое продолжение темы с помощью Чанъe-4, разработанного на основе модифицированной технологии Чанъе-3, специально для тестирования «инженерии возврата лунных образцов» в 2015 году до начала официально объявленной миссии «возврата лунных образцов» «Чанъэ-5» к 2017 году.

Предварительное испытание возвращения оборудования «Чанъэ-5» с реальной лунной орбиты — важнейшее условие для любой успешной «возвратной миссии» в 2017 году — теперь запланировано на конец этого года… в 2014 году! Очевидно, что «кто-то» в Китае хочет, чтобы все потенциальные конкуренты знали, что они серьезно настроены на роботизированный возврат образцов с Луны… как только это станет технически возможным.

Особенно… те, кто знает истинную цель миссии Чанъъэ-3 на долготе 19,5 градусов…

***

По мере того, как появлялись эти «меняющие парадигму» факты, связанные с китайской лунной миссией [ещё до того, как мы получили окончательное, убедительное доказательство — от американского разведывательного спутника в на Рождество — о тайной вылазке Кролика на край кратера к «Камням»], становилось всё очевиднее, что Чанъэ-3 отправился на Луну, чтобы конкретно… тайно… найти артефакты инопланетян».

Возможно ли, что Чанъэ-3 — в дополнение к описанию на месте «материалов и технологий внеземных цивилизаций», расположенных примерно на 19,5 градусах, — планировал также исследовать более обширную территорию «древнего, сохранившегося стеклянного купола над Морем дождей», с которого, возможно, упали «камни»?

С места посадки это можно сделать только одним способом: сделать несколько панорамных снимков с помощью ПЗС-матрицы — с посадочного модуля и лунохода (по мере того, как «Кролик» удалялся всё дальше и дальше от «точки приземления»), а затем геометрически объединить их в набор стереоизображений удалённых, более заметных элементов «древней стеклянной архитектуры Моря дождей», следуя тому, что мы в Энтерпрайзе сделали за несколько десятилетий до этого с оригинальными фотоматериалами «Аполлона», когда более 20 лет назад мы обнаружили разрушенные остатки «массивного, похожего на стекло древнего лунного купола…», нависающего над областью Луны под названием Фра Мауро.

Это был цветной оттиск оригинальной фотографии «Аполлона-14» от Hasselblad (AS14-66-9301 — внизу слева) — бережно сохраненный в «независимом архиве» в течение почти 30 лет бывшим куратором научной фотографии Apollo Кеном Джонстоном (во время прооекта Apollo он работал в Лунной приемной лаборатории  NASA в Хьюстоне) — что, начиная с 1995 года, мы нашли наши первые (из многих) цветные, сохраненные НАСА крупные планы «древних лунных куполов»… (фото внизу справа)

Древний лунный купол

Массивная «блестящая кристаллическая геометрическая структура» с регулярно расположенными вертикальными и горизонтальными структурными элементами… все они сейчас сильно разрушены метеоритами, но свидетельствуют о «когда-то обширной, похожей на стекло лунной архитектуре», которая до сих пор покрывает значительную часть Луны.

Возможно ли, чтобы «Чанъэ-3» — аппарат, созданный в совершенно иную эпоху, чем «Аполлон», и с совершенно иной технологией визуализации XXI века… «ПЗС-матрицы» вместо плёночных камер 1960-х плёночных камер — попытался тайно подтвердить ту же стеклянную архитектуру, несмотря на то, что миссия приземлилась в совершенно другой части лунной поверхности, чем любая предыдущая миссия «Аполлон», древнее «сверкающее стекло, архитектура уровня цивилизации II…», простирающееся над этим ранее неисследованным регионом Луны?

Окончание см. в пятой части статьи

Публикация на Тelegra.ph

• Ключевые слова: миссия на Луне, луноход, Юйту