Нео Фициал. "Что же это делается? История и Тартария"

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня мы продолжим тему Тартарии, ибо на глаза попались публикации, мимо которых пройти сложно. В мире, где информационные потоки изобилуют различными источниками как по качеству, так и по содержанию, легко наткнуться на публикации, которые ничем иным как «вброс» не назовёшь. Для внесения ясности сначала разберём, что такое Тартария и кто её уничтожил.

На эту тему у нас уже выходил фильм «Кто уничтожил Тартарию?». Рекомендую посмотреть, если вы его ещё не видели. Лишь напомню, что по мнению нашей команды, Тартария – просто название территории, причём это название не является переводом ни с какого языка, это имя собственное, равно как Сибирь, Европа, Америка. Для простоты понимания по аналогии можете проследить эту мысль. Есть европейская валюта, правительство, европарламент, флаг и даже президент – это всё атрибуты Европейского Союза как некоей надгосударственной системы, и через пару сотен лет, если Евросоюз сохранится, он будет ассоциироваться с Европой именно как с единым государством. Но так-то страны с названием “Европа” нет.

Карта Тартарии Марко Поло

Если допустить, что Тартария, как государственное образование, теоретически могло существовать, то просуществовало оно не более 20-30 лет. Возможно именно поэтому монеты этого “государства” отсутствуют. Учитывая, что территория, на которой Тартария могла существовать в виде страны, была выжжена ковровой бомбардировкой и последовавшим затоплением(статья на эту тему), то факт существования Тартарии, именно как государственной единицы, на мой взгляд, сводится почти к нулю.

Однако возвращаясь к теме информационного вброса, хочется прикрепить эти самые источники, дабы вы во всём могли удостовериться сами. Каковы цели подобных писаний и кому это выгодно догадаться несложно.

Некоторые, преследуя собственные интересы, прибегают к различным методам, в том числе и альтернативным трактовкам истории, дабы всё подвести людей к мысли, что якобы Московия захватила Тартарию силой и цитата: “Россия неправомерно владеет Сибирскими просторами” конец цитаты. Мол, Московская Тартария была захвачена Романовами.

Думаю, даже при грубом переводе смысл предельно понятен

И таких сайтов не один и не два.

“The official history is hiding a major world power which existed as late as the 19th century. Tartary was a country with its own flag, its own government and its own place on the map. Its territory covered most of the modern world we know today, yet somehow it was ever so quietly incorporated into Russia, and some other countries. Sometime in the 18th century Tartary Muscovite was the biggest country in the world covering over 3,050,000 square miles! … Moscow Tartary was conquered by the Romanovs in the middle of the 19th century. Samarkand, the capital of the Independent Tartary, was seized by the Romanovs army in 1868. According to the maps of the 18th century, the border of Moscow Tartary was very close to Moscow. Such a dangerous proximity greatly concerned the Romanovs. It is possible that it was the reason for Peter the Great to make the decision to relocate the capital further away in St. Petersburg to the swampy coasts of the Gulf of Finland. Here the new capital of the New World Order was built – St. Petersburg. This location was convenient for the Romanovs. The capital was far away from the Hordia…”

Перевод от Google: “Официальная история скрывает крупную мировую державу, существовавшую ещё в XIX веке. Тартария была страной со своим флагом, своим правительством и занимала своё место на карте. Её территория охватывала большую часть современного мира, который мы знаем сегодня, но каким-то образом она была незаметно включена в состав России и некоторых других стран. Когда-то в 18 веке Московская Тартария была самой большой страной в мире, занимавшей более 3 050 000 квадратных миль! … Московская Тартария была завоёвана Романовыми в середине 19 века. Самарканд, столица Независимой Татарии, была захвачена армией Романовых в 1868 году. Согласно картам XVIII века, граница Московской Тартарии проходила очень близко к Москве. Такое опасное соседство очень беспокоило Романовых. Возможно, именно это послужило причиной принятия Петром I решения о переносе столицы подальше в Петербург, на болотистые берега Финского залива. Здесь была построена новая столица Нового Мирового Порядка – Санкт-Петербург. Такое расположение было удобным для Романовых. Столица находилась далеко от Ордии”.

В официальной истории было много различных царей и цариц, королей и королев, однако в большинстве своём, большая часть из них была придумана. Придя к власти в начале XIX века, местным князьям и королям, чтобы придать легитимности своему правлению, требовалась древняя родословная, а главное скрыть факт захвата власти и следовательно – сам факт катаклизма в начале XIX века (на эту тему у нас также есть фильм). Для этого, все события происходившие в начале XIX века были искусственно перенесены в прошлое, причём в разные века, по официальной хронологии.

Два царя и один прообраз

По нашему мнению, Иван IV (известный как Иван Грозный) и Петр I были сборными персонажами. Но это не меняет сути, так как у каждого сборного есть свой прообраз. Один жил и правил в Москве, другой в Питере. Такое вполне могло быть, если учесть, что после катаклизма был период раздробленности. И от официальной версии не так уж далеко. Если внимательно читать даже официальные описание событий, например Северной и Ливонской войны, то очень легко заметить, что это описания одних и тех же событий, только по разную сторону линии фронта. То есть эти события были на самом деле и цари были, причём одновременно в период становления общества после апокалипсиса. И тот и другой, именовались русскими царями, оба отказывались признавать полномочия друг друга, и оба, после катаклизма, поднимали страну (точнее ту её часть, на которую распространялась их власть). В конечном итоге Северная столица одержала верх, ввиду того, что пострадала меньше Москвы и потому имела больший запас прочности в виде людей и материальных ресурсов. К тому же, Москва, пыталась оказать помощь Сибири и распылив свои силы, не смогла противостоять напору с севера. Если вы хотите узнать подробнее о происхождении Москвы, то можете прочесть эту статью.

Это всё была подводка к ответу на вопрос “Была ли на самом деле перенесена столица в Санкт-Петербург?” Именно после воссоединения земель Москвы и Санкт-Петербурга, прообраз Петра Первого, нарекли императором, а в официальной истории была придумана версия, о переносе столицы из Москвы в Питер и убийстве Ивана Грозного.

Искренне надеюсь, что раз журналисты-писатели стали чаще прибегать к альтернативной истории, то может быть, они или их читатели начнут исследовать этот вопрос глубже и докопаются до вещей, которые игнорировать уже станет невозможно.

Друзья, на этом с вами не прощаюсь, впереди ещё много интересного. До скорых встреч!

————————————————

Оригинал статьи здесь.

Телеграм https://t.me/neoficialhistory

Эта статья в Телеграфе

Ключевые слова: Тартария,апокалипсис,ядерная война,Московская Тартария,Петр Первый,Иван Грозный,мировая держава,неофициальная история,альтернативная история,Русь,Россия