Токар. Как славянские Арии попали на Индостан

Арии Русской равнины. Карта из книги  Дмитрия Белоусова “Хозяева великой евразийской Империи“

см. пред. статью:

Расселение ариев на Русской равнине в концепции Анатолия Клесова

В статье даются ссылки на следующие публикации Анатолия Клесова:

Арийские народы.., – книга Арийские народы на просторах Евразии, 2015, соавтор Константин Пензев,

Происхождение славян… – книга Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М. 2013

Миграции ариев… – Статья «Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад» (6 частей), 2016

Примерно 4500 лет назад арии стали расходиться с Русской равни­ны по разным направлениям – на юг (через Кавказ в Месопотамию, на Ближний Восток и далее на Ара­вийский полуостров вплоть до Индийского океана, примерно 4000-3600 л.н.; в арабском мире доля гаплогруппы Rla сейчас доходит до 9% от популяции по регионам; там же, на территории современной Си­рии, зафиксированы древние митаннийские арии).

Далее – на юго-восток (в горы Средней Азии примерно 4000 л.н., и далее, примерно через 500 лет, на Иранское плато, как авестийские арии), до Южного Урала примерно 4000 л.н. и далее на юг, в Индостан, примерно 3500 л.н., как индоарии. К вопросу о скифах эти ушедшие арии уже не имеют особого отношения, кроме род­ственного – у них другие исторические судьбы (Арийские народы… – с 241)

На Русской равнине поток ариев, носителей гаплогруп­пы Rla, и, как было недавно установлено, в основном под­группы Rla—L342, которая и дошла до Индии, Ирана, Ближ­него Востока, и вбросила эту мутацию в среду будущих евре­ев на Ближнем Востоке (около 10% евреев-ашкенази и сейчас имеют эту древнюю мутацию Rla—L342), активно продви­нулся с берегов Дуная в южные степи Украины и России.

Этот поток ариев основал по ходу движения, между Днеп­ром и Урал-рекой и далее на восток, много археологических культур. Это произошло в последующую тысячу лет, меж­ду 4500 и 3500 лет назад. (Происхождение славян.., с 65)

Распространение ариев с Русской равнины в концепции А.Клесова. Карта составлена автором данной статьи на основе публикаций А.Клесова

Продвигаясь от Причерноморья на восток, наши предки основали андроновскую культуру, вый­дя в Северный Казахстан и на Южный Урал, и далее в азиат­ские просторы. В результате целый ряд среднеазиатских на­родов в значительной степени относится к роду Rla, арий­скому роду. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских кир­гизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и далее ряда народов с перехо­дом в Китай имеют гаплогруппу Rla. (Происхождение славян.., с 65)

Арии 4000 лет назад, они, праславяне, вышли на Юж­ный Урал, еще через четыреста лет отправились в Индию Ариев, потому что они себя так назвали, и это зафиксировано в древних индийских ведах и иранских сказаниях. (А как же Балканские Веды, о которых говорил Клесов? Ведь по Клесову арии составили или написали Веды еще на Балканах 6000 лет назад, соответственно на Русскую равнину и далее на Урал они должны были прийти уже с Ведами, написанными на арийском языке – Токар).

Территорию, на которой жили, они на­звали Арьяварта, «страна ариев». Именно там, в Арьяварте, складывалась классическая культура Индии. Они же, арии — потомки праславян или их ближайших родственников (Происхождение славян.., с 9). (Оказывается, индийские арии – это потомки праславян или их ближайших родственников, скифов, что ли?- Токар)

Еще одна волна ариев, с теми же гаплотипами, от­правилась из Средней Азии в Восточный Иран, тоже в III ты­сячелетии до нашей эры, и они стали иранскими ариями. еще одна волна представителей рода Rla отпра­вилась на юг и достигла Аравийского полуострова, Оманско­го залива (Происхождение славян.., с 10).( а то, что представители рода R1a здесь уже жили по Клесову 10000 лет назад, автор уже не вспоминает, а зачем вспоминать?… – Токар)

Частью двинутся в Индию, как индоарии, частью в Заура­лье, вплоть до Алтая и Китая, а также на юго-восток, через Среднюю Азию на Иранское плато, как авестийские арии, и на Ближний Восток, как митаннийские арии (Происхождение славян.., с 262).

Носители R1a c Русской равнины пошли далее в Среднюю Азию, на Южный Урал, в Зауралье, а также в Месопотамию, Иран, Индию. Сейчас везде в указанных регионах живут носители гаплогруппы R1a с соответствующими субкладами (Z645, Z93, Z94, L657, Z2123), и с датировками их общих предков между 4000 и 5000 лет назад (Миграции ариев.., часть 1).

Ветвь L342.2 (и нисходящие ветви-субклады) сейчас выявляется у носителей гаплогруппы R1a в Индии и на Ближнем Востоке, а также у многих киргизов, башкир, жителей Средней Азии. Но эта (надуманная) система традиционного отнесения ариев к степнякам ломается тем, что носители субклада L342.2 есть среди поляков, немцев, русских, украинцев, татар. (Опять Клесов сам себе противоречит. Если по мнению автора арийская ветвь L342.2 образовалась в Поволжье и одна ее часть пошла через Урал в Индию, а другая через Кавказ на Ближний Восток и в Иран, то как оказались ее представители в Польше и Германии?- Токар).

Более того, арийские топонимы и гидронимы часто встречаются на Русском севере, что невозможно при привязке ариев только к южным степям и лесостепям. Ясно, что арии со своим (арийским) языком были распространены по всей Русской равнине вплоть до северных регионов (Арийские народы… – с 105). (В общем всех в арийскую кучу собрал! Опять же Клесов не указывает какой арийский язык был распространене по всей Русской равнине. Если по Клесову арии прожили не менее 4000 лет на Балканах и там же написали Веды, то надо полагать, что их арийский язык был балканским).

Примерно 4500 лет назад арии стали расходиться с Русской равнины по разным направлениям. На юг (через Кавказ в Месопотамию, на Ближний Восток и далее на Аравийский полуостров вплоть до Индийского океана, примерно 4000–3600 лет назад; в арабском мире доля гаплогруппы R1a сейчас доходит до 9 % от популяции по регионам; там же, на территории современной Сирии, зафиксированы древние митаннийские арии).

На юго-восток (в горы Средней Азии примерно 4000 лет назад, и далее, примерно через 500 лет, на Иранское плато, как авестийские арии), до Южного Урала примерно 4000 лет назад (и далее на юг, в Индостан, примерно 3500 лет назад, как индоарии). К вопросу о скифах эти ушедшие арии уже не имеют особого отношения, кроме родственного – у них другие исторические судьбы (Славяне…, с 105). (Ну вот, теперь добавились авестийские арии, индийские арии (индоарии) и скифские арии – Токар)

Арии прошли до южного Урала, построили там городища 4000— 3800 лет назад, одно из них (открытое в конце 1980-х годов) получило известность как Аркаим, и под именем ариев ушли в Индию, принеся туда 3500 лет назад свои праславянские гап­лотипы. В том же II тысячелетии до нашей эры довольно мно­гочисленная группа рода Rla, тоже называвшая себя ария­ми, перешла из Средней Азии в Иран. Это — единственная, но значимая связка, позволяющая назвать весь род Rla ро­дом ариев.

Она же приводит к тождеству «индоевропейцев», ариев, праславян и рода Rla в рамках ДНК-генеалогии. Она же, эта связка, помещает прародину «индоевропейцев», ариев, праславян на Балканы. (Происхождение славян.., с 48) (Но если весь род R1a это род ариев, то как Клесов мог забыть, что род R1a по его же концепции начинался 24 000 лет назад в Южной Сибири, потом 12000 лет назад прошел через Тибет в Индостан, далее через Иранское плато и Анатолию на Балканы. Зачем род R1a опять вернулся в Индию и Иран, где он уже был более 10 000 лет назад? – Токар)

И, наконец, 3500 лет назад носители гаплогруппы Rla прибыли в Индию с Южного Урала под именем ариев. Под ним они и вошли в индийский эпос. Интересно, что сама система индийских каст была создана примерно те же 3500 лет назад. Они же, потомки ариев, и составили большинство высших каст даже через три с половиной тысячелетия. … И язык они не из Индии или Ирана получили, а напро­тив, свой туда принесли. Арийский. Праславянский. Санск­рит. Или протосанскрит, если угодно (Происхождение славян.., с 34)

Комментарии

Российский историк Лидия Грот

Комментарий российского историка Лидии Грот: “В статье показано, что расхождение субклада R1a-Z645 на ветви Z93 (образовалась примерно 5000 лет назад) и Z283>Z282>Z280 (примерно 5000 лет назад) согласуется с отмеченной лингвистами датировкой расхождения ИЕ языков на ветви. Это дало автору законное основание назвать субклад R1a-Z645 и его ветви арийскими и связать с ними распространение ИЕ языков. Все это очень логично с точки зрения и ДНК-генеалогии, и лингвистики: родительский (в данном контексте) субклад R1a-Z645 и его ветви Z93 и Z280 принадлежали носителям ИЕ. А данный вывод, вполне согласна с А.А. Клёсовым, поможет детализировать историческую обстановку на Русской равнине в период распространения там ИЕ. Т.е. вывод настраивает на продолжение исследовательской работы, используя новые теоретические завоевания.

Вы же видите историческую задачу уже решенной: все люди на Русской равнине, по Вашему убеждению, звались арии, и использовать вкупе с их именем еще какой-то этноним, например, русы, «терминологически не совсем верно», поскольку как Вы заявляете, «…русы появились в источниках только в 8 веке н.э.». Таким образом, у Вас получается, что носителями ИЕ на Русской равнине с III тыс. до н.э. и вплоть до 8 века н.э. были арии, после чего появились русы. Но представляемая Вами историческая картина на Русской равнине в указанный период совершенно неправдоподобна”.   (Миграции ариев.., часть 1, комментарии)

Поэтому А. Клесов при написании своих шедевров не взяллингвистами ее в соавторы, хотя она специалист по русской истории. Его соавтором был альтернативный историк Константин Пензев.

Ну и самый главный вопрос товарищу Клесову. Свои расчеты и гипотетические миграции он согласовывал с индийскими генетиками, историками и лингвистами?

• Ключевые слова: арии,Инди,миграци,славянск,гаплогрупп