Валерий Лебедев. Мегацунами Валерия Юрковца и мегафлуд Анатолия Клесова

Как влияют мегацунами и мегафлуд (в прямом и переносном смысле) на историю человечества? Когда-то Анатолий Клесов удивил астрономов, высказав убеждение, что звезды в созвездиях, скажем, в Орионе или Кассиопеe, на самом деле связаны в единую систему. На таком фоне и Валерий Юрковец, нынешний геологo-астрономический гуру Клесова, может сойти за вавилонского мудреца-звездочета.

В 2012 году бывший химик востока Клесов, а ныне американский открыватель первочеловека-славянина (по терминологии его соавтора Тюняева – русантропа) произвел переворот в антропологии. Он открыл, что человечество не выходило из Африки. Оно входило туда. Входило оно со среднерусской возвышенности, на которой как раз и возник русантроп. Причем очень давно. По Тюняву – 700 тыс. лет назад.

По Клесову – не менее 60 тысяч. Возник он как-то сразу в готовом виде. Это была инволюция – готовый и совершенный русантроп, распространяясь по миру и скрещиваясь с современными ему питекантропами потом только деградировал. Деградант, войдя в Африку и вовсе превратился в негра. Гаплотипы говорят, что негры гораздо ближе к гориллам.

Про Африку как родину людей сочинили, чтобы как-то утешить негров, которых долго угнетали и держали в цепях. То, что в науке стала преобладать теория о происхождении современного типа человека в Африке, есть, согласно Клесову, дань антинаучной и нелепой политкорректности.

Таким образом, говорит он, белые люди хотели бы загладить свою вину за рабовладение и работорговлю. Дескать, было такое дело, но зато теперь мы провозгласили вашу Африку колыбелью человечества. В знак компенсации, так сказать. Конечно, быть вождем всех славян, как Туркменбаши был отцом всех туркмен, ученому Клесову хотелось бы. Но пока не выходит.

Когда-то Клесов был добротным ученым-химиком. Не претендовал на открытие и переворот в науке о происхождении человечества. Особенно с патриотической установкой на первичность и немыслимую древность славян да и просто русских. Это же делается не ради науки, а ради получения роли идеологического гуру. Сначала – заиметь свою лабораторию ДНК-генеалогии в Москве.

Потом и вовсе возглавить движение каких-нибудь славяно-патриотических хоругвеносцев, дать родине древнейшие в мире скрепы и стать тем, кем был в свое время Лысенко. Тот ведь пока копался на своей делянке в Одессе, вполне себе был сносным агрономом. Даже селекционером. В духе дедушки Мичурина.

Но вот когда Лысенко стал возглавлять всю советскую биологию, давать теоретическую базу по воспитанию новых сортов пшеницы, да и нового советского человека, стал гробить генетику и сажать не столько картошку, сколько ученых – дело обернулось трагедией. И для науки, и для людей.

Клесов явно идет дорогой Лысенко. Уже прямо заявляет о необходимости разгона лаборатории генома человека и вообще всего Института генетики. Взамен же предлагает себя и свою ДНК-генеалогию. Весь смысл которой – доказать патриотические обоснования древнейшего происхождения русантропа. Если русантроп (то есть, русский человек) сразу появился на русской равнине в допотопные времена, а потом мигрировал на все континенты, то тогда ведь не только Крым – исконно русская земля. Но и, к примеру, Сирия, да и вся Африка.

У Клесова целые полотнища написаны про то, что человек (как предок всех людей) никогда не выходил из Африки, а только входил в нее. И был тот человек русантропом, только разложившимся и почерневшим – потому что оторвался от корней, от своей родины.

Равным образом, этот ухудшенный русантроп заселил и все другие материки. Чуете, какой политический вывод отсюда легко можно сделать? Да уже и делают новоявленные сторонники Клесова. Клесов прямо провозгласил себя основоположником «научного патриотизма» (это его термин, коим он очень гордится). Посмотрите сами сайт Русские времена. Там Клесов уже называется вождем этих самых “Русских времен”.

http://pereformat.ru/2015/09/africa-dna-vol1/

Фотоколлаж из статьи Клесова http://pereformat.ru/2015/09/africa-dna-vol1/

Противостоять всей антропологии даже Клесову не совсем сподручно. Он как бы вынужден признать, что нечто человекоподобное когда-то в Африке было. Конечно, далеко не сапиенс. Но потом все эти недолюди исчезли. Африка опустела.  Почему опустела Африка Клесов долго не знал. И вдруг! Вдруг он это узнал! Сам он пишет об этом откровении в статье «Миф о древних ДНК-генеалогических линиях африканцев” так: “Более древних общих предков как корова языком слизнула. Что же это за корова была такая?

мегацунами

Валерий Юрковец

Нужно было мнение специалиста, пусть мнение и спорное, неоднозначное, но главное – подтвержденное конкретными данными. И такой специалист по данной проблеме есть. Знакомьтесь – Валерий Павлович Юрковец, профессиональный геофизик, палеоклиматолог, специалист в области влияния климатических катастроф, в том числе импактного характера, на миграции древнего человека, член Академии ДНК-генеалогии с начала ее образования несколько лет назад.

В.П. Юрковец написал статью в сентябрьский выпуск Вестника Академии ДНК-генеалогии, и я здесь кратко перескажу ее основные результаты и выводы, с моими дополнениями по ДНК-генеалогии.

В.П. Юрковец приводит убедительные доказательства того, что между 57 и 71 тысяч лет назад крупное космическое тело упало в Тихий океан, что, в свою очередь, вызвало мегацунами, так называемое космогенное мегацунами. Размер этого тела был, вероятно, сопоставим с Ладожским импактом – падением на север Русской равнины массивного астероида около 11 километров в поперечнике, но по катастрофическим последствиям превосходящим его на порядки (полная фантазия, науке не известно о “ладожском импакте” – ВЛ).

мегацунами

Карта удара астероида по Тихому океану и направление мегацунами по Юрковцу-Клесову. Фото из статьи А. Клессова http://pereformat.ru/2015/10/africa-dna-vol2/

Как пишет В.П. Юрковец, каменный метеорит диаметром 100 м вызывает на суше разрушения в радиусе немногим более километра, что моментально приводит к возникновению очень сильного цунами сейсмического происхождения. Но при падении крупного космического тела в океан разрушительные последствия неизмеримо более сильные. При этом возникают несколько следующих друг за другом гигантских волн

Первая – от непосредственного удара о водную поверхность, вторая – от схлопывания (заполнения водой) сформированного ударом водного кратера (каверны), третья – от кратерообразования в океанском дне, то есть в толще пород, слагающих дно океана, и от сопутствующих вторичных процессов. При диаметре метеора 11 км он превосходит по размерам глубину океана практически в любом месте, достигает океанского дна в момент удара, и без труда может пробить тонкую (средняя толщина 7 км) океаническую кору, что приведет к извержению и возникновению дополнительной волны цунами.

В открытом океане цунами распространяются со скоростью, достигающей 700 км/час, то есть скорости самолета. Космогенные мегацунами образуют волны, достигающие в высоту нескольких километров, и перехлестывающие самые высокие горные хребты. Это не выдержки из фантастических произведений, это описание того, что на Земле уже происходило, и тому есть доказательства в виде многочисленных фотографий последствий этих явлений и соответствующих расчетов, во множестве приведенных в статье В.П. Юрковца.

Мегацунами – вот что «как корова языком слизнула» человечество в середине 70-го тысячелетия до нашей эры, 64±6 тысяч лет назад. Следы космогенного мегацунами на всех континентах показывают, что высота гигантской волны, возникшей в результате падения крупного космического тела в Тихий океан, достигала высоты до 15 км. Она преодолевала высочайшие горные хребты и даже континенты.

Встречные волны ударились друг о друга в районе северной Африки, именно там зафиксирована хаотичная картина гигантских знаков ряби, «супертечений», «мегапотоков» и прочих свидетельств движения огромных масс воды. Наиболее близкой к центру мегацунами оказалась Австралия”. см. Миф о древних ДНК-генеалогических линиях африканцев (часть 2)

Как видим, ради своей патриотической теории про невыход недолюдей из Африки и про вход туда суперменов-русантропов Клесов готов и всей Землей пожертвовать.   Ну, Австралию ему, допустим,  не жалко. Там даже антиподов тогда не было. Каким-то образом сохранились всякие эндемики вроде кенгуру и утконосов с ехиднами. Видать, повезло им, к счастью выплыли симпатичные твари. И еще каким-то чудом сохранился настоящий человек, повесть о котором написал Клесов, на просторах Евразии.

Все, что тут выше сказал Клесов, на самом деле писал геолог Юрковец. Клесов якобы излагает открывателя мегацунами, но фактически это цитаты, вот только без кавычек. Иногда Клесов вносит и свое, это когда он называет огромные космические глыбы метеорами, хотя метеоры – это космическая пыль. Камни побольше именуются метеоритами, а совсем большие – астероидами. Когда-то Клесов удивил меня, высказав убеждение, что звезды в созвездиях, скажем, в Орионе или Кассиопеe на самом деле связаны в единую систему. На таком фоне и Юрковец, нынешний геологo-астрономический гуру Клесова,  сойдет за вавилонского мудреца-звездочета.

Он знает разные ученые слова и пишет, что доказательство космоцунами он видит в  “морфологических признаках гигантской ряби течения (ГРТ), которые являются диагностическими признаками мегафлудов (гигантских потоков)”. Мне из всего этого пассажа понравился термин “мегафлуд”, который я использовал в названии статьи. Учитывая, что термин флуд в сети имеет значение потока бессмысленных слов, нечто хуже флейма, но лучше спама.

Юрковец Валерий Павлович специализируется на расшифровке древних надписей. С 1978 года 15 лет работал на съёмке, поисках и разведке в геологических организациях Дальнего Востока. С началом перестройки – в свободном поиске. И теперь “занимается «альтернативной историей», активный участник неоязыческого объединения «Схорон Еж Словен». Учредитель газеты «Родострой». ( Фактически – вождь некоей секты и собирает на прокорм со своих адептов с мировоззрением славян-староверов  – прим.ВЛ.)

Юрковец приводит всякие фотографии геологических аномалий или особенностей, которые имеют вполне понятную причину происхождения, и дает им свое “единственно верное объяснение”: все эти аномалии есть следствия прохождения того самого мегацунами, огромных потоков воды.

Сюда попадают и всякие дюны, и ущелья в горах, и Красноярские столбы, и геоскульптурные эрозионно-кавитационные формы рельефа бассейна реки Колорадо на восточных склонах Кордильер и Скалистых гор, и даже каверны в постаменте египетского Сфинкса и пирамид. Их тоже настигла огромная волна. То есть, выходит, что Сфинкс и великие пирамиды были воздвигнуты еще до удара астероида, не менее чем 70 тысяч лет назад!

мегацунами

 

мегацунами

мегацунами

мегацунамиРазнообразные рельефы, которые Юрковец и Клесов объясняют ударом мегацунами.

Издание “Переформат”, в котором опубликованы изыскания Юрковца и опусы Клесова, в дискуссии допускает только своих. Они, как правило, млеют от таких открытий. Но в данном случае Юрковец с Клесовым несколько перехлестнули меру. Примерно как то мегацунами – через горы, реки и долины. И через все континенты.

Никаких “древних цивилизаций”, существовавших 60 тысяч лет назад археология не знает (если не считать “цивилизацией” производство микролитов, которое тут поминали, иначе мы полностью обессмысливаем слово “цивилизация”), соответственно подобные утверждения являются чистой фантазией. В общем, грустно всё это. Уважаемый Анатолий Алексеевич! Так Вы никогда не наладите контакт с историками. Все Ваши попытки это сделать разобьются о Ваше увлечение всякими заведомо фантастическими идеями, которые ничего кроме улыбки вызвать не могут.

В. Юрковец почему-то не спешит публиковать свои статьи в серьёзных геологических изданиях. Почему? Как Вы думаете? Я отвечу: потому что их там просто не публикуют. Пусть В. Юрковец опубликует свои выводы в “Вестнике геологии”, например. Вот тогда мы посмотрим реакцию сообщества профессиональных геологов на его выводы. Пока же говорить вообще не о чем.

Представьте себе форум по химии. И вот на нём собрались: бухгалтера, прорабы, историки, музыканты и т.д. И они поучают химиков и пишут такие вещи, от которых у любого химика (независимо от того, к какой научной школе он принадлежит) волосы встанут дыбом. Ну, например, что формула воды H7CO4. И когда химик попытается объяснить им некие азы химии, они ему напишут, что “у него нет никакой искорки творчества”. Представили?

Мнение геолога Юрия Майстренко:

Есть такое понятие как крутизна волны (точно по-русски не знаю этого термина), при котором соотношение высоты волны к ее длине должно быть как минимум 1 к 7. При более низких длинах волны, волна нестабильна и просто “схлопывается”. Уже кто-то писал выше, что средняя глубина Тихого океана около 3-4 км, то есть для того, чтобы получить волну высотой 15 км необходима длина волны больше 100 км. И это как минимум. Я думаю, что длина волны в соотношении 1 к 7 скорее должна увеличиться для волн высотой в километры в силу огромных масс воды.

Таким образом, если рассматривать 15 км волну в вертикальном срезе, то для ее образования нужно примерно 400-500 км океана, учитывая и саму волну, и это если предположить, что на большей части этих 400-500 км воды вообще не останется. Я бы предположил, что в таком случае образование волн высотой 15 км при современных средних глубинах океанов Земли является просто невозможным (иными словами: в океане просто не хватит воды для образования такой волны – прим. В.Л.).

Интересный вопрос: что происходит с сайтом pereformat.ru, на котором опубликована статья про мегацунами и уничтожение африканского населения? Есть там  дельные статьи. Да и эта тоже вполне себе ничего. С фото разных географических диковин. Однако же…

В течение трех лет Переформат собирал деньги на открытие ДНК-лаборатории Клесова в Москве. Не  собрал. Были вопросы: сам Клесов не раз сообщал о своих великих доходах и миллионном американском состоянии. Почему бы не выступить меценатом собственного дела?

Ответа не было. И вот в прошлом году вышел закон об иностранных агентах. Это организации, которые получают финансирование из-за границы. И тут Клесов нашелся: я не хочу, сказал он, чтобы нашу патриотическую лабораторию, доказывающую первичность и древность славян, назвали иностранным агентом. А потом и вовсе нежелательной организацией. Tак все и подвисло. И вдруг… Читаем:

Переформат больше не может существовать на общественных началах, как это было последние годы. Сайт вышел на тот уровень, когда его поддержание требует больших усилий и временных затрат, что без хотя бы минимального финансирования невозможно. Для редакции проект уже не может быть просто хобби… Но будет ли продолжение? Государству такие проекты как Переформат пока не интересны. Предпринимателям – кажется, пока тоже. Последняя возможность – создать проект на «Планете» и обратиться к читателям и сторонникам проекта напрямую. Может, из этого что-то и получится…

Источник

См. еще:

Токар. Европеоидная концепция Анатолия Клесова. Происхождение европеоидов

Александр Колтыпин. Об образовании европеоидной, негроидной, монголоидной и других рас

3 comments

  1. Malder 6 февраля, 2022 в 16:02

    Получается, что альтернативная история имеет право на существование, а альтернативная геология (физика, химия) – нет ? Там уже открыто всё, что можно было и пересмотру не подлежит ? ))
    Или я что-то не понял ?

  2. Петр Олексенко

    Я так полагаю, что альтернативное мнение имеет право на существование во всех областях знания. Однако, как показывает практика мнение обывателя, мнение эксперта и мнение академического ученого имеет разную ценность для практических знаний.
    Например, в академической медицине известно, что пурген является слабительным средством, в нетрадиционной (народной медицине) это не опровергается, но есть свои средства, например, трава сенны.
    А я не медик, не знаком с академической медициной и не практикую народную медицину, но мне эти средства не помогают. Я обыватель. И вот мне сосед по даче сказал, что хорошо промывает кишечник клизма. Поэтому я высказываю алтернативное мнение – пурген и сенна – это все туфта, нам дурачат голову. Самое реальное средство – клизма и найду кучу мнений в интернете о пользе клизмы и напишу целую статью без ссылок на исследования и мнение экспертов.
    И какова будет по-вашему, ценность этой статьи?
    Нам же по фигу мнение экспертов, которые говорят, что клизма – это исключительное средство, нельзя злоупотреблять, потому что вымывается полезная микрофлора кишечника, будет хуже работать перистальтика кишечника, а если еще и не кипяченой водой пользоваться, то можно занести болезнетворные бактерии и микробы, которые в желудке уничтожаются.
    Сначала надо устранить невежество, а потом можно уже проталкивать альтернативное мнение.

  3. Malder

    О простых обывателях и речи нет ! А вот альтернативные исследователи, по части знания матчасти, зачастую маститым ученым могут фору дать )) Потому что занимаются этим от души, а не по долгу службы. Плюс, не обременены догмами, как подавляющее большинство мужей от науки.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля