Ведантист. Тайны Койтендага

Начало см. в пред. статье Ведантист. Туркмения – парк Юрского периода. Тайны Койтендага

Интересно отметить, что случаи со следами древних людей не единичны: ископаемые отпечатки ног, весьма похожие на следы человека, были обнаружены в целом ряде мест в Соединенных Штатах, Центральной Америке, Африке. А сколько их еще в Индокитае и Японии, в Азии и на Ближнем Востоке? По некоторым данным, совсем недавно и в Узбекистане обнаружены окаменевшие следы, похожие на человеческие.

Загадочные следы

Вот, например следы древнего человека в Танзании. Согласно научному исследованию «Новые отпечатки ступней из Лаэтоли (Танзания) свидетельствуют о заметных различиях в размерах тела ранних гоминидов» (2016), ученые детально изучили следы древнего человека возрастом 3,66 млн. лет и пришли к выводу, что в группу представителей вида австралопитеков афарских, вероятно, входили один взрослый самец, три взрослые самки и детёныш.

Следы древнего человека в Танзании

Но почему те же академические ученые не хотят серьезно изучать другие следы, оставленные ранними гоминидами?

Гигантский след Бхимы найден в Бхимана-Хедже недалеко от Бангалора. Бхима, один из героев Махабхараты, был сыном царицы Кунти и бога ветра Ваю, единокровным братом Ханумана.

След динозавра и человека. Источник фотографий и более подробную информацию найти не удалось

А ведь в легендах, сохранившихся у многих народов, говорится, что до нынешних людей на земле существовали ещё несколько рас, погибших в результате глобальных катаклизмов. И вроде как отдельные представители расы гигантов дожили до появления кроманьонцев и породили сказки и мифы о великанах. Конечно, только они и могли справиться с оставшимися потомками динозавров, фигурирующих под названием «драконы».

Эта версия, правда, не разъясняет подробнейших и почти будничных описаний схваток рыцарей с драконами-динозаврами в средневековых западноевропейских хрониках. В них рассказывается о таких деталях физиологии, повадках и способах борьбы с драконами, что мифологические описания кажутся заметками зоолога.

След нефилима

Согласно геологическим данным, динозавры вымерли за 60 миллионов лет до появления человека, так что никаких воспоминаний об этих животных у людей сохраниться не могло. Находок человеческих скелетов в слоях, содержащих останки динозавров, на сегодняшний день не зарегистрировано. Но ведь это не является доказательством отсутствия человека в эпоху динозавров.

И вот мы читаем строки из библейской Книги Иова, и обнаруживаем довольно много общего в описываемом звере и знакомом нам скелете диплодока:

«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это — верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой» (Иов 40,10-14).

Диплодок

Переводчики Библии не смогли узнать в этом описании ни одного из известных им животных и потому оставили древнееврейское слово «бегемот» без перевода. Постепенно оно стало ассоциироваться с африканским гиппопотамом, хотя хвост последнего напоминает скорее маленькую метёлочку, чем кедр. Подставим вместо «бегемота» в библейский стих слово «диплодок», и перед нами встает вполне узнаваемое описание этого динозавра.

Диплодок — травоядный динозавр, один из гигантов позднего Юрского периода. Диплодок достигал длины 27 — 35 метров. Масса диплодока составляла 20 — 80 тонн. Воображение поражает длинный и мощный хвост, большая шея, огромные, как столбы, ноги. Нельзя полностью отрицать случайность такого совпадения, но, учитывая, что первые описания ископаемых динозавров были сделаны в 19-м веке, с позиции сторонников эволюции остается загадкой – каким образом библейское описание этого животного совпало с чертами реального динозавра Мезозойской эры.

Изображение диплодока и его скелет в музее

Все это свидетельствуют о том, что не такие уж далекие наши предки вопреки эволюционной хронологии и теории антропогенеза были «лично» знакомы с динозаврами, как того и требует библейский подход.

В настоящее время академическая наука не располагает прямыми доказательствами существования на одном отрезке времени динозавров и человека, и при этом она категорически исключает обнаружение каких-либо свидетельств, способных изменить эту ситуацию. Именно по этой причине «парк Юрского периода» в Койтендаге был проигнорирован академической наукой и не смотря на многочисленные исследования следов динозавров и «древнего человека», оставленных на плато динозавров, многие материалы экспедиций и исследований в широкую печать не поступали, а немногочисленные публикации по данной теме были преднамеренно удалены.

Не удалось найти научную статью Курбана Аманниязова «Уникальные следы верхнеюрских динозавров в Туркменистане», напечатанной в 1985 году в сборнике Института геологии Академии Наук Туркменистана, в которой автор упомянул о «неопознанных следах». Не удалось найти результатов исследований Денниса Свифта [Swift, 2000], который подтвердил наличие человекоподобных следов на плато динозавров, а эти следы специалисты даже прозвали «следами Свифта». Не удалось найти фильм 2013 года Национального географического общества США о следах Койтендага.

А ведь в фильме российского канала Рен ТВ «Странное дело. Планета динозавров. Хроника ликвидации»(2012) российский палеоантрополог Александр Белов подтверждает наличие и исследование «человекоподобных следов» на плато динозавров в Туркмении.

Александр Иванович Белов (род. 1963), российский ученый, палеоантрополог, писатель, сторонник инволюционной теории, автор многочисленных научно-популярных книг по темам биологии, антропологии и истории

Они все таки существуют в Койтендаге

К счастью, есть возможность представить статью (возможно, в сокращенном варианте) Курбана Аманниязова «Погибли ли динозавры от руки человека?», которая была напечатана в сборнике «Феномен» М., «Мир» 1989 (оригинал статьи найти не удалось).

До недавнего времени следы меловых рептилий, живших примерно 100 миллионов лет назад, были известны в нашей стране только в Раватском ущелье, на хребте Бабатаг в Таджикистане и на горе Сатаплиа — к северо-западу от Кутаиси в Грузии.
А не так давно в Узбекистане нашли следы юрских динозавров, обитавших на Земле 150 миллионов лет назад. На сегодняшний день в районе Ходжапиль-ата протяженность всех известных следоносных участков составляет 10 км.

Изучив более 4000 следов верхнеюрских динозавров различных особей, обнаруженных на склонах хребта, мы выделили из них три типа, принадлежавших животным, которые отнесены нами к новым родам: туркменозаврус, ходжапилозаврус и гиссарозаврус. Первый был, очевидно, двуногим гигантом с тремя массивными лепестковыми короткими пальцами на ногах.

Разнообразие следов от разных динозавров

Характерно, что ширина пятки округлой слоноподобной ступни составляет не менее половины длины следа. А вот у ходжапилозавра на трехпалых ногах пальцы вытянутые, длинные, средний значительно выдается вперед, зато последний всегда короче первого. Клиновидная пятка суживается к задней части следа, ширина ее не превышает трети длины следа животного.

У гиссарозавруса — двуногого, но уже четырехпалого динозавра пятка прямоугольная, широкая. Следы глубоко вдавленные, встречаются на плато редко. Нами был обнаружен и двупалый след. Впрочем, такая находка — не единичный случай. Ранее в нижнеюрских отложениях центральной части Высокого Атласа (Марокко) были найдены двух- и трехпалые следы небольшого размера: предположительно они принадлежат мелким и хищным динозаврам — целурозаврам.

Следы четырехпалого Гиссаразавруса

Наиболее крупные имеют в длину 86, а в ширину 73 см. Мелкие — соответственно 23 и 21 см. Средняя длина шага — 220, наименьшая — 105 см. Имеются также не очень четкие небольшие вмятины на плато чуть в стороне от цепочки следов динозавров, протянувшиеся параллельно им. Одного взгляда на вмятины было достаточно, чтобы понять — эти следы не принадлежат ящерам. Но тогда кому? Правда, одна из цепочек, наиболее отчетливая, вроде напоминала… след… голой человеческой стопы. Нет, правильнее сказать — стопы человекоподобного существа.
Длина 26 см, примерно сорок третий размер обуви… Выводы делать рано.

Наши предки — современники динозавров? Я не мог отвести взгляда от этого следа. Передняя часть стопы шириной в 10 см хорошо очерчена, имеются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указательного, среднего… В середине стопы правой ноги сужение, пятка округлая шириной 5 см. Нашли мы и другие следы, длина их достигала 30 см, пятки были более узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца. Да, если обнаруженные следы действительно принадлежат человекоподобному существу, то история человечества станет насчитывать не 5 или 10, а 150 миллионов лет.

11 мая 1987 гора вместе с геологом Загородневым мы обследовали площадку Сары-Кая-Восточный. Здесь впервые и обнаружили следы того самого «человекоподобного» существа, его правой и левой ног. Глубина их вдавливания в грунт оказалась довольно внушительной — больше 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 см. Судя по всему, немаленького роста было это «человекоподобное» и вполне могло вместе со своими сородичами вступить в борьбу с динозаврами.

Кто оставил этот загадочный след? (фото: https://amanniyazov.info/)

Удлиненные гигантские следы по форме напоминали тыкву или электрическую лампочку. Назвать их следами «человекоподобного» существа было бы слишком смелым, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не мог: по форме они резко отличались от ранее известных. И в то же время невозможно отнести их к разряду случайных. Таких «тыкв» очень много, в большинстве своем они ярко выражены и тянутся на десятки метров.

Лишь только в шестнадцатой цепочке следов «человекоподобного» мы нашли 38 отпечатков неизвестного происхождения, в трех других — более 30 таких следов. Но если следы оставлены не динозаврами и не нашими «человекоподобными», то тогда кем? Было над чем поломать голову.

Находки последующих двух дней и вовсе поставили нас в тупик. Поднимаясь все выше по склоку хребта, мы неожиданно обнаружили новую площадку с цепочками следов «человекоподобного», а вместе с ними и странные «тыквы», которые, без сомнения, уже можно было назвать гигантскими.

В основном длина такого отпечатка составляла 66 см. Половина этого расстояния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой составляла 13 см. Но более всего впечатляла длина шага таинственного существа — от 18О до 210 см. Такие гиганты действительно могли бы вступить в единоборство с динозаврами! Но отсутствие в следах отпечатков пальцев наталкивало на мысль, что неизвестные существа не могли относиться к человекоподобным.

В связи с этим некоторые исследователи высказывают идею о том, что раз на Земле в то время автономно не возникли человекоподобные существа, то они могли появиться на ней лишь… с других планет! То есть этот окаменевший отпечаток человекоподобной ноги мог принадлежать только ноге инопланетянина.

Первая публикация научно-фантастической повести состоялась в журнале «Знание — сила» (1947, № 7—10)

Здесь можно вспомнить фантастический рассказ Ивана Ефремова «Звездные корабли«, где рассказывается о том, как палеонтологи обнаружили на территории Казахстаиа кладбище динозавров. Остатки их покоились в песчаных отложениях, образовавшихся в меловом периоде, то есть более 100 миллионов лет назад.

А еще через многие миллионы лет здесь образовались горы — они поднялись позже — силами мощных атомных реакций, происходящих в глубинах земной коры. Но это излучение могло привлечь звездных пришельцев в поисках запасов атомной энергии…

Заключение

Исследования отпечатков на плато динозавров проводились учеными из разных стран (СССР, США, Британия), но на сегодняшний день общественность мало чего знает о их результатах. Возможно здесь имеет место быть обыкновенное замалчивание фактов, ибо уж сильно не вяжутся ходжапильские находки с традиционными суждениями современной науки об эволюции и происхождении человека.

Открытие плато и обретение известности имело и свои негативные факторы. Там появились так называемые «черные археологи», которые начали посещать плато с целью увезти с собой что-нибудь интересное и ценное. Их усилиями были уничтожены несколько следов «человекоподобных» существ — видимо пытались выдолбить их из массива породы и увезти…

«Человекоподобные» следы с туркменского плато динозавров сразу были взяты на вооружение уфологами, которые считают, что они могли принадлежать гуманоидам с далеких планет, охотившимся на гигантских пресмыкающихся. Кое-кто предполагает, опираясь на немалое количество свидетельств, что первобытные ящеры и теперь ещё встречаются в труднодоступных уголках планеты, вроде джунглей Центральной Африки, Амазонии или Юго-Восточной Азии. По их мнению, несколько тысяч лет назад динозавры могли соседствовать с людьми, оставив свой след в сказках и легендах под именем драконов.

Некоторые исследователи выдвигают на первый взгляд экзотические гипотезы. Но давайте здесь вспомним одну интересную версию, которая изложена в книге ученого-палеонтолога и знаменитого советского писателя-фантаста И.А. Ефремова.

Иван Антонович Ефремов (1908 — 1972), советский палеонтолог, писатель-фантаст. Под его руководством экспедиция в пустыне Гоби (1946 — 1949) открыла ископаемые остатки динозавров, коллекции которых составляют золотой фонд московского Палеонтологического музея

В популярном виде её можно изложить так: динозавров истребили человекообразные инопланетяне, внезапно появившиеся на Земле. В повести Ефремова два палеонтолога обнаруживают череп инопланетянина под окаменевшим остовом динозавра…

Если же припомнить, что именно в Туркменистане, в селении Анау, была возведена в средние века мечеть, на фронтоне которой были изображены драконы (сюжет, не имеющий аналогов нигде в мусульманском мире), это наводит на некоторые размышления… (подробнее см. Ведантист. Аждарха — загадочные драконы мечети Анау)