Токар. Возвращение ариев под именем скифы из Русской равнины в Европу

см. пред. статьи:

Миграции ариев и эрбинов в Европе

Расселение ариев на Русской равнине в концепции Анатолия Клесова

В предыдущих статьях мы разбирали миграцию протоариев на Балканы и миграцию ариев на Русскую равнину согласно арийской концепции Анатолия Клесова. И даже узнали, как славянские арии попали на Индостан.

Но оказывается, история легендарных ариев на этом на закончилась. По расчетам Клесова носители рода R1a, а точнее, субклада R1a – z645, а это R1a1a1b (S224/Z645, S441/Z647) которые пришли на Балканы из Анатолии (каким образом, Клесов не объяснил) 9000 лет назад, потом, прожив на Балканах более 3000 лет, под давлением эрбинов (носителей R1b) 5000 лет назад двинулись на восток в сторону Русской равнины уже как носители трех субкладов R1a- Z280, Z282,  Z283 и Z93.

Согласно Клесову, балканские арии, прожив на Русской равнине еще около 1000 лет, уже стали славянами или славянскими ариями и как носители разных субкладов разошлись во все стороны – в Индию, Иран, на Ближний Восток. А вот  степные арии с Урала, носители субклада R1a – Z2122, Z2123 и Z2124, назвавшись скифами, зачем-то опять двинулись в Европу, а точнее поскакали на конях, скорее всего, кыргызских рысаках.

Продолжаем изучать публикации Анатолия Клесова. В статье даются ссылки на следующие публикации Анатолия Клесова:

Происхождение славян… – книга Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М. 2013

Славяне… –  книга Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии, 2015

Остальные носители гаплогруппы Rla останутся жить на Русской равнине, оставив там многие археологические культуры, и в 1 тыс. до н.э., 3000—2000 тысячи лет назад, от­правятся опять перезаселять Европу. Потому почти все гап­лотипы Rla в Европе — с Русской равнины, праславянские. (Происхождение славян.., с 262) (Клесов, наверное забыл, что он сам писал. Ведь по его расчетам В Европе раньше заселиличь эрбины, которые подвинули ариев, и те были вынуждены уйти из Европы в сторону Русской равнины и южнее.Но Клесову для его концепции нужно, чтобы гаплогруппа R1a была славянской, а не балканской – Токар)

В Европу Rla вернулись с Русской равнины уже только в 1 тысячелетии до нашей эры, и продолжалось это в ходе всего 1 тыс. до н.э. — 1 тыс. нашей эры. Поэтому европейские Rla в подавляющем большинстве — с Русской равнины. И гаплотипы у всех похожие, хотя и разошлись с тех времен почти на 40 ветвей. Потому-то я и пишу здесь, что Rla по всей Европе — праславянские, потомки праславянских общих предков (Происхождение славян.., с 42) (Но ведь сам же автор уже забыл, что писал ранее, что праславянские общие предки – это балканские арии, пишедшие на Балканы 9000 лет назад и прожившие там не менее 4000 лет. – Токар)

Расселение славян, в основном носителей гаплогруппы R1a, c Русской равнины в Европу продолжалось в течение всего I тыс. до н. э. и до середины I тыс. н. э., по данным ДНК-генеалогии (Rozhanskii & Klyosov, 2012), многими племенами. Так что не «началось великое расселение славян» в середине 1-го тысячелетия н. э., а продолжилось, и продолжалось до этого не одну тысячу лет (Славяне…, с 99).

(Странная картина получается  у Клесова. Интересно, с какой скоростью размножались арии с Русской равнины, что эти арии-праславяне за несколько сот лет разошлись на Урал, в Сибирь, в Индию и Иран, и даже в Анатолию успели, а немного позже еще и Европу заселяли, правда не одну тысячу лет, видимо уже ресурсов не хватило. И что не сиделось этим ариям-славянам на благодатной Русской равнине?– Токар)

Первая половина 1-го тыс. до н. э., времена и регионы расселения носителей гаплогруппы R1a. (Кстати у самого же Клесова носители R1a уже давно остались позади еще в Тибете и Индии под видом афвтохтонных аборигенов, а вот на Балканы пришли носители суклада R1a – Z645 и далее после очередных мутаций арии несли в себе другие субклады материанской гаплогруппы R1a. И в данном случает в Европу уже шли скифы (новое название ариев по Клесову) со своими субкладами – Токар).

Они же носители ИЕ (индоевропейского) языка. А иначе откуда ИЕ языку вдруг взяться в центре Европы? Только с мигрантами из зоны распространения ИЕ языка, то есть с востока, с Русской равнины, с регионов R1a, носителей ИЕ языков. Вот мы опять пришли к тому же выводу – продвижение носителей R1a с Русской равнины на запад привело к переносу в Европу ИЕ языков, несколькими очагами по местам прибытия R1a, и продвижение языков в среду эрбинов. Как вариант – в центральной Европе первые кельты (гаплогруппа R1a), на Апеннинах – венеты (гаплогруппа R1a), возможно, этруски, хотя с последними полная неясность. И скифы гаплогруппы R1a, продвигающиеся в Европу, тоже, конечно, приносили свои технологии (Славяне…, с 53).

(Оказывается у Клесова не только славянские арии, но еще и степные скифские арии, которые дошли до Алтая, а потом зачем-то двинулись не в Иран и Индию, а тоже в Европу. Наверное, опустошили все степи Поволжья и Южного Урала и решили податься на Запад – Токар)

Распространение «арийских» субкладов R1a, миграции ариев по расчетам А.Клесова. Карта составлена автором данной статьи

Давайте теперь посмотрим на карты других генетиков.

Распространение гаплогруппы R1a, начиная с субклада М417 (R1a1a1) согласно Европедии

Карта Европедии в хронологии сильно урезана, начинается с субклада М417. По непонятным причинам в интернете нет карт с более ранней хронологией для гаплоргуппы R1a и ее ранних субкладов. Таких карт найти не удалось.

Мои комментарии

Итак, в концепции А. Клесова прародина ариев, праславян и индоевропейцев, то есть носителей гаплогруппы или рода R1a находилась на Балканах. Наверное потому, что там на Балканах арии жили более 3000 лет и составили Балканские Веды, как считает автор. Но при этом Клесов почему-то ссылается на индийские Веды, которые были написаны славянскими ариями (по его определению), пришедшими в Индию 3500 лет назад (т.е. в 1500 г до н.э.) и ставшими индоариями.

На Балканах, видимо из-за натиска эрбинов, обосновавшихся в Европе, балканским ариям пришлось сначала мигрировать на Русскую равнину, стать славянскими ариями, как следует размножится, разойтись во все стороны, вплоть до Южно Сибири и потом опять вернуться в Европу с новыми силами.

А что касается добалканской истории ариев, то до прихода на Балканы 9000 лет назад род или гаплогруппа R1a не была арийской. Поэтому Клесов считает, что ее вообще не стоит вспоминать. Таким образом, Анатолий Клесов написал альтернативную историю Западной и Восточной Европы, да что там,  – всей Евразии! Пока генетики из разных стран занимаются генетическими исследованиями, химик Анатолий Клесов, заполнил пока еще пустую нишу и все свои расчеты разложил по полочкам, объясняя происхождение каждого народа, ну конечно же, со своей колокольни…

Интересно, что по этим всем выкладкам автора сказали бы сами носители гаплогруппы R1a и арийских языков – анатолийцы, иранцы, индийцы, уйгуры, тибетцы и др? Очень похоже на то, как в XIX веке немцы писали для России российскую историю.

• Ключевые слова: ари,скифы,Клесов,гаплогрупп,миграци