Юрий Шариков. О древних карьерах строителей дольменов

Одним из важных вопросов в деле исследования дольменов, является вопрос - как и где строители дольменов добывали огромные каменные блоки необходимого размера ? Казалось бы, камня в горах - хоть отбавляй ! Но не так все просто, как кажется на первый взгляд.
13
1255
строит

В литературе у многих авторов встречаются упоминания о древних каменоломнях, в которых вырубались строительные элементы будущих дольменов. Вот как по предположению Ю.Н. Воронова производилась колка камня . “Выломку плит производили, вероятно, с помощью деревянных колышков, забивавшихся в ямки, выдолбленные по нанесенному заранее на поверхность скалы контуру. Колышки поливали водой: разбухая, они отламывали плиты необходимого размера” (Воронов, 1979, с. 51.).

Раскалывание камня при помощи клиньев

Технологическая справка: Чтобы расколоть камень в нужном направлении нужно просверлить шпуры (отверстия) в камне и не менее чем на 75% его толщины и на расстоянии 20-30 см друг от друга по линии скола. На сколе камня должны были бы быть видны следы от просверленных шпуры (отверстия, в которые вбивались деревянные или металлические  клинья).
на фото фрагменты скалы отколотые путем сверления шпуров.

Мы обследовал несколько мест, указанных краеведами как “древние каменоломни” в районе поселка Пшада Геленджикского района, поселка Каменный карьер Туапсинского района, станицы Эриванской Абинского района и другие.  Ни каких признаков каменоломен мы там не обнаружил. На самом же деле это были естественные выходы песчаника . Правда эти выходы песчаника были не совсем обычные. И вот в чем их необычность.

Песчаник это осадочная порода образующаяся вследствие осаждения  разрушенных горных пород в водоемах. Характерный признак осадочных пород — их слоистость, т. е. свойство располагаться параллельными или почти параллельными слоями, что является прямым следствием их происхождения и образования.
На фото осадочные породы на берегу Черного моря.

Осадочные породы. Черноморское побережье.

Совсем по другому  располагаются изверженные породы. Например лавы.  Изверженные породы являются нашему взору в виде массивов, лакколитов, потоков, покровов, куполов.


Застывшие потоки лавы на Эльбрусе (ниже станции Мир).

Так вот, выходы песчаников, на которые указывали местные краеведы, как на древние каменоломни имели не слоистую структуру характерную для осадочных пород, а представляли собой причудливые массивы с признаками потоков и покровов. Как будто бы “песчаная лава” была извержена и застыла. Про это более подробно мы расскажем чуть позже. А теперь вернемся к “древним каменоломням”.

Ни в одном из мест, указанных как “древние каменоломни” следов колки камня по предполагаемой технологии обнаружено не было. Т.е. “древних каменоломен” в указанных местах не было. Хотя была установлена такая зависимость: возле каждого дольмена или скопления дольменов находится место выхода причудливого песчаника как будто это  застывшая лава.

строит
 Скальный выход песчаника в районе поселка Пшада.

Высказывалось предположение, что следы колки камня со временем могли стереться (эродировать). Но ведь выпуклые рисунки на порталах дольменов (петроглифы) имеют высоту всего несколько миллиметров. И не смотря на это прошедшие тысячелетия не стерли их с камня. Следы колки камня гораздо грубее, но их нет.

Некоторыми исследователями дольменов высказывается предположение, что необходимые для строительства дольменов плиты, строители находили готовыми и им оставалось их только доставить на место стройки и обработать “по месту”.

На самом деле среди пластов мергеля встречаются пласты песчаника подходящей толщины. Но, во-первых, пласты подходящих размеров (примерно 2 х 3 метра) встречаются крайне редко. Во-вторых, встает не менее сложная чем колка камня, проблема транспортировки каменных плит по горам и ущельям при полном отсутствии дорог на большие расстояния. Обработка этих плит под нужный размер и подгонка между собой остаются необъяснимы.

В настоящее время на территории Западного Кавказа описано около 2300 дольменов. По оценкам некоторых исследователей на самом деле их могло быть примерно 30 000. В среднем вес составного дольмена (дольмен состоит из 6 плит – 4 боковые, пяточный камень и покровная плита) составляет 15-30 тонн. Хотя есть дольмены, у которых только одна покровная плита весит порядка 20 тонн. Количество добытого песчаника, необходимого для строительства одного дольмена, с учетом производственных и транспортных отходов, должно составлять примерно 40-60 тонн. Следовательно, на территории Западного Кавказа должны быть столь же древние, как дольмены, каменоломни суммарной производительностью 1 200 000 – 1 800 000 тонн. Подсчеты грубые. Но это целая отрасль в эпоху ранней бронзы и ни каких следов такого производства.

Вопрос, откуда древние строители могли брать огромные каменные блоки, остается без ответа.

Юрий Шариков

Источник

Еще по теме

От модератора.

Добавлю немного от себя, так сказать, по свежим следам. Совсем недавно в Пшаде, во время урагана, на один из дольменов упало большое дерево, расколов крышку:

Событие конечно печальное, но грех было не воспользоваться такой возможностью и не осмотреть внимательно материал дольмена на свежих сколах.

Там вот, песчаник, из которого сделан этот дольмен, абсолютно непохож на обычный осадочный песчаник, который залегает слоями. Во-первых, материал абсолютно однородный, нет никаких следов слоистости, которые обычно наблюдаются в флишевых песчаниках.

И во-вторых, песок, из которого состоит этот камень, исключительно чистый, будто просеянный ! Однородная фракция и полное отсутствие посторонних вкраплений… Резюмируя сказанное, я на сто процентов убежден, что для строительства дольменов НЕ использовался песчаник осадочного происхождения.

Владимир Ожегов (Malder)

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

  • строит,дольмен,блок,карьер,Пшада

13 comments

    • Malder 5 января, 2022 at 19:16

      У меня правило – я никогда и ничего не беру с дольменов. Жаль, цифрового микроскопа с собой не было, а на телефоне макросъемка не получается. Но можете поверить на слово – даже просто визуально, песчаник из флишевых отложений и флюидолитный песчаник, очень сильно различаются.

          • arsen777 5 января, 2022 at 21:02

            Посмотрел и сравнил. искусственный камень. Литье. Подождем, что скажет Александр Колтыпин, выслал ему снимок с чем сравнивал.

          • А.Колтыпин 5 января, 2022 at 21:33

            Внимательно прочитал статью. Оксана Березнер для меня авторитет. Я с ней работал – очень грамотный геолог. Все по делу изложено. Я тоже не увидел различий от природных песчаников. То, что нет радиолярий – фигня. Могут быть прибрежные фации. Уголь об этом свидетельствует

  1. arsen777 5 января, 2022 at 21:27

    Посмотрите сами. Вот две ссылки, я обрезал и увеличил: https://photos.google.com/share/AF1QipO3JQOj15aClIece4_Dze7nmrADqQyAPCREyS9IJDI5EIFcMxpIzLObck3zRfI64A?key=dTlfZTlpcm5OeXlLQkNrQndtR0xFNVVfTV9DQXd3 и https://photos.google.com/share/AF1QipOrBe25i6K-KBPhsVtTdPd35rVnr5qlqzg-NZC3FCF0-SqpZ0WDqXu1dtTSUr3oDw?key=SDJvREZxbld3OVNuM3B2VjhBaE5rSTFBR2g2YzZB Посмотрите внимательно, на мой взгляд одно и то же.

      • arsen777 6 января, 2022 at 06:23

        Если эти подобия зерен увеличить, то такая же масса и получится. Те же оплывы, у них фотографии с малым увеличением. Второе фото- эксперимент в Томске с песком и вяжущим. А первое, то что я смог извлечь из шлифа дольмена. Фото с дольмена какое то ознакомительное, в Томске нормально сняли саму связку песка вяжущим.

      • arsen777 6 января, 2022 at 06:29

        А если есть включения и камень на дольменах природного происхождения, тогда надо фото с увеличением места обработки. Только нормальное фото, а не “полупокерный, сдвоенный коллаж”. Я вообще не понимаю, как можно сделать такое фото, на котором ни черта не видно? И зачем оно надо.

      • Malder 6 января, 2022 at 15:12

        Добавил видео – отчет Юлии Горловой о результатах нашей экспедиции к дольменам в 2013-м году.
        https://history.eco/yuliya-gorlova-geologicheskie-aspekty/
        Звук, правда, оставляет желать лучшего, но, как говорится, что имеем…

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*