Нео Фициал. «Заглянули в башни храма с квадрокоптера»

Здание выполнено в чертах эклектики с элементами псевдорусского стиля. Главный четырёхгранный объём, увенчанный пятью глухими главками, окружён галереей по всему периметру. Галерея представляет собой аркаду с опиранием арок на сдвоенные необычной формы полуколонны, точенные из белого камня; с восточной стороны галерея перетекает в трехчастную апсиду.

В одной из прошлых статей, я рассказывал о храме Всех Святых, который находится в городе-музее Плавск, Тульской области. Это здание является летописью нашего реального прошлого, причём в прямом смысле слова. Столько казусов и нестыковок официальной истории, в одном месте, ещё нужно поискать. Про этот храм есть подробная статья, которая называется «Разрыв шаблона. Глава III. Храм или не храм, вот в чём вопрос!», и если Вы не читали её, то рекомендую начать именно с неё. Да и тем, кто читал, так же предлагаю посмотреть её ещё раз, ибо здание действительно необычное. Например, у меня перехватывает дыхание, каждый раз, когда я приезжаю сюда. Помимо того, что здание само по себе очень красивое, так на нём очень чётко видны следы прошлых эпох.

После выхода той статьи, поступало много вопросов, что же такое стоит у этого здания на крыше: сплошные колонны или полые трубы, и вот сегодня, так сказать штрихи к портрету: мы посмотрим на этот храм сверху, а заодно заглянем в эти башенки. Объёмная официальная историческая справка, про сам храм в частности и про город Плавск в целом, содержится в упомянутой статье «Разрыв шаблона. Глава III. Храм или не храм, вот в чём вопрос!», поэтому сейчас приведу совсем краткую официальную историческую справку по самому храму:

Комплекс относится к памятникам культуры регионального значения.

Всехсвя́тское кла́дбище — старое кладбище в Плавске, основанное в XIX веке. Кладбищенский комплекс включал в себя пяти купольный Всехсвятский храм, звонницу, здание богадельни (Дом призревающих) и входные ворота. Кладбище граничит с улицами Октябрьской и Победы. Основание самого кладбища можно отнести, скорее всего к первой трети XIX века, ибо на известных нам картах и в описаниях конца XVIII века мы его не встречаем. Самое раннее из выявленных захоронений за 1850 г.

Место под Всехсвятское кладбище было отведено на выгонной земле к западу от с. Сергиевское (впоследствии вошло в черту города Плавск). Оно находилось в слободе Поповка, у старой Мценской дороги (ныне ул. Октябрьская).

В 1970-х гг. на кладбище прекращаются захоронения. Документы о захоронениях не сохранились. Выявлено 27 надгробий конца XIX — начала XX в., в том числе купцов Окунёвых, семьи торговца Латышева, жены купца Б. Ф. Черёмушкина (надгробие самого купца было перенесено в Свято-Сергиевскую церковь).

Всехсвятский кладбищенский храм был заложен в 1880 г. и освящён в 1892 г., когда кладбище уже существовало. Построен он был на средства князя С.С. Гагарина и купца И.С. Сазонова: последний пожертвовал на храм 5 тыс. рублей.

Здание выполнено в чертах эклектики с элементами псевдорусского стиля. Главный четырёхгранный объём, увенчанный пятью глухими главками, окружён галереей по всему периметру. Галерея представляет собой аркаду с опиранием арок на сдвоенные необычной формы полуколонны, точенные из белого камня; с восточной стороны галерея перетекает в трехчастную апсиду. Под всем объёмом, включая и галерею, церковь имеет сводчатый подклет, в котором были устроены, в том числе, и печи, обогревающие храм. По всем сторонам четверика основного объёма устроены окна «под русское барокко», которые давали свет центральной части храма.

Конец краткой официальной исторической справки.

А теперь предлагаю полетать над храмом в прямом смысле слова и посмотреть вниз.

Вообщем Вы всё видите сами. Это не колонны, а именно трубы, выложенные из камня. Здесь конечно можно сказать, что их специально сделали полыми, для облегчения веса, ибо стоят трубы не на самом куполе, а на крестообразной арке соединяющей углы основного объёма. Признаюсь, наличие такого архитектурного решения, для меня стало новостью, ибо изначально мы полагали, что башенки стоят непосредственно на куполе. Ну а то, что они внутри полые, мы не сомневались с самого начала. Теперь вот есть документальное подтверждение. Металлические стержни с гайками, скорее всего, служили для крепления купола.

Сейчас я не буду делать ни каких выводов, по этому зданию, так как они сделаны в статье «Разрыв шаблона. Глава III. Храм или не храм, вот в чём вопрос!», и если Вам интересна наша точка зрения, то предлагаю прочитать эту статью.

А в качестве дополнения, предлагаю посмотреть на это здание ещё и снизу, то есть из подклета. В этот раз использовался хороший накамерный свет, и потому сразу хочу обратить Ваше внимание на качество кладки и объёмы помещений, которые больше похожи на царские палаты, нежели на подвал. И сразу хочу задать вопрос: возможно ли такое, что сторители построившие такое великолепное здание, выполнившие такую сложную и изящную кладку, чтобы они не предусмотрели отопления и гидроизоляции? Подумайте над этим.

Друзья, на этом я с Вами не прощаюсь, впереди будет самое интересное: как новые исследования, так и заметки к уже существующим. Благодарю Вас за внимание всего Вам доброго!

  • Заглянули в башни,аэрофотосъёмка,полигональная кладка,неофициальная история,технологии прошлого

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*