Андрей Жуков. Чульпы – дома мертвых.

Большинство чульп разрушено почти до основания, но некоторые сохранились в относительно хорошем состоянии, чтобы судить об их конструктивных особенностях...
21
460
01:04:2021

На северо-западном побережье оз. Титикака находится хорошо известный туристам памятник – Сильюстани. Это древний некрополь доинкского времени, который археологи относят к царству Колья (1200-1450). Это государство было образовано народом аймара и просуществовало независимо до середины XV века, когда было завоевано инками. Особенностями этого памятника являются каменные наземные склепы, называемые чульпами. В большинстве случаев они имеют округлую слегка коническую форму, расширяясь в верхней части. Как правило, наверху расположен карниз. Чульпы сложены в технике полигональной кладки, камни идеально подходят один к другому. Есть также гробницы квадратной и прямоугольной формы.

Однозначное мнение ученых заключается в том, что чульпы являются могилами знати народа аймара. Вход в чульпу всегда находится с восточной стороны, но он настолько мал, что вряд ли через него затаскивали покойника.

Предполагается, что покойника захоранивали до строительства свода гробницы, т.е. сверху. А маленький вход, вероятно служил для последующего приношения даров.

Большинство чульп разрушено почти до основания, но некоторые сохранились в относительно хорошем состоянии, чтобы судить об их конструктивных особенностях.

Наверное, их грабили еще в древности, например, те же инки. Но большинство было разрушено взрывами, т.е. здесь активно поработали испанцы в поисках сокровищ.  Самая высокая из сохранившихся гробниц имеет 12 метров в высоту.

Сильюстани – самый известный и крупный из некрополей, но чульпы встречаются в разных местах бассейна Титикаки, таких как Акора или Льяве. Недавно мне прислали фотографии с еще одного памятника – Кутимбо, также расположенного в районе Пуно.

Здесь также имеются гробницы как круглых, так и прямоугольных форм. Техника кладки тоже полигональная, но не столь совершенная как в Сильюстани.

Когда инки пришли в этот регион данная погребальная традиция аймара не была заброшена. Но техника строительства значительно упала.

Как то не верится, что за пару-тройку десятилетий, т.е. при жизни одного поколения, эта архитектурная традиция была напрочь забыта. Более того, в официальной археологии в этих вопросах имеются явные нестыковки. Подобная полигональная кладка хорошо известна в центральных районах империи инков – в Куско, Мачу Пикчу, Ольянтайтамбо и других городах. И американисты приписывают ее инкам. А на берегах Титикаки это традиция доинкская и с приходом последних она оказывается утраченной. Более того в  Сильюстани сохранились остатки одной чульпы, сложенной в полигональной технике, но из громадных мегалитических блоков. А это уже совсем другая история.

Фото автора и из свободных источников.

21 comments

  1. arsen777 1 апреля, 2021 в 03:35

    Эти чульпы- не захоронения. Технические сооружения аналогичные дольменам и пирамидам, объемные вибраторы, нижнее отверстие- волновод в заданном направлении. Обратите внимание, что все они находятся на возвышенностях, обдуваемые постоянным потоком ветра. Ветровые генераторы одним словом, метрового диапазона, выдают порядка 300 гц излучение. Внутри должен быть, но не обязательно, ящик на подставках или яма наполненная резонирующим материалом (осколки керамики, кости сухие, зола древесная, звонкий гравий магматических пород). Все как и везде по всему миру, ничего нового. Древние использовали часто кости высушенные покойников по назначению. Есть такое понятие оссуарий. По их мнению ничего не должно было пропадать, покойник (скелет, черепа) выполнял полезную функцию после смерти. Кости высушивались, обжигались или обгладывались животными, птицами. А потом в устройство. Эти сооружения усиливают друг друга, чем больше тем лучше.

      • arsen777

        И у меня не гипотеза, а реальное объяснение. Гипотезы у Анны Чапман и историков. Когда найдут непонятное, вместо того что бы внимательно изучить и сделать правильный вывод, они выдвигают гипотезы. Причем такие выдумывают, что я думаю “древние” умерли бы со смеху. Что не найдут- ритуальная вещь или фантазия автора, а то вообще календарь или храм. Жрецы что делали? Конечно танцевали. Вот к нам пришел чувак и говорит: “Вы меня кормите, отдайте власть, а я вам станцую”. А на дворе ледниковый период, жрать нечего. Что бы мы с ним сделали? Или вот такая ситуация, жрец говорит ворочайте валун в 5 тонн и ставьте на попа, мы узнаем когда весна начинается, будем сеять и опять же танцевать. Вывод: 1) историки официальные сознательно пытаются сделать из нас дурачков; 2) они люди неспособные и недоразвитые.

        • Ziusudra

          Гипотеза остается таковой ровно до того момента пока не будет подтверждена экспериментально, или же не будут обнаружены дополнительные верифицируемые источники в пользу ее реальности.
          Пожалуйста, не нужно преувеличивать, а тем более огульно оскорблять незнакомых Вам людей – далеко не все историки “неспособные”, “недоразвитые”, и уж тем более подавляющее большинство из них не пытается “сознательно сделать из нас дурачков”. Хотя наличие историков, руководствующихся теми, или иными конъюнктурными соображениями отрицать невозможно…

          • arsen777

            А с чего Вы взяли, что я обошелся без практики? Собрал информацию со всего мира, причем только рисунки и скульптуры, а также фото руин и спутниковые снимки, потом провел анализ всех закономерностей и условий, откинул несовпадения. Затем пришлось изучить массу диссертаций современных физиков (группа Капицы, Ричард Фейнман и прочие), строение насекомых и растений, устройство хитина и клетчатки, работы Герца, акустику, строение ионосферы, исследования состава египетской фритты и керамики, пьезоэлектрику, магнитную проницаемость и еще многое другое. И конечно проверил на практике. Теория без практики не стоит ничего. Да Вы и сами бы смогли удержаться без экспериментов? А теперь, мне только и остается что улыбаться над гипотезами. Я не блогер и денег мне не надо. И осчастливить род людской нет желания. В этой технологии есть столько моментов, что разрозненные современные открытия не помогут собрать все в целое. И Слава Богу. Теперь по поводу историков. Никто сейчас не дает правильного описания событий. А это “брак” и профнепригодность. Я не занимался четко историческими исследованиями по этой теме, т.к. меня интересовало только техническая часть. Но пришлось поневоле столкнуться с историческими артефактами и переводами древних упоминаний греческих и азиатских современников тех и иных царств, а также с современными исследованиями днк останков. Я обнаружил такую “китайскую ничью” с колоссальным враньем, что мое прежнее мнение об историках разрушено начисто. Я ведь не молод, темой этой вообще не интересовался, захотелось решить то о чем только (извините) треплются. Свои задачи я решал всегда, решил и эту. Трудная, но выполнимая. Я не изобретал, я просто расследовал. P.S. Нельзя не понимать что либо, надо понимать. В моей жизни всегда фраза “я не понял” была равнозначно фразе ” значит тупой”.

          • Ziusudra

            Вы полагаете люди того времени могли использовать подобные технологии на практике?
            Не хотите написать одну, или несколько статей на данную тему для нашего сайта? К сожалению, у нас нельзя писать частями. Однако это ограничение можно обойти, если Вы разобьете свой материал на несколько основных блоков.

        • Ziusudra

          “А с чего Вы взяли, что я обошелся без практики?” – я не писал, что Вы обошлись без практики, я написал, что любая гипотеза “остается таковой ровно до того момента пока не будет подтверждена экспериментально, или же не будут обнаружены дополнительные верифицируемые источники в пользу ее реальности”. Вы же по понятным причинам не поставили меня в известность об итогах Вашей работы.
          Так все же повторяю свой вопрос – Вам удалось понять каким именно образом с этих “установок” производился съем энергии? О том, что подобного рода объекты могут аккумулировать энергию говорят многие и давно (см. например: https://www.youtube.com/watch?v=oQfi0MikduU&t=6s приблизительно начиная с 09:00). Проблема в том как эту энергию снять и использовать на практике…

          • arsen777

            Нет никакой проблемы. Принять поток акустический (через антенну), пропустить через конденсатор (образуется электромагнитное поле), использовать деталь изготовленную из мангитопроводящего вещества с покрытием из оксидной пленки или из металла-ферромагнетика, например штырь с покрытием из никеля, в результате происходит магнитострикция. Электромагнитные колебания переходят в механические. Это если надо пилить. Если надо плавить камень, то над провести электромагнитные колебания в камень. Делаются углубления, вставляются антенны с магнитопроводящими штырями на которые отправляется поле из конденсатора питаемого энергией от установки, камень заземляется (скале это не надо), получается индукционное магнитное поле. При прекращении воздействия атомы примут прежнее состояние. Для полета, создается электромагнитное поле в рамках заданной антенной системы, антенная система отталкивается от поля планеты. Снять акустическую энергию фононов и солнечную фотонов можно только создавая электромагнитное поле в конденсаторе и используя по назначению электромагнитные колебания.

  2. arsen777

    Энергетические установки. Для использования в бытовых целях. Мы пользуемся частотой 50-60 гц, они пользовались от 7 до 300 гц. Нам надо делать стандартные приборы под навязанную частоту, требующую проводов. Они имели выбор сделать прибор для любой цели и в любом диапазоне частот, передача была широкодиапазонная и беспроводная. Для работы не требовались сложные сплавы, в основном это предметы из 1-3 деталей. Имеет значение материал, форма, покрытие, сочетание нескольких устройств и сопутствующие вещества. Таких предметов находят массу, но истолковывают неверно. Для меня остается неясным только массовое уничтожение “энергостанций” по всему миру и исчезновение создателей. Сдается мне, что это сделано сознательно. Исторически, следы этих технологий исчезают только в 15- 17 веке. Я понимаю принцип работы, поэтому вижу что сделано позже, под влиянием некой памяти, традициям, подражательству. Некоторые строения реально работали по этому принципу совсем недавно (бревна не успели сгнить в лесах, крепости времен последнего тысячелетия сделаны с характерными устройствами в стенах).

  3. arsen777

    Посмотрите на так называемую “Багдадскую батарейку”, в правильно собранном состоянии я спаял два листа алюминия свинцом. Без электричества и нагрева. Сбор был очень трудным. Стекло совсем не подходит, керамика современная тоже. Подошел только фаянс. Я перепортил массу бутылок и кувшинов, результата добился, но все равно не в полной мере. Товарищи “древние”, умели делать керамику в зависимости от нужд. Я собираюсь начать учить керамическое дело с осени. Самому интересно. А статей писать не буду- я не блогер. И вообще, если все показать- обвалим современную индустрию в корне. Повторить судьбу Теслы не улыбается. Это один момент. Второй момент- дело не в плавлении камней, точно не уверен, но сдается что есть возможность прохода по измерениям. Некоторые сооружения об этом говорят вполне четко. Не стоит думаю давать дебильному современному человеку подобное. Посидим и помолчим. За суровое, мужское молчание.

    • Ziusudra

      “Сдается что есть возможность прохода по измерениям” – а вот это уже гораздо теплее )))
      “Посидим и помолчим” – тоже не возражаю. Молчание оно – золото… Тем более суровое и мужское.
      “Не стоит думаю давать дебильному современному человеку подобное” – опять-таки согласен, но с поправкой на “современному”. Именно поэтому работы в данном направлении продолжать все же необходимо.

  4. arsen777

    Тесла ведь также понял весь принцип, а у него выхватили из контекста это электричество и давай использовать только его. А ведь спектр намного шире, в тысячи раз. И приходится нам делать устройства в заданных рамках, которые перерабатывают электричество в тот диапазон который необходим. Он ведь и говорил, дескать я дам неограниченный источник энергии и на любое расстояние его перемещу. Не знаю насколько он точно понимал объемы, но идея верная. У “древней” цивилизации был можно сказать “шведский стол” и обеденные приборы в каждом доме, у нас требуется повар, плита, дрова, заказ по меню, покупка продуктов, доставка, дороги для доставки и обеденные приборы. И за все это надо платить. А энергия то ведь бесплатная, пронизывает нас насквозь. Посмотрите в космос, там такая карусель творится, такая же как и вокруг нас. 99 % энергии дает космос. По моим подсчетам, один квадратный метр поверхности может давать 1,8 Квт доступной энергии. Аккумуляторов не надо, они бессмысленны, только конденсаторы. Пользуешься- он работает, не пользуешься так стоит. Мало- увеличивай емкость. Это еще не все, товарищи предыдущей эпохи пропускали ее сквозь себя, разделяли на положительно заряженную и отрицательно, сепарировали по частоте и каких целей могли достичь только можно предполагать. Посмотрите внимательно на Кайлас сверху. Это ведь вроде гора, естественное образование. Только наложите на нее принципиальную схему акустической колонки с ВЧ и НЧ- найдете полное соответствие. И действительно, рядом два озера, одно обдувается ВЧ частотами, второе НЧ частотами. Одно живое, второе мертвое. И альпинисты разум теряют в волноводе от действия. А врач этот Мулдашев на Крите в лабиринт влез – тоже поплохело? А нечего туда ходить. Мы ничего не знаем о возможностях, Луна и та подпадает под устройство.

    • Ziusudra

      Согласен – потенциальные возможности, находящиеся в шаговой доступности, велики. Главное, чтобы не в те руки не попало!..

      • arsen777

        По поводу истории… Вот натолкнулся на такую штуку. Если рассматривать антенную систему от активного вибратора в Гизе, до рефлектора в Стоунхендже, то получается протяженность 3600 км, директорами служат вершины Альп и возвышенности на Аппенинском полуострове. Линия передачи проходит практически точно через самый древний, пещерный город в Италии под интересным названием Матера и Кносс на Крите. Днк строителей Стоунхенджа совпадает с днк строителей пирамид и на Крите (пастухи малой Азии). К сожалению не нашел исследований по поводу Пещерного города Матери. Причем по карте компьютерной линейка искривляется и не дает точную прямую, пришлось приставить к монитору линейку.

    • Ziusudra

      Корреляции в расположении подобных “центров” могут объясняться причинами естественного характера, в частности прямой зависимостью от геологических (гео-магнитных) факторов. См., например: http://www.lachugin.ru/work1.php

      • arsen777

        Пирамида- активный вибратор, вырабатывающая низкочастотные колебания из постоянного потока ветра, а также солнечной энергии. Об этом ясно из ее устройства. Подземная камера- вибратор в скале, волновод к смесителю, центральный вибратор (камера царицы) и усиливающий (верхний) вибратор с питающими из стен каналами, все просчитано и снабжено согласующими устройствами, вокруг пирамиды закопаны вторичные резонаторы( саркофаги). От пирамиды Хефрена идет волновод к сфинксу, который служит директором и направляет инфразвуковую волну на гору Нехель. Потом происходит то, что называют резонанс Шумана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0. В любое место где есть антенна подходящего параметра придет эта волна. Все плато Гиза является антенной системой активного типа, но для передачи на дальние расстояния необходимы директорные антенны с подпиткой за счет ревибрации (лабиринт Кносса был таким) и рефлектор http://imolodec.com/various/petlevoj-vibrator (вот здесь кратко). А по простому: активный вибратор- конденсатор- директоры- рефлектор. Замкнутая антенная система. Я почему и смотрел линию от Гизы до Стоунхенджа. Ее строили раньше землетрясения на Крите и гибели минойцев. А вот дальше гипотезы)) Потом, как я понимаю, цепь погибла, Египет обособился да и зачах. Обрубили Сфинксу уши, разломали Стоунхендж, испортили пирамиду. Пользовались остатками знаний, но подобного размаха и не пытались достичь. А вот настоящие создатели системы были не египтянами и не греками. Справедливо полагать, что энергосистема строилась от края до края для обеспечения центра, а центр выходит этот город Матери в Италии. Горы только подмога в работе устройства, не большая доработка в виде пещеры с резонатором и гора усиливает систему плюс создает благодатное поле вокруг себя. Я был в такой горной цепи устройстве, еще раньше, несколько лет назад. То же думал найду чего то, а в итоге нашел только сейчас, дошло. Там такая же ситуация: верхняя гора вибратор с подземными пещерами, потом километра через 2 еще две горы- директоры, потом гора с долиной по которой глиняные пифосы были закопаны, штук 20 и больше величиной в рост человека (пустые) и в самом низу, еще через 3 км каменные скалы, с пещерами (стены вырезаны четко, камень диорит) и то же яма с костями и керамикой, а ниже вглубь карстовая пропасть на десятки метров. Рядом несколько курганов из звонкого камня, раскопал и ничего- плита многотонная, разбил- грунт и все. Два года ковырялся, нашел несколько селений брошенных и все. Только сейчас, когда понял как это работает понимаю что это за сооружения. Это место, кстати не за границей, наглядное пособие под рукой можно сказать.

        • Ziusudra

          Весьма любопытно! Я на Вашем месте все же зафиксировал бы письменно основные пункты Вашего исследования, где подробно осветил в первую очередь конкретные технологические принципы, в соответствии с которыми функционировала данная система. Публиковать же никто насильно не заставляет…

          • arsen777

            У меня два друга, один коммерсант, второй ветеран МВД. Оба в курсе, первый говорит давай втихаря будем каменное литье делать, второй считает что властям это все известно, мировой заговор и эксплуатируют население, “дернешься- пришьют”. То же говорит, что пока что все запиши, там видно будет. Я пока все держу в голове, принципы то принципами, но заменить своими умениями труд целой цивилизации невозможно. Они мыслили очень своеобразно, знания держали не в письменных источниках, язык не известен, цифры я понял, в пирамиде Хеопса нашел и еще в пещерных городах, но это такая малость. А математику они знали досконально, как и состав почвы определять могли без реактивов. Строение мозга у них иное было. Честно говоря (это гипотеза) похоже на неандертальскую науку.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля